Maahanmuutto

Yli 2 000 lammasta julmasti teurastanut mies tuomittiin vankeuteen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009389909.html


Käräjäoikeus tuomitsi Ghassan A Ghalin, 47, terveysrikoksesta, rikoksesta joka täyttää eläinsuojelurikoksen ja törkeän eläinsuojelurikoksen, ympäristön turmelemisesta, rekisterimerkintärikoksesta ja veropetoksesta yhteensä kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen.

Lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan valtiolle rikoksen aiheuttamana taloudellisena hyötynä runsaat 60 000 euroa. Käräjäoikeus määräsi hänet myös tuotantoeläimiä koskevaan pysyvään eläintenpitokieltoon
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Dona sanoi:
Yli 2 000 lammasta julmasti teurastanut mies tuomittiin vankeuteen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009389909.html


Käräjäoikeus tuomitsi Ghassan A Ghalin, 47, terveysrikoksesta, rikoksesta joka täyttää eläinsuojelurikoksen ja törkeän eläinsuojelurikoksen, ympäristön turmelemisesta, rekisterimerkintärikoksesta ja veropetoksesta yhteensä kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen.

Lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan valtiolle rikoksen aiheuttamana taloudellisena hyötynä runsaat 60 000 euroa. Käräjäoikeus määräsi hänet myös tuotantoeläimiä koskevaan pysyvään eläintenpitokieltoon
Click to expand...

Pauli Vahtera tuosta juuri kirjoittikin, että vähän on laskutaito hukassa, korvauksista huolimatta ihan tienisti hommaa. Myös marin sai ansaitusti osansa, on todella haitallista, suorastaan vaarallista, että meillä on päättävissä asemissa (paljon) tämän tason porukkaa.

"Kukaan ei osaa enää laskea – eivät ministerit eivätkä tuomarit
(Mies) tuomittiin korvaamaan 60.000 euroa taloudellisesta hyödystä, jonka hän sai halal-teurastamalla yli 2000 lammasta.
Yhden lampaan voitto oli siten 30 euroa. Lampaasta saadaan lihaa 15 kg. Eli yhden kg:n voitto olisi ollut 2 euroa.
Lampaan liha maksaa Prismassa 30-50 eur/kg riippuen, mistä kohdin lammasta liha on leikattu.
(Mies) näköjään myi lihan suoraan kuluttajille, joten koko kate jäi hänelle.
Pitäisikö oikeuden tuomareille antaa työkaluksi helmitaulu. Kyllä se aina puhelimen laskimen voittaa.
Tietokoneilla toki voi laskea, mutta numerot pitäisi myös ymmärtää.

Hallituksen ministerien numerojen ymmärrystaito on mitä on. Pääministerin mukaan Suomen talous olisi tasapainossa, jos veroasteemme olisi sama kuin Tanskassa. Eli uusi hallitus tulee nostamaan veroja Tanskan malliin. Sitten vaan velkoja lyhentämään ja nostetaan myös palkat tanskalaisiksi.
Tanskassa keskipalkka on 82.622 euroa vuodessa. Suomessa 35.616 euroa"
 
makhak sanoi:
"Ruotsi haluaa karkottaa kaikki laittomasti maassa olevat, joita on hallituksen tietojen mukaan yli 100 000."


Hyvä ruotsille, huono suomelle. Onhan se nyt aivan selvä asia, ettei nuo kotiinsa lähde ilmaisesta täyshoidosta, vaan lampsivat rajan yli suomeen!

Ruotsin oikeistohallitus etsii Migrille uutta johtajaa - tiukempi maahanmuuttopolitiikka vaatii uutta otetta -
Click to expand...
Ketkä muuten paikkaa työvoimapulan ja pyyhii perseet vanhainkodissa?Nyt on pakko ottaa porukkaa tänne,emme voi sulkeutua ja mitä paska kliseitä vielä keksisi..
 

View: https://twitter.com/ir_rkp/status/1626138953316171777?s=46&t=yJHtgjKwCNAL7qJhWV-6Mw


Seuraus:
www.helsinginuutiset.fi

Mediat: Helsinki suunnittelee luopuvansa musiikki- ja liikuntaluokista – luokille päätyvät hyväosaisten lapset

Helsinki suunnittelee luokkamuotoisesta painotetusta opetuksesta luopumista.
www.helsinginuutiset.fi www.helsinginuutiset.fi

Hyväosaiset sanan toki voitte korvata sanoilla ”lahjakkaat lapset”.
Kaveri laittoi lapsensa ns matematiikka luokalle, kysyin että miksi niin vastaus oli ettei siellä ole yhtä ainutta mamua.
 
Vähän offtopic mutta mitä mieltä olette ajatuksesta että selvästi lahjakkaampia lapsia opetettaisiin eri luokalla ja heille annettaisiin vaativampaa tehtävää yms?
 
Sam_u sanoi:
Vähän offtopic mutta mitä mieltä olette ajatuksesta että selvästi lahjakkaampia lapsia opetettaisiin eri luokalla ja heille annettaisiin vaativampaa tehtävää yms?
Click to expand...
No siis, 90-luvulla tämä oli ihan normaalia. Lahjakkaammille annettiin ylempien vuosiluokkien tehtäviä jos ne niitä halusi ja niitä kykenivät ratkomaan. Näin siis ainakin Oulussa.

Toki ennen oli moni asia paremmin, varsinkin koulutuksessa.
 
cisco sanoi:

View: https://twitter.com/ir_rkp/status/1626138953316171777?s=46&t=yJHtgjKwCNAL7qJhWV-6Mw


Seuraus:
www.helsinginuutiset.fi

Mediat: Helsinki suunnittelee luopuvansa musiikki- ja liikuntaluokista – luokille päätyvät hyväosaisten lapset

Helsinki suunnittelee luokkamuotoisesta painotetusta opetuksesta luopumista.
www.helsinginuutiset.fi www.helsinginuutiset.fi

Hyväosaiset sanan toki voitte korvata sanoilla ”lahjakkaat lapset”.
Kaveri laittoi lapsensa ns matematiikka luokalle, kysyin että miksi niin vastaus oli ettei siellä ole yhtä ainutta mamua.
Click to expand...

Eiköhän hyvätuloiset muuta pois yhä enenemissä määrin tuon perusteella pois Helsingistä.
Sam_u sanoi:
Vähän offtopic mutta mitä mieltä olette ajatuksesta että selvästi lahjakkaampia lapsia opetettaisiin eri luokalla ja heille annettaisiin vaativampaa tehtävää yms?
Click to expand...
Tuo olisi oikeasti todella hyvä asia. Lahjakkaisiin pitäisikin panostaa, eikä antaa heikompilahjaisten jarruttaa.
Reivi sanoi:
No siis, 90-luvulla tämä oli ihan normaalia. Lahjakkaammille annettiin ylempien vuosiluokkien tehtäviä jos ne niitä halusi ja niitä kykenivät ratkomaan. Näin siis ainakin Oulussa.

Toki ennen oli moni asia paremmin, varsinkin koulutuksessa.
Click to expand...
Niinpä. Meilläkin itse tein matikan koko vuoden kirjat joskus ensimmäisen kuukauden aikana ja opettaja antoi ylempien vuosien tehtäviä sitten tehtäväksi.
 
Sam_u sanoi:
Vähän offtopic mutta mitä mieltä olette ajatuksesta että selvästi lahjakkaampia lapsia opetettaisiin eri luokalla ja heille annettaisiin vaativampaa tehtävää yms?
Click to expand...

Se olisi hyvä idea, mutta vielä parempi olisi perustaa apukouluja jonne kerättäisiin mamut ja muut ongelmatapaukset. Hyvin nopeasti kun lapset oppisivat, että riehumalla joutuu vaihtamaan koulua, niin ongelmat loppuisi. Nythän koulussa voi tehdä mitä vaan ja mitään seuraamuksia ei ole.
 
SIC- sanoi:
Se olisi hyvä idea, mutta vielä parempi olisi perustaa apukouluja jonne kerättäisiin mamut ja muut ongelmatapaukset. Hyvin nopeasti kun lapset oppisivat, että riehumalla joutuu vaihtamaan koulua, niin ongelmat loppuisi. Nythän koulussa voi tehdä mitä vaan ja mitään seuraamuksia ei ole.
Click to expand...
Riittävän pienet luokkakoot niin niille parhaille on aikaa antaa vähän extratehtäviä ja ohjausta. Sen sijaan en usko, että vaikka luokkakoot puolitettaisiin nykyisestä, tilanne olennaisesti paranisi mikäli luokassa häiriköiviä ja/tai huonosuomi-oppilaita. En siis ole alan asiantuntija, mutta tällaista maalaisjärkeilyä ja oman peruskoulun muistelua.

Eli siis tollanen apukoulu toimisi varmaan hyvin, mutta voi sitä metelin ja pöyristymisen määrää jos joku kansanedustaja menee tuollaista ehdottamaan. Onkohan muuten Ruotsissa mikä tilanne, hoitaako asuinalueiden eriytyminen ja koulushoppailu ongelmaa jotenkin, vai onko sveduilla jo yksityiskouluja hyvätuloisten mukuloille?
 
Dona sanoi:
Yli 2 000 lammasta julmasti teurastanut mies tuomittiin vankeuteen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009389909.html


Käräjäoikeus tuomitsi Ghassan A Ghalin, 47, terveysrikoksesta, rikoksesta joka täyttää eläinsuojelurikoksen ja törkeän eläinsuojelurikoksen, ympäristön turmelemisesta, rekisterimerkintärikoksesta ja veropetoksesta yhteensä kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen.

Lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan valtiolle rikoksen aiheuttamana taloudellisena hyötynä runsaat 60 000 euroa. Käräjäoikeus määräsi hänet myös tuotantoeläimiä koskevaan pysyvään eläintenpitokieltoon
Click to expand...

yle.fi

Uskonnolliset teurastukset oltava edelleen sallittuja – perustuslakivaliokunta vaatii lakiesitykseen muutosta

Valiokunta haluaa, että uusi eläinsuojelulaki sallii edelleen samanaikaisen tainnutuksen ja verenlaskun
yle.fi yle.fi

Vireillä oleva laki eläinten hyvinvoinnista korvaa nykyisen eläinsuojelulain. Lakiesityksessä edellytettiin, että teurastettava eläin olisi aina tainnutettava ennen verenlaskun aloittamista. Ehdotettu muutos olisi koskenut myös uskonnollisista syistä noudatettavaa erityistä teurastustapaa.
Käytännössä lakiehdotus tarkoittaa perustuslakivaliokunnan mukaan ainakin juutalaiseen uskontoon liittyvän shechita-teurastuksen ja islamiin liittyvän halal-teurastuksen kieltoa Suomessa.
Perustuslakivaliokunnan mielestä on sinänsä selvää, että ehdotetulle sääntelylle on hyväksyttävä eläinten suojelemiseen liittyvä painava yhteiskunnallinen peruste. Toisaalta kysymys menee uskonnonvapauden ydinalueelle voimakkaasti, ja nykytilanne tulisi sen vuoksi sallia.
Click to expand...


Nii'i. Tuon lisäks uskonnonvapautta uhkaa se, että suomen lain mukaan naista ei sais pahoinpidellä eikä tappaa. Eikä lapsia naida. Ynnä muuta kivaa mitä islam vaatii muslimeille.
 
Jos muslimi ei voi syödä muuta kuin halal-lihaa, hän voi jättää lihan pois ruokavaliostaan.

Sitäpaitsi - kaikki muslimit eivät noudata halal-sääntöä eivätkä varsinkaan kaikki juutalaiset syö kosher-ruokaa. Muslimiasioissa on aina julkisuudessa esillä se tiukimmin kaikkia uskonnollisia sääntöjä noudattava henkilö, vaikka todellisuudessa porukassa on isoja eroja johtuen kulttuuritaustasta, perheen tavoista ja etenkin ihan omasta valinnasta.
 
SIC- sanoi:
Se olisi hyvä idea, mutta vielä parempi olisi perustaa apukouluja jonne kerättäisiin mamut ja muut ongelmatapaukset. Hyvin nopeasti kun lapset oppisivat, että riehumalla joutuu vaihtamaan koulua, niin ongelmat loppuisi. Nythän koulussa voi tehdä mitä vaan ja mitään seuraamuksia ei ole.
Click to expand...

Ideahan on niin hyvä, että siihen on jo ollut ratkaisu, erityisluokka eli ns. tarkkis, joita on ruvettu vähentämään 2011 vuodesta lähtien (ja ilmeisesti nämä on jo lähes tai kokonaan lakkautettu), ja ongelmatapauksia ruvettu siitä lähtien sijoittamaan normiluokkiin. Kuka olisikaan osannut arvata että siitä syntyy helvetillinen ongelma!

Ihanaa tämä tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus!
 
makhak sanoi:
Ideahan on niin hyvä, että siihen on jo ollut ratkaisu, erityisluokka eli ns. tarkkis, joita on ruvettu vähentämään 2011 vuodesta lähtien (ja ilmeisesti nämä on jo lähes tai kokonaan lakkautettu), ja ongelmatapauksia ruvettu siitä lähtien sijoittamaan normiluokkiin. Kuka olisikaan osannut arvata että siitä syntyy helvetillinen ongelma!

Ihanaa tämä tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus!
Click to expand...
Tarkkis-luokkien lopetustahan opettajat kritisoivat kovasti mutta runnottiin läpi. Ei sitte päättäjillä käynyt mielessä että opettajat saattavat olla asiantuntevin porukka tässä asiassa🤦
 
Sylverö sanoi:
Venäjä | HS:n tiedot: Myös oligarkki Timtšenkon tytär sai Suomen passin pikavauhtia https://www.hs.fi/talous/art-2000009397157.html

Olisiko mitenkään mahdollista, että pientä korruptiota on havaittavissa?
Click to expand...

Tämä pitäisi perata perusteita myöden. Pieni piiri pyörii ja porukka jää eläkkeelle tai vaihtaa hommia niin ilmeisesti vastuut loppuvat siihen.

Sam_u sanoi:
Tarkkis-luokkien lopetustahan opettajat kritisoivat kovasti mutta runnottiin läpi. Ei sitte päättäjillä käynyt mielessä että opettajat saattavat olla asiantuntevin porukka tässä asiassa🤦
Click to expand...

Eilisen eduskunnan kyselytunnin mukaan hallitus ei päätä tarkkailuluokkien käytöstä, näin siis Li Anderssonin suusta. Eli sitten vaan uudelleen käyttöön. Inkluusio ei mielestäni toimi vaan haittaa kaikkia. Tulevat koululaiset ovat väestön demografisen muutoksen ja S2-lasten takia ongelmissa.
 
Jerico sanoi:
Eilisen eduskunnan kyselytunnin mukaan hallitus ei päätä tarkkailuluokkien käytöstä, näin siis Li Anderssonin suusta.
Click to expand...

Li Anderson puhuu muunneltua totuutta, tai ainakin nyt yrittää siirtää vastuuta muualle. 2011 silloinen hallitus teki lakimuutoksen (laki perusopetuslain muutoksesta), joka hankaloitti ja vaikeutti suuresti oppilaan lähettämistä erityisluokalle, varsinkin kun samaan aikaan oli (ja on edelleen) kouluilla paha resurssipula, joten häiriöoppilaita ruvettiin tuon lakimuutoksen takia sijoittamaan tavallisiin luokkiin. Yhdessä 2010 -luvulla räjähtäneen maahanmuuton kanssa tuossa on ne syyt mitkä ovat aiheuttaneet nykyiset pahat ongelmat.

"Ennen erityistä tukea koskevan päätöksen tekemistä opetuksen järjestäjän on kuultava oppilasta ja tämän huoltajaa tai laillista edustajaa siten kuin hallintolain (434/2003) 34 §:ssä säädetään sekä hankittava oppilaan opetuksesta vastaavilta selvitys oppilaan oppimisen etenemisestä ja moniammatillisena oppilashuollon yhteistyönä tehty selvitys oppilaan saamasta tehostetusta tuesta ja oppilaan kokonaistilanteesta sekä tehtävä näiden perusteella arvio erityisen tuen tarpeesta (pedagoginen selvitys). Pedagogista selvitystä on tarvittaessa täydennettävä psykologisella tai lääketieteellisellä asiantuntijalausunnolla tai vastaavalla sosiaalisella selvityksellä.

Erityisen tuen päätös voidaan tehdä ennen esi- tai perusopetuksen alkamista taikka esi- tai perusopetuksen aikana ilman sitä edeltävää pedagogista selvitystä ja oppimisen tehostetun tuen antamista, jos psykologisen tai lääketieteellisen arvion perusteella ilmenee, että oppilaan opetusta ei vamman, sairauden, kehityksessä viivästymisen tai tunne-elämän häiriön taikka muun vastaavan erityisen syyn vuoksi voida antaa muuten. Edellä tarkoitetussa tilanteessa erityisen tuen päätöstä tarkistetaan siten kuin 2 momentissa säädetään.

Jos muu opetuksen järjestäjä kuin kunta ei järjestä 1 momentissa tarkoitettua tukea, päätöksen oppilaalle järjestettävästä erityisestä tuesta tekee opetuksen järjestäjän esityksestä oppilaan asuinkunta.

Niiden opetusryhmien muodostamisesta, joissa on yksi tai useampia erityisen tuen päätöksen saaneita oppilaita tai pidennetyn oppivelvollisuuden piiriin kuuluvia oppilaita, säädetään valtioneuvoston asetuksella.

"https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100642




Niin, ja se ongelman ratkaisuhan olisi erittäin helppo, otetaan kehitysmäärärahoista muutama satamilliä (tai niin paljon kuin tarvitsee), ja kustannetaan niillä erityisopettajia, ja -luokkia ja tehdään pikana taas lakimuutos, joka helpottaa erityisluokalle siirtämistä ja kas, problem solved!

Jotenkin on kuitenkin vasemman kivespussin sisäreunassa sellainen kutina, että tämä ehdotus ei hallitukselle kelpaisi, kun on kun on rahalle tärkeämpiäkin kohteita, kuin kantislapset.
 
Back
Ylös Bottom