- Liittynyt
- 16.1.2022
- Viestejä
- 263
5/5 teksti, varsinkin viimeinen kappale. Tykkäisin kahdesti jos voisin.
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 482
Mitä hyvää nato saanu aikaa ei yhtään mitää. Haloo miksi venäjä hyökkäis Suomeen ei mitää syytä?? Siellä taas yksi media aivopesemä uhri. Viimene virhe liittyä Natoon, sen jälkeen suomen päätäntä valta täysi nolla. Mutta mieleläänhän suomilammas alistuu ja nauttii kontrollista.
Olet varmaa myös innoissaan kun tämä Suomen EU jäsenyys ollut nii "loistokasta". Maksellaan muiden maiden velkoja , kaikenlaista paska säädöstä,kansa köyhtyy, lisää veroja että saadaan maksaa lisää tukipaketteja/pelastuspaketteja. Huomaa kyllä että et aiheeseen ole paneutunut yhtään, kunhan huutelet ja toistat samaa mantraa kuin roskamedia.
- Liittynyt
- 7.10.2004
- Viestejä
- 4 748
- Ikä
- 45
Nyt on kovaa shittiä. Millä lailla Suomen päätäntävalta on täysi nolla jos me ollaan Naton jäsen? Millä lailla Nato kontrolloi esim. Tanskaa? Mitä syytä Venäjällä on nyt valmistella hyökkäystä Ukrainaan tai on ollut hyökätä aikaisemmin Suomeen?
- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Edelleen, toivottavasti kansanäänestystä ei järjestetä. Puistattaa ajatella, että lainatun kaltaiset ihmiset olisivat päättämässä asiasta. "Haloo miksi Venäjä Suomeen hyökkäisi ei mitään syytä" - tason argumentointia. Pelottaa.
- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Ns. sivistyneempien ihmisten palstoilla esim. Jatkoaika.comissa n. 90 prosenttia on sitä mieltä, että Natoon kuuluisi liittyä. Mennee varmaan koulutuksenkin kanssa aika käsi kädessä; korkeakoulutetut Nato-kannalla, ja elämämkoululaiset sitten milloin minkäkin argumentin myötä vastaan. Jostain syystä en edes ihmettele, miksei peruspunttipate oikein hahmota Venäjän ulkopolitiikkaa. Toisaalta paljoa ei edes tarvitse kauhoa, kun löytää ihan Putinin itsensä antaman lausunnon, että Venäjän historian suurimpia geopoliittisia katastrofeja oli muun muassa Suomelle annettu itsenäisyys.
Deleted member 65498
Onneksi meillä on NATO-optio, niin ei tarvitse jännittää ulkomaanlennoilla saapuvia sinkkiarkkuja, eikä ikäviä naapureita. Tämä optio on melkein yhtä absurdi asia kuin Ukrainan NATO-jäsenyys lähitulevaisuudessa. Kuulostaa poliittisen broilerin vaalilupauksilta, joissa kielletään verotuksen koventuminen kun samaan aikaan kehitellään uusia aluehallintorahareikiä ja jaellaan lähes puhtaasti mielikuvituksellisia sote-lupauksia.
Pitäisi katsoa mihin Venäjä oikeasti laajentunut/miehittänyt/kääntänyt poliittisen vallan pois. Kaikki ex-Neuvostoliitto, Abhasia, Ossetia samankaltaisia kuin Itä-Ukrainan maakunnat. Jonkinlainen paikallinen tuki kapinahengelle ja venäjänkielisiä enemmistö alueilla. Venäläisenemmistöisä maakuntia ex-neukkula maissa siis. Niin ei me kuuluta tuollaisiin kategorioihin + ollaan EU maa, täysin eri asia. En usko että Venäjä tuosta poikkeaa eli ei lähde sotimaan edes Ukrainaan maakuntiin missä ei ole omalle asialle tukea. Putin provoaa ja media spekuloi klikkimaksimit. Itä-Ukrainan nykyiset kapinallisalueet ehkä liitetään.
Toinen juttu pitäs kattoa omalle rajalle, 1300km maarajaa Venäjän kanssa ja ihan iisisti hoituu siinä, no problems. Miettikää kun olis 1300km maarajaa Turkin, Nigerian tai Meksikon kanssa, olis jonnin verran duunia pitää järjestys? Hyvinhän Venäjä sen noin yleisesti hoitaa, pari kertaa jekutellut, mutta niin on EU:kin ja varmaan enemmänkin. Onneksi vähän tulleet järkiinsä ja osataan meilläkin rakentaa aitaa. Mutta ei tartte täällä. Ei kantsi korjata jos ei ole rikki. 1300km uutta Nato rajaa olis kuitenkin Putinille ja Venäjälle jonkinlainen punainen vaate, mihin jotenkin pitää reagoida. Oli nyt Putin tai joku muu siellä, ei ihan olankohautuksella mene kuitenkaan. Ja ei Nato jäsenyys tee jäsenestä untouchable mafiosoa, esim. Viron ilmatilaa Venäjä loukannut useita kertoja viime vuonna tai "pakolaisia" voi päästä rajalle. Oma diplomatia pitää hoitaa edelleen ja varmaan kauppaakin tehdään. Nato takaa ettei Venäjän maasota tänne kannata, onko todennäköistä, sen jälkeen hyödyt alkavat miedontumaan.
Eli ihan rauhassa johtopäätökset, meille relevanteista lähtökohdista alkaen.
Ainakin toistaiseksi valtion ylin johto edelleen sitä mieltä, että jäsenyys ei ajankohtainen.
Lisäksi: Suomi on Neukkulan/Venäjän piessy suorassa sodassa, ei siihen ole USA tai Nato uskaltautunut ikinä. Että turha siellä Natossa opettaa isää nussimaan.
Toinen juttu pitäs kattoa omalle rajalle, 1300km maarajaa Venäjän kanssa ja ihan iisisti hoituu siinä, no problems. Miettikää kun olis 1300km maarajaa Turkin, Nigerian tai Meksikon kanssa, olis jonnin verran duunia pitää järjestys? Hyvinhän Venäjä sen noin yleisesti hoitaa, pari kertaa jekutellut, mutta niin on EU:kin ja varmaan enemmänkin. Onneksi vähän tulleet järkiinsä ja osataan meilläkin rakentaa aitaa. Mutta ei tartte täällä. Ei kantsi korjata jos ei ole rikki. 1300km uutta Nato rajaa olis kuitenkin Putinille ja Venäjälle jonkinlainen punainen vaate, mihin jotenkin pitää reagoida. Oli nyt Putin tai joku muu siellä, ei ihan olankohautuksella mene kuitenkaan. Ja ei Nato jäsenyys tee jäsenestä untouchable mafiosoa, esim. Viron ilmatilaa Venäjä loukannut useita kertoja viime vuonna tai "pakolaisia" voi päästä rajalle. Oma diplomatia pitää hoitaa edelleen ja varmaan kauppaakin tehdään. Nato takaa ettei Venäjän maasota tänne kannata, onko todennäköistä, sen jälkeen hyödyt alkavat miedontumaan.
Eli ihan rauhassa johtopäätökset, meille relevanteista lähtökohdista alkaen.
Ainakin toistaiseksi valtion ylin johto edelleen sitä mieltä, että jäsenyys ei ajankohtainen.
Lisäksi: Suomi on Neukkulan/Venäjän piessy suorassa sodassa, ei siihen ole USA tai Nato uskaltautunut ikinä. Että turha siellä Natossa opettaa isää nussimaan.
- Liittynyt
- 27.10.2019
- Viestejä
- 1 180
Nyt pitäisi vaan Suomenkin antaa raskasta aseistusta Ukrainan kansalle. Putinilta veret nenästä! Perkele!
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 158
Piessy???Pitäisi katsoa mihin Venäjä oikeasti laajentunut/miehittänyt/kääntänyt poliittisen vallan pois. Kaikki ex-Neuvostoliitto, Abhasia, Ossetia samankaltaisia kuin Itä-Ukrainan maakunnat. Jonkinlainen paikallinen tuki kapinahengelle ja venäjänkielisiä enemmistö alueilla. Venäläisenemmistöisä maakuntia ex-neukkula maissa siis. Niin ei me kuuluta tuollaisiin kategorioihin + ollaan EU maa, täysin eri asia. En usko että Venäjä tuosta poikkeaa eli ei lähde sotimaan edes Ukrainaan maakuntiin missä ei ole omalle asialle tukea. Putin provoaa ja media spekuloi klikkimaksimit. Itä-Ukrainan nykyiset kapinallisalueet ehkä liitetään.
Toinen juttu pitäs kattoa omalle rajalle, 1300km maarajaa Venäjän kanssa ja ihan iisisti hoituu siinä, no problems. Miettikää kun olis 1300km maarajaa Turkin, Nigerian tai Meksikon kanssa, olis jonnin verran duunia pitää järjestys? Hyvinhän Venäjä sen noin yleisesti hoitaa, pari kertaa jekutellut, mutta niin on EU:kin ja varmaan enemmänkin. Onneksi vähän tulleet järkiinsä ja osataan meilläkin rakentaa aitaa. Mutta ei tartte täällä. Ei kantsi korjata jos ei ole rikki. 1300km uutta Nato rajaa olis kuitenkin Putinille ja Venäjälle jonkinlainen punainen vaate, mihin jotenkin pitää reagoida. Oli nyt Putin tai joku muu siellä, ei ihan olankohautuksella mene kuitenkaan. Ja ei Nato jäsenyys tee jäsenestä untouchable mafiosoa, esim. Viron ilmatilaa Venäjä loukannut useita kertoja viime vuonna tai "pakolaisia" voi päästä rajalle. Oma diplomatia pitää hoitaa edelleen ja varmaan kauppaakin tehdään. Nato takaa ettei Venäjän maasota tänne kannata, onko todennäköistä, sen jälkeen hyödyt alkavat miedontumaan.
Eli ihan rauhassa johtopäätökset, meille relevanteista lähtökohdista alkaen.
Ainakin toistaiseksi valtion ylin johto edelleen sitä mieltä, että jäsenyys ei ajankohtainen.
Lisäksi: Suomi on Neukkulan/Venäjän piessy suorassa sodassa, ei siihen ole USA tai Nato uskaltautunut ikinä. Että turha siellä Natossa opettaa isää nussimaan.
Isot alueethan siinä Suomi menetti elikkäs selkeä tappio.
Deleted member 65498
Just olin itsekin tätä kommentoida, että jatkoerissä tulikin sitten lopulta turpaan niin, että täitkin lähti tukasta. Ilman Saksalta saatua aseapua olisi tukka pölissyt vieläkin enemmän. Onneksi viisaat päättäjämme antoivat jatkosodan loppuvaiheissa katteettomia lupauksia ase- ja muuta materiaaliapua vastaan. Mitäs eivät tarkistaneet onko lupauksien antajalla edes valtuuksia antaa kaikkia lupauksiaan. Lakki pois päästä, hienoja miehiä.
Pöh, valtavilla tappioilla pääsivät talvisodassa vähän kannasta eteenpäin kun saivat meihin keskittyä. Barbarossan aikaan jatkosodassa vaari kävi Äänisellä asti. Saksalaiset aseveljet vaan hyytyivät kesken leikin.
- Liittynyt
- 4.2.2003
- Viestejä
- 12 438
- Liittynyt
- 11.5.2014
- Viestejä
- 2 067
Vasemman puoleisella ilmeisesti riittää se, että on ruskea perssilmä?
Näin se jenkkien rassismi rantautui sitten tännekin.
- Liittynyt
- 27.10.2019
- Viestejä
- 1 180
Olisi jäänyt Äänisen aallot näkemättä jos Suomella ei olisi ollut Saksaa tukena.
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 482
Tiedätkö sä edes miksi venäjä tuonne on menossa?? Tai mitä Ukraina siellä on tehny?
Et tietenkään Ukraina pommittanut siviilejä ja Venäläisille se on punainen vaate!
- Liittynyt
- 16.1.2022
- Viestejä
- 263
Aina niin viattomat ja uhrin asemassa olevat venäläiset. Aivan kuten 1939 kun aggressiiviset suomalaiset ampuivat tykillä mainilassa viattomia neuvostoliittolaisia ja aloittivat sodan neuvostoliittoa vastaan
- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Vähän niin kuin Suomi aloitti aikoinaan sodan Mainilan laukauksilla. Oot sä jumalauta sekasin. Isän kädestä pitäisi antaa. Ja täällä porukka yläpeukuttelee tällaista. Saatanan punttipenat, teitä saa aina hävetä.
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 482
Ootko sä hivenen yksinkertainen kaveri faktaa löytyy kun jaksaa etsiä mutta sinähän vaan huutelet valtamedia juttujen valossa. Nii Venäjä onkin sama Venäjä kuin Suomen sodan aikaan , ilmeisesti myös putin sillonkim ollut syyllinen.
Tule antamaa isän kädestä, saattaa olla että ei miestä ole kuin netissä huuteluun. Sun kaltaisia pikku poikia on monia, kovia olette uhoamaan mutta kertaakaan ei ole vielä näkyny. Jos asia vaivaa voin toki antaa osoitteen
Ps se näyttää ottava koville kun kaikki ei niele samaa agendaa ja mennää jo henkilökohtaisuuksiin mutta tervetuloa
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.3.2007
- Viestejä
- 73
Sinähän sen yksinkertaisuutesi olet tällä palstalla jo todistanut kutakuinkin jokaisella kerralla, kun olet jotain näppikseltäsi suoltanut, aiheesta kuin aiheesta. Kakun tosin veit tuolla väitteelläsi, että Ukraina on tämän sodan aloittanut. Aihe, josta ei luulisi edes joutuvansa väittelemään, mutta aloitappa vaikka tuolta, että vertailet Venäjän median hiljattain suoltamia kuvia "ukrainalaisten pommituksista" kymmenen vuoden takaisiin kuviin Syyriasta. Turha etsiä kymmentä virhettä.Ootko sä hivenen yksinkertainen kaveri faktaa löytyy kun jaksaa etsiä mutta sinähän vaan huutelet valtamedia juttujen valossa. Nii Venäjä onkin sama Venäjä kuin Suomen sodan aikaan , ilmeisesti myös putin sillonkim ollut syytön.
Tule antamaa isän kädestä saattaa olla että ei miestä ole kuin netissä huuteluun. Sun kaltaisia pikku poikia kovia olette uhoamaan mutta kertaakaan ei ole vielä näkyny. Jos asia vaivaa voin toki antaa osoitteen
Tommosilla roinaperseillä nyt ole mitään käyttöä kun miehestä aletaan mittaa ottamaan, sikiöasennossa itketään äitiä kun vähänkin tulee totisempi paikka.
