Onneksi on femiNistipuolue ajamassa yhteiskunnallisesti vakavia ja merkittäviä asioita
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 4.2.2003
- Viestejä
- 12 421
View: https://twitter.com/granlundsamppa/status/1334142721301368834?s=21
Taas pieni itahelsikilaine husutus
- Liittynyt
- 17.12.2004
- Viestejä
- 787
Mike vois aloittaa joukkorahoituskamppiksen tuolle projektille täällä Pakkiksella. Saatais kaikille Tsadin matuille oma puu. Eiköhän me käydä myös istuttamassa ne, ettei kunniavieraiden tarvitse rasittua.
(Ihqulle Katjulle muutamat smiliet)
Etuudet | Kelan tuore tutkimus: Maahanmuuttajat saivat viidesosan toimeentulotuista ja lähes 30 prosenttia Kelan työttömyysturvasta
Muuta väestöä yleisemmin maahanmuuttajat saivat erityisesti työttömyysturvaa, asumistukia ja perustoimeentulotukea.
www.hs.fi
4,5% saa 20% toimeentulotuesta ja 30% työttömyystuesta.
Tää on vähän samanlaista matematiikkaa kuin että 22% palkansaajista maksaa 96% verot.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 641
- Ikä
- 52
Aina kun on nostanut esiin sen, että matut saavat enemmän tukia, kuin kantikset, on saanut silmilleen ryöpyn: "rasistien salaliittoteoriaa" ja/tai "kaikki saavat saman verran" -väitteitä. Noh, nyt tämäkin "salaliittoteoria" on "muuttunut" todeksi. Yllättäen lähteenä YLE.
yle.fi
"Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"
Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista.
yle.fi
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 2 870
En aivan saa kiinni mitä koitat sanoa. Voitko tarkentaa? "Matut saavat enemmän tukia, kuin kantikset" voidaan ymmärtää monella tavalla.Aina kun on nostanut esiin sen, että matut saavat enemmän tukia, kuin kantikset, on saanut silmilleen ryöpyn: "rasistien salaliittoteoriaa" ja/tai "kaikki saavat saman verran" -väitteitä. Noh, nyt tämäkin "salaliittoteoria" on "muuttunut" todeksi. Yllättäen lähteenä YLE.
"Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna"
Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 9 624
Luulisin, että tässä tarkoitettiin sitä, että maahanmuuttajat saavat keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna. Tai näin ainakin itse ymmärsin rivien välistä. Onhan se toki tuossa boldattunakin melko isolla fontilla.
Jaa, taitaapa olla sarkasmitutka taas epäkunnossa. Välillä on vaikea tietää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 2 870
Minulla ei ollut sarkasmia mukana, mutta ajattelin vain varmistaa että ymmärsin oikein
Tuon boldatun Ylen otsikonkin nimittäin voi ymmärtää hätäseen eri tavoin.- Liittynyt
- 4.2.2003
- Viestejä
- 12 421
- Liittynyt
- 16.9.2020
- Viestejä
- 189
Veikkaan että suomalaisuus on hävitetty vuonna 2080 ja se on korvattu ruskeilla tytöillä ja muslimi miehillä.
Televisio mainoksissa kun ei enää paljon matti meikäläisiä näy, niin mikäköhän siinä on ideana - kun Suomessa ei ole suurta mustien osuutta kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa jossa on ymmärrettävää kohdistaa tuote juuri heille.
Luin nettisivulta ruskeattytot.fi miten he kokivat että mainoksissa on aina esitetty mustat rasistisesti ja kiihkeästi halusivat että mainoksissa korvattaisiin jokunen valkoinen mustaihoisella.
Heh, jopa sanovat sivullaan että näin ehkä menetettäisiin muutama rasistinen asiakas, mutta saataisiin mustia asiakkaita - mukavaa vastakkain asettelua.
Minkälaiset taustavoimat tuolla järjestöllä nimeltä ruskeat tytöt onkaan sitä en tiedä mutta mainoksista päätellen Suomessa on noin 35 prosenttia mustaihoisia.
Näin ei tietenkään ole, mutta onko se tavoite?
Mitään mustaihoisia vastaan, mutta kun niitä halutaan Suomeen väkisin siirtolaisina tuhoamaan TÄYSIN toimiva suomalainen yhteiskunta.
Ruotsin esimerkki on aikas lähellä, ihan on rajan takana.
Eräs somali kertoi lehdessä että ei tulevaisuudessa haluaisi että suomalaisuus määritellään syntyperän mukaan!
Miten se sitten määritellään?
Olenko minä Britti kun asuin nelisen vuotta Iso-Britanniassa, meinaan että jos koen niin.
Televisio mainoksissa kun ei enää paljon matti meikäläisiä näy, niin mikäköhän siinä on ideana - kun Suomessa ei ole suurta mustien osuutta kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa jossa on ymmärrettävää kohdistaa tuote juuri heille.
Luin nettisivulta ruskeattytot.fi miten he kokivat että mainoksissa on aina esitetty mustat rasistisesti ja kiihkeästi halusivat että mainoksissa korvattaisiin jokunen valkoinen mustaihoisella.
Heh, jopa sanovat sivullaan että näin ehkä menetettäisiin muutama rasistinen asiakas, mutta saataisiin mustia asiakkaita - mukavaa vastakkain asettelua.
Minkälaiset taustavoimat tuolla järjestöllä nimeltä ruskeat tytöt onkaan sitä en tiedä mutta mainoksista päätellen Suomessa on noin 35 prosenttia mustaihoisia.
Näin ei tietenkään ole, mutta onko se tavoite?
Mitään mustaihoisia vastaan, mutta kun niitä halutaan Suomeen väkisin siirtolaisina tuhoamaan TÄYSIN toimiva suomalainen yhteiskunta.
Ruotsin esimerkki on aikas lähellä, ihan on rajan takana.
Eräs somali kertoi lehdessä että ei tulevaisuudessa haluaisi että suomalaisuus määritellään syntyperän mukaan!
Miten se sitten määritellään?
Olenko minä Britti kun asuin nelisen vuotta Iso-Britanniassa, meinaan että jos koen niin.
- Liittynyt
- 30.10.2014
- Viestejä
- 1 140
Jälleen yksi Suomen kroonista työvoimapulaa helpottamaan tullut rautainen ammattilainen on joutunut Suomen rasistisen oikeuslaitoksen uhriksi. Milloin tämä rasismi loppuu?
Törkeästä raiskauksesta tuomittu väitti luulleensa 15-vuotiasta 30-vuotiaaksi – vankeustuomio pysyi ennallaan
Tuomittu ja uhri olivat olleet vapaaehtoistyössä samassa palvelukeskuksessa.www.is.fi
Kaiken kukkuraksi mies joutuu helvettiin (tahi muuhun syntisen paikkaan), kun suuseksi näemmä oli uskon lakejen vastainen.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 817
Varmasti lärvikohtaiseen tukeen vaikuttaa se paljonko on lapsia. Eikös toimeentulotuki makseta vanhemmalle eikä lapsille?
Jollakin maahanmuuttajanaisella vaikka 6 lasta siihen iso vuokrakämppä pk seudulta yhteiskunnan piikkiin ja toimeentulotuet ja muut päälle. Siinä varmaan yhteiskunta maksaa sen 4 tonnia kuussa? Vielä jos jotain erityislasta jne päivähoidot...Tuleehan sellasesta melkoinen lasku yhteiskunnalle.
Normaalilla työtätekevällä samankokoisella perheellä jää tulot reilusti tuosta.
Jollakin maahanmuuttajanaisella vaikka 6 lasta siihen iso vuokrakämppä pk seudulta yhteiskunnan piikkiin ja toimeentulotuet ja muut päälle. Siinä varmaan yhteiskunta maksaa sen 4 tonnia kuussa? Vielä jos jotain erityislasta jne päivähoidot...Tuleehan sellasesta melkoinen lasku yhteiskunnalle.
Normaalilla työtätekevällä samankokoisella perheellä jää tulot reilusti tuosta.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 2 084
Tuon voisi sanoa niin, että matut saavat helpommin tukea kuin kantikset, sekä heitä myös opetetaan, että kannustetaan käyttämään näitä tukia enemmän kuin kantiksia.
- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 1 895
Harkinnanvaraista tukea voi saada tuhansia euroja.
Pari vuotta sit espoossa sossumuija myönsi mamulle 2000e juurikin harkinnanvaraista.
Erikoista jutussa oli se että kyseinen muija oli raskaana tälle tyypille.
Näitä on paljon, eikä edes rikosta tapahtunut kun asiaa tutkittiin. Kuka lienee tutki, varmaan Taponen.
Mitä tulee kaupunkien asuntojonoihin niin maahanmuuttajat ovat ensimmäisiä.
Aika vaikea suomalaisen edes nykypäivänä saada stadin kämppää, monen vuoden jonot.
Tää on hallitusohjelmassakin, intersektuaalisuus. Eli tietyt ryhmät etusijalle, kantaväestön heteromiehet heikoimmilla.
Pari vuotta sit espoossa sossumuija myönsi mamulle 2000e juurikin harkinnanvaraista.
Erikoista jutussa oli se että kyseinen muija oli raskaana tälle tyypille.
Näitä on paljon, eikä edes rikosta tapahtunut kun asiaa tutkittiin. Kuka lienee tutki, varmaan Taponen.
Mitä tulee kaupunkien asuntojonoihin niin maahanmuuttajat ovat ensimmäisiä.
Aika vaikea suomalaisen edes nykypäivänä saada stadin kämppää, monen vuoden jonot.
Tää on hallitusohjelmassakin, intersektuaalisuus. Eli tietyt ryhmät etusijalle, kantaväestön heteromiehet heikoimmilla.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 641
- Ikä
- 52
En ymmärrä mitä tarkoitat, voitko tarkentaa.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Kokoomuksella taitaa olla vaalipuheiden kausi, kun näin rasistisen ja epäsolidaarisen vihapuheen julkaisevat. Eiköhän viimeistään vaalien jälkeen joku Stubbelo käy kertoman, että nämä laittomasti maassa hengailevat ovat rikkaus ja pelolle ei pidä antaa valtaa silloin, kun tulee ongelmia.
www.verkkouutiset.fi
Tyrmäys Maria Ohisalon palomuurille - "Järjetöntä" | Verkkouutiset
Kokoomuksen Heikki Vestmanin mukaan laittomasti maassa olevat on karkotettava.
www.verkkouutiset.fi
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 2 870
Niin siis mitä tarkoitat jos sanot "matut saavat enemmän tukia, kuin kantikset"? Yksilötasolla samoissa elinolosuhteissa, keskimäärin väestönosuuteen suhteutettuna, vai mitä? En usko että samassa tilanteessa oleva kantis ja matu saa yhtään erilaisia tukia, ja sitähän ei tuossa uutisessa vihjattukaan. Jos saisi, niin siinä olisikin aihetta uutiseksi. Nyt tuon uutisen anti oli täysin itsestäänselvyys, toki numerot olivat ihan mielenkiintoiset.
