Maahanmuutto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Natsiväestöä tuntuu vituttavan nykyinen hallitus.

Natsiväestöstä puhuminen on sikäli koomista, että suurin osa niistä suomalaisista kansallissosialismiaatteen kannattajista ovat niitä, jotka olisi Hitlerin Saksassa alhaisen kelpoisuutensa johdosta määrätty suoraan T4- ohjemaan (eutanasia) tai parhaimmillaan olisivat sijoituneet natsien alimpaan rupusakkiin, jotka saivat kaikki paskahommat, kuten katu- ja baarimellakoinnit hoitaakseen.
 
On Suomessa vissiin pari tusinaa jotain kostyyminatsia. Mutta siis ihan vitsiporukkaa, tykkäävät lähinnä niistä kledjuista. Äärioikeistoa on hyvin hyvin vähän.
Äärivasemmiston toimintaa taasen vähätellään ja peitellään ja jopa oikeusistuimissa katsotaan suopeasti. Sieltä suunnaltahan kaikki muutkin totalitärismin ensiaskeleet tulevat, sananvapauden ja medioiden rajoitus, erilaiset painostuskeinot poliitikoille pakosti olla yhtä ja samaa mieltä jne.
Edelleen kysyn kuka tämä nainen on? Mikä hänen nimensä on? Miksi häntä ei haastatella?
Ei taida media tai edes oikeuslaitos välittää, koska äärivasemmisto on ok.

View: https://www.youtube.com/watch?v=jLR272Qz4B0&bpctr=1603638926


Sama juttuhan se on Jenkeissä. Äärivasemmisto (BLM yms.) tuhoaa maata kaiken aikaa, mutta huolissaan ollaan (myös demokraatit maalaavat tätä kuvaa) vain äärioikeiston iskuista ja mahdollisista iskuista, jos Trump häviää. Toisaalla ollaan myös puhuttu äärivasemmiston suunnitelmista, jos Trump voittaa...? Mutta ei huolta, sillä sehän on vain sitä hyvää väkivaltaa hyvän asian edestä.
 
Nyt ollaan oikealla tiellä.


GettyImages-1229203698-e1603305658567-640x480.jpg
 
No ei yllättäis kirjoitus tyyli niin samanlainen.Pohjanoteeraus oliko se nyt Skl kisoissa guest poserina piti vetää vasemmiston paita esille 😂
Pohjat mitä se on kirjoittanut oli savolaisen ketjussa ”kaikki kasut mitkä pukeutuu lortosti saa raiskata” se teksti siivottiinkin pois sieltä. Siinä vaiheessa todettiin että nyt luistaa hihna aika pahasti.
 
Pohjat mitä se on kirjoittanut oli savolaisen ketjussa ”kaikki kasut mitkä pukeutuu lortosti saa raiskata” se teksti siivottiinkin pois sieltä. Siinä vaiheessa todettiin että nyt luistaa hihna aika pahasti.

Pohjat mitä se on kirjoittanut oli savolaisen ketjussa ”kaikki kasut mitkä pukeutuu lortosti saa raiskata” se teksti siivottiinkin pois sieltä. Siinä vaiheessa todettiin että nyt luistaa hihna aika pahasti.

No huh huh, tosin mitäpä siltä nyt muuta voi odottaakkaan.
 
Pohjat mitä se on kirjoittanut oli savolaisen ketjussa ”kaikki kasut mitkä pukeutuu lortosti saa raiskata” se teksti siivottiinkin pois sieltä. Siinä vaiheessa todettiin että nyt luistaa hihna aika pahasti.
Viittasin sillä Totuus kiihottaa -kirjaan. Itse siis en ole tuota mieltä. Kaikki saa pukeutua kuten haluavat. Lisäksi käytin termiä "kasu" vastalauseena johonkin alhaiseen mamukommenttiin, jota en nyt muista.
 
MIlloinkahan muslimit marssivat tällaisella joukolla niitä vastaan, jotka häpäisevät "rauhanprofeetan" maineen katkomalla kauloja kuvitellessaan puolustavansa tämän kunniaa?

No eivät milloinkaan, koska Muhammadin kunnian puolustaminen on jokaisen muslimin velvollisuus ja "erinomaisena esimerkkinä" muslimeille profeetta itse murhautti mm. häntä pilkanneita runoilijoita.


_115088259_064040860.jpg
 
Se oli kyllä vähän laimee veto. Politiikka pitäis pitää erossa urheilusta.
Mun mielestä taas esim. Lewis Hamilton on vitun kova niiden sen BLM-juttujensa kanssa. Joillain on joidenkin firmojen logoja asusteissaan urheilutapahtumissa. Joidenkin tatuoinnit saattavat olla kantaa ottavia tai sisältää uskonnollisia symboleja. Mun mielestä toi paita nyt oli ihan pikku juttu. Oli mul kannabisaiheiset sukatkin, joilla viittasin Vihreiden pari päivää aiemmin tekemään ehdotukseen. Niille noi tuntui olevan iso juttu, ketkä ovat täysin eri mieltä. Kaikki muut tuskin noteerasivatkaan asiaa tai korkeintaan nauroivat. Toi teidän reaktio vahvistaa vain sitä, että onnistuin täydellisesti siinä mitä hainkin noilla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
MIlloinkahan muslimit marssivat tällaisella joukolla niitä vastaan, jotka häpäisevät "rauhanprofeetan" maineen katkomalla kauloja kuvitellessaan puolustavansa tämän kunniaa?

No eivät milloinkaan, koska Muhammadin kunnian puolustaminen on jokaisen muslimin velvollisuus ja "erinomaisena esimerkkinä" muslimeille profeetta itse murhautti mm. häntä pilkanneita runoilijoita.


katso liitettä 224637

Vittukun korona olis vähänkään tehokas.
 

Helsingin hovioikeus on vahvistanut 33-vuotiaan Mustafa Al-Kenanin tuomion murhasta ja hautarauhan rikkomisesta. Seuraamuksena on elinkautinen vankeusrangaistus kaksi vuotta sitten perheen asunnossa tapahtuneesta julmasta rikoksesta.

Al-Kenani kuristi vaimonsa hengiltä, lavasti tapahtuneen näyttämään itsemurhalta, haki lapset päiväkodista ja koulusta, osti käteisellä lentoliput ja matkusti kahden lapsensa kanssa Irakiin.

#rikkautta
 
Back
Ylös Bottom