Timpe Ahonen:
Minä haluan tietää:
1) Miten yksikään valtio voi vain päättää, että mepäs otammekin tänne 80.000 uutta työperäistä maahanmuuttajaa? Miten se tapahtuu? Uhkaamme Saksaa, Sveitsiä ja Ruotsia sodalla ja pakotamme tänne kaikki heidän parhaat insinöörinsä?
2) Miten haastavan ilmaston, syrjäisen sijainnin, sohjon, maailmanennätysverotuksen, erittäin korkean hintatason, surkean hintakilpailukyvyn, raskaan byrokratian ja vastaavasti äärimmäisen yltäkylläisen sosiaaliturvan maahan voidaan ylipäätään "houkutella" massoittain "työperäisiä" maahanmuuttajia? Kyllä jokainen täysjärkinen tajuaa, että tällainen yhtälö houkuttelee vain laiskoja ihmisiä.
Suomi on hyvä maa meille suomalaisille, mutta eihän kukaan ahkera mamu halua noilla spekseillä tänne. Sen todistavat tilastotkin. OECD:n tilastoista näemme, että Suomeen virtaa lähes pelkästään vain ns. "nollakoulutettuja". Sen lisäksi me menetämme koko ajan parhaiten koulutettuja nuoriamme ulkomaille. Suomesta poistuu joka vuosi neljäkymmentä tuhatta opintovuotta ja maahan muuttaa arviolta viisi tuhatta opintovuotta. Kannattaisiko mielummin pyrkiä luomaan sellainen verotuksellinen ympäristö, että saisimme pidettyä kalliilla koulutetut omat nuoremme Suomessa perustamassa MEILLE vientiyrityksiä? Ilmeisesti ei. Ne halutaan vaihtaa lukutaidottomiin kehitysmaalaisiin, samalla kun kotimarkkinat ja kannattavat yritykset verotetaan kuoliaaksi (tai maanpakoon). Miksi?
3) Kun katsomme tilastoja, edelliset 32.000 "täsmähankintaa" ovat työllistyneet noin 10-15% tehokkuudella (lähde: Tilastokeskus, väestö muuttujina, työllisyysaste).
4) EK, Kauppakamari, kokoomus, vihreät ja muutkin sosialistipuolueet ovat jauhaneet "työperäisen maahanmuuton" mantraa jo 10 vuotta. On totta, että aasialaiset ja intialaiset ovat hyvää väkeä ja minunkin silmissäni olisivat tervetulleita. Samoin kuka tahansa, joka pystyisi luomaan meille uutta yritystoimintaa ja takomaan Suomeen nettoveroja. Mutta sellaisia ihmisiä meille ei juurikaan tule. Somalit ovat olleet Suomessa 30 vuotta. Montako vientiyritystä ovat perustaneet?
Kaverin kynästä (ja suoraan Väestöliiton tilastoista):
"Raadollinen totuus Metropolin™ ja koko Suomen kuvitteellisesta "vetovoimasta" paljastuu yhdellä vilkaisulla kun tajuaa että esimerkiksi koko saksaa puhuvasta 100 000 000 hengen väestöpohjasta (Saksa, Itävalta, Sveitsi) on saatu 20 vuoden vapaan liikkumisen aikakaudella houkuteltua huikeat 2 967 henkeä.
5) Suomen suurin ongelma ei siis ole siinä mitä sakkia vyöryy sisään ovista ja ikkunoista vaan siinä kuka tänne ei suostu muuttamaan mistään hinnasta."
Jos me houkuttelemme tänne uusia lukutaidottomia ihmisiä, he eivät pysty Helsingissä työllistymään muualle kuin orjatöihin ja matalapalkka-aloille. Kuka maksaa heidän ja heidän (yleensä ison) nettosaajaperheensä asumisen ja elämisen täällä? 1000 euron palkalla sitä ei bungata. Samoin Suomeen nyt rahdattava porukka romuttaa parhaan houkutustekijämme, yhteiskunnan turvallisuuden. Ei tarvitse kuin lukea päivän lööpit, niin ymmärrätte mitä tarkoitan.
6) Olen oikeasti täysin sanaton tällaisen typeryyden edessä. Miten suomalaisille voidaan valehdella niin räikeästi -- ja miten kukaan vielä uskoo näitä satuja? Koko poliittinen keskustelu ja päätöksenteko perustuu enää pelkille mielikuville ja unelmille. Toiminta on niin itsetuhoista, että sen on pakko olla täysin tarkoituksellista. Tästä typeryydestä tulee pienelle kansalle sellainen lasku, jota emme pysty maksamaan. Ehkä se on tarkoituskin?
7) Totta puhuen itse en usko, että kyse olisi typeryydestä. Ei KUKAAN voi näin sekaisin oikeasti olla, ei edes Ohisalo. Se oikea kysymys kuuluukin:
Kuka (tai mikä) Suomen ja demokratian ulkopuolinen taho tätä rahoittaa ja miksi? Kannattaisiko pelkän (taloudellisesti) katastrofaalisen politiikan aiheuttamien seurausten päivittelyn sijaan alkaa pohtimaan näiden päätösten ja suunnitelmien oikeita SYITÄ?