Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
30 %? No ei nyt sentään, kai jotain 23-27 luokkaa on veikkailtu.
- Liittynyt
- 21.2.2018
- Viestejä
- 32
Voi olla. Varmaan eri lähteet meillä mut kova tulos joka tapauksessa tulossa joka muuttaa ruotsalaisten suhtautumista maahanmuuttoon radikaalisti.
- Liittynyt
- 4.1.2012
- Viestejä
- 389
AfS:n äänisaalis kannattaa laskea mukaan. Vielä mamukriittisempi puolue. Jotain 4%:a ennustavat.
- Liittynyt
- 21.2.2018
- Viestejä
- 32
Suomessakin voi tehdä persut jytky 2 vaikka suomalaiset aina äänestävätkin samoja tuttuja puolueita vaikka verot nousisi ja vanhemmat kärsis vanhainkodissa.
Merkelillä käynyt paskasesti. Oli liian ahneesti ottamassa mamuja talouskasvun toivossa ja nyt ei oo muuta vaihtoehtoa kun jättää tehtävänsä.
Merkelillä käynyt paskasesti. Oli liian ahneesti ottamassa mamuja talouskasvun toivossa ja nyt ei oo muuta vaihtoehtoa kun jättää tehtävänsä.
Onhan se muuttanut jo. Varmaan muuttaa vielä lisää, mutta nythän muut suuret puolueet ovat alkaneet varovasti jo puhumaan maahanmuuton haasteista. Hallitukseen ruotsidemokraatit eivät ole pääsemässä, mutta kun äänisaalis kasvaa riittävän suureksi, niin muiden puolueiden halu lähtä kalastelemaan samoja äänestäjiä kasvaa.
- Liittynyt
- 23.6.2008
- Viestejä
- 3 601
Tämä tuskin on uniikki tapaus euroopassa.
https://yle.fi/uutiset/3-10392236
Muslimipoliitikko tarjosi Ruotsin kokoomukselle 3 000 ääntä vastineeksi moskeijan rakennusluvasta
Ääniä tarjosi Ruotsin ympäristöpuoluetta edustanut paikallispoliitikko. Hänet erotettiin välittömästi kaikista luottamustehtävistään.
Ympäristöpuolue (Ruotsi)
7.9.2018 klo 11:10
Kuvakaappaus SVT:n verkkosivulta
Valtiopäivävaaleihin valmistautuvassa Ruotsissa on paljastunut äänten kauppaamiseen liittyvä skandaali. Ruotsin television Uppdrag granskning -ohjelma(siirryt toiseen palveluun)paljastaa, että ympäristöpuoluetta edustava poliitikko tarjosi kokoomuspuolueelle 3 000 äänen pottia, jos kokoomus lupaisi hyväksyä moskeijan rakennusluvan.
Tapahtumat alkoivat Botkyrkan kunnassa Tukholman lounaispuolella. Paikallisen kokoomuspuolueen edustajat olivat saaneet vierailukutsun moskeijaan, jonne meni kaksi henkilöä.
Moskeijassa kokoomuksen edustajat otti vastaan Botkyrkan ympäristöpuolueen puheenjohtaja Ali Khalil. Hän teki kokoomuslaisille yllättävän tarjouksen: moskeijan kävijöitä ohjeistettaisiin äänestämään vaaleissa kokoomusta ja näin puolue saisi jopa 3 000 uutta ääntä. Kokoomus nousisi Botkyrkassa valtaan ja voisi hyväksyä kunnan keskustaan moskeijan rakennusluvan.
Tarjous oli kokoomukselle houkutteleva, sillä Botkyrka on vuosikymmenet ollut vasemmiston ja ympäristöpuolueen valta-aluetta.
Vaikka kokoomuksen edustajat suhtautuivat ehdotukseen tyrmistyneinä, he eivät antaneet vastausta Khalilille heti. Sen sijaan he ottivat yhteyttä Ruotsin televisioon.
SVT:n toimittaja salaa mukana
Kaksi viikkoa ensimmäisen tapaamisen jälkeen Uppdrag granskning -ohjelmalla oli ehdotus, kuinka asiassa edettäisiin. Kokoomuksen edustajat ottivat Khaliliin yhteyttä ja kysyivät, oliko tarjous voimassa ja järjestyisikö uusi tapaaminen.
Khalilia tapaamaan meni entinen Botkyrkan kokoomusjohtaja Jimmy Baker. Khalil kertoi hänelle, että tarjous oli voimassa, mutta koska vaalit olivat jo lähellä ja niitä ennen vain yksi perjantain rukoushetki, ääniä ei ehkä ollut yhtä paljon tarjolla, vain 1 000 - 1 500.
– Ne, jotka tulevat moskeijaan joka perjantaina, ovat erittäin kuuliaisia imaamille. Jos imaami sanoo, että "käsityksemme mukaan kokoomus on meille paras valinta, he kuuntelevat ongelmiamme, ovat luvanneet hoitaa asiaamme ja turvata olemassaolomme", ihmiset tekevät niin [äänestävät], Khalil sanoi Bakerille.
Baker sopi Khalilin kanssa vielä yhden tapaamisen, johon osallistui myös ohjelman toimittaja. Khalilille kerrottiin, että hän on Bakerin kollega.
Tuolloin paikalla oli myös moskeijan edustaja, joka työskenteli samaan aikaan myös kunnan vaaliavustajana.
Kun toimittaja ihmetteli asiaa, moskeijan edustaja sanoi olevansa vaaliavustajana täysin puolueeton, mutta "omassa konttorissaan" (moskeijassa) hän sanoi voivansa tehdä mitä halusi.
Ympäristöpuolue erottaa Khalilin
Keskustelun jälkeen Uppdrag granskning kysyi Khalilin kommenttia asiaan. Khalil sanoi, että häntä on tulkittu täysin väärin.
Kun SVT:n uutinen tuli julki, Ruotsin ympäristöpuolue totesi Khalilin toiminnan olleen täysin tuomittavaa ja puolue irtisanoutui(siirryt toiseen palveluun) siitä täysin.
Khalil joutuu välittömästi luopumaan kaikista luottamustehtävistään.
- Liittynyt
- 27.4.2012
- Viestejä
- 9 084
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005820505.html
Onpas löydetty taas eriäviä mielipiteitä, ruotsin vaaleihin liittyen.
Onpas löydetty taas eriäviä mielipiteitä, ruotsin vaaleihin liittyen.
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
Ruotsalaisille sitten tiedoski, että kun huomenna ilmoittelette facebookissa pakenevanne maasta vaalituloksen vuoksi samaan tapaan kuin lauma vajakkeja ölisi jytkyn aikoihin Suomessa, niin ei tarvi tänne tulla besserwisseröimään. Menkää muualle patsastelemaan, vaikka sinne Irakiin, Somaliaan ja Syyriaan vastavuoroisesti.
Missä muuten ne tosiaan ovat ne, jotka uhosivat jytkyn aikoihin lähtä maasta. Ritu edelleen ryyppää Naantalissa, Camilla pettää ukkoaan mennen tullen kuten ennenkin ja Pena käy edelleen töissä samassa työpaikassa. Ykskään niistä ei liikkunut senttiäkään mihinkään. Pelkkää paskanjauhamista ja alpakointia jo tuolloin.
- Liittynyt
- 27.4.2012
- Viestejä
- 9 084
"Vakava tilanne Göteborgissa: Ruotsidemokraattien äänestysliput kaksi tuntia kateissa"
Katosi vai "katosi"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005821103.html
Katosi vai "katosi"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005821103.html
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 19 459
- Ikä
- 39
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...en-on-riitettava/?shared=1037987-c8e6b8a1-999
Mikä idea tässä muuten on, kun nykyjään näkee tätä huutelua kokoajan? Eikö olisi järkevämpää päinvastoin kiihkoilla, että jos joka puolella maailmaa olisi suomen väestöntiheys, nykynen maapallo riittäisi mukavasti, plus vielä elintaso ihmistä kohden olisi korkeampi?
Mikä järki on ensiksi kehittää teknologia mikä mahdollistaa ihmisille mukavat olot, mutta kuitenkin sen käyttöä kehotetaan vähentämään kilpajuoksussa lisääntyvän populaation kanssa :D Eikö olisi perustellumpaa taistella tuota järjetöntä lisääntymistä vastaan, niin edes joskus voidaan nauttia teknologian antimista?
Mikä idea tässä muuten on, kun nykyjään näkee tätä huutelua kokoajan? Eikö olisi järkevämpää päinvastoin kiihkoilla, että jos joka puolella maailmaa olisi suomen väestöntiheys, nykynen maapallo riittäisi mukavasti, plus vielä elintaso ihmistä kohden olisi korkeampi?
Mikä järki on ensiksi kehittää teknologia mikä mahdollistaa ihmisille mukavat olot, mutta kuitenkin sen käyttöä kehotetaan vähentämään kilpajuoksussa lisääntyvän populaation kanssa :D Eikö olisi perustellumpaa taistella tuota järjetöntä lisääntymistä vastaan, niin edes joskus voidaan nauttia teknologian antimista?
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Tässä nähdään se miten tyhmiä äänestäjät keskimäärin ovat, koska siihenhän tämä perustuu. Katsotaan vaalikoneesta kuka ehdokas on lähimpänä omia mielipiteitä ja äänestetään sitä. Astutaan ääntenkalastajien ansaan ja tullaan äänestäneeksi puoluetta joka ei todellisuudessa vastaa kyseisen äänestäjän mielipiteitä. Tai Börje, 52, Göteborgista on vahvasti sitä mieltä, että Kokoomus on hyvä puolue, mutta kokee maahanmuuton suuremmaksi ongelmaksi ja harkitsee täten puolueen vaihtoa. Mutta hetkinen, ei tarvitsekaan, koska Kokoomus on muuttanut linjaansa.
Tästä saa jatkuvasti mainita ihan omille sukulaisillekin, jotka on äänestäneet monta kymmentä vuotta, että etenkään eduskuntavaaleissa ei ikinä äänestetä henkilöä, vaan ensin valitaan puolue ja annetaan ääni sen edustajalle. Ja sieltäkin mieluusti henkilö joka suurella todennäköisyydellä tulee valituksi.
Parhaita on ne, joilla ei edes ole mitään puoluekantaa tai käsitystä siitä mitä mikäkin puolue ajaa, tai käsitystä politiikasta ylipäänsä, mutta äänestävät jotain kaveria tai tutun tuttua. Parempi olisi olla äänestämättä.
- Liittynyt
- 23.6.2008
- Viestejä
- 3 601
Ja taas yksi.
Natiiveja tippuu ku kärpäsiä ja huolenaiheena on oikeisto..
Natiiveja tippuu ku kärpäsiä ja huolenaiheena on oikeisto..
https://www.kansalainen.fi/saksin-s...eiskunnan-suurin-uhka-on-oikeistoradikalismi/
Saksin sisäministeri: Chemnitzissä ei ollut lynkkausjoukkoa, mutta yhteiskunnan suurin uhka on oikeistoradikalismi
6.9.2018 22:52
Juha Hämäläinen
Michael Kretschmer. Kuva Pawel Sosnowski / Sächsische Staatskanzlei / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0
Saksin pääministeri Michael Kretschmer (CDU) antoi keskiviikkona Saksin parlamentissa hallituksen selvityksen Chemnitzin tapahtumista.
Pääministeri korosti heti alussa, että epäjärjestyksen pohjana on kuolemaan johtanut väkivaltatapaus, jota ei voida puolustella millään. Tapaus tullaan tutkimaan kaikilla lain antamilla voimilla ja kaksi tekijäksi epäiltyä on jo pidätettynä. Hän myös teroittaa yleisölle, että poliisi ja oikeuslaitos tekee työnsä huolellisesti ja nopeasti, jotta internetissä leviävät huhut saadaan korjattua.
Pääministeri kertoo myös että nämä surmatyön jälkeisen yön aikana levinneet huhut on tämän hetkisen tiedon mukaan todistettu valheiksi. Pääministeri kiittää puheessaan poliisia ja virkamiehiä siitä, että Chemnitzissä ei tapahtunut suurempia välikohtauksia heidän määrätietoisen toiminnan tuloksena.
“Väkivaltamonopoli on valtiolla”
Pääministeri lupaa lisää poliiseja jos se on tarpeen ja korostaa huhujen levittämisen ja oikeistohuligaanien saaneen aikaan suuren kokoontumispaineen kansalaisten joukossa. Tästä syystä hän korosti, että väkivaltamonopoli on valtiolla, joka tulee sitä myös käyttämään, eikä hyväksy oman kädenoikeutta. Kretschmer kiitteli poliisin toimia, mutta lisäsi, että olisi ollut hyvä jos kaupungissa olisi ollut 100-200 poliisia lisää maanantaiaamuna. Tällä lisävoimalla olisi hänen mielestään voitu taistella yhteiskunnan suurinta uhkaa, oikeistoradikalismia vastaan.
Hän kertoi myös, ettei valtio tule hyväksymään Chemnitzin kaduilla tapahtunutta Hitler-tervehdyksin tapahtuvia läpimarsseja, selvästi ulkonäön perusteella ulkolaisiksi tunnistettaviin ihmisiin kohdistuvaa vainoa tai journalistien kimppuun käymistä. Näitä tekoja poliisi tulee selvittämään pohjiaan myöten käyttäen lain sallimia rajoja. Tämä koskee myös vihapuhujia ja propagandan levittäjiä.
– Me emme tule hyväksymään tätä!, sanoi pääministeri.
“Chemnitzissä ei ollut lynkkausjoukkoa”
Pääministeri moitti myös virkamiestä, joka vuoti tekijöiksi epäiltyjen pidätysmääräyksen internettiin. Hän piti tekoa erittäin raskaana rikkomuksena, joka uhkaa oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuutta. Hän korosti, että tämä teko tullaan myös tutkimaan kaikilla lain antamilla oikeuksilla ja kyseinen henkilö tulee saamaan aikanaan tuomionsa.
Kretschmerin mielestä on kummallista, että ne, jotka ovat mahdollisimman kaukana tästä kaupungista, yleistävät uutisoinnissaan rajattomasti niitä, jotka elävät kaupungissa. Paikallisia ei kuunnella, vaikka heillä on paras tieto tapahtumista. Tässä yhteydessä hän nostaa esiin kunniallisen median, ”niiden joita myös valhemediaksi kutsutaan”, uutisoinnin. Hän kertoo, ettei kaupungissa ollut liikkeellä mitään lynkkausjoukkoa, ja se on hänen mielestään tärkeää tuoda tässä selonteossa julki.
Hän korostaa, että paikalla eivät olleet kaikki Chemnitzin asukkaat, ei edes enemmistö noussut ylös ja tullut kaduille, mutta ne, jotka sen tekivät, ovat riittävästi ja heitä vastaan julistamme taistelun. Kretschmer kertoo, että ongelmasta päästään eroon ja se voidaan voittaa vain, jos yhteiskunta ei ala yleistämään vaan yksilöi, kun sanomme suoraan mitä on tapahtunut ja kuka sen teki.
Ne jotka lähtivät kadulle pelosta, vihasta ja epätietoisuudesta, halusivat näin kertoa mielipiteensä, pääministeri korostaa. Hänen mukaansa he eivät ole oikeistoradikaaleja.
“Yhteiskunnan suurin uhka on oikeistoradikalismi”
Pääministeri kertoi myös että hän on vahvasti sitä mieltä, että oikeistoradikalismi on yhteiskunnan suurin uhka. Siksi on taisteltava oikeistoradikaaleja vastaan . Hän kertoo, että on useita esimerkkejä, joissa yhteiskunnan eri toimijoiden kautta on saatu oikeistoradikaalit ajettua nurkkaan. Hän julistaa saman taistelun alkavaksi kotikaupungissaan kutsumalla kaikki demokraateiksi itseään kutsuvat yhteen taistelemaan oikeistoradikalismia vastaan. Se tulee ajaa pois yhteiskunnan keskeltä ja tähän pääministeri pyytää tavallisten kansalaisten apua.
Pääministeri kertoo, että oikeistoradikaaleja vastaan on Saksin osavaltiossa taisteltu jo 90-luvulta. Hän myös kehuu paikallaolijoita, joilla katsoo olleen vaikutusvaltaa tässä taistelussa. Hän kertoo kuinka monet yhteisöt Saksin osavaltiossa ovat hyötyneet ”maailmalle avoin Saksi”-ohjelmasta. Hänen mukaansa useat kansalaiset ovat mukana edistämässä demokratiaa, suvaitsemista ja auttamassa pakolaisia. Nämä samat ihmiset ovat mukana myös oikeistoradikalismia vastaan käydyssä taistelussa.
Hän nostaa uudestaan esiin sen, että viime päivinä ja menneisyydessä on levitetty paljon väärää tietoa ja tätä vastaan perustettiin aikoinaan organisaatio, jota on seurannut useita kansalaisjärjestöjä taistelussa oikeistoradikaaleja vastaan.
Kretschmer vakuuttaa kaikille, ettei missään muualla, kuin Saksissa ole niin päättäväisesti taisteltu oikeistoradikaaleja vastaan. Hän korostaa, että Saksissa tätä taistelua on käyty jo 28 vuotta.
Kretschmer kertoo, että vuodesta 2005 tätä taistelua tukeville järjestöille on annettu avustuksia noin 40 miljoonan euron edestä.
– Jo tämä summa kertoo miten tärkeästä asiasta on kyse, sanoo pääministeri. Kretschmer lisää vielä, että tulevaisuudessa tätä tukea tullaan lisäämään, koska kyseessä on näin tärkeä asia. Taistelu ei ole ohi ja on vielä paljon tehtävää.
“Poliisin ja oikeuslaitoksen kasvattamisesta huolimatta oikeistoradikaaleja ei ole saatu lopullisesti pois yhteiskunnasta”
Kretschmer listaa pitkän listan organisaatioita, jotka on perustettu estämään radikalisoitumista ja auttamaan radikaaleja ulos piireistä. Tässä yhteydessä hän mainitsee vain radikaalin islamin. Näiden kaikkien toimien lisäksi pääministeri perää esimerkkinsä mukaista toimintaa yhteisössä. Esimerkiksi hän kertoo koulusta, joka on saanut järjestyksen aikaan erittäin vaikeissa köyhien ja maahanmuuttajien asuttamassa kaupunginosassa sopimalla koululaisten ja opettajien kanssa kouluun pelisäännöt.
Kretschmer kertoo, että poliisin ja oikeuslaitoksen henkilökunnan lisääminen on suunnattu oikeistoradikaaleja vastaan. Silti hän tunnustaa, ettei tästä kaikesta huolimatta oikeistoradikaaleja olla saatu lopullisesti pois yhteiskunnasta. Erityisesti tästä syystä hänen mielestään on syytä käsitellä tapahtunutta ja miettiä, mitä tulevaisuudessa tullaan tekemään.
Lopuksi Kretschmer sanoo, että ”taistelu oikeistoradikaaleja vastaan on voitettavissa vain demokratian puolustamisella”. Tähän viitaten hän kertoo, miten tärkeää on kuunnella kansaa ja siirtää kuulemansa politiikkaan. Tähän keskusteluun pakolaispolitiikasta on hänen mukaansa kaikkien osallistuttava puoluerajoja rikkoen ja yhtenäisenä kansana koko Saksan alueella.
“Liittovaltiotasolla saatava yksimielisyys pakolaispolitiikasta”
Kretschmer kertoo ettei ole juuri tavannut ihmisiä, jotka eivät hyväksyisi pakolaisia, jotka pakenevat sotaa ja terroria. He tarvitsevat useimpien mielestä suojaa, ja suurin osa saksalaisista allekirjoittaa perustuslain pykälät, mutta on erimielisyyksiä miten toimia, kun joku rikkoo näitä lakeja turvapaikanhakijana.
Näistä syistä on hänen mielestään erittäin tärkeää, että liittovaltiotasolla saadaan yksimielisyys pakolaispolitiikasta. Koko Saksan alueelle tulee myös saada aikaan tehokas ja yhtenäinen karkotuskäytäntö, jotta rikollinen aines voidaan karkottaa. Hänen mielestään näistä asioista ei voida enää riidellä, ja hän näkee asian tiimoilta luodun kompromissin mahdolliseksi.
Hän näkee tässä tehtävässä onnistumisen tärkeäksi näytöksi kansalle, että yhteiskunta toimii ja saa vihdoinkin turvallisista lähtömaista tulleiden palautukset alulle. Tämä aloitus on hänen mukaansa kestänyt jo kolme vuotta, mikä on liian pitkä aika. Tähän ongelmaan hän peräänkuulutti nopeaa ratkaisua.
“Lakien muuttamista on nopeutettava”
Lisäksi hän nosti lainmuutoksien hitauden ongelmaksi, joka on korjattava. Hänen mukaansa kyseessä ei ole pelkästään pakolaisongelman vuoksi muutettavat lait vaan useiden eri aihealueiden lait, joita on päästävä muuttamaan nopeammin. Tämä epäkohta vaarantaa oikeusvaltion periaatteen, ja juuri oikeusvaltiota on pyrittävä vahvistamaan. Eikä pelkästään teoriassa vaan myös käytännössä.
Hänen mukaansa oikeusvaltion voi saavuttaa vain demokratian kautta. Demokratiaa on opetettava ja puolustettava jo koulusta lähtien aina osavaltiotason parlamentarismiin asti. Hänen mielestään demokratiaan kuuluu erilaiset mielipiteet ja niiden kunnioitus, ja siinä voi parlamentti näyttää esimerkkiä.
Hänen mielestään on selvää, että valtio omistaa väkivaltamonopolin ja siksi on syytä pitää oikeuslaitos, lainsäädäntö ja poliisi riittävän tehokkaalla tasolla. Tämän lisäksi on tärkeää saada aikaan yleinen yksimielisyys kansalaisten keskuudessa, jotta vältytään tulevaisuudessa väkivallanteoilta, joita tapahtui Chemnitzissä.
“Kansalaisten on noustava valeuutisia vastaan”
Pääministerin mielestä siviilirohkeus on erittäin tärkeää juuri internet-aikana. Hänen mielestään se, mitä viime vuosina on tapahtunut, on pelottavaa. Hänen mielestään kansalaisten on politiikan ohella noustava valeuutisia ja huhuja vastaan, eikä katsoa pois. Hänen mielestään vain yhteisymmärrys kansalaisten keskuudessa voi taistella valeuutisia ja huhuja vastaan.
Pääministeri kertoo, että poliisille asetetaan uusia mahdollisuuksia puuttua valeuutisiin kertomalla mahdollisimman nopeasti, mitä oikeasti on tapahtunut. Tässä tiedotuksessa on tärkeää, että kerrotaan, mitä on tehty, kuka teki ja mitä rangaistuksia oikeuslaitos määräsi. Tämä on hänen mielestään oikeusvaltion perusta. Tähän tehtävään annetaan sisä- ja oikeusministeriölle kaikki tuki mitä voidaan.
Nollatoleranssiohjelma näyttää kyntensä – Hitler-tervehdyksen tehnyt mies saatiin kiinni 17 tunnissa
Pääministeri kertoo antaneensa oikeusministeriölle tehtävän rakentaa nollatoleranssiohjelman. Tästä ohjelmasta hän esittää esimerkin Liepzigista, jossa 17 tunnin sisällä saatiin kiinni ja tuomiolle mies joka teki Hitler-tervehdyksen. Hänen mielestään tämä on oikea suunta prosessien vauhdiksi, joka näyttää, ettei näitä tekoja jätetä rangaitsematta.
“AfD on syyllinen kansan radikalisoitumiseen”
Hän muistuttaa, että niin menneisyydessä kuin juuri nyt Chemnitzissä sanat ovat muuttuneet teoiksi, esimerkiksi ulkomaalaisten, journalistien sekä poliitikkojen toimistoja vastaan tehdyt sanalliset ja propagandahyökkäykset. Hänen mielestään jotkut AfD-puolueen käyttämistä termeistä, kuten ”Merkelin vieraat” ja ”kansanpetturit”, ovat kunniaa loukkaavia ja aiheuttavat yhteiskunnan radikalisoitumista.
Kretschmer sanoo osoittaen sanansa AfD-puolueen edustajille: ”Te olette suurimmassa määrin syyllisiä kansalaisten radikalisoitumiseen ja osasyyllisiä siihen mitä Chemnitzissä tapahtuu. Minun on sanottava, että kansleri Merkelin vierailun ja teidän parlamentaarisen esiintymisen jälkeen minä opin olevani ”kansanpetturi”. Ne, jotka näitä termejä käyttävät, ovat ylittäneet laittomuuden rajan”.
Viime viikoista alkaen on jokaiselle Saksan liittotasavallassa tullut selväksi, mitä tämä puolue edustaa. Puolue, joka on mielenosoituksessa ensirivissä ja kävelee ihmisten kanssa, jotka kutsuvat ulkomaalaisia ”räteiksi”, ”sonnaksi” tai ”eläimiksi”, ovat myös ylittäneet laittomuuden rajan.
Hänen mielestään AfD-puolue ei halua ”vaihtoehtoa Saksalle” vaan ”Saksasta vaihtoehdon”, ja sisäministerin mukaan “sitä me kaikki tulemme vastustamaan”.
Lähde: Saksin pääministerin kotisivu
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 3 931
- Ikä
- 43
Tämän valossa myös se, että tänne on kilpajuoksu näistä väestönkasvuräjähdyksen maista nauttimaan tästä elintasosta ja kulutuksesta -- useimmat haaveillen jopa vastikkeettomasta elintasosta -- edustaa kaikilta puoliltaan totaalisen kestämätöntä kehitystä.
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
- Liittynyt
- 28.7.2010
- Viestejä
- 158
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 105
Kokoomuksessa on eittämättä Suomen pösilöimmät poliitikot. Voi siellä hyviäkin olla seassa mutta että vittu oikein "kykypuolue"? No ei tod.
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Kokoomuskin on niin voimakkaasti haisevaa paskaa puolueena, että eipä sieltä sunnalta mikään yllätä. Samaan aikaan kun Ruotsissa autot palaa, ympäri eurooppaa ählyt terrorisoi ja Suomessakin keskenään riitaisat ählyklaanit levittävät paskamaiden kulttuuria asiaan kuuluvine kivien heittelyineen ja lipun polttoineen, niin kykypuolueen mepit keskittyvät olennaiseen. Nämä vaatimatonta korvausta nauttivat kykypuolueen huiput pohtivat vain sitä, että miten pitää rangaista Unkaria, eli sitä maata, joka on kieltäynyt väkipakolla tarjotusta maan kurjistamisaallosta. Saako ääliömäisin meppijoukkue ilmaista viinaa vai missä vika?
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kokoomu...1255218?pwbi=f8ea2e3cc18aa7ee7928e7aae9ab730f
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005823576.html
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...whatsapp-viesteja-irakista/7067374#gs.rX1vwvg
https://www.ksml.fi/kotimaa/Kokoomu...1255218?pwbi=f8ea2e3cc18aa7ee7928e7aae9ab730f
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005823576.html
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/ar...whatsapp-viesteja-irakista/7067374#gs.rX1vwvg
