Maahanmuutto

Tuomiota alennetaa, eikä karkoiteta, vaikka tekis mitä. Kohta on sekopää taas kaduilla hakkaamassa ja raiskaamassa.

26-vuotias sitoi 80-vuotiaan, löi patsaalla, kuristi ja vei sormuksen sormesta – hovioikeus ei pitänyt erityisen raakana ja julmana
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005082185.html

"Omar Muhumed Maow sitoi 80-vuotiaan hauraan miehen jalat ja kädet, löi tätä savisella patsaalla, kuristi kyynärvarsiotteella, repi kultasormuksen vanhuksen sormesta, anasti hopeisia ruokailuvälineitä, tietokoneen ja matkapuhelimen ja jätti vanhuksen sidottuna useiksi tunneiksi Helsingissä."

Hovioikeus alensi miehen rangaistuksen 3,5 vuoden vankeusrangaistukseksi ja määräsi, ettei miehen tarvitse suorittaa koko vankeusrangaistusta vankilassa.

Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli syyntakeinen. Hän on rikoshistoriansa ja mm. persoonallisuuden epäsosiaalisuuden, psykopaattisuuden ja impulsiivisuuden takia erittäin vaarallinen toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Hän on altis turvautumaan väkivaltaan erimielisyystilanteissa. Mies on syyllistynyt aiemmin tapon yritykseen 20.5.2011 ja ryöstöön 30.4.2015.

Maow tuli Suomeen toukokuussa 2008. Maahanmuuttovirasto myönsi miehelle jatkuvan oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella 15.7.2013 saakka. Maahanmuuttovirasto ei elokuussa 2013 määrännyt miestä karkotettavaksi maasta, vaikka mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin 2011 lähtien.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuomiota alennetaa, eikä karkoiteta, vaikka tekis mitä. Kohta on sekopää taas kaduilla hakkaamassa ja raiskaamassa.

26-vuotias sitoi 80-vuotiaan, löi patsaalla, kuristi ja vei sormuksen sormesta – hovioikeus ei pitänyt erityisen raakana ja julmana
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005082185.html

"Omar Muhumed Maow sitoi 80-vuotiaan hauraan miehen jalat ja kädet, löi tätä savisella patsaalla, kuristi kyynärvarsiotteella, repi kultasormuksen vanhuksen sormesta, anasti hopeisia ruokailuvälineitä, tietokoneen ja matkapuhelimen ja jätti vanhuksen sidottuna useiksi tunneiksi Helsingissä."

Hovioikeus alensi miehen rangaistuksen 3,5 vuoden vankeusrangaistukseksi ja määräsi, ettei miehen tarvitse suorittaa koko vankeusrangaistusta vankilassa.

Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli syyntakeinen. Hän on rikoshistoriansa ja mm. persoonallisuuden epäsosiaalisuuden, psykopaattisuuden ja impulsiivisuuden takia erittäin vaarallinen toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Hän on altis turvautumaan väkivaltaan erimielisyystilanteissa. Mies on syyllistynyt aiemmin tapon yritykseen 20.5.2011 ja ryöstöön 30.4.2015.

Maow tuli Suomeen toukokuussa 2008. Maahanmuuttovirasto myönsi miehelle jatkuvan oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella 15.7.2013 saakka. Maahanmuuttovirasto ei elokuussa 2013 määrännyt miestä karkotettavaksi maasta, vaikka mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin 2011 lähtien.

Vastauksena tähän voitaisiin pitää vaikka ylen keskustelutilaisuus aiheesta "Mistä vihapuhe johtuu ?" ja todetaan syyllisen olevan Suomalainen yhteiskunta.

Hovioikeuden tuomiosta vastuussa olevat ja karkoittamattomuus päätöksestä vastuussa olevat pitäisi sitoa, lyödä patsaalla ja kaupanpäälle vielä kuristaa. Ja sitten kysyä uusia päätöksiä, että joko olisi aihetta päästä saastasta eroon.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005083815.html

Mies suuteli 6-vuotiasta tuntematonta tyttöä väkisin. SIllä lailla. Tää muslimi-invaasio pitäs kyllä pysäyttää äkkiä. Pitäskö sitä tässä kohtaa tosiaan vaihtaa sivarin puolelle kun tätä paskamaata ei tee enää mieli puolustaa, sillä päättäjät on 100 % munattomia ja tulee kusemaan kaiken vielä täydellisesti. Jos Suomi ei pidä kiinni omista arvoistaan ja kulttuuristaan, niin mitä puolustettavaa jää jäljelle, ainoastaan läheiset ihmiset eikä niitä tässä paskamaassa enää sotimalla puolusteta, suurin uhka muutenkin näyttää olevan luolamiehet.

Kai suomalaisilla vaan on liikaa menetettävää noustakseen vastarintaan. Jos kaikki asiasta huolissaan olevat suomalaiset miehet nousisi vastarintaan, niin tämä pieni suvaitsevainen/sinisilmäinen osa (median kuuluttama suurin osa) kykkisi tuona hetkenä kotona paskat housussa.

Pistää kyllä vihaksi. Lisänä vielä tää median hyssyttely näistä asioista, ei voi edes kertoa selkeää faktaa raiskaajien syntyperästä.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäskö sitä tässä kohtaa tosiaan vaihtaa sivarin puolelle kun tätä paskamaata ei tee enää mieli puolustaa, sillä päättäjät on 100 % munattomia ja tulee kusemaan kaiken vielä täydellisesti. Jos Suomi ei pidä kiinni omista arvoistaan ja kulttuuristaan, niin mitä puolustettavaa jää jäljelle, ainoastaan läheiset ihmiset eikä niitä tässä paskamaassa enää sotimalla puolusteta, suurin uhka muutenkin näyttää olevan luolamiehet.
Heh, tätä tulin itsekin miettineeksi hiljattain. Ikinä en todellakaan mikään yltiö isäinmaallinen ihminen ole ollut, mutta asenne on kuitenkin aina ollut se, että jos kutsu tulee niin rintamalle mennään ja sinne kuollaan Suomea puolustaen. Nyt asenne on etenkin Suomen maahanmuuttopolitiikan takia pyörähtänyt sen 180 astetta suht nopeasti. Miettikää nyt jumalauta että sun pitäis mennä tapattamaan itseäs rajalla kun mean while "alaikäset" hiekkanegget bilettäis sun maksamilla verorahoilla ja raiskais naiset ja nyt jo näköjään 6 vuotiaat lapset. Näitä pitäis sitten puolustaa omalla hengellään? Juu ei. Pistäköön sitten vaikka saunan takana luodin niskaan, mutta tämän maan vuoksi en ikinä tule enää asetta kantamaan.
 
Heh, tätä tulin itsekin miettineeksi hiljattain. Ikinä en todellakaan mikään yltiö isäinmaallinen ihminen ole ollut, mutta asenne on kuitenkin aina ollut se, että jos kutsu tulee niin rintamalle mennään ja sinne kuollaan Suomea puolustaen. Nyt asenne on etenkin Suomen maahanmuuttopolitiikan takia pyörähtänyt sen 180 astetta suht nopeasti. Miettikää nyt jumalauta että sun pitäis mennä tapattamaan itseäs rajalla kun mean while "alaikäset" hiekkanegget bilettäis sun maksamilla verorahoilla ja raiskais naiset ja nyt jo näköjään 6 vuotiaat lapset. Näitä pitäis sitten puolustaa omalla hengellään? Juu ei. Pistäköön sitten vaikka saunan takana luodin niskaan, mutta tämän maan vuoksi en ikinä tule enää asetta kantamaan.

Hyvin on Putin propaganda purrut kun puollustustahtokin on murrettu. Putin 1 - Suomi 0.
 
Tottakai on, mitä suurimmassa määrin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722274412_uu.shtml

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tpackalen_rajasopimus-55413

Putin käyttää opportunistina tätä taitavasti hyväkseen, josta osoituksena esimerkiksi taistelutahdon heikentyminen, kuten aiemmissa viesteissä tuli ilmi.

Mitä helvettiä? Itärajalta tuli noin 4,5% pakolaisten kokonaismäärästä viimevuonna (olettaen 1700 olevan määrä). Loput tulivat Haaparannasta ja Tallinnasta. Sen lisäksi EU ja jotkut höpöhöpö kansainväliset sopimukset ovat aiheuttaneet koko pakolaisten tulvan.

Oothan nää vähän :david:

En kyllä vieläkään käsitä, miksi itärajalta tulleet muutamat pakoloiset saivat aikaan noin suuren metelin mediassa. Miksi samanlaisia sopimuksia ei tehty ruotsin kanssa, kun sieltä suunnalta tuli kymmeniä tuhansia elintasosurffareita.
 
Mitä helvettiä? Itärajalta tuli noin 4,5% pakolaisten kokonaismäärästä viimevuonna (olettaen 1700 olevan määrä). Loput tulivat Haaparannasta ja Tallinnasta. Sen lisäksi EU ja jotkut höpöhöpö kansainväliset sopimukset ovat aiheuttaneet koko pakolaisten tulvan.

Oothan nää vähän :david:

En kyllä vieläkään käsitä, miksi itärajalta tulleet muutamat pakoloiset saivat aikaan noin suuren metelin mediassa. Miksi samanlaisia sopimuksia ei tehty ruotsin kanssa, kun sieltä suunnalta tuli kymmeniä tuhansia elintasosurffareita.

2016 alussa uhkana oli, että Venäjän kautta tulee kesään mennessä 100 000 pakolaista Venäjän kautta: http://www.piksu.net/artikkeli/venä...0000-vainottua-suomeen-ja-edelleen-eurooppaan

2016 Helmikuun viimeisenä päivänä joukkosaapumiset Suomeen loppuivat kuin seinään, kun Venäjä ja Suomi yhteistuumin sulkivat pohjoisen reitin yhteisellä rajasopimuksella, josta luovuttiin viime syksynä. Epäilys oli, että pakolaistulvaa voidaan käyttää osana hybridisodankäyntiä.

Venäjän kannalta pakolaisreiteillä ei sinänsä ole väliä kun ilmiötä käytetään suoraan hyväksi propagandassa, jolla pyritään rikkomaan kansallista yhtenäisyyttä ja heikentämään yleistä puolustustahtoa, kuten täälläkin postauksissa on nähty.
 
josta osoituksena esimerkiksi taistelutahdon heikentyminen
Kaikenlaista kyllä päässäni pohdin, mutta miten ihmeessä tuo on jäänyt tajuamatta.

En voi olla kuin täysin samaa mieltä.

Ryssä on aina ryssä vaikka voissa paistas. Kysykää vaikka iso- tai isoisovanhemmiltanne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom