Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Iltalehden Taloustutkimuksella teettämä kysely osoittaa, että suomalaiset suhtautuvat turva-paikanhakijoihin ja pakolaisiin entistä torjuvammin.

- 56 prosenttia suomalaisista sanoo, että turvapaikanhakijoita ja pakolaisia pitäisi ottaa vähemmän.
- Tätä mieltä olevien määrä on kasvanut 22 prosenttiyksikköä maaliskuusta 2015.
- Työperäiseen maahanmuuttoon suomalaiset suhtautuvat yhä suopeasti.


graf10710kj_503_uu.jpg


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100722431772_uu.shtml
 
Mr Failcase kyllä syyllistyy omalla olemuksellaan ja teoillaan kiihottamiseen useampaakin kansanryhmää vastaan. Puheet ja "taide" pyrkivät käytännössä kiihottamaan kuulijoitaan konservatiivisia perus suomalaisia ja perussuomalaisia vastaan. Käytännön kuitenkin "taitelijan" ylimielinen olemus ja "teokset" kiihottavat ainakin minua vähän suppeampaa, mutta sitäkin tyhmempää kansanryhmää kohtaan. Nimittäin koen tulleeni kiihotetuksi etuoikeutettuja, ylimielisiä ja omahyväisiä rich-kid vihervasemmistolaisia vastaan.
 
Jäykkä J sanoi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001925932.html

Mitähän meriselityksiä kaveri alkaa vielä keksimään.
"Paleface muistuttaa, että videolla on satakunta muuta ihmistä." Niin onkohan nuo loputki samanlaisia sekopäitä ku tämä yks sankari. No sekopäitä ainaki jos vasemmistoliitoa kannattaa.
Click to expand...

"Paleface muistuttaa, että Suomi on oikeusvaltio. Oikeuslaitoksen tehtävä on tutkia ja tuomita mahdollinen rikoksentekijä." niinpä, muistaisipa fuckface tämän jatkossakin.
 
the Fat Cat sanoi:
Mr Failcase kyllä syyllistyy omalla olemuksellaan ja teoillaan kiihottamiseen useampaakin kansanryhmää vastaan. Puheet ja "taide" pyrkivät käytännössä kiihottamaan kuulijoitaan konservatiivisia perus suomalaisia ja perussuomalaisia vastaan. Käytännön kuitenkin "taitelijan" ylimielinen olemus ja "teokset" kiihottavat ainakin minua vähän suppeampaa, mutta sitäkin tyhmempää kansanryhmää kohtaan. Nimittäin koen tulleeni kiihotetuksi etuoikeutettuja, ylimielisiä ja omahyväisiä rich-kid vihervasemmistolaisia vastaan.
Click to expand...

Kolme sanaa jotka parhaiten kuvaa tuota porukkaa. Ja tämä on ihan neutraali kommentti, ei puolesta/vastaan ketään vaan neutraali toteamus.
 
Dawid sanoi:
Iltalehden Taloustutkimuksella teettämä kysely osoittaa, että suomalaiset suhtautuvat turva-paikanhakijoihin ja pakolaisiin entistä torjuvammin.

- 56 prosenttia suomalaisista sanoo, että turvapaikanhakijoita ja pakolaisia pitäisi ottaa vähemmän.
- Tätä mieltä olevien määrä on kasvanut 22 prosenttiyksikköä maaliskuusta 2015.
- Työperäiseen maahanmuuttoon suomalaiset suhtautuvat yhä suopeasti.


graf10710kj_503_uu.jpg


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100722431772_uu.shtml
Click to expand...

Ote artikkelista:
"Niitä, jotka haluavat selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita ja pakolaisia, on suhteessa eniten näissä ryhmissä: perussuomalaisia äänestävät, perus- tai kansakoulun käyneet ja henkilöt, jotka asuvat talouksissa, joiden yhteenlasketut bruttotulot vuodessa ovat 10 000-20 000 euroa."

Vastakohta tälle (faktuaalinen):
Niitä jotka haluavat selvästi enemmän kyseisiä ihmisiä Suomeen: Vihreitä äänestävät, yliopiston käyneet, hyvätuloiset.

Miksi tuo puoli mainitaan harvemmin kun tällaisista tutkimuksista kirjoitetaan vaikka se on yhtä totta.
 
Kannattais ylenkin miettiä mitä julkaisee. Onkohan siellä ruvennut pelottamaan mahdollinen korvausvaatimus kun uutinen osoittautuu ankaksi?

Oikaisu tv-uutisten juttuun Helsingin Asema-aukion pahoinpitelyn synnyttämästä keskustelusta eduskunnassa

Jutussa pahoinpitelystä epäillyn kerrottiin virheellisesti aiheuttaneen miehen kuoleman, vaikka tapahtuneen tutkinta on yhä kesken.

Keskiviikkoillan tv-uutisissa 5. lokakuuta annettiin virheellistä tietoa Helsingin Asema-aukiolla miehen kuoleman johtaneesta pahoinpitelystä. Pahoinpitely tapahtui Suomen Vastarintaliikkeen mielenilmauksen yhteydessä syyskuussa.

Jutussa miehen väitettiin kuolleen uusnatsijärjestö Suomen vastarintaliikkeen jäsenen potkusta. Miestä vasta epäillään pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Epäilty on vangittu ja poliisi jatkaa tutkintaa.

Jutussa käsiteltiin ääriliikkeiden toiminnasta käytyä eduskuntakeskustelua.

http://yle.fi/uutiset/3-9218818
 
http://static.*******.net/uploads/2016/10/paleface-1.jpg

Onko toi videossa vanhuksen taposta epäilty matu siinä yhdessä matkapuhelinmainoksessa jossa karvaturpa ajaa mustat lasit ja kypärä päässä mopolla, siinä mainostetaan matkapuhelimen hintoja EU alueella soitettaessa, en muista firmaa? Kovin on samannäköne.
 
mountainer sanoi:
Ote artikkelista:
"Niitä, jotka haluavat selvästi vähemmän turvapaikanhakijoita ja pakolaisia, on suhteessa eniten näissä ryhmissä: perussuomalaisia äänestävät, perus- tai kansakoulun käyneet ja henkilöt, jotka asuvat talouksissa, joiden yhteenlasketut bruttotulot vuodessa ovat 10 000-20 000 euroa."

Vastakohta tälle (faktuaalinen):
Niitä jotka haluavat selvästi enemmän kyseisiä ihmisiä Suomeen: Vihreitä äänestävät, yliopiston käyneet, hyvätuloiset.

Miksi tuo puoli mainitaan harvemmin kun tällaisista tutkimuksista kirjoitetaan vaikka se on yhtä totta.
Click to expand...

Ei liity aiheeseen, mutta miten ihmeessä Suomessa voi yhteenlaskettuja tuloja olla alle 20 000 bruttoa, kun sen verran taitaa 2 henkeä repiä jo toimeentulotukea sossusta? :D
 
ArtRider sanoi:
http://static.*******.net/uploads/2016/10/paleface-1.jpg

Onko toi videossa vanhuksen taposta epäilty matu siinä yhdessä matkapuhelinmainoksessa jossa karvaturpa ajaa mustat lasit ja kypärä päässä mopolla, siinä mainostetaan matkapuhelimen hintoja EU alueella soitettaessa, en muista firmaa? Kovin on samannäköne.
Click to expand...
Soneran "koska mä voin" en osaa sanoa onko sama janari
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100922437242_uu.shtml

Nyt se on vastenmielistä, kun se osuu omalle kohdalle. Jos kyseessä olisi persu, niin Soinista lähtien koko puoluetta vaadittaisiin irtisanoutumaan tuosta keissistä. Lisäksi media repisi isoja otsikoita koko viikon ajan. Melko kaksinaamaista toimintaa vasemmistolta taas vaihteeksi.

Super5 sanoi:
Ei liity aiheeseen, mutta miten ihmeessä Suomessa voi yhteenlaskettuja tuloja olla alle 20 000 bruttoa, kun sen verran taitaa 2 henkeä repiä jo toimeentulotukea sossusta? :D
Click to expand...

Veikkaisin, että kyseessä on yksin asuvia, tukien varassa eläviä henkilöitä. He ovat juuri niitä henkilöitä, jotka asuvat samoilla alueilla, mihin noita turvapaikanhakijoita ja muita tukien varassa eläviä pakolaisia jne tungetaan. He näkevät kaikki lieveilmiöt paremmin kuin hyvin tienaavat, "paremmilla alueilla" asuvat ihmiset. Tämä selittäisi, miksi nämä ihmiset ovat eniten huonoa maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.

Suomalaisilla on muutenkin ihan ihmeellinen "ei koske mua" -asenne nykyään. Suljetaan silmät kaikelta paskalta, koska se ei just nyt tällä hetkellä koske itseä millään tavalla. Helppoahan se on leikkiä maailmanparantajaa, jos asustelee alueella minne ei pystytetä vastaanottokeskuksia. Iso osa ihmisistä ei tunnu ymmärtävän valtion taloudestakaan yhtään mitään, joten eletään siinä uskossa, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamien kustannuksien raju kasvu ei ole keneltäkään pois.:david:

Jotkut ihmiset ovat jopa menneet niin pitkälle, että he iloitsevat asiasta, sillä nyt meille tulee paljon ulkomaalaisia miehiä, jotka ovat parhaassa työiässä. Semmonen pikkujuttu kuin huoltosuhde tuntuu olevan aika tuntematon termi näille ihmisille. Ei se hirveästi lämmitä, että ihminen on parhaassa työiässä, jos hänen ei ole mahdollista saada töitä tai ei ole halua tehdä töitä. Näistäkin 20 000 - 30 000 jannusta vain hyvin pieni osa tulee löytämään töitä seuraavan 5-10 vuoden aikana (jos koskaan). Seuraavaksi he raahaavat perheensä tänne ja alkavat vääntämään muksuja, joten kohta meillä on vielä enemmän ihmisiä elätettävänä ja huoltosuhde heikkenee entisestään. Meillä sosiaalitukien varassa elävien määrä kasvaa ihan omastakin takaa, kiitos surkean tukijärjestelmän, joka toimii lähinnä kannustinloukkuna. Ei tänne tarvita enää ulkomaalaisia vahvistuksia kasvattamaan tukien saajien kokonaismäärää. o_O
 
Jardin mukaan rahoittajat tullaan pitämään visusti ulkona itse moskeijan toiminnasta.

– Bahrain on sitoutunut siihen, että toimintaan ei puututa millään lailla. He ottavat rahaa vastaan vain sellaisilta mailta, jotka sitoutuvat tähän, Jardi painottaa.

– Tietysti arkijärki sanoo, että jos joku maksaa hirveästi jostain, niin kyllähän se jotain odottaa vastineeksikin, mutta en tiedä tarkemmin. Kokemushan sen vasta sitten näyttää tarkemmin, sisäministeriön Tarja Mankkinen sanoo.
Click to expand...

Niinpä.

Alkaa guggenheimikin tuntumaan ihan järki vaihtoehdolta.
 
cisco sanoi:
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/art...sentekoon-rahoitus-jarjestyy-varmasti/6107710

Helsinkiin kaavailtu suurmoskeijahanke on etenemässä. Hanasaareen kaavaillun moskeijan ja kulttuurikeskuksen tonttivarausesitys on määrä saada Helsingin kiinteistölautakunnan käsittelyyn loppuvuoden aikana.
Click to expand...
Helsinki on varmaan hieno paikka asua ja jatkossa vielä enemmän, kun moisia rakennetaan. Eikös tuonne Hanasaareen ole suunniteltu uutta asuinaluetta, suurmoskeijan myötä ainakin tuleville asunnoille helppo löytää asukkaita. Oishan siinä unelma, muutaman tuhannen hengen märmätti yhdyskunta lähellä keskustaa, tosi nättiä.
 
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/albakr-56203


Saksa on ollut valmiustilassa 22-vuotiaan Jaber al-Bakrin vuoksi. ISIS:n jäsen rakensi korkealuokkaisia ja erittäin vaarallisia räjähteitä terroristi-iskua varten Chemnitzissä kotonaan.
Hän pakeni erikoisjoukoilta viikonvaihteessa. Maanantaina hänet pidätettiin Leipzigissa massiivisten poliisioperaatioiden jälkeen.
Express kertoo Jaber al-Bakrin esiintyneen syyrialaisena pakolaisena.


Sipil%25C3%25A4%252C%2BJuha%252CFinland%252C%2Bmass%2Bimigration%252C%2Brefugees%252C%2Bpakolaiset%252C%2B92%2Bdpi%252C%2BAnne%2BLindell.jpg
 
Aina vaan alkaa ihistää enemmän. Eihän tää mua eikä mun arkea kosketa tällä hetkellä pätkän vertaa, mutta se koskettaa millanen on Suomen meno kun omat lapset joskus maailmaan vaikka pullahtaa.

Sanon vain että HELVETTI kun vituttaa.

Saadaankohan noita päättäjiä ikinä vastuuseen tästäkään sopasta. Tai no, tiedän kyllä, ei saada. Ihme on, jos joku päättäjä ei vielä tule menettämään henkeään. Täällä on oikeasti aika monta vihaista ihmistä. Ei tarvi kun jokun karvakäden käydä raiskaan väärä tytär ja sen jälkeen joltain lähtee nirri.

Jotenkin tuntuu myös siltä, että jossain medioissa saatetaan vielä alkaa kilpaileen siitä, kuka puhuu totta. Enemmistö väestöstä herää vielä tähän tilanteeseen, ellei nyt niin myöhemmin.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Joo, herää tai ei, on aivan sama, vaikka kaikki lehdet alkaisivat yhtäkkiä puhua totta ilman kognitiivista dissonanssia ja ilman että käsite "Luotettava ja vastuullinen media" aiheuttaisi pelkkää huutonaurua. Luottamus on kerran menetetty ni se on menny lopullisesti, semminkin kun suomalainen luotettava ja vastuullinen media on osoittanut epäluotettavuutensa toistuvasti, kerta tuhat kiellon päälle, naminami höpöhöpö. Nyt uutisoidaan Aurinkokuninkaan persereiän merkityksestä kirurgialle (Otsikko luotettavasta ja vastuulliseta mediasta tältä päivältä).
Voin lyödä vetoa, että aurinkokuninkaan anusta vituttaa tulla lainatuksi "luotettavan ja vastuullisen median" otsikoissa sillä sen luotettavuus on ihan eri tasoa: sieltä tulee pelkkää paskaa mutta se on sen tehtäväkin. Samaan kykenee tahattomasti luotettava ja vastuullinen media, naminami, ja juuri Sinä nautit tuon median suolen sisältöä, jopa päivä!


keskaria.webp
 
Back
Ylös Bottom