En ole viitsinyt kauheasti ajatella näitä asioita ja siksi ajatuksissani voi olla paljon logiikkavirheitä.
Pakolaisuuden vastustaminen ei suoranaisesti hyödytä kuin tiettyjä poliitikkoja.
Sen sijaan sen kannattaminen hyödyttää suurempaa määrää. Siinä on todellinen syy tähän koko ilmiöön. Suurimmat hyötyjät ovat:
a) pakolaiset itse
b)enemmistö poliitikoista, jotka taistelevat toisiaankin vastaan
c)tämän ympärille kietoutuneen bisneksen pyörittäjät
Kun puhutaan taloudellisista asioista ja huomattavasta hyödystä. Yksi suurimmista syistä tähän on internet ja tämä tyhjänpäiväinen asioiden vellominen ja itsensä markkinointi. Onhan järjetöntä, että joku on niin pohjattoman huolestunut toisella puolella maapalloa oleilevan huonoista oloista kun muutaman kilometrin päässäkin on aivan yhtä surkeaa. Populismia sekin on, mutta se ei toimi 90 %:lla poliitikoista nämä ajatukset logiikasta. Laskelmointi on ihmiskunnan syöpä ja eipä täällä rehellisyyttä koskaan tapaa asioissa, joihin on kietoutunut raha jollain tapaa.
Yksilölle itselleen lienee eduksi ummistaa silmänsä tämän kaltaisista epäkohdista. Siksi en itsekään mieti näitä asioita. Maailma on niin täynnä mielenkiintoisia asioita, että ei vaan kiinnosta. Lisäksi itsesuojelumekanismi käskee ummistamaan silmänsä, jo mm stressin takia.
Mutta on eduksi kaikille, että kriitikkoja löytyy tässäkin asiassa. Valtaosahan näitä vastustaa, mutta henkilökohtainen mittakaava on niin haitassa näennäisesti pieni, että monella muut asiat painavat esim poliittisissa suuntauksissa enemmän. Mutta jos mamu porautuu peräsuoleen tai muulla tavoin aiheuttaa huono-onniselle suomalaiselle vahinkoa, hän kärsiikin sitten urakalla. Olemmehan lottokansaa vailla rationaalista järkeä.
Luulen, että paras tapa vastustaa näitä elintasopakolaisia tai mitä nämä nyt sitten kukin ovatkin....on lähinnä olla piittaamatta heistä ja tunnustaa heidän mitättömyytensä yhtään mihinkään. Toki ei tälle lahkolle kannata ääntäänkään vaaleissa antaa. Toinen tapa saada jotain konkreettista aikaan onkin sitten sitä luokkaa, että parempi olla niistä hiljaa, siksihän ihmiset välttelevät ikäviä aiheita pitkälti.....oman etunsa nimessä....
Ikäväähän se on, että kohdistavat rikoksiaan esim lapsiin, joka on kulttuurissamme ehkä kaikkein halveksittavin muoto. Kuitenkin monet heistä tulevat oloista, jossa nämä sukupuoliasiat ovat yksi maailman vaikeimmista asioista. Todennäköisesti olisivat itse hyvinkin vihaisia, jos heillä olisi lähipiirissään näitä tapauksia. Mutta niinhän se menee, että mitä suurempi asia itselle, sen helpommin siihen itse ajautuu. Rikolliset ja seksuaalirikolliset usein kostavat muinaisia vääryyksiä, joita heitä kohtaan on langetettu toteen. Moni arabimaissa asunut, väittää nuorten miesten olevan siellä pitkällti homoja tietyssä iässä. Tämä johtuu juuri tämän torttu-asian vaikeudesta ja kaksinaisuudesta. Yllättävän suuri osa eurooppalaisista väkimaatuista naisita joutuneekin nimenoman raiskauksen kohteeksi tuhkaluukkunsa kautta. näillä asioilla on yhteys. Toki missään virallisessa tahossa ei tällaisia voisi ilmaista sen verran arkaa asiaa. Itseäni ei ole yrittänyt homo iskeä kuin kaksi kertaa ja toisella kertaa mies oli syntyperältään turkulaiinen ja toisella kertaa iranilainen. Yllätyin kuinka joku mies voisi olla niin sairas, että haluasi minua millään muotoa. Tässäkin jakauma meni 50:50 ja ei silloin tätä kantaa baareissa ollut kuin korkeintaan prosentti eli jonkun kaavan mukaan 1:3000 olisi oikeampi. Joskus oli nuori mies ja juoksin naisten perässä, niin mieleeni jäi juurikin se, että "makuuntekijänä" joillekin naisille oli arabi ja kompassin suunta juurikin aina tuhkaluukku. En tiedä puhuivatko nämä tätylit sitten totta. Se oli silloin se! Nykyään ei kaupungille edes monien mukaan uskalla mennä ilman kuonokoppaa, siveysvyötä(mutta älä nielaise avainta, sillä ne saavat sen pötsistäsikin?) ja katkaistua haulikkoa, joten parempi pysyä kotona? Itse epäilen hieman tätä asiaa, mutta voi ola jotain perääkin. Ja nimenomaan siksi, että haluaa välttää ongelmia, joita itselleen aiheutuu. Monilla on kuitenkin huoli läheisistään. Monet muuttavat suurista kaupungeista pois missä näitä onnettomia häiriintyneitä ihmisiä ei ole. Kaupungeissa on ihan saamaristi nykyään myös tuota syrjäytynyttä ja alkoholisoitunutta vanhempaa kantaväestöa, joka ei myöskään imartele ketään vähänkään sivistynyttä kansalaista yleensä sangen kova-äänisellä läsnäolollaan. Kasvavalle jälkeläiselleen kunnon kansalainen haluaa parasta, eikä toivo hänen alkavan majailemaan minkään saastaisen ihmisryhmän parissa oli se ryhmä sitten suomalaista tai jotain muuta syntyperää geeneineen.
Mutta ei mitään niin huonoa kuin hyvääkin! Sillä älkää olko murheellisia, sillä kyllähän täältä kelpaa aikanaan poiskin lähteä paremmilla mielin! Ja tietäen, että kaikki lähdemme ja päätämme omasta mielestämme niin ainutlaatuisen elämämme, jolle ei maailman mittakaavassa ole millekään mitään merkitystä. Mutta joskus oikein negatiivisessa asiassa on hyvätkin puolensa. Olemme loppupeleissa hyvinkin tasavertaisia, kiikumme täällä keskimäärin 80 vuotta, joka on aika pieni osa esim miljardista vuodesta. ja ei tämä "tölli" enää muutenkaan kauaa pysy pystyssä, älkää olko koko ajan niin murheellisia!
