Maahanmuutto

http://www.talouselama.fi/uutiset/r...ksia-hs-vakisinkin-tulee-mieleen-etta-6540316

”Osittain tuo voi selittyä sillä, että tuntemattomien tekemistä rikoksista ilmoitetaan helpommin poliisille ja ulkomaalaisuus voi osaltaan nostaa sitä. Luku on kuitenkin niin iso, että väkisinkin tulee mieleen, että he myös syyllistyvät usein näihin rikoksiin”, kriminologian ja oikeuspoliittisen instituutin suunnittelija Hannu Niemi sanoo HS:lle.

nerokasta päättelyä
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
http://www.talouselama.fi/uutiset/r...ksia-hs-vakisinkin-tulee-mieleen-etta-6540316

”Osittain tuo voi selittyä sillä, että tuntemattomien tekemistä rikoksista ilmoitetaan helpommin poliisille ja ulkomaalaisuus voi osaltaan nostaa sitä. Luku on kuitenkin niin iso, että väkisinkin tulee mieleen, että he myös syyllistyvät usein näihin rikoksiin”, kriminologian ja oikeuspoliittisen instituutin suunnittelija Hannu Niemi sanoo HS:lle.

nerokasta päättelyä

Eiköhän tuokin itsestäänselvyys tulla tuomitsemaan ihmisarvoa alentavana ja kansanryhmää leimaavana sekä tietenkin PELKOJA lietsovana lausuntoerheenä....
Mikään petos ei ole niin vahva kuin itsepetos.
 
Oikeasti pakolaiset raiskaavat vieläkin enemmän. Siitähän on ollut juttua, miten jokainen pakolaisnainen olisi tullut raiskatuksi matkan varrella. Lisäksi monet lapsetkin on raiskattu ja lisäksi kuulin sisäpiirinjutun, että monet pakolaismiehet on myös raiskattu. Ei näistä ilmoiteta poliisille kuin harvoin.
 
Nämä on niin mainioita joten laitetaan parhaat tähän näkösälle:


Verkkouutiset on kerännyt tähän joitakin Salehzadehin kirjaamia säännöksiä.

– Iranin perustuslain mukaan naisen elämä vastaa puolta miehen elämästä. Esimerkiksi naisen tappamisesta saa puolta pienemmän rangaistuksen kuin miehen tappamisesta.

– Mies saa ottaa neljä vaimoa, mutta nainen saa ottaa vain yhden puolison. Tämän lisäksi mies saa halutessaan solmia ”väliaikaisia avioliittoja”, jotka voivat kestää mitä vain muutamasta tunnista eteenpäin. Näin mies voi harrastaa sallitusti avioliiton ulkopuolisia suhteita. Naisella tätä oikeutta ei ole.

– Nainen tarvitsee viranomaisten luvan, jos hän haluaa mennä naimisiin ulkomaalaisen kanssa.

– Laulaminen julkisesti on kielletty naisilta. Heidän on pyydettävä siihen lupa viranomaisilta. Luvan saannin jälkeenkin he voivat esiintyä vain naisille.

– Naisilla pitää olla aviomiehensä lupa ulkomaanmatkoja varten.

– Naisilta on kielletty tiettyjen aineiden opiskelu. Niihin kuuluva esimerkiksi biologia, länsimainen kirjallisuus ja 75 muuta ainetta

– Iranissa ja erityisesti pääkaupungissa Teheranissa, jos nainen on ratissa huonosti tai ei ollenkaan hunnutettuna, Iranin hallinto saa takavarikoida hänen autonsa.

– Halaaminen tai jopa kättely julkisesti on kielletty muiden kuin sukulaisten välillä. Alan Salehzadehin mukaan Iranin suurlähettiläs ei tämän vuoksi koskaan kättele tasavallan presidentti Sauli Niinistön puolisoa Jenni Haukiota linnan juhlissa.

– Miehet ja naiset eivät saa katsella urheilukilpailuja yhdessä.

– Tytöt voi tuomita kuolemanrangaistukseen 9-vuotiaista alkaen, poikien ikäraja on 15 vuotta.

Alan Salehzadeh muistuttaa, että listauksesta huolimatta naisten tilanne on parempi Iranissa kuin Saudi-Arabiassa.

”Syynä on se, että Iranissa suuri osa kansasta ei ole lainkaan uskossa, vaan islamin mukaiset käytännöt ovat vallanpitäjien pakkosanelemia. Saudi-Arabiassa sen sijaan valtaosa väestöstä on hartaita muslimeja”, Salehzadeh toteaa.

Hänen mukaansa esimerkiksi naisten asema työelämässä on Iranissa merkittävästi parempi kuin Saudi-Arabiassa.

”Iranissakin kuitenkin mennään koko ajan yhä huolestuttavampaan suuntaan naisten oikeuksien suhteen.”
 
Eiköhän tuokin itsestäänselvyys tulla tuomitsemaan ihmisarvoa alentavana ja kansanryhmää leimaavana sekä tietenkin PELKOJA lietsovana lausuntoerheenä....
Mikään petos ei ole niin vahva kuin itsepetos.
Siis eihän tässä ole mitään epäselvääkään. Poliisit kätyreineen ovat kaikki fasisteja ja varsinkin natseja, joille tuollaisten valheiden levittely on tarkoituksellista. Tuon näkee hyvin siitäkin, että natsismin vuoksi poliisit eivät heitä vankilaan odineitakaan, jotka vain koko ajan hakkaavat kaduilla satunnaisia vastaantulijoita.

Jokainen tajuaa, että se on nimenomaan suomalainen mies joka raiskaa. Hänen raiskausperinteet juontavat jo siirtomaa-ajoilta, jolloin hän kiersi raiskaamassa alusmaitaan. Näkeehän sen noista tilastoistakin. 95 prosenttia väkimäärästä tekee vieläkin niukasti yli joka toisen tilastoidun raiskausen. Tuohonkin toki kuuluu ne kansalaisuuden saaneet mamut, mutta heidän suorittama raiskaaminen on vaan erilaista.
 
Viimeksi muokattu:
etkö oo vielä oppinut ettei oo kuin se yks ääripää.... ;) suvaitsevaisto ei myönnä olevansa mikään ääripää, on vain äärioikeisto.

Haluatko määritellä suvaitsevaiston? Kaikki siitä jaksaa jankuttaa, mutta suvakkia ei kukaan kykene määrittelemään. Kuulemma se on sellainen, joka sietää ja hyväksyy kaiken. Kuvitteleeko joku tosissaan, että valtaosa ihmisistä hyväksyy raiskaukset tai pahoinpitelyt. En tiedä tuleeko yllätyksenä, mutta ei hyväksy. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö ihmisiä voisi kohdella asiallisesti.
 
Haluatko määritellä suvaitsevaiston? Kaikki siitä jaksaa jankuttaa, mutta suvakkia ei kukaan kykene määrittelemään. Kuulemma se on sellainen, joka sietää ja hyväksyy kaiken. Kuvitteleeko joku tosissaan, että valtaosa ihmisistä hyväksyy raiskaukset tai pahoinpitelyt. En tiedä tuleeko yllätyksenä, mutta ei hyväksy. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö ihmisiä voisi kohdella asiallisesti.
käy nyt vaikka huvikseen kattomassa läpileikkaus rasmuksesta, on kyllä harvinaisen hyvä esimerkki suvaitsevaistosta. Joka siis ei kuitenkaan osaa suvaita. En mä ole missään sanonut että suvaitsevaisto hyväksyy raiskaukset. Päinvastoin, heidän mielestään ei ole mitään iljettävämpää kuin raiskaus. ...ainakin jos se on suomalaisen valkoisen lihavan miehen suorittama. Tummien/ulkomaalaisten tekemien raiskausten arviointi kun nyt vaan on sitä rasismia.
 
Kyllä suvakit vastustaa raiskauksia!

German-feminists-610x611.jpg


Paitti jos raiskaaja tulee "rikkaammasta" kulttuurista...
 
Suvaitsevaisto on sitä jengiä, jotka huutaa rasismia kovaan ääneen kun Suomen maahanmuuttopolitiikkaa koitetaan saattaa edes lähelle samaa tasoa kuin muualla pohjoismaissa. Sama jengi nostaa esille kauhean lääppimiskampanjan, miten heitäkin on joskus perseestä kouraistu suomalaisen miehen toimesta, kun joku paheksuu turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia ja joukkoahdisteluja. Heitä ei välttämättä haittaa väkivalta, kun sitä kohdistetaan rasisteihin tai maahanmuuttokriittisiin. Heidän mielestään maahanmuuttokriittisiä ei varsinaisesti ole, vaan on vain rasisteja, jotka eivät halua erinäköisiä ihmisiä Suomeen. Näille ihmisille Islamin kritisoiminen on myrkkyä. He luulevat, että kun Irakista ja Afganistanista ihminen siirtyy rajan yli Suomeen, tulee hänestä samantien suomalainen ja hän sopeutuu yhteiskuntaan samantien. Tätä voisin vielä jatkaa, mutta tuossa ny vaan on oma käsitys sanalle suvakki. Eli ajatusmaailma ja todellisuus perustuu johonkin omaan ideaan siitä millainen maailman tulisi olla, eikä siihen millainen se oikeasti on. Ja kyllä, näitä ihmisiä ihan oikeasti on olemassa.
 
Rasmuksessa kovasti ilkuttiin kun ruotsalaiset SOOt oli saaneet turpiinsa paikallisilta Bandidoksilta. Bandidosten presidentti on muuten ählämi...
 
Rasmuksessa kovasti ilkuttiin kun ruotsalaiset SOOt oli saaneet turpiinsa paikallisilta Bandidoksilta. Bandidosten presidentti on muuten ählämi...
Tottakai....se parempi vasemmistolainen väkivalta....taitaa olla kuitenkin niin, ettei kyseessä ollut bandidos, vaan joku paikallinen kehareiden mopokerho, mikäli muita kuin "vastuuntuntoisia ja luotettavia medioita" on uskominen...kuten vaikka itse turpiinsaanutta SOO-porukkaa...
 
Viimeksi muokattu:
Haluatko määritellä suvaitsevaiston? Kaikki siitä jaksaa jankuttaa, mutta suvakkia ei kukaan kykene määrittelemään. Kuulemma se on sellainen, joka sietää ja hyväksyy kaiken. Kuvitteleeko joku tosissaan, että valtaosa ihmisistä hyväksyy raiskaukset tai pahoinpitelyt. En tiedä tuleeko yllätyksenä, mutta ei hyväksy. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö ihmisiä voisi kohdella asiallisesti.
Suvaitseminen on sitä, että vaalenpunaisten monikulttuurisuusunelmien vuoksi voidaan hyväksyä mitä tahansa mamujen mukanaan tuomaa paskaa, mutta maata kurjistavaa maahanmuuttoa kritisoivien suunnalta ei voi sallia yhtään mitään, vaan heidät tulee hiljentää herkeämättömällä rasistikortin heiluttelulla riippamatta siitä, onko itse asialla mitään tekemistä rasismin kanssa.
 
käy nyt vaikka huvikseen kattomassa läpileikkaus rasmuksesta, on kyllä harvinaisen hyvä esimerkki suvaitsevaistosta. Joka siis ei kuitenkaan osaa suvaita. En mä ole missään sanonut että suvaitsevaisto hyväksyy raiskaukset. Päinvastoin, heidän mielestään ei ole mitään iljettävämpää kuin raiskaus. ...ainakin jos se on suomalaisen valkoisen lihavan miehen suorittama. Tummien/ulkomaalaisten tekemien raiskausten arviointi kun nyt vaan on sitä rasismia.

Ja samalla vilkaisulla voit katsoa, miten Rajat kiinni -ryhmässä toivotaan ihmisten raskauksia tai ampumista. Jos se mainitsemasi Rasmus on suvaitsevaistoa, niin Rajat kiinni ja Soo on kai sitä toista ääripäätä. Tätä meinasin sillä, että ääripäät ajautuu yhä kauemmas toisistaan, eikä asiat etene mihinkään.
 
Haluatko määritellä suvaitsevaiston? Kaikki siitä jaksaa jankuttaa, mutta suvakkia ei kukaan kykene määrittelemään. Kuulemma se on sellainen, joka sietää ja hyväksyy kaiken. Kuvitteleeko joku tosissaan, että valtaosa ihmisistä hyväksyy raiskaukset tai pahoinpitelyt. En tiedä tuleeko yllätyksenä, mutta ei hyväksy. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö ihmisiä voisi kohdella asiallisesti.

Tuo suvaitsevisto piilottelee raiskauksia ja on useita tapauksia, joissa vapaaehtoistyöntekijä on raiskattu ja sen jälkeen häntä on alettu painostamaan olemaan hiljaa raiskauksesta, että mamukriitikot eivät saa ammuksia. Ruotsissa ja Saksassa salailtiin noita pakolaisten ahdistelutapauksia tuosta syystä. Mitä muuta tuo on kuin raiskausten hyväksyntää?
 
Siihen näyttää olevan menossa.

Kohta sitä selviää täällä Suomessa vain rahalla tai muuttamalla pohjoiseen.

Tosin, ois se kai silti ihan jees jos vois etelässäkin kävellä kadulla tai lenkkeillä metsässä, ilman pelkoo että joku muhametti tulee ja raiskaa.

Mikä ihme tuossa noitten kulttuurissa muutenkin on vinksallaan. Naapuritalon mamupenskat potkii palloa ja hyvin näkee mutaman naapurin pölyisistä autoista kuinka on kyljissä pallon jälkiä. Onneks downshiftasin autossa niin sama vaikka ois kylki täynnä nykyisessä Audissa, mutta edellisessä ässässä oisin repinyt hiukseni päästä jos ois maalipinnassa näkynyt pallon jälki.

Tosin, on tuossa joku kunnollinenkin perhe viereisessä talossa. Kerran näin himaan kävellessä kuinka joku 15 v mamukloppi juoksi mun ohi. Sen oletettu faija seiso hiljaa paikallaan, poika juoksi isänsä eteen, kummatkin aivan hiljaa ja pian heilahtaa faijalla käsi ja poika saa pienen avarin poskeensa. Tais olla poika myöhässä tai jotain muuta sählännyt. Siitä ilman sanoja kävelivät sitten sisään.

Tiedä nyt oliko tuokaan oikein, mutta sama se mulle kunhan vanhemmat pitää kuria.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom