Maahanmuutto

Löytyykö tällaisesta asiasta lisää tietoa:

xdcf.jpg


http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=6909137#6909137

Itse löysin mm. tällaisen vanhan uutisen reutersilta:

http://www.reuters.com/article/2008/08/20/us-usa-africa-refugees-idUSN2043474520080820


Tuö on hälyyttävä asia, jos tuo USAn case pitää paikkansa. Koska Suomi seuraa USAa kaikessa paskassa aina parin vuoden viiveellä, niin eikö tässäkin asiassa pitäisi noita geenitestejä tehdä? Ja estää ihmiskauppa, jos näin muuten on?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Siellä olin amerikoissa joku muslimi pahottanut mielensä joulujuhlassa ja kuolleita 14.

Tässä alkaa toivomaan pikkuhiljaa asetta kantoon. En haluaisi olla tyhjin käsin kun joku alkaa lahtaamaan väkeä. Se on epäreilu tilanne...
 
Tuö on hälyyttävä asia, jos tuo USAn case pitää paikkansa. Koska Suomi seuraa USAa kaikessa paskassa aina parin vuoden viiveellä, niin eikö tässäkin asiassa pitäisi noita geenitestejä tehdä? Ja estää ihmiskauppa, jos näin muuten on?

Suomessa perheenyhdistämistä hakeville tehdään DNA-testi sukulaisuuden vahvistamiseksi.
 
lähdettä?

"Hakijoille tehdään myös DNA-testit sukulaisuuden varmistamiseksi. Haastatteluissa pyritään muun muassa selvittämään, onko kyseessä mahdollinen lumeavioliitto, onko kasvattilapsisuhde aito tai onko siinä viitteitä esimerkiksi ihmis- tai lapsikaupasta.

Väärinkäytöksiä on maahanmuuttoviraston arvion mukaan tullut ilmi vuosien saatossa joitakin kymmeniä. Maahanmuuttoviraston mukaan suullisten kuulemisten ja DNA-testien käyttöön ottaminen on vähentänyt väärinkäytöksiä."

http://www.pakolaisapu.fi/fi/tietoa...pakolaisuus-suomessa/perheenyhdistaminen.html
 
"Hakijoille tehdään myös DNA-testit sukulaisuuden varmistamiseksi. Haastatteluissa pyritään muun muassa selvittämään, onko kyseessä mahdollinen lumeavioliitto, onko kasvattilapsisuhde aito tai onko siinä viitteitä esimerkiksi ihmis- tai lapsikaupasta.

Väärinkäytöksiä on maahanmuuttoviraston arvion mukaan tullut ilmi vuosien saatossa joitakin kymmeniä. Maahanmuuttoviraston mukaan suullisten kuulemisten ja DNA-testien käyttöön ottaminen on vähentänyt väärinkäytöksiä."

http://www.pakolaisapu.fi/fi/tietoa...pakolaisuus-suomessa/perheenyhdistaminen.html

Ok, tämähän on hyvä tilanne sitten. Kiitos lähteestä. En nähnyt lainaustasi, kun olet ignoressa.
 
On sanottu, että moni näistä turvapaikanhakijoista on "rintamakarkureita" tai "pitäisi olla puolustamassa maataan ja auttamassa siellä."
Aika monen suomalaisen olen kuullut sanovan/kirjoitelleen nettiin, että ottaa ensimmäisten joukossa lennon Sveitsiin jos sota tulisi tänne. Ei kaikki jää kotimaahansa puolustamaan tai jälleenrakentamaan maataan, porukkaan mahtuu monenlaista. Tuossa valossa ymmärrän näiden rintamakarkureiden käyttäytymistä, vaikka tuomittavaa se onkin.
 
On sanottu, että moni näistä turvapaikanhakijoista on "rintamakarkureita" tai "pitäisi olla puolustamassa maataan ja auttamassa siellä."
Aika monen suomalaisen olen kuullut sanovan/kirjoitelleen nettiin, että ottaa ensimmäisten joukossa lennon Sveitsiin jos sota tulisi tänne. Ei kaikki jää kotimaahansa puolustamaan tai jälleenrakentamaan maataan, porukkaan mahtuu monenlaista. Tuossa valossa ymmärrän näiden rintamakarkureiden käyttäytymistä, vaikka tuomittavaa se onkin.

Luulenpa myös, että monia ei myöskään kiinnosta sisäisiin "heimosotiin" osallistuminen. Voipi olla, että itsekin kieltäytyisin taistelusta, jos täällä alkaisivat sotia vaikkapa savolaiset ja hämäläiset keskenään tai luterilaiset ja ortodoksit.
Kaikki Syyriankin sisällissodan osapuolet ovat enemmän tai vähemmän huonoja vaihtoehtoja sekä syyllistyvät sotarikoksiin. Keneltä siinä sitten pitäisi puolustautua ja kenen joukkoihin liittyä, kun kaikki tappavat kaikkia ja siviileitä silmittömästi, vaikka ollaan kuitenkin suurin osa saman maan väkeä, joita erottaa vain uskonlahko tai johonkin klaaniin kuuluminen.
ISISiä vastaan voi tietty sotia, joka on selvä ulkoinenkin uhka, mutta silloinkin joutuu osapuoleksi sotimaan myös muitakin vastaan (hallinto kapinallisia ja päinvastoin).
 
On sanottu, että moni näistä turvapaikanhakijoista on "rintamakarkureita" tai "pitäisi olla puolustamassa maataan ja auttamassa siellä."
Aika monen suomalaisen olen kuullut sanovan/kirjoitelleen nettiin, että ottaa ensimmäisten joukossa lennon Sveitsiin jos sota tulisi tänne. Ei kaikki jää kotimaahansa puolustamaan tai jälleenrakentamaan maataan, porukkaan mahtuu monenlaista. Tuossa valossa ymmärrän näiden rintamakarkureiden käyttäytymistä, vaikka tuomittavaa se onkin.

Suurin osa näistä nykyisistä turvapaikanhakijoista on tullut Suomeen Irakista ja Somaliasta oman maansa mittapuulla kohtuullisen turvallisista oloista, eivätkä ole olleet tilanteessa, jossa pitäisi valita kenen joukoissa sotia. Tämä tulee näkymään siinä, että valtaosa tulijoista ei edes saa turvapaikkaa. Kunhan nyt vaan tuhlaavat vuoden verran valtavan määrän Suomen veronmaksajien rahoja kokeillessaan kepillä jäätä.
 
On sanottu, että moni näistä turvapaikanhakijoista on "rintamakarkureita" tai "pitäisi olla puolustamassa maataan ja auttamassa siellä."
Aika monen suomalaisen olen kuullut sanovan/kirjoitelleen nettiin, että ottaa ensimmäisten joukossa lennon Sveitsiin jos sota tulisi tänne. Ei kaikki jää kotimaahansa puolustamaan tai jälleenrakentamaan maataan, porukkaan mahtuu monenlaista. Tuossa valossa ymmärrän näiden rintamakarkureiden käyttäytymistä, vaikka tuomittavaa se onkin.

Sveitsiin ei ihan noin vain mennä nauttimaan sosiaaliturvasta ja valittamaan ilmaiseksi saadun lounaan mausteista.
 
Luulenpa myös, että monia ei myöskään kiinnosta sisäisiin "heimosotiin" osallistuminen. Voipi olla, että itsekin kieltäytyisin taistelusta, jos täällä alkaisivat sotia vaikkapa savolaiset ja hämäläiset keskenään tai luterilaiset ja ortodoksit.
Kaikki Syyriankin sisällissodan osapuolet ovat enemmän tai vähemmän huonoja vaihtoehtoja sekä syyllistyvät sotarikoksiin. Keneltä siinä sitten pitäisi puolustautua ja kenen joukkoihin liittyä, kun kaikki tappavat kaikkia ja siviileitä silmittömästi, vaikka ollaan kuitenkin suurin osa saman maan väkeä, joita erottaa vain uskonlahko tai johonkin klaaniin kuuluminen.
ISISiä vastaan voi tietty sotia, joka on selvä ulkoinenkin uhka, mutta silloinkin joutuu osapuoleksi sotimaan myös muitakin vastaan (hallinto kapinallisia ja päinvastoin).

Koko lähi-itä pitäisi sulkea rahallisesta ja aseellisesta tuesta. Ketään ei päästetä pois. 2 vuoden päästä voittaja selvillä ja uusi elämä alkaa. Sodat loppuu sotimalla. Ratkaisu ei ole nuorten miesten karkuun lähtö. Minne suomalaiset sotaikäiset olisi voinut karata venäjän hyökätessä ja mitä kieltä puhuttaisiin, jos olisivat karanneet? Ja edelleen syyrian pakolaisia ei ainakaan Suomeen tule kuin alle 2%. Minne sitten lähdetään karkuun, jos kolmas maailmansota syttyy? Jätetäänkö naiset ja lapset sitten tänne kuolemaan ja vahvat terveet miehet lähtee vaikka marsiin....
 
Petteri Urpo tiedotaa: Suomeen perustetaan Pakoloisioiden Poistamiskeskuksia.

Lähiaikoina maahamme muodostuu useiden tuhansien pakoloisioiden joukkioita joiden turvapaikka-loisimis -anomukset ovat hylätty.
Nämä maahantunkeutuja-elintasosurffarit yritetään sijoittaa perustettaviin poistamiskeskuksiin odottamaan valituskäsittelyjen lopputulosta/organisoitua maastapoistamista (elleivät lähde ihan omin toimin vapaaehtoisesti).

Yksi kysymys, Poistamiskeskusten Hintalappu?

Karkea arvio 100 pakoloisiolle se on yli kaksisataatuhatta euroa (asumiskustannukset per vuosi plus itse poistamis-proseduuri eli lento jos toivekkaana matujoukkio saadaan vuodessa ulos maastamme),
eli 20 000 matulle se on vuoden aikana lentoineen vähintäin, 50 000000, viisikymmentä miljoonaa euroa. Ja realistisesti nämä matut jotka eivät saa oleskelulupaakaan loisivat maassamme varmasti muutaman vuoden, eli takkiin tulee sellaiset 2,5 miljardia euroa vuoteen 2020 mennessä pelkästään maastapoistamisiin (asumiset + lennot).

Ja huom tämä jo pelkästään nyt maassamme loisivien poistamiseksi, mitkä ne kustannukset sitten ovatkaan kun ensi vuonna maahamme tunkeutuu yli 90 000 pakoloista?
 
Tuommonen poistokeskus on kyllä yks helvetti. Millä rahalla sinne työntekijöitä saadaan? No toivottavasti suvakkeja riittää. Muutoin sinne pitää saada ammattisotilaat järjestystä pitämään. Eiköhän tässä kohta suomeenki saada irtopäitä ikean lattialle.
 
Petteri Orpo sanoi tuossa tiedotustilaisuudessa, että erilaisen etnisen taustan omaavia on samoissa vastaanottokeskuksissa, ja täten on havaittu turvallisuuteen liittyviä kysymyksiä. Mitä ihmettä?!? Ne ovat MONIKULTTUURISIA keskuksia. Niiden pitäisi olla siis RIKKAUS, kuten Stubb kertoi. Ja nyt aletaan ilmeisesti erottelemaan etnisen taustan perusteella turvapaikanhakijoita toisistaan. Jatketaanko erottelua myönteisen turvapaikan saaneiden kesken? Helsingistä tehdään irakilaisten kaupunki, Turusta somalien, Tampereesta afgaanien, Oulusta syyrialaisten jne.? Vai jaotellaanko näitä shiia ja sunni muslimien mukaan? Jos tällaisia ihan tosissaan täytyy miettiä, niin hieman hitaammatkin kaverit ymmärtävät ettei monikulttuurisuus yksinkertaisesti toimi. (Ennen kuin Kaapeli tartut tähän, niin tarkoitan monikulttuurisuudella alla olevaa videota.)

Tähän väliin voidaan taas katsoa realistin ja älykkään Kent Ekerothin video koskien monikulttuurisuutta:

View: https://www.youtube.com/watch?v=QvQMP6YvcQo


Sitten puolestaan nuo häiriötä aiheuttavien sumputtaminen kasaan samoihin vastaanottokeskuksiin, joissa on tiukempi kontrolli. Voidaan vain kuvitella miten tällainenkin keskus toimii. Häiriöt kasvavat entisestään, kun kaikki aateveljet saadaankin sumppuun. Tehdäänkö näistäkin keskuksista vielä erikseen erottelut? Eli on erikseen somalien häiriökäyttäytyjien VOK, afgaanien häiriökäyttäytyjien VOK, vai jaetaanko nämäkin vielä esimerkiksi irakilaisten sunnimuslimien häiriökäyttäytyjien VOK, irakilaisten shia muslimien häriökäyttäytyjien VOK jne. Tämä on yksinkertaisesti loputon suo.

Ja sitten vielä nuo palautuskeskukset. Kootaan jälleen kaikki samassa tilanteessa olevat, turhautuneet nuoret miehet. Näillä keskuksilla tiukka kontrolli joo, mutta ei niistä vankiloita tehdä, kuten Orpo sanoi. On varmaan hienoa tiedostaa, että tuossa viereisessä rakennuksessa on 300 vihaista, juuri kielteisen päätöksen saanutta muslimia, joilla kaikilla on vielä puukot mukana kaduilla. Tehdäänkö eri etnisen taustan omaavia palautuskeskuksia? Tehdäänkö lentokoneessakin vielä etnisen taustan erottelut?

Tällaiset palautuskeskukset ja häiriökäyttäytyjien keskukset ovat tietysti hyvä kaikkien niiden muiden paikkakuntien, joissa näitä ei ole, etu. Mutta ne paikkakunnat, jotka tällaisia keskuksia saavat, niiden rikollisuus kasvaa entisestään ja todennäköisesti näemme IKEA-caset juuri näillä paikkakunnilla.
 
Onko jossain näkynyt tilastoja miten monta Irakilaista karkotuspäätöksen saanutta Ruotsi on onnistunut palautussopimuksensa avulla kärräämään Irakiin asti?
 
Sodat loppuu sotimalla.

Huonolta näyttää tuon suhteen, kun sota on jatkunut pattitilanteessa niin pitkään.

Ratkaisu ei ole nuorten miesten karkuun lähtö.

Ratkaisu olisi, että ne nuoret miehet lakkaisivat sotimasta.

Minne suomalaiset sotaikäiset olisi voinut karata venäjän hyökätessä ja mitä kieltä puhuttaisiin, jos olisivat karanneet?

Minusta missasit nyt pointin, joka siis oli, että Syyriassa on sisällissota. Parempi kysymys olisi siis minne suomalaiset pakenisivat, jos osa suomalaisista ryhtyisi tappamaan toisia suomalaisia?

Jos haluaa löytää Suomen historiasta vastaavaa tilannetta, niin sellainen olisi Suomen sisällissota. Tuolloin 10 000 suomalaista lähti pakolaisiksi Neuvostoliittoon, lähes 30 000 kuoli ja yli 70 000 vangittiin.
Aivan kuten tuohon aikaan ei valtaosalla suomalaisista ollut mitään kiinnostusta tarttua aseisiin toisia suomalaisia vastaan, koska nämä edustivat sosialismia tai oikeistonationalismia, on myös ymmärrettävää ettei suurella määrällä syyrialaisia ole kiinnostusta ryhtyä tappamaan maamiehiään vain sentakia, että nämä kuuluvat eri uskontokuntaan, heimoon tai poliittiseen puolueeseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom