- Liittynyt
- 10.12.2003
- Viestejä
- 554
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 9.5.2003
- Viestejä
- 2 534
Ja, jos näin olisi niin mitä pahaa siinä on? Vai onko niin, että kansa on liian tyhmää päättääkseen asioista ja, jos näin on niin kuka päättää, että mikä on tyhmää/väärin?
Tuollaisista ajatuksista on vain lyhyt matka holokaustin keiltämiseen ja äärimmäiseen pahaan.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 439
No niinpäs onkin. Silti veikkaus on, ettei mene enää läpi.
- Liittynyt
- 11.1.2005
- Viestejä
- 751
Eipä ole mahdollista, vaikka kansa kaikesta päättäisi, että kaikilla olisi mersut ja ilmaiset bensat.
Käytännössähän se tarkottaisi sitä, että ne mersut pitäisi maksaa euroilla, joita varten pitää olla sen verta rahaa että kaikille peli saadaan. Onko budjetissa tälle tilaa? Vai luuletko, että kaikki sen haluavat väkisin, vaikka sitten mihinkään muuhun ei olisi varaa? Tai luuletko, että kaikki ylipäätään haluavat mersun? Tai auton? Vaikka kansan älykkyydestä voidaan aina väitellä, niin todellisuus ei taida olla ihan tämä kuitenkaan, näin ei tulisi käymään.
Ihme pelottelua.
Käytännössähän se tarkottaisi sitä, että ne mersut pitäisi maksaa euroilla, joita varten pitää olla sen verta rahaa että kaikille peli saadaan. Onko budjetissa tälle tilaa? Vai luuletko, että kaikki sen haluavat väkisin, vaikka sitten mihinkään muuhun ei olisi varaa? Tai luuletko, että kaikki ylipäätään haluavat mersun? Tai auton? Vaikka kansan älykkyydestä voidaan aina väitellä, niin todellisuus ei taida olla ihan tämä kuitenkaan, näin ei tulisi käymään.
Ihme pelottelua.
- Liittynyt
- 21.10.2004
- Viestejä
- 67
Aivan. Näin on myös muiden "ammattipoliitikkojen" kohdalla. Termi on muuten varsin mielenkiintoinen. Onko olemassa kestävää perustelua sille, että yhteisten asioiden ajamisesta luottamustoimessa tehdään "ammatti" tai "ura". IMO kyseessä pitäisi olla etuoikeus eikä po. pestistä ei saisi tulla ammattia, kuten nykyisillä edustajilla näyttää. Yhteisten asioiden ajaminen tehokkaammin edellyttäisi edustajissamme olevien taulapäiden "uran" jaksottamisen selkeästi rajoitettuun aikaan. Sori
Radikaalin mieleni pitänee vain hyväksyä ajatus siitä, että huonosti informoidut ja asiasta-ei-niin-kiinnostuneet äänestävät "tuttua nimeä listassa" sen sijaan, että ottaisivat asioista selvää ja muodostaisivat oman mielipiteensä istuvien edustajien työn laadusta.
- Liittynyt
- 10.12.2003
- Viestejä
- 554
On. Jatkokysymyksesi on irrelevantti.
Cthulhu sanoi:
hyvä hyvä, huumoria pitää olla ettei mene liian vakavaksi! :thumbs:
Älkää nyt äijät ottako liian vakavasti.
- Liittynyt
- 12.1.2007
- Viestejä
- 61
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Vähän
mutta kyllähän Israelillakin on oikeus osallistua Euroviisuihin, niin miksi Turkki nähdän niin kaukaisena :D ?Jos Ataturk olisi elänyt nykypäivään asti samanlaisena kuin parhaina aikoinaan oli, niin Turkki olisi jo ollut kauan sitten EU:ssa. Näin ainakin veikkaisin. Valitettavasti totuus on tällä hetkellä se, että ainoastaan tyyliin Istanbul + muut isot kaupungit olisivat ainoat, jotka kelpaisivat jo nyt EU:hun. Maaseudun, erityisesti kurdialueiden asiat ovat ihan vitullaan, koska esim. kurdeja kohdellaan periturkkilaisten osalta kuin eläimiä. Ja Turkin maaseudulla on ylipäätään ihan omat "villin idän lait".
- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 666
Sama vika. Joskus meinaa katketa suoni päästä, kun lukee hesarimaista uutisointia, jossa mamun tekemä ihanmikävaanrikos jää kauas taka-alalle, ja pinnalle nostetaan se, kuinka suomalaiset on niin hirveän rasistisia että ihan varmasti tästäkin joukkoraiskauksesta rajoittamattoman maahanmuuton vastustajat saavat vettä myllyynsä...
+ että kun median mamu-uutisoinnissa mamu on lähtökohtaisesti hyvä, tuli mistä tuli, ja teki mitä teki, ja kaikki paha on suomalaisten ansiota, niin aika monesti on saanut ihmetellä, että enhän minä helvetti ole tehnyt mitään, mutta jollain lailla olen syypää tämänkin tyypin raiskaussarjaan.
Ja yksikin yhteiskuntaan sopeutunut afrikkalainen tai musulmaani on suunnaton riemuvoitto ja vedenpitävä todiste siitä, millainen valtava potentiaali KAIKKIIN mamuihin todellakin sisältyy, kun taas jonkin ryhmän suunnaton rötöstely ei saisi antaa minkäänlaista aihetta yleistykseen ryhmän sopeutumisvaikeuksista.
Kun taas vähänkään rajoittamattoman maahanmuuton vastainen argumentointi antaa aidosti aihetta leimata kaikki suomalaiset rasisteiksi, ehkä leimaajaa itseään lukuunottamatta.
En tiedä mitä Halla-Aho voi saada aikaan, mutta minusta asia kannattaa selvittää, ja siis äänestää häntä.
Itse en voi häntä äänestää kun olen eri vaalipiirissä, joten äänestän hänen suosittelemaansa Teemu Lahtista.
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Enpä tiedä saisivatko islamistit Turkissa koskaan valtaa, koska maassa on vahva maallinen armeija, joka ei kyllä koskaan ole antanut kunnon sijaa islamisteille (aina kun tilanne on näyttänyt uhkaavalta, armeija on tullut väliin). Lisäksi Turkin armeijalla on vahva side Yhdysvaltoihin, joka nyt puuttuisi levottomuuksiin välittömästi (Turkki on yksi tärkeimmistä Nato-maista ja Yhdysvaltojen tukijoista, ihan jo pelkästään lentotukikohtiensa ansiosta).
Mutta hei, tämä on vain yksi mielipide :piis: ...
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Ja noista kebab-jutuista sen verran, että Suomessa väännetty suikalepaska, jota meidän asuinalueella on jo joku suomalainenkin mulkku ruvennut vääntämään omassa pikku kebabraflassaan, on ihan täyttä paskaa, joka turkkilaiseen kebabiin verrattuna on umpipaskaa. Selkiskö?
PS. Aamuvitutus...
PS. Aamuvitutus...
VanhaKukkeli
Banned
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 154
Tervehdys arvoisat kansakuntamme peruskalliot!
Täällä puhuu ystävänne VanhaKekkuli. Sain bannin sivustolle, koska olin avannut useampia nickejä itselleni ja haluan nyt paljastaa (ennen kuin saan uuden bannin) monien mieltä askarruttaneen kysymyksen koskien VanhaKekkulin ja AKV:n välistä yhteyttä. Tässä se nyt tulee. Olkaa tarkkana!
AKV ei ole yksi kolmesta käyttämästäni nickistä. Ensimmäinen nickini oli Mulcqkvist, jonka tilalle päätin ottaa omin luvin uuden nickin, koska eräällä pokeriforumilla oli eräällä herralla käytössä sama nick. Valitsin uudeksi nimimerkiksi Penaenon, jota ehdin käyttää hetken aikaa, kunnes molemmat nimimerkit bannattiin, koska useiden nimimerkkien käyttö on luonnollisesti kielletty. Äkäpäissäni otin sitten käyttööni VanhaKekkulin, joka ilo jäikin varsin lyhytaikaiseksi. AKV on siis minulle tuntematon herra.
Kaikkea hyvää teille kaikille ja rakastakaa lähimmäisiä ihonväristä ja kansallisuudesta riippumatta!
VanhaKekkuli
Täällä puhuu ystävänne VanhaKekkuli. Sain bannin sivustolle, koska olin avannut useampia nickejä itselleni ja haluan nyt paljastaa (ennen kuin saan uuden bannin) monien mieltä askarruttaneen kysymyksen koskien VanhaKekkulin ja AKV:n välistä yhteyttä. Tässä se nyt tulee. Olkaa tarkkana!
AKV ei ole yksi kolmesta käyttämästäni nickistä. Ensimmäinen nickini oli Mulcqkvist, jonka tilalle päätin ottaa omin luvin uuden nickin, koska eräällä pokeriforumilla oli eräällä herralla käytössä sama nick. Valitsin uudeksi nimimerkiksi Penaenon, jota ehdin käyttää hetken aikaa, kunnes molemmat nimimerkit bannattiin, koska useiden nimimerkkien käyttö on luonnollisesti kielletty. Äkäpäissäni otin sitten käyttööni VanhaKekkulin, joka ilo jäikin varsin lyhytaikaiseksi. AKV on siis minulle tuntematon herra.
Kaikkea hyvää teille kaikille ja rakastakaa lähimmäisiä ihonväristä ja kansallisuudesta riippumatta!
VanhaKekkuli
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 439
Aivan. Näin on myös muiden "ammattipoliitikkojen" kohdalla. Termi on muuten varsin mielenkiintoinen. Onko olemassa kestävää perustelua sille, että yhteisten asioiden ajamisesta luottamustoimessa tehdään "ammatti" tai "ura". IMO kyseessä pitäisi olla etuoikeus eikä po. pestistä ei saisi tulla ammattia, kuten nykyisillä edustajilla näyttää. Yhteisten asioiden ajaminen tehokkaammin edellyttäisi edustajissamme olevien taulapäiden "uran" jaksottamisen selkeästi rajoitettuun aikaan. Sori
Radikaalin mieleni pitänee vain hyväksyä ajatus siitä, että huonosti informoidut ja asiasta-ei-niin-kiinnostuneet äänestävät "tuttua nimeä listassa" sen sijaan, että ottaisivat asioista selvää ja muodostaisivat oman mielipiteensä istuvien edustajien työn laadusta.
Niin, Soini on tyypillinen "ammattipoliitikko", ei ole koskaan tehnyt mitään muuta.
- Liittynyt
- 29.11.2004
- Viestejä
- 883
Aina näillä on jotain vilunkia menossa! Onko juuri kukaan oikeasti järkeviä mielipiteitä mokuilun ihanuudesta antanut pitänyt kilpeään kiiltävänä? Kun täällä on ylipäätään kovin vähän "vastapelureita". YASMINkin tuossa hetken oli mutta kun ei sieltä tullut ympäripyöreyksiä ja no mieti sitä vastauksia lukuunottamatta mitään muuta niin sekin hävis jonnekin.
Aina nää AKV/VanhaKekkuli/ym. tuo lisämakua tänne mutta harvemmin löytyy järkevää perustelua tai sitä että ei mennä äärimmilleen kärjistettyihin tilanteisiin (polttouunit lämpeää jo ja kaikki on skinejä). Kai ihmisiä pelottaa oikeasti myöntää että tässä suvaitsevaisuuden rajoittamisessa voisi olla jotain perää ja tervettä järkeä.
- Liittynyt
- 20.5.2006
- Viestejä
- 3 349
Veikkaanpa edelleen että VanhaKekkuli = AKV
VanhaKukkeli
Banned
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 154
No siehä se vast sälli oot!
edit. Onneksi minun ei tarvitse todistella enempää, etten ole AKV. Käänteinen todistustaakka kun on argumentaatiovirhe. ;)
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 16
Meni melkein koko viikonloppu tätä ketjua lukiessa. Mielenkiintoista vääntöä ja perusteellista pyörittelyä. Loistavia tekstejä välissä, ihan helmiä joukossa.
Täytyy sanoa, että 369 sivua on aikamoinen saavutus. Intohimoja puoleen ja toiseen herättävä aihe.
Ilmeisesti monikulttuurin puolustajat ovat kadonneet jonnekin? Mikä lienee syynä siihen?
Täytyy sanoa, että 369 sivua on aikamoinen saavutus. Intohimoja puoleen ja toiseen herättävä aihe.
Ilmeisesti monikulttuurin puolustajat ovat kadonneet jonnekin? Mikä lienee syynä siihen?
