Maahanmuutto

[Kaapeli]

Maahantulijoiden rangaistusten rikoksista tulisi olla tavallista ankarampia, ja vankilalosuhteiden tavallista karumpia.

Ei pelkästään perustuslain vaan koko länsimaisen oikeusjärjestelmän vastaista. Koko oikeusjärjestelmämme ehkä tärkein periaate on se, että jokainen on yhdenvertainen lain edessä. Siis samasta rikoksesta pitäisi periaatteessa seurata sama rangaistus kaikille varallisuudesta, sukupuolesta, etnisyydestä tai muusta riippumatta. Käytännössä tämä ei tietenkään yleensä toteudu, mutta ei sen vastaisia systeemeitä voi oikein tarkoituksellakaan luoda.

Annettavat tuet tulisi myöntää ei-kansalaisille vain kumuloituvana matalakorkoisena lainana, ei ilmaisrahana.

Tässä on sellainen ongelma, että tuollaisia rahoja ei tule saamaan koskaan takaisin, perintä maksaa enemmän kuin sillä saavutetut rahat ja tuollainen ainoastaan laskee töihin hakeutumisen motivaatiota entisestään.
Vai menisitkö itse töihin, jos sinulla olisi niskassa sellaiset velat, joihin menisi koko palkkasi kenties lopunikäsi? Vai jäisitkö kotiin makaamaan ja jatkamaan velaksi elämistä?
Tämä sama dilemma on monella suomalaisellakin konkurssi- tai rikoskorvausvelallisella. Työnteko ei kannata ainakaan taloudellisesti, kun käteen ei jää kuitenkaan velkalyhennysten jälkeen yhtään sossun tarjoamaan enempää.

 

[RiQu88]

Henkilökohtaisesti kannatan Australian mallia: Eli jos haluat muuttaa Suomeen, sinulla on oltava työpaikka täältä valmiina. Jos et saa työpaikkaa, et yksinkertaisesti muuta tänne vaan jonnekin muualle. Tuskin tulee Suomessa EU-maana toteutumaan (tai muutenkaan)

 

[Kaapeli]

Henkilökohtaisesti kannatan Australian mallia: Eli jos haluat muuttaa Suomeen, sinulla on oltava työpaikka täältä valmiina. Jos et saa työpaikkaa, et yksinkertaisesti muuta tänne vaan jonnekin muualle. Tuskin tulee Suomessa EU-maana toteutumaan (tai muutenkaan)

Periaatteessahan nyt näin onkin. Saadaksesi oleskeluluvan sinulla on oltava tiedossa työpaikka, opiskelupaikka tai riittävästi rahaa/toimeentuloa, jotta voit osoittaa elättäväsi itsesi pidempiaikaisena turistina.
Ainoat poikkeukset ovat nämä turvapaikanhakijat, joita ei voida palauttaa maahansa eri syistä.

 

[Villee3]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442983312604.html

Tässä aika koomisesti kuvataan tilannetta: Jäppisen mukaan virasto on joutunut lähettämään muutaman linja-auton etelään tietämättä, mihin ne ajavat.

Tässähän on ratkaisu koko ongelmaan. Ohjataan linja-autot itärajan taakse. Hyvin nopeasti loppuisivat kyydittävät.

Henkilökohtaisesti kannatan Australian mallia: Eli jos haluat muuttaa Suomeen, sinulla on oltava työpaikka täältä valmiina. Jos et saa työpaikkaa, et yksinkertaisesti muuta tänne vaan jonnekin muualle. Tuskin tulee Suomessa EU-maana toteutumaan (tai muutenkaan)

Australiahan ei päästä pakolaisia edes mantereelle asti. Pakolaiset ohjataan pakolaisleiriin, joka sijaitsee Papua Uudessa Guineassa. Tulee paljon halvemmaksi vuokrata alue PUG:lta ja pitää leiri siellä, kuin päästää mantereelle. Suomihan voisi käyttää Ahvenanmaata tähän tarkoitukseen. Kaikki pakolaiset sinne ilman takeita pääsystä mantereelle, ei varmasti olisi hirveästi tunkua. Majoitus ja ruoka toki järjestettäisiin, mutta kyse olisi enemmänkin pakolaisleiristä kuin vastaanottokeskuksesta.

 

[Disgust]

Missä on teidän PerSut nyt? Pääsivät pitkän taipaleen jälkeen hallitukseen ja tässä on lopputulos. Ääntenkalastamisella ja populismin irvikuvalla lupasivat muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan. Timo Soini sai ulkoministerin salkun ja 1050:n kiintiö turvapaikanhakijoista piti lähteä jo entisestään laskuun, mutta kappas se nousikin n. 30 kertaiseksi. Aika hiljaiseloa ollut tässä viime kuukaudet, kun juuri nämä viime kuukaudet olisi ollut se aika, kun olisi pitänyt sitä ääntä kuuluttaa. Seuraavaksi varmaan sanotte, että "noku ei niillä ole tarpeeksi paikkoja siellä hallituksessa, että ne voisi vaikuttaa, nyyh". Soini on UM ja PerSut on hallituspuolue. Mitä muuta te haluutte? Tää oli kulkaas taktinen liike, jossa Kepu ja Kokkarit pelasi PerSut mottiin. Tää pakolaistulva tiedettiin jo pitkään etukäteen. Aika hyvä peliliike Niinistöltä ja kumppaneilta. Ei muka mahdu samaan pöytään Stubbin kanssa eriävien mielipiteiden takia. Hah. Paskanmarjat. Edellisten vaalien jälkeen ei olla muuta PerSuista saatu kuulla kuin, että Soini on yksi lähihistorian pahimmista takinkääntäjistä ja että koko saatanan pummipuolueella ei ollu muita kun yksi oululainen vartija, josta vähän saatiin ääntä irti. Muuten ollaan tyytyväisiä ja nautitaan eduskunnan ilmaisista taksimatkoista ja muista henkilöstöeduista. Varmaan innolla odotatte seuraavia vaaleja :D

 

[BlaZer]

Missä on teidän PerSut nyt? Pääsivät pitkän taipaleen jälkeen hallitukseen ja tässä on lopputulos. Ääntenkalastamisella ja populismin irvikuvalla lupasivat muutoksia maahanmuuttopolitiikkaan. Timo Soini sai ulkoministerin salkun ja 1050:n kiintiö turvapaikanhakijoista piti lähteä jo entisestään laskuun, mutta kappas se nousikin n. 30 kertaiseksi. Aika hiljaiseloa ollut tässä viime kuukaudet, kun juuri nämä viime kuukaudet olisi ollut se aika, kun olisi pitänyt sitä ääntä kuuluttaa. Seuraavaksi varmaan sanotte, että "noku ei niillä ole tarpeeksi paikkoja siellä hallituksessa, että ne voisi vaikuttaa, nyyh". Soini on UM ja PerSut on hallituspuolue. Mitä muuta te haluutte? Tää oli kulkaas taktinen liike, jossa Kepu ja Kokkarit pelasi PerSut mottiin. Tää pakolaistulva tiedettiin jo pitkään etukäteen. Aika hyvä peliliike Niinistöltä ja kumppaneilta. Ei muka mahdu samaan pöytään Stubbin kanssa eriävien mielipiteiden takia. Hah. Paskanmarjat. Edellisten vaalien jälkeen ei olla muuta PerSuista saatu kuulla kuin, että Soini on yksi lähihistorian pahimmista takinkääntäjistä ja että koko saatanan pummipuolueella ei ollu muita kun yksi oululainen vartija, josta vähän saatiin ääntä irti. Muuten ollaan tyytyväisiä ja nautitaan eduskunnan ilmaisista taksimatkoista ja muista henkilöstöeduista. Varmaan innolla odotatte seuraavia vaaleja :D

irvaile siinä vaan, veikkaisin että persut tulee edelleen kasvattamaan suosiotaan ensi vaaleissa. Halusit sitä tai et. Keskusta nyt romahtaa sipilän sekoilujen takia jokatapauksessa, ja jo Orpo yksinään pelaa kyllä kokoomuksen ulos. SDP luultavasti tulee nousemaan kärkikolmikkoon. Ketä siellä on kolmantena, jää vielä arvoitukseksi.

 

[reenailija]

Totta kuitenkin, että Persut ovat olleet hipi hiljaa, vaikka nyt pitäisi olla äläkkä päällä ja pillit soida. En ole ollut tyytyväinen meininkiin.

 

[Kaapeli]

Australiahan ei päästä pakolaisia edes mantereelle asti. Pakolaiset ohjataan pakolaisleiriin, joka sijaitsee Papua Uudessa Guineassa. Tulee paljon halvemmaksi vuokrata alue PUG:lta ja pitää leiri siellä, kuin päästää mantereelle. Suomihan voisi käyttää Ahvenanmaata tähän tarkoitukseen. Kaikki pakolaiset sinne ilman takeita pääsystä mantereelle, ei varmasti olisi hirveästi tunkua. Majoitus ja ruoka toki järjestettäisiin, mutta kyse olisi enemmänkin pakolaisleiristä kuin vastaanottokeskuksesta.

Kalliimpaa se taitaa kuitenkin olla.

"The government’s own commission of audit figures revealed it costs more than $400,000 a year to keep one person in offshore detention. It costs one-tenth of that – $40,000 – to allow an asylum seeker to live on a bridging visa in the Australian community."

http://www.theguardian.com/australi...gees-ignores-those-still-languishing-offshore

Voinet kuvitella kuinka kallis paikka Ahvenanmaa olisi majoittaa lisää väkeä, kun kyseinen alue on nyt jo veronmaksajille melkoinen taakka.

 

[ArtRider]

500 turvapaikanhakijaa päivässä
Uusia tiloille on nimittäin kysyntää, sillä turvapaikanhakijoita vyöryy Ruotsin kautta Tornioon päivittäin. Tällä viikolla Suomeen on tullut noin 500 turvapaikanhakijaa päivässä. Maahanmuuttoviraston mukaan tänä vuonna turvapaikanhakijoita on ollut noin 14 300.

Maahanmuuttovirasto‏@Maahanmuuttovir
Keskiviikkona 23.9. 639 uutta #tphakija'a. Vuoden alusta hakijoita 14 297.

Eli ....... Syyskuun 2016 loppuun mennessä Suomeen tullut se 200 000 pakoloisiota... Hyvä Sipilä !

 

[Zagg]

"Hallitus suunnittelee leikkaavansa opintotuesta yli _neljänneksen_ viidessä vuodessa (150 milj €). Tällaista sosiaaliturvan alasajoa Suomi ei minkään etuuden osalta tunne. Myös indeksisidonnaisuus purettiin." Ville Niinistö Fb
Jos tämä toteutuu, niin hallituksen viesti on hyvin selkeä: halutaan laskea suomalaisten koulutustasoa ja ottaa vastaan täysin kouluttautumattomia, kirjoitus- ja lukutaidottomia. Tämän hetkisellä tulijavauhdilla 2-4 päivän tulijamäärä aiheuttaa tuon kustannuksen ko. määräajassa.

"Meillä on tässä lähdössä 30 paikkaa Kangasalaan ja sen jälkeen meillä ei käytännössä ole yhtään paikkaa valtakunnassa. Tilanne johtuu siitä, että tulijoita on niin paljon ja keskuksia on avattu järkyttävän hitaasti, Jäppinen kommentoi MTV Uutisille illalla puoli yhdentoista aikaan. "[1] "SPR:ltä arvellaan, että Suomeen tulevien määrät laskevat, joten majoitustarve vähenee tämän viikon jälkeen.Uskon, että leviää tieto siitä, että Suomessa ei olekaan niin ihanaa, sanoo SPR:n tiiminvetäjä Pepe Salmela."[2] "Esimerkiksi maanantaina irakilaisten suositulla Facebook-sivustolla jaettiin tietoiskua, jossa heitä kehotettiin menemään Suomen sijaan Ruotsiin, Tanskaan tai Saksaan. Suomi: Pitkä odotus isoihin kaupunkeihin. Nopeasti isoon kaupunkiin? Mene Ruotsiin tai Saksaan.Suomessa luvansaanti on hyvin hidasta. Tänä vuonna paljon pakolaisia – kaikki on kauhean hidasta."[3] Tässä syitä minkä vuoksi on erittäin tärkeää, että vastustamme kaikin mahdollisin (laillisin) keinoin vastaanottokeskusten perustamista. Puheet siitä, että turvapaikkahakemusten käsittelyprosessi tulisi saada mahdollisimman nopeaksi, on vain vetotekijänä tässä asiassa.

Maahanmuuttoviraston apulaisjohtaja Antti Jäppisen mukaan kuntasektoria täytyy saada ahkerammin mukaan vastaanottokeskustoimintaan, jotta "tästä selvitään ilman ihmishenkien menetystä".[1] Jäppisen mukaan ihmiset kuolevat, jos eivät pääse Suomeen Ruotsista, kun Suomesta loppuu tilat? Mikäänhän ei estä tulijoita myös palaamaan turvallisille pakolaisleireille, kun yöpaikat loppuvat ja talvi tulee tai niihin Euroopan maihin, jotka eivät ole ammuttu täyteen turvapaikanhakijoita.

Varttukaapas kun saadaan perheenyhdistämiset käyntiin, niin kustannukset on aivan toista luokkaa.

Tilastojen mukaan myönteisten turvapaikkapäätösten määrä on suurin piirtein sama kuin perheenyhdistämisestä myönteisen päätöksen saaneet.[4] Perheenyhdistämishakemuksia tulee tämän vuoden tulijoiden perheiltä noin 25 000-40 000, joka myös suhteellisen kallis prosessi yhteiskunnalle. Tästä ei kuitenkaan mediassa paljon puhuta.

Sipilän mukaan Suomeen voi saapua tänä vuonna 50 000 "pakolaista" http://www.hs.fi/politiikka/a1442983039532. Petteri Orpo arvioi Suomen kestokyvyn olevan 30 000 pakolaista http://kioski.yle.fi/omat/sisaminis...ikanhakijaa-olisi-suomen-kestorajoilla.Sipilä Siis Sipilä on ihan tarkoituksella ajamassa Suomea kohti helvettiä. Mielestäni Sipilä ei elä enää todellisuudessa ja Suomeen on saatava järjissään oleva pääministeri, tai ainakin valita vähiten sekaisin oleva vaihtoehto.

Hallitus ei ole ollenkaan tietoinen ja yhtenäinen tässä asiassa. He ensinnäkin olettavat, että tämä olisi jotenkin väliaikainen poikkeustila. Todellisuudessa kuitenkin tulijamäärät tulevat vain kasvamaan. Leikkauslistat ovat prikulleen tarkasti tehtyjä, mutta sitten meillä on tällainen menoerä ja ongelma. Tämän on tunnustettu jo olevan pahempi ongelma kuin taloustilanteemme (by Sipilä), mutta siltikään ei saada käännytettyä tulijoita tai pyydettyä EU:lta apua. Tähän olisi liiankin yksinkertaiset keinot ratkaista tämä asia, ihan jo kansallisella tasolla, mutta ei.

Näköjään tulossa lisää mielenosoituksia tätä hulluutta vastaan. Järjestäjistä en sano mitään mutta saapahan edes joku jotain aikaiseksi.

Tämä on hyvä, että näitä saadaan jatkuvalla syötöllä, sillä viimeksikin alkoi turvapaikanhakijoita valumaan Ruotsiin takaisin. Mitä enemmän näitä saadaan ja tieto leviää Ruotsiin, sitä vähemmän hoututtelevaksi maamme myös saamme. Sitä mukaa kuin ihmiset näkevät mielenosoituksissa olevan aivan tavallisia ihmisiä (eikä median luomaa rasistinatseja) ja negatiiviset kokemukset rikkauksien kanssa kasvavat, näiden mielenosoittajien lukumäärä kasvaa. Enemmistön suhtautuminen tähän ralliin jo nyt on vastustamisen puolella, kuten MTV3 kysely osoitti.

Ainoat poikkeukset ovat nämä turvapaikanhakijat, joita ei voida palauttaa maahansa eri syistä.

Ei vaan kaikki turvapaikanhakijat. Hehän kuitenkin elelevät turvapaikkahakemuksen käsittelyajan veronmaksajien rahoilla. Jos päätös on kielteinen niin on valitusoikeus ja oleskelu jatkuu. Turvapaikkahakemuksen voi myös uusia, jolloin saa jäädä maahan kuitenkin elelemään veronmaksajien rahoilla. Myönteisen päätöksen saaneen turvapaikanhakijan ei tarvitse olla maasta mihin häntä ei voida palauttaa. Voisitko avata tuota lausettasi?

Missä on teidän PerSut nyt?

Hallituksessa, jossa ei onneksi ole RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Nämä olisivat jo tuhonneet tämän maan. Kuinka monen kokoomuslaisen (pl. Rydman) tai keskustalaisen olet nähnyt arvostelevan maahanmuuttopolitiikkaa? Katsoppa vaikka sosiaali- ja terveysministeri Mäntylän puhe [5] Perussuomalaiset haluavat palauttaa rajatarkastukset ja 88% suomalaisista on myös tätä mieltä (MTV3 kyselyn mukaan).[6][7]

Pääsivät pitkän taipaleen jälkeen hallitukseen ja tässä on lopputulos.

PS ei ole suurin puolue, PS ei ole hallituksessa ainoa puolue, PS:a on vain 30% hallituksesta, PS:a on vain 19% kansanedustajista, Kokoomus ja Keskusta ovat toimettomia hallitsemattoman maahanmuuttoasian asian suhteen ja tuhoavat Suomea palapalalta.

Timo Soini sai ulkoministerin salkun ja 1050:n kiintiö turvapaikanhakijoista piti lähteä jo entisestään laskuun, mutta kappas se nousikin n. 30 kertaiseksi.

Ensinnäkin ei ole olemassa 1050:n kiintiötä turvapaikanhakijoista, vaan pakolaisista. Toiseksi pakolaiskiintiötä laskettiin 1050 ----> 750. [8] Lisäksi kehitysapua leikataan 300 miljoonaa vuodessa. [9] Turvapaikanhakijoiden määrään räjähdys on koko Eurooppaa koskeva ongelma, ei vain Suomea.

Aika hiljaiseloa ollut tässä viime kuukaudet, kun juuri nämä viime kuukaudet olisi ollut se aika, kun olisi pitänyt sitä ääntä kuuluttaa.

Mielikuvaa luo se, ettei PS:lle anneta valtamediassa positiivista näkyvyyttä. Onko hiljaiseloa se, että selvitetään Suomen vetotekijöitä, mietitään turvapaikanhakijoiden tukien leikkaamista, perheenyhdistämisen vaikeuttamista, rajojen sulkemista, toteutetaan tehostettu rajavalvonta, pyritään saamaan palautussopimukset sekä Irakin ja Somalian kanssa, ja arvostellaan Ruotsin toimia?

Mitä muuta te haluutte?

Nähtävästi PS:sten on oltava vähintään pääministeri puolue, jotta tulijavirta saataisiin stopattua seinään.

Edellisten vaalien jälkeen ei olla muuta PerSuista saatu kuulla kuin, että Soini on yksi lähihistorian pahimmista takinkääntäjistä

Punavihreiltä valtamedian toimittajilta.

koko saatanan pummipuolueella

Mihin perustat väitteesi Perussuomalaisten olevan "pummipuolue"?

Muuten ollaan tyytyväisiä ja nautitaan eduskunnan ilmaisista taksimatkoista ja muista henkilöstöeduista.

Suurin osa ihmisistä nauttii mahdollisista työsuhde-eduista.

Varmaan innolla odotatte seuraavia vaaleja

Itseasiassa kyllä. Maahanmuuttokriittisyys kasvaa jatkuvasti. Mitä pidemmälle tämän annetaan kehittyä, sitä enemmän maahanmuuttokriittisimmän puolueen kannatus tulee ensi vaaleissa nousemaan. Voit seurata mm. Ruotsin ja muun Euroopan maahanmuuttokriittsten puolueiden kannatuksen nousua. Vaikka nyt saisimmekin tälle rallille lopun, niin pysyvästi maahan jääviä olisi kuitenkin huomattavasti aikaisempaa enemmän ja negatiivisia kokemuksia heistä 3.5 vuoden aikana kerkiää saamaan. Ihmiset eivät myöskään halua, että vastaava tapahtuu uudelleen. Mitä puoluetta Disgust kannattaa ja miksi?

[1] http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...a-loppuvat-lahitunteina-majoitustilat/5326678
[2] http://yle.fi/uutiset/jarjestelykes...iossa_tarvitaan_uusi_hatamajoitustila/8325929
[3] http://yle.fi/uutiset/irakilaiset_p...kay_facebookissa_kuumana/8324476?ref=leiki-uu
[4] http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
[5] https://www.suomenuutiset.fi/maahan...-ministeri-mantyla-tuumaustunnilla-pe-klo-11/
[6] https://www.suomenuutiset.fi/rajatarkastukset-palautettava/
[7] http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...taisiin-sulkea-pakolaiskriisin-vuoksi/5320312
[8] http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/06/22/yle-suomi-pienentaa-pakolaiskiintiota
[9] http://www.maailmankuvalehti.fi/2015/7-8/pitkat/kehitysapua-leikataan-nopeasti

EDIT: Onnea Lahti, 10 bussia täynnä pakolaisia on tulossa http://www.uutislahde.fi/uutiset/ky...lahtea-hennalan-kasarmien-lampotilaa-nostettu

 

[Ukraina]

irvaile siinä vaan, veikkaisin että persut tulee edelleen kasvattamaan suosiotaan ensi vaaleissa. Halusit sitä tai et. Keskusta nyt romahtaa sipilän sekoilujen takia jokatapauksessa, ja jo Orpo yksinään pelaa kyllä kokoomuksen ulos. SDP luultavasti tulee nousemaan kärkikolmikkoon. Ketä siellä on kolmantena, jää vielä arvoitukseksi.

Tuo nyt on täyttä paskaa valitettavasti. Onhan se nähty että tämä lammaskansa ei opi. Aina suurin puolue joko kok kesk tai sdp näin seuraavissa vaaleissa varmasti. Kumma kun esim arabimaissa laittavat hallitukselle kunnolla hanttiin niin jotain saatiin aikaan, suomessahan kukaan ei uskalla kapinoida lampaita kaikki.

 

[Ronne]

Äänestin persuja puhtaasti maahanmuuttoasioita silmälläpitäen. Meni omasta mielestä päin helvettiä jo ministerisalkuissa, lukuunottamatta Hanna Mäntylää, joka on oikeasti pätevän ja innostuneen oloinen ja ei koita kaunistella asioita. Sisäministerin salkku olisi ollut luonnollinen vaatimus puolueen tavoitteita ajatellen, mutku ei niin ei. Tästä huolimatta äänestän ensi vaaleissakin Persuja, sillä sieltä riveistä löytyy kuitenkin se sankin joukko oikeasti kriittisesti suhtautuvia. Moni asia persuissakin häiritsee, mutta muut vaihtoehdot ovat vaan tässä asiassa vieläkin huonompia.

Olen huomannut ilmapiirin muuttumisen kyllä siihen suuntaan, että nyt työpaikalla ja juhlissa yms kuuluu kyllä maahanmuutosta niitä kriittisiäkin ihmettelyjä ja päätä pyöritellään tämän tulvan takia yhä enemmän. Vituttaa kyllä välillä kuin pientä oravaa, mutta pakko se on uskoa että tää tästä klaarataan.

 

[Mauler>Bones]

Jos PS olisi sattunut jäämään oppositioon viime vaalien jälkeen, niin puolueen kannatus olisi varmaan tällä hetkellä yli 30%. Minkätakia muuten puolue - gallupeja ei ole näkynyt vähään aikaan, vai olenko vain missannut? Olisi ihan mielenkiintoista tietää juuri tämänhetkinen tilanne kannatuslukujen suhteen.

 

[ArtRider]

Totuus on se että Suomi rypee näissä pakolaisasioissa ns. "pohjamutien" kautta ja tekee ihan samat virheet mitä muutkin pakolaissuopeat maat ovat tähän mennessä tehneet....
Kymmenien tuhansien pakoloisten kotouttaminen maahamme on täyttä utopiaa.... varsinkin kun taloutemme ei kasva... työttömyys lisääntyy ..jne...
Järkikäteen ja rajat kiinni !

 

[Disgust]

Jos PS olisi sattunut jäämään oppositioon viime vaalien jälkeen, niin puolueen kannatus olisi varmaan tällä hetkellä yli 30%. Minkätakia muuten puolue - gallupeja ei ole näkynyt vähään aikaan, vai olenko vain missannut? Olisi ihan mielenkiintoista tietää juuri tämänhetkinen tilanne kannatuslukujen suhteen.

Se on juuri niinkuin aiemmin sanoin. Taktinen veto muilta Persuja vastaan. Pakolaistulva on ollut jo pitkään etukäteen tiedossa. Sehän olisi ollut Persuille oikea lottovoitto, jos ne olisi jätetty oppositioon marttyyrin rooliin.

 

[Kaapeli]

Ei vaan kaikki turvapaikanhakijat. Hehän kuitenkin elelevät turvapaikkahakemuksen käsittelyajan veronmaksajien rahoilla. Jos päätös on kielteinen niin on valitusoikeus ja oleskelu jatkuu. Turvapaikkahakemuksen voi myös uusia, jolloin saa jäädä maahan kuitenkin elelemään veronmaksajien rahoilla. Myönteisen päätöksen saaneen turvapaikanhakijan ei tarvitse olla maasta mihin häntä ei voida palauttaa. Voisitko avata tuota lausettasi?

Nyt on kyllä vähän merkillisiä ja sekavia käsityksiä.
Jos kyseessä on nopeutettu menettely (turvalliseksi todetuille maille), niin oleskeluoikeutta ei ole valitusaikana, vaan maasta poistaminen voidaan toimeenpanna heti. Uusintahakemus menee myös nopeutetun menettelyn kautta ja vastaus tulee viikossa tai parissa ellei se sisällä jotain radikaalisti uusia perusteluita.

Mutta oma alkuperäinen pointtini oli, että jos henkilö on maasta, jonka kanssa ei ole palautussopimusta tai karkoitus mahdollista, niin tämä saa oleskeluluvan siitä riippumatta oliko turvapaikkapäätös myönteinen vai kielteinen.

 

[Mauler>Bones]

Se on juuri niinkuin aiemmin sanoin. Taktinen veto muilta Persuja vastaan. Pakolaistulva on ollut jo pitkään etukäteen tiedossa. Sehän olisi ollut Persuille oikea lottovoitto, jos ne olisi jätetty oppositioon marttyyrin rooliin.

Mikä taktinen veto? Persutko ei olleet tietoisia tästä pakolaistulvan tulosta, mutta kaikki muut olivat ja pääsivät siksi taktikoimaan, niinkö? Persut istuu hallituksessa, koska muut puolueet taktikoi ne sinne, niinkö? Mietippä nyt hetki ihan rauhassa taas. Tuossa viestissäsi ei ollut monessakaan mielessä mitään järkeä.

 

[EkonJeesusKeppi]

Tässä vähän persujen todellista maahanmuuttopolitiikkaa:

http://yle.fi/uutiset/punkalaitumen_perussuomalainen_pomo_kannattaa_vastaanottokeskusta/8216652

Samaa valtion rahan kuppaamista kuin kaikilla muillakin puolueilla.

Prihtin vastaanottokeskusmyönteisyys perustuu sekä Suomen lakiin että kuntatalouteen. Vastaanottokeskus tuo pienelle kunnalle kaivattuja tuloja ja työtä. Varsinais-Suomen SPR:n ylläpitämä vastaanottokeskus työllistää 12 ihmistä.

– Vastaanottokeskus tuo kuntaan tuloja eri muodoissa, esimerkiksi valtion tukien kautta, ja se luo myös liike-elämään piristysruisketta, Prihti pohtii.


Punkalaitumella nykyinen tilanne on kunnanhallituksen puheenjohtajan mielestä hyvä, ja sellaisena hän soisi asian säilyvänkin.

- Niin kauan, kun valtio maksaa vastaanottokeskuksesta ja turvapaikanhakijoista syntyneet kulut, eikä niitä kaadeta kunnan kapeille harteille, vastaanottokeskukset ovat hyvä asia, Prihti
paaluttaa.

 

[reenailija]

Jokaiseen asiaan kun voi ottaa niin montaa eri periaatteellista kantaa, että poliitikkojen ja puolueiden pitäisi vain rohkeasti, räyhäkästi ja vankkumattomasti viedä eteenpäin sitä lupaamaansa agendaa, ja antaa kansan päättää, kenen toimia kannatetaan jatkossa. Eikä niin, että vetäydytään sivuun, kuin shakkia pelaten katsotaan kyräillen mitä muut tekevät, ja mietitään että uskaltaisikohan sitä nyt sanoa sitä taikka tätä, ja että mitäköhän kollegat miettivät ja mitähän se kansan valtaosa nyt miettii. Ei se nyt niin voi mennä, että koko politiikan kentällä on vain yksi laimea konsensus ja varovasti yhdessä mietitty ääni, mikä vetää asiat päin honkia -- mutta sentään voidaan aina vierittää yhteisissä päätöksissä aikaansaamattomuuden syyt muiden suuntaan. Argumentointia kehiin, ehdotuksia, päätöksiä. Nyt kukaan ei uskalla tehdä mitään päätöksiä taikka ottaa mitään vastuita.

Soini syrjään persujen johdosta sitten, jos ei ala tapahtumaan. Hänkö se siellä on pullonkaulana, ettei teemat toteudu??

 

[Villee3]

Henkilökohtaisesti kannatan Australian mallia: Eli jos haluat muuttaa Suomeen, sinulla on oltava työpaikka täältä valmiina. Jos et saa työpaikkaa, et yksinkertaisesti muuta tänne vaan jonnekin muualle. Tuskin tulee Suomessa EU-maana toteutumaan (tai muutenkaan)

Kalliimpaa se taitaa kuitenkin olla.

"The government’s own commission of audit figures revealed it costs more than $400,000 a year to keep one person in offshore detention. It costs one-tenth of that – $40,000 – to allow an asylum seeker to live on a bridging visa in the Australian community."

http://www.theguardian.com/australi...gees-ignores-those-still-languishing-offshore

Voinet kuvitella kuinka kallis paikka Ahvenanmaa olisi majoittaa lisää väkeä, kun kyseinen alue on nyt jo veronmaksajille melkoinen taakka.

Kyseessähän olisi keino rajoittaa maahantulijoiden määrää, eikä vain sijoittaa heitä Ahvenanmaalle. Pakolaisten virtaus Suomeen varmasti kääntyisi laskuun, jos kaikki maahantulijat vietäisiin pakolaisleirille odottamaan kielteistä päätöstä. Pitemällä aikavälillä tämä tulisi varmasti halvemmaksi kuin kymmenientuhansien pakolaisten elättäminen. Tätä myös Australia hakee takaa. On halvempaa pitää 1500 pakolaista leirillä kuin päästää 50 000 maahan.