Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Supo: Yli 30 lähti Suomesta sotimaan Syyriaan - ?mukana kantasuomalaisia? - Ilta-Sanomat

Voiko kantasuomalaisen etunimi olla Mohamed, ja uskontona Islam?

Edit. Jussin paikka ei ole EU:ssa, ennenkuin suomessa ollaan hyvällä tasolla pakolaispolitiikan suhteen. Eli 0 sossunelättiä.

Eilen teksti-tv:llä oli juttua, kuinka paljon Kela on maksanut ulkomaille rahaa. Viroon muunmuassa vajaa milli. Miksi meidän verorahat pitää jo velkaisena jakaa virolaisille?
 
Eiköhän ne makseta suomalaisille jotka esim opiskelee Virossa?

Taitaa leijonanosa summasta mennä virolaisille lapsilisinä, koska toinen vanhempi on Suomessa lyhyemmän tai pidemmän ajan töissä. Sama etuus tulee tietysti, jos suomalainen menee lahden etelärannalle töihin. Jos Virossa on lapsilisiä ja millaisia.
 
Kyllä sinne on varmasti lähtenyt myös näitä islamiin kääntyneitä sekopäitä, jotka kulkevat rukouskaavut päällä pitkin PK-seudun katuja. Eivät ole mikään harvinainen näky täällä.

Huhhuh. Onneksi ei tarvi asua siellä. Kerran näin tommosia Oulussa vetelemässä kaljakärryjä. Silloin mopoiässä oli pakko käyä kuittaamassa yhdelle, että oisit mies ja laittasit niihin kaljakärryin kaljaa :david: mutta ei saatana, toivottavasti ei koskaan tartte muuttaa sinne etelään. Lappi itsenäiseksi!
 
Aina ihmetyttää että miten joillain yksittäisillä ihmisillä on noin paljon valtaa. Jos pudasjärvellä on jo valmiiksi hankalaa eivätkä he halua lisää pakolaisia miten yksi politikko voi tehdä tommoisia päätöksia? Toi ei ole edes mitenkään äärimmäinen esimerkki. Joku politikko/asetehtailija jenkeissä tai vaikkapa venäjällä päättää että hyökätäänpä tonne niin ensin keksitään joku todella näkyvä tekosyy jota iso osa ei kyseenalaista tai vaikka kyseenalaistaisi niin ei voi asialle mitään tehdä. Esim Mainilanlaukaukset/iranin ydinaseet/mitäliesyyriassa/ukrainan venäläiset. Tämän jälkeen sotilaat marssivat ja mollemmilta puolilta kuolee tuhansia. Kotiin tultaessa ollaan ylpetä jos saadaan muutaman metallipala kunnian osoitukseksi ja uutiskoneisto laulaa kuinka taisteltiin vapauden/oikeuden mukaisuuden/kunnian puolesta kun hyökättiin toisella puolella maailmaa olevaan pieneen maahan.

Vähän meni pitkäksi, mutta pointti oli, että jos kyseisen kunnan äänestäjät ja veronmaksajat ei halua sinne maahanmuuttajia niin miten demokraattisessa yhteiskunnassa on jollain oikeus tehdä tuollaisia päätöksiä. Aivan selvästikkään ei kyseiset maahanmuuttajat tuota penniäkään suomelle tai kyseiselle kunnalle ja lähes kaikille se on selvää. Myös kyseiselle politikolle
 
Etelä-Karjalan käräjäoikeuden julkisesta selosteesta käy ilmi, että tekoaikaan viime vuoden vappuna 13-vuotiaalle tytölle oli tarjottu runsaasti alkoholia. Nuori tyttö oli lähes muistamattomassa humalatilassa. Oikeuden mukaan yli 40-vuotias mies suuteli tyttöä sekä kosketteli tämän rintoja käsillä ja suulla viime vuoden vappuna ystävänsä asunnolla.

Syyttäjä vaati miehelle tuomiota törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska teko olisi sisältänyt myös sukupuoliyhteyden. Tästä ei oikeuden mukaan kuitenkaan löytynyt näyttöä.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja yhden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjä ei saanut siis vaatimustaan läpi törkeästä tekomuodosta, mikä olisi koventanut vankeusrangaistusta.

Tämän lisäksi mies määrättiin 90 tunnin yhdyskuntapalveluun. Mies joutuu maksamaan tytölle myös 5 000 euron korvaukset kärsimyksestä ja valtiolle korvauksia yli 2 500 euroa. Mies itse kiisti koko ajan syytteen.


13-vuotias tyttö juotettiin umpihumalaan - aikuinen mies käytti hyväksi - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat


Asianumero: R 14/145
Tuomittu: Abdullahi Olanrewaju Abiodun Sanni-Jeje


Tuomiolauselma, josta tuomitun nimi:
:: Näytä viesti - 40-vuotias juotti humalaan ja käytti hyväksi 13-vuotiasta
 
jos kyseisen kunnan äänestäjät ja veronmaksajat ei halua sinne maahanmuuttajia niin miten demokraattisessa yhteiskunnassa on jollain oikeus tehdä tuollaisia päätöksiä. Aivan selvästikkään ei kyseiset maahanmuuttajat tuota penniäkään suomelle tai kyseiselle kunnalle ja lähes kaikille se on selvää. Myös kyseiselle politikolle

Edustuksellinen demokratia juuri perustuu siihen, että annetaan se valta pois joillekin harvoille ja tuo on seuraus. Jos et halua valtaa tuollaisten törppöjen käsiin, niin ala anarkistiksi. Anarkiassa tuo törppö voi kutsua pakolaisia vain omalla kustannuksella omaan kotiinsa. Et tietenkään ala, koska sulla on sokea usko demokratiaan, koska olet kuullut siitä propagandaa koko ikäsi.
 
Kiistelty muslimisaarnaaja saapuu Suomeen - "Supo tietoinen suunnitelmista" - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat On se nyt VITTU,kun näitä apinoita päästetään tänne sekoilemaan.Kumma,kun länsimaiset palvelut kuitenkin maistuu,ja samalla käydään kiihottamassa hiekkaneekereitä ja ihan aitojakin hyökkäämään auttavia yhteiskuntia vastaan.

Kuvittelitko, että se sananvapaus toimii vain yhteen suuntaan? Sinulla on oikeus nimitellä muslimeita hiekkaneekereiksi, joilla ei ole paikkaa täällä, niin heikäläisillä lienee sama oikeus nimitellä meitä vääräuskoisiksi?

Ja tulkoot tuo imaami saarnaamaan paskaansa. Ei pelota tai huoleta yhtään. Avoimuudella ja reilulla pelillä tuollaiset eivät saa mitään jalansijaa täällä. Sitä ääri-skeidaa nämä tännekin päätyneet muslimit ovat alunperin usein lähteneet pakoon.
Kaikkiin lehtiin vain mitä jannu saarnasi ja vielä isommalla otsikolla kuinka täällä pidettiin sodanlietsoja-urpona, mielellään paikallisten muslimitoimittajien kynästä vielä.
 
Siinähän nimittelevät Saudi-Arabiassa ja Afganistanissa,missä toteutuu tuo saarnamiehen maanpäällinen paratiisi.Katsotaanpa kolikon kääntöpuolta.Mitä luulet täällä tuolle ukolle käyvän,vaikka miten provosoivasti ja länsimaita halveksien käyttäytyisi?Sitten toisinpäin mitä luulet miten kävisi jos esim minä valkoihoisena miehenä menisin Afganistaniin Talebanien hallitsemalle seudulle niinkin väkivaltaisen ajatuksen kanssa,kuin naisten itsemääräämisoikeus kanssa avautumaan?Jos länkkärit on saatanasta ja noi edellämainitut paratiiseja maanpäällä,niin mikseivät musut rynni noihin maihin kilpaa,siellähän on jo kaikki valmiina,eikä tarvitse vääräuskoisten koirien seassa olla saastumassa.Kyllä näkyy noitten propaganda meikäläisiinkin mamuihin jollain tasolla purevan,vai miten selität Syyriassa sotivat "maanmiehemme"?Tässä mielestäni osviittaa pinnanalla kytevään paskaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Siinähän nimittelevät Saudi-Arabiassa ja Afganistanissa,missä toteutuu tuo saarnamiehen maanpäällinen paratiisi.Katsotaanpa kolikon kääntöpuolta.Mitä luulet täällä tuolle ukolle käyvän,vaikka miten provosoivasti ja länsimaita halveksien käyttäytyisi?Sitten toisinpäin mitä luulet miten kävisi jos esim minä valkoihoisena miehenä menisin Afganistaniin Talebanien hallitsemalle seudulle niinkin väkivaltaisen ajatuksen kanssa,kuin naisten itsemääräämisoikeus kanssa avautumaan?Jos länkkärit on saatanasta ja noi edellämainitut paratiiseja maanpäällä,niin mikseivät musut rynni noihin maihin kilpaa,siellähän on jo kaikki valmiina,eikä tarvitse vääräuskoisten koirien seassa olla saastumassa.Kyllä näkyy noitten propaganda meikäläisiinkin mam0uihin jollain tasolla purevan,

Pistäpä välilyönti välimerkkien jälkeen.

Ja se, että sinulle kävisi valkonaamana huonosti jossain ambomaassa ei tarkoita toivottavasti sitä, että toivoisit Suomen olevan samanlainen persläpi, jossa vainotaan ja surmataan vääränvärisiä sekä vääriä mielipiteitä omaavia mielivaltaisesti? Vähänkuin vertaisin, että naapuri ampui itseään polveen, joten ollaan yhtä fiksuja ja ammutaan mekin itseämme polveen tai peräti päähän.

Suurin osa Suomen "mamuista" on muuten venäläisiä ja virolaisia.

vai miten selität Syyriassa sotivat "maanmiehemme"?

Ei pitäisi edes yrittää selittää Syyrian tilannetta, mutta... Toisaalta maa on plutokratia, joka ansaitsee vallankumouksen, mutta toisaalta osa vallankumouksellisista on teokraatteja tai tribalisteja, joka ei ole vaihtoehtona yhtään parempaa tai jopa pahempaa. Sitten on aidosti progressiiviset sekulaarista demokratiaa kaipaavat. Hirveä soppa. Pässit, jotka sinne lähtevät eivät todennäköisesti tiedä hevonvittuakaan koko tilanteesta, etsivät seikkailua ja todennäköisesti päätyvät hautaan valitsemastaan puolesta riippumatta.
 
Jos Briteistä pystytään värväämään Briteissä syntyneistä radikaaleja jihadisteja, niin varmaan onnistuu myös Suomestakin. Sitä vaan en tajua,että miksi meillä tuomitaan ihmisiä meikäläisen lainsäädännön mukaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta tuollaiset provokaattorit saavat vapaasti mellastaa sananvapauteen vedoten, kun juuri heidän päämääränsä on vapauden kuristaminen. Olen jo aikaisemmin maininnut, että paras ratkaisu olisi perustaa tuonne takapajuloihin kouluja tytöille ja valvoa opetusta aseellisella ylivoimalla. Menisi ehkä muutama sukupolvi, niin Islam siirtyisi tälle vuosituhannelle. Muutenkin pitäisi mielestäni ehdottomasti ja viipymättä erottaa uskonto ja politiikka toisistaan, myös Suomessa.Huom. mielestäni on oikein että perusteettomista ylilyönneistä tulee sanktioita, mutta sen pitäisi koskea kaikkia, eikä pelätä muhamettilaisten suuttumista. Summa summarum uskonnot on perseestä, jos niitä käytetään muiden elämän kontrolloimiseen, kukin uskokoon kotonaan ihan mihin vaan.
 
Kuvittelitko, että se sananvapaus toimii vain yhteen suuntaan? Sinulla on oikeus nimitellä muslimeita hiekkaneekereiksi, joilla ei ole paikkaa täällä, niin heikäläisillä lienee sama oikeus nimitellä meitä vääräuskoisiksi?
Sananvapaus on hieno juttu, mutta vahingollisten ääriliikkeiden kiihottaminen ja kokoaminen ei todellakaan. Toi kaveri ei varmasti ole saanut banneja noin moneen maahan kevyin perustein.
 
Back
Ylös Bottom