Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Juuri näin, kova huoli on maahanmuuttajien kokemista rasistisista rikoksista mutta sanallakaan ei koskaan mainita siitä valtavasta rikosmäärästä mitä ne itse tekee. Ei tietysti kaikki maahanmuuttajat, mutta siis muslimit.

Palaan vielä tähän IL:n viimeviikkoiseen kyselyyn, koska siihen ei ääniä enää näytä tulevan. Sekä tämä, että kaikki muut Islamiin/maahanmuuttoon liittyvät gallupit päätyvät käytännössä aina samaan lopputulokseen. Suuri enemmistö on sitä vastaan tai vähintäänkin kriittinen. Mietitäänpä vähän taas taustoja. Hakkarainen julkaisi blogissaan Islaminvastaisen jutun, jossa kritisoitiin muslimien rikollisuutta ja linkkiä terrorismiin.

- IL julkaisi ainoastaan Hakkaraisen ajatusten vastaisia mielipiteitä eikä ainuttakaan maahanmuuttokriittisen mielipidettä.

- IL tarttui pelkästään Hakkaraisen jutun terroristiosuuteen ja keskittyi tyrmäämään se sekalaisilla faktoilla eikä kirjoittanut riviäkään muslimien rikollisuudesta, vaikka se oli yksi Hakkaraisen pääpointeista

- Hakkarainen epäsuorasti syytti kaikkia Suomeen maahanmuuttavia muslimeja potentiaalisiksi terroristeiksi, joka nyt oli ihan helvetin överiä

Näistä huolimatta, lähes 10000 äänestäneestä 82% oli sitä mieltä, että Teukka puhui asiaa. Mitä tästä opimme? Sen, että suomalaiset tiedostaa islamin tuomat ongelmat varsin hyvin. Ongelmana on vaan vihervasemmistolaisen lehdistön tosiasioiden peittely, vääristely ja pahimmillaan valehtely sekä pieni hyyssäreiden porukka päättävissä asemissa. Jos IL olisi pystynyt edes jossain määrin käsittelemään tätäkin juttua puolueettomasti, ja julkaissut oikeata faktaa muslimien rikollisuudesta ja raiskauksista sekä julkaissut samassa yhteydessä myös maahamuuttokriittisten mielipiteitä, niin kyselyn tulos olisi ollut vielä selkeämmin Hakkaraisen eduksi.

Capture.webp

- - - Updated - - -

Khat sanoi:
Aatetoverinne Breivik tappoi Norjassa lapsia koska he olivat mokuttajaperheistä. Tästä voikin tehdä seuraavat, kokemukseen perustuvat johtopäätökset:

- He (maahanmuuttokriitikot) haluavat tappaa lapsesi (ja jollet usko, katso Breivikiä - jolla oli kiinteä ideologinen yhteys Halla-ahoon).
- Kukaan ei auta eikä varsinkaan poliisi, joka on aliresurssoitu.
- Kun he puhuvat "mokuttajista", he todellisuudessa tarkoittavat kaikkia muita kuin omaa porukkaansa (jokainen, joka kohottaa äänensä heitä vastaan, leimataan välittömästi äärivasemmistolaiseksi tai mokuttajiksi).

Lisäohje: jollet usko, kokeile käytännössä.
Click to expand...

Jaaha, Breivik -argumentti. Mikähän nimimerkki se nyt olikaan, joka veti toistuvasti saman esiin aiemmissa keskusteluissa? Ettei vaan olisi ollut Allah-Uho alias Abdul-alistja alias ym ym alias Abdul93 :hyvä:

Proxy on hieno keksintö ja helppo käyttää, kun somalineekerikin sen osaa, hehe
 
Kertokaapa viisaammaat, eikö kortilla maksaessa mene automaattisesti verot, kun se lukija sylkee kuitin ulos? Siis jos tilitysvaiheessa "siirtää" rahat omalle tilille. Vai meneekö ne automaattisesti kun korttia höylää?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Juuri näin, kova huoli on maahanmuuttajien kokemista rasistisista rikoksista mutta sanallakaan ei koskaan mainita siitä valtavasta rikosmäärästä mitä ne itse tekee. Ei tietysti kaikki maahanmuuttajat, mutta siis muslimit.

Palaan vielä tähän IL:n viimeviikkoiseen kyselyyn, koska siihen ei ääniä enää näytä tulevan. Sekä tämä, että kaikki muut Islamiin/maahanmuuttoon liittyvät gallupit päätyvät käytännössä aina samaan lopputulokseen. Suuri enemmistö on sitä vastaan tai vähintäänkin kriittinen. Mietitäänpä vähän taas taustoja. Hakkarainen julkaisi blogissaan Islaminvastaisen jutun, jossa kritisoitiin muslimien rikollisuutta ja linkkiä terrorismiin.

- IL julkaisi ainoastaan Hakkaraisen ajatusten vastaisia mielipiteitä eikä ainuttakaan maahanmuuttokriittisen mielipidettä.

- IL tarttui pelkästään Hakkaraisen jutun terroristiosuuteen ja keskittyi tyrmäämään se sekalaisilla faktoilla eikä kirjoittanut riviäkään muslimien rikollisuudesta, vaikka se oli yksi Hakkaraisen pääpointeista

- Hakkarainen epäsuorasti syytti kaikkia Suomeen maahanmuuttavia muslimeja potentiaalisiksi terroristeiksi, joka nyt oli ihan helvetin överiä

Näistä huolimatta, lähes 10000 äänestäneestä 82% oli sitä mieltä, että Teukka puhui asiaa. Mitä tästä opimme? Sen, että suomalaiset tiedostaa islamin tuomat ongelmat varsin hyvin. Ongelmana on vaan vihervasemmistolaisen lehdistön tosiasioiden peittely, vääristely ja pahimmillaan valehtely sekä pieni hyyssäreiden porukka päättävissä asemissa. Jos IL olisi pystynyt edes jossain määrin käsittelemään tätäkin juttua puolueettomasti, ja julkaissut oikeata faktaa muslimien rikollisuudesta ja raiskauksista sekä julkaissut samassa yhteydessä myös maahamuuttokriittisten mielipiteitä, niin kyselyn tulos olisi ollut vielä selkeämmin Hakkaraisen eduksi.

katso liitettä 104238

Aiempia tuloksia maahanmuuttoon liittyvissä kyselyissä

"Oletko tyytyväinen Suomen maahanmuuttopolitiikkaan?" (Ilta-Sanomat)
95 prosenttia vastaajista vastasi ”EN” (21 049 vastaajaa)

”Uskotko maahanmuuton tuhoavan suomalaisen kulttuurin?” (Iltalehti)
87 prosenttia vastaajista vastasi ”KYLLÄ” (17 456 vastaajaa)

"Vaietaanko Suomessa maahanmuuton ongelmista?" (Iltalehti)
92 prosenttia vastaajista vastasi ”KYLLÄ” (14 241 vastaajaa)

"Saako Suomessa puhua vapaasti maahanmuuton varjopuolista?" (HS)
74 prosenttia vastaajista vastasi ”EI” (13 626 vastaajaa)

"Pitäisikö mielestäsi islaminuskoisten maahanmuuttoa rajoittaa?" (MTV3)
90,7 prosenttia vastaajista vastasi ”KYLLÄ” (3 238 vastaajaa)

"Onko Vaasassa jo liikaa maahanmuuttajia?" (Vaasan Ikkuna)
95 prosenttia vastaajista vastasi "KYLLÄ" (1 310 vastaajaa)

"Mitä pitäisi tehdä Suomen maahanmuuttopolitiikalle?" (Hervannan Sanomat)
96,8 prosenttia vastaajista vastasi ”TIUKENNETTAVA” (1 215 vastaajaa)

"Tarvitaanko Suomeen työperäistä maahanmuuttoa?" (Hervannan Sanomat)
81 prosenttia vastaajista vastasi ”EI LAINKAAN” (280 vastaajaa)
Click to expand...
...
Click to expand...
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
Kertokaapa viisaammaat, eikö kortilla maksaessa mene automaattisesti verot, kun se lukija sylkee kuitin ulos? Siis jos tilitysvaiheessa "siirtää" rahat omalle tilille. Vai meneekö ne automaattisesti kun korttia höylää?
Click to expand...
Jos ymmärsin oikein, mitä kysyt, niin ei mene. Yrittäjä tilittää itse arvonlisäveron valtion arvonlisäverotilille. Ne tilitetään kerran kuukaudessa (eräpäivä 12. päivä tai lähin seuraava pankkipäivä).
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
Okei. Entä tulopohjaiset yrityksen verot?
Click to expand...
Sama homma. Ihan ihmiset ne verot maksavat. Vaikka sinun palkkakuitistasi se vero on "itsestään" maksettu, niin kyllä siellä on joku elämäänsä kyllästynyt palkanlaskija sen valtiolle käynyt tilittämässä. Sama homma se on yritysten verojen kanssa. Joku makselee vähän veroja ja sitten maksellaan enemmän, kun tulee verotarkastus. Sellaista se elämä on.
 
Ominous sanoi:
Sama homma. Ihan ihmiset ne verot maksavat. Vaikka sinun palkkakuitistasi se vero on "itsestään" maksettu, niin kyllä siellä on joku elämäänsä kyllästynyt palkanlaskija sen valtiolle käynyt tilittämässä. Sama homma se on yritysten verojen kanssa. Joku makselee vähän veroja ja sitten maksellaan enemmän, kun tulee verotarkastus. Sellaista se elämä on.
Click to expand...

Okei, kiitoksia. Mulle vaan kerran väitettiin, että korttimaksusta menee verot suoraan verottajalle.
 
Disgust sanoi:
Suomi on yksi maailman taloudellisesti vakaimmista maista, eikä nykyinen maahanmuuttopolitiikka tätä taloutta horjuta, vaikka veloissa ollaan. Velan määrä kun ei nykymaailmassa kerro mitään.. esimerkkinä vaikka Jenkit.
Click to expand...

Mitä vittua, miten niin ei horjuta! Kun huoltosuhde huononee Suomessa jokaisen keskimääräisen maahanmuutajan takia, se on hei hei hyvinvointi, valtio ja hyvinvointivaltio. Kaikenlaista jorinaa täältäkin saa lukea.
 
hoyhenen_kevyt sanoi:
Okei, kiitoksia. Mulle vaan kerran väitettiin, että korttimaksusta menee verot suoraan verottajalle.
Click to expand...
En ole varma, mutta epäilen, että aika harva jättää korttimaksusta verot tilittämättä. Siitä rahasiirrosta jää kuitenkin jälki pankin, asiakkaan ja myyjän välille, jotka on aika helppo huomata verotarkastuksessa. Veropetos ei ole ihan pikkujuttu, joten lähinnä tyhmät ottavat tuollaisen riskin. Käteinen on paljon helpompi laittaa pöydän alle, koska kirjanpidollisesti on hävinnyt vaan 50g vehnäjauhoja, 30g pizzasuikaleita, 28g jauhelihaa, neljännes sipulia ja kolme salaminviipaletta. Ne nyt menee ihan normaaliin hävikkiin.
 
Disgust sanoi:
Suomi on yksi maailman taloudellisesti vakaimmista maista, eikä nykyinen maahanmuuttopolitiikka tätä taloutta horjuta, vaikka veloissa ollaan. Velan määrä kun ei nykymaailmassa kerro mitään.. esimerkkinä vaikka Jenkit.
Click to expand...

Ehkä se ei tämän maan taloutta kaada mutta voisiko tuonkin rahan käyttää järkevästi? Oletetaan, että Suomi olisi toiminimi ja sinä Disgust olisit sen omistaja. Oletetaan nyt vaikka ympäripyöreästi, että maahanmuuton kustannukset ovat 1 miljardi / ajanjakso. Kuinka käyttäisit tämän miljardin Tmi Suomen omistajana?

1. Laittaisit sen somalien, irakilaisten, iranilaisten, turkkilaisten, afganistanilaisten maahantuontiin, josta vastineeksi saisit massatyöttömyyttä- ja rikollisuutta, raiskauksia jne. etkä mitään etuja

vai

2. Laittaisit sen innovaatioiden tukemiseen, infrastruktuurin parantamiseen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhustenhoitoon jne?

Tällä hetkellä tilanne on se, että rahaa menee vuosien myötä miljarditolkulla kankkulan kaivoon ja vastineeksi saadaan pelkkää paskaa. Tuonkin rahan voisi käyttää järkevästi siten, että se toisi jopa jotain positiivista tähän maahan. Muslimien humanitäärisen maahamuuton tukeminen ei sitä tuo. Et ole itsekään pystynyt sanomaan yhtään konkreettista hyötyä em. kansallisuuksien maahanmuutossa.
 
Japaniassahan on käsittääkseni aika nihkeä maahanmuuttopolitiikka, ja sossutukia ei varmaan sada.

Onkohan Japani heitetty helvettiin YK:sta tai jostain muista jengeistä sen takia, ettei ne juuri tykkää ottaa ihan mitä tahansa porukkaa hengailee omaan maahansa?

Monikohan firma jättää diilin tekemättä sen takia, että Japani nyt ei vaan ole sellainen monikyldyyri kuin pitäs olla?

Minä ihailen japanilaisia.

Niillä on sentään munaa olla sitä mitä ovat.
 
Sniffari sanoi:
Japaniassahan on käsittääkseni aika nihkeä maahanmuuttopolitiikka, ja sossutukia ei varmaan sada.

Onkohan Japani heitetty helvettiin YK:sta tai jostain muista jengeistä sen takia, ettei ne juuri tykkää ottaa ihan mitä tahansa porukkaa hengailee omaan maahansa?

Monikohan firma jättää diilin tekemättä sen takia, että Japani nyt ei vaan ole sellainen monikyldyyri kuin pitäs olla?

Minä ihailen japanilaisia.

Niillä on sentään munaa olla sitä mitä ovat.
Click to expand...

Aussit on toinen loistava esimerkki. Paskasakilla ei ole asiaa sinne.
 
Sniffari sanoi:
Minä ihailen japanilaisia.

Niillä on sentään munaa olla sitä mitä ovat.
Click to expand...

Ja vittu sinne on kuitenkin tiputettu kaksi atomipommia...eivätkä silti nöyristele.

Mitenhän muuten Suomen edellisen presidentin aikaan, kun aina piti pohtia, mitä ne muut maat meistä ajattelevat, ni mitähän ne nyt tuumivat kun Halosesta leviää juttu roskisdyykkaajana. Saako taas hävetä olevansa suomalainen vai onko tämä nyt voimauttavaa suomalaisuutta, jossa impivaaralaiset kaiut eivät enää kumise: Roskis-Suomi!
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Ehkä se ei tämän maan taloutta kaada mutta voisiko tuonkin rahan käyttää järkevästi? Oletetaan, että Suomi olisi toiminimi ja sinä Disgust olisit sen omistaja. Oletetaan nyt vaikka ympäripyöreästi, että maahanmuuton kustannukset ovat 1 miljardi / ajanjakso. Kuinka käyttäisit tämän miljardin Tmi Suomen omistajana?

1. Laittaisit sen somalien, irakilaisten, iranilaisten, turkkilaisten, afganistanilaisten maahantuontiin, josta vastineeksi saisit massatyöttömyyttä- ja rikollisuutta, raiskauksia jne. etkä mitään etuja

vai

2. Laittaisit sen innovaatioiden tukemiseen, infrastruktuurin parantamiseen, koulutukseen, terveydenhoitoon, vanhustenhoitoon jne?

Tällä hetkellä tilanne on se, että rahaa menee vuosien myötä miljarditolkulla kankkulan kaivoon ja vastineeksi saadaan pelkkää paskaa. Tuonkin rahan voisi käyttää järkevästi siten, että se toisi jopa jotain positiivista tähän maahan. Muslimien humanitäärisen maahamuuton tukeminen ei sitä tuo. Et ole itsekään pystynyt sanomaan yhtään konkreettista hyötyä em. kansallisuuksien maahanmuutossa.
Click to expand...



Kun olin kuntavaaleissa ehdokkaana ja kuntani FB-kuntavaalisivulla jutustelin, niin selitin samaa aihetta. Kun kuntani ei ole montaakaan maahanmuuttajaa vastaanottanut, eikä sitä rahaa yllättäen ole kovinkaan paljoa. Silti jotkut heitä tänne kovasti haluavat ja kysyin, että kenen rahoilla? No siihen joku vihreä vastasi, että valtiolta tulee tukea ja sosiaalidemokraatti tuli höpisemään, että hehän perustavat kiivaasti yrityksiä, kun saadaan pizzerioita :D No, niitähän tietenkin on ja kyllä se kysyntä synnyttää tarjontaa, eikä se, ketä täällä asuu.

Ja tästä pääsen aiheeseen, joka on usein kuultu perustelu "sieltä tulee uutta innovaatiota!".
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Aussit on toinen loistava esimerkki. Paskasakilla ei ole asiaa sinne.
Click to expand...

Juu noi maat on loistava esimerkki siitä, miten maahanmuuttoa tulee harjoittaa. Sekä ehkä myös Kanada ja usa.

Toki osa työn perässä muuttaneiden lapsista voi jäädä työttömäksi, mutta sen luvun pitäisi olla lähellä kantaväestön vastaavaa.
 
Ja tästä pääsen aiheeseen, joka on usein kuultu perustelu "sieltä tulee uutta innovaatiota!".
Click to expand...

Joo sellaista innovaatiota me tarvitaan.. missä lampaat/naudat teurastetaan pistämällä kurkku auki ja jodlaamalla samalla jotain vitun allahmullah rukouksia.
Samoin me tarvitaan ehdottomasti näitä koneinsinöörejä tänne opettelemaan lukeminen ja kirjoittaminen toiseen kertaan, vaikkakin ihan korkeakoulut takana jo ennestään.
Miten tulisimmekaan toimeen ilman näitä musu mammoja joista 95% istuu himassa maha pullolaan uusia "innovaation kultamunia"? Näillä tosiaan Suomi Oy nousuun totta kai miks muka ei?
 
Jokohan Suomen Vartijoiden (uusi sarja foxilla) tullessa nähdään maahanmuuttajien todellinen laita? Jo teaserissa pyörii useampi kappale negatiivisessa sävyssä, ja joku musta tunnustaa suoraan tytön ahdistelulle syyn; se haluaa pillua :) taitaa olla aika yleinen lähestymistapa?
 
Tuntuu että näitä asioita ei koskaan saada auki. FB:ssä keskustelu Venäjän homolaista, jossa kannustetaan ilmiantamaan homonaapurit. No siitähän päästään mukavasti äänestämiseen ja perussuomalaisiin, jotka tuovat saman meiningin tänne! Niin, ollaanhan tässä oltu kohta 100v itsenäisiä... Ja ilmeisesti vihreiden ja vasemmistoliiton ansiosta. Ei hyvää päivää taas näitä ihmisiä.
 
Back
Ylös Bottom