Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Disgust sanoi:
Pistä lähde tälle tai ole hiljaa.

Ranska on Euroopan kärkimaita mitä tulee ulkomaalaisten osuuksiin väestöstä. Siellä on siis väkiluvuun suhteutettuna melkein eniten mamuja. Jos siellä pidetään maahanmuuttoa isona ongelmana, niin miksei kansa äänestänyt presidentiksi maahamuuttovastaista/kriittistä Sarkozya vaan vaalit voitti sosialistisen puolueen Hollande?

Selitä tuo.

- - - Updated - - -



Tuohon en voi mitään väittää vastaan, koska en tiedä tilannetta nykyisin. Mun tieto pohjautuu lähteisiin.. joita kieltämättä pitää kriittisesti joitan lukea.
Click to expand...

Jos väkilukuun suhteutettuna mamu/mamutaustaisia on huomattavia määriä, niin niiden äänestäminen myös vaikuttaa... Kuitenkin Ranska omaa Euroopan suurimman muslimiväestön. Islam in France - Wikipedia, the free encyclopedia
Nykyään saattaa olla n. 10% väestöstä muslimeja. Ovat keskittyneet tiettyihin kaupunkien osiin, joissa ei valkoiset liikaa kulje. Ja tais Ranskassa olla joku uskontovapaushässäkkä käytössä, eli sitä uskontoansa ei saa "mainostaa" esim. kouluissa ulkoisesti (mutua - tähdentää jos osaa)
 
mappana sanoi:
Kävin vetää maasta 200. Disgust 1 - 1 mappana.

Vai mikä peniksenmittauskarkelo tästä tuli :D

Uutisessakin mainittiin, että korttelissa saattaa asua 60% mamuja. Meri-rastilan korttelimääritteitä en tiedä mutta sen tiedän että vanha Vuosaari vs. Meri-rastila niin kyllä Meri-rastila vie 10-0 asukasmäärällään maapinta-alan ollessa vain kymmenys.

Niijoo. Ja capslokki oli päällä tähdentääkseni tiettyjä osia viestistäni.
Click to expand...

Älä selitä. Myönnä, että sain sut kiihdyksiin ja sorruit kiihtymiseen ja vakavaksi heittäytymiseen, vaikka coolisti yritit selitellä sen mikset koskaan lähteitä laita sillä, ettet halua tehdä tätä hommaa vakavaksi.

Eli Disgust 1 - 0 mappana. Tai no, jos sä vedit ton maastavedon tähän mukaan, niin Digust 2 - 1, koska vedin puhtaita leukoja viime viikolla 20 kpl myötäotteella. Sut on ownattu.
 
Disgust sanoi:
Älä selitä. Myönnä, että sain sut kiihdyksiin ja sorruit kiihtymiseen ja vakavaksi heittäytymiseen, vaikka coolisti yritit selitellä sen mikset koskaan lähteitä laita sillä, ettet halua tehdä tätä hommaa vakavaksi.

Eli Disgust 1 - 0 mappana. Tai no, jos sä vedit ton maastavedon tähän mukaan, niin Digust 2 - 1, koska vedin puhtaita leukoja viime viikolla 20 kpl myötäotteella. Sut on ownattu.
Click to expand...

Kiihdyksiin ei. Kirosanat käsitellään voimasanoina. Käpslokkia käytin tähdentääkseni. Vakavuutta mittaan sillä ajalla mitä luen englanninkielisiä tutkimuksia yms. Omiin kokemuksiin ei valitettavasti ole lähteitä VIELÄKÄÄN (huomaaks: Toi käpsittely on nyt sitä varten, ettet hukkaa punasta lankaa tosta lauseesta).
Kannoin 90 kilosta puupökkelöä 20m. Sillä pääsee edelle. Hähä.
 
Zoroasterix, toi on ihan arkipäivää nykyisin Suomessa joka paikkakunnalla, Romanialaiset ja Bulgarialaiset "turistit" tekee tota ihan joka paikassa Suomessa, ja aina on vanhus kohteena.
 
Disgust sanoi:
Pistä lähde tälle tai ole hiljaa.

Ranska on Euroopan kärkimaita mitä tulee ulkomaalaisten osuuksiin väestöstä. Siellä on siis väkiluvuun suhteutettuna melkein eniten mamuja. Jos siellä pidetään maahanmuuttoa isona ongelmana, niin miksei kansa äänestänyt presidentiksi maahamuuttovastaista/kriittistä Sarkozya vaan vaalit voitti sosialistisen puolueen Hollande?

Selitä tuo.

- - - Updated - - -



Tuohon en voi mitään väittää vastaan, koska en tiedä tilannetta nykyisin. Mun tieto pohjautuu lähteisiin.. joita kieltämättä pitää kriittisesti joitan lukea.
Click to expand...

Paljonkohan tässä vuosien mittaan on esim. ranskassakin on leikattu maahanmuuton tukia? Eipä se saksallakaan pyyhi hyvin ku musut ei pääse peruskouluja edes läpi, siinä sitä tulevaisuuden työvoimaa. Juurihan norja myönsi, että tulevaisuuden suurin haaste heillä on maahanmuutto, koska se syö niin vitusti rahaa. Tuostakin laitoin pari sivua sitten linkin. Ruotsin tilanteen kaikki jo tietävät.
 
Disgust sanoi:
No olipa aivopieru.



2013 Alkoholi ja väkivalta - THL
Click to expand...
Mikä ihmeen aivopieru, sinulle tuntuu olevan asiallinen keskustelu ilman henkilökohtaisuuksia vaikeaa Suomessa on joka viikko satojatuhansia juopumistapauksia siihen verrattuna väkivalta on suhteellisen harvinaista. Mitäs muslimaissa tapahtuu, montako kuollutta päivässä?

Ei pidä liioitella, vaikka kukkahattutädit liioittelevat, käyn vuosittain kymmeniä kertoja ravintoloissa, monesti selvinpäin ja aikuisten paikoissa ei näe juusi koskaan rähinöintiä tai ongelmia, paitsi jos niihin pääsee tietyistä kulttuureista peräisin olevia mamuja tai romaneja.

Sinun muslimina ei paljoa kannattais puhua perheväkivallasta tai naisten alistamisesta, se on muutaman känniääliön ja sekopään "hupia" länsimaissa, kun taas muslimien keskuudessa normikäytäntö.
 
Disgust sanoi:
Sanoin, että kyllä se on enemmän kuin "muutama yksilötapaus", joka kännissä riehuu mutta en silti yleistänyt, että suomalaiset yleisesti kännissä riehuvat. (Enkä edelleenkään puhunut vain suomalaisista vaan dokaajista Suomessa yleisesti.. pitää myös sisällään ulkomaalaiset.) En siis tee samaa mitä te, eli yleistätte, että muslimit yleisesti tukevat itsemurhapommituksia, terrorismia, raiskauksia ym paskaa vain sen perusteella, että osa niin tekee. En myöskään väitä, että puhuttaessa näistä, puhutaan vaan "muutamista yksilötapauksista". Tiedostan kyllä, että kyse on enemmästä kuin muutamasta yksilötapauksesta, mutta kuitenkin sen verran pienestä osasta 1,4 miljardia, ettei mitenkään voida silti yleistää.
Click to expand...
Kyllä annoit ymmärtää, että suomalaiset yleisesti riehuvat kännissä ja harrastavat perhesuhdeväkivaltaa.

Mitenkäs ne naisten, lasten ja vähemmistöjen oikeudet ovat Suomessa verrattuna muslimimaihin? Miksi turvakodeissa on suhteellisesti huomattavasti enemmmän mamunaisia ja -lapsia, kuin kantaväestöä? Suomi on tilastojen mukaan yksi maailman tasa-arvoisimmista ja turvallisimmista maista, kuitenkin sinä ja monikultturistit kehtaatte solvata suomalaisia ja ylistää muslimimaita ja meidän pitäisi muka ottaa mallia maahnmuutajista. Tilastojen mukaan tietyistä kultuureista tulleet mamut syyllistyvät vakaviin rikoksiin monta kertaa kantaväestöä eenmmän.
 
mappana sanoi:
Tää käytiin jo tää "ghetto"- keskustelu täällä.
Sanopa sä oliko Ruotsissa 90-luvulla maahanmuuttajien kanssa ongelmia, entäs 2000- luvun alkupuolella? Niin? Ei tainnu olla.

Asioilla on tapana eskaloitua kun ihmiset häärää. Se onko joku alue (vaikka meri-rastila) nyt hyvä alue ei sano sitä onko se 3 vuoden päästä hyvä alue kävellä - JOS mamupolitiikkaa jatketaan ottamalla turhia ihmisiä tänne lisää. Jos pelkästään sillä mikä prosentti asuisi mamuja samalla alueella saataisiin ruotsi-ilmiö aikaiseksi nopeasti niin sitten olisi jo sisällissota käynnissä. Käy kuten saksassa, se alueen arvo voi tippua hyvinkin nopeasti.
Click to expand...
No ainakin Södertäljessä oli alueita, joissa ei edes lukitut pyörät tai mopot, puhmattakaan muista tavaroista pysyneet tallessa, kantaväestöä ja suomalaisia ei ollut alueilla juuri lainkaan enää.
 
Nyt alkaa mitta täyttymään näitten limakasojen hyysäykselle. Vaimoni kävi tutkimuksissa kätilöopistolla, ja sai lähetteen pikku leikkausta varten, mutta kuinkas kävikään. Naistenklinikan ollessa remontissa tuli lähete tammisaaren sairaalaan. Vastaanottovirkailijalla kävi pieni lipsahdus, kun vaimoni kyseli syytä siihen miksei leikkausta suoriteta kätilöopistolla. Leikkausjonot ovat naistenklinikan remontin ja suuren määrän maahanmuuttaja naisten takia, niin pitkät, että puolenvuoden hoitotakuu menisi yli. Eli 30 vuotta veroja maksanut laitetaan 100km päähän tammisaareen ja nämä limanuljaskat joista suurin osa ei ole sentiäkään maksanut veroja leikataan helsingissä.
 
Riihitonttu sanoi:
Kyllä annoit ymmärtää, että suomalaiset yleisesti riehuvat kännissä ja harrastavat perhesuhdeväkivaltaa.

Mitenkäs ne naisten, lasten ja vähemmistöjen oikeudet ovat Suomessa verrattuna muslimimaihin? Miksi turvakodeissa on suhteellisesti huomattavasti enemmmän mamunaisia ja -lapsia, kuin kantaväestöä? Suomi on tilastojen mukaan yksi maailman tasa-arvoisimmista ja turvallisimmista maista, kuitenkin sinä ja monikultturistit kehtaatte solvata suomalaisia ja ylistää muslimimaita ja meidän pitäisi muka ottaa mallia maahnmuutajista. Tilastojen mukaan tietyistä kultuureista tulleet mamut syyllistyvät vakaviin rikoksiin monta kertaa kantaväestöä eenmmän.
Click to expand...

Annoin ymmärtää? Mä linkitin lähteen, josta selviää väkivaltarikollisuuden yhteys alkoholinkäyttöön. En enempää enkä vähempää. Enkä kertaakaan maininnut sanaa suomalainen. O-p-e-t-t-e-l-e lukemaan. Sä sanoit, että kännissä riehuminen on vain muutamien yksilöiden harrastus, johon mä vastasin, että ei ole. Anteeksi jos pahoitin mielesi käyttämällä sanontaa "aivopieru". :jahas:
 
Disgust sanoi:
Ranska on Euroopan kärkimaita mitä tulee ulkomaalaisten osuuksiin väestöstä. Siellä on siis väkiluvuun suhteutettuna melkein eniten mamuja. Jos siellä pidetään maahanmuuttoa isona ongelmana, niin miksei kansa äänestänyt presidentiksi maahamuuttovastaista/kriittistä Sarkozya vaan vaalit voitti sosialistisen puolueen Hollande?

Selitä tuo.
Click to expand...
Voikos tätä samaa logiikkaa myös käyttää niin päin, että Sarkozy on ollut presidentti 2007-2012 eli 5 vuotta kun taas Hollande on ollut presidentti reilun vuoden. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että maahanmuuttajat ovat viisi kertaa rikollisempia ja ongelmia aiheuttavia vai toimiiko tämä vain toisin päin? Vai oisko niin, että tällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa?
 
Eikös toi Hollande valittu vain talouden takia pressaksi? Kun lupasi että rikkailta verotetaan enemmän, ja kas kummaa rikkaat muutti Ranskasta naapurimaahan. Kyllä pitää kansan olla tyhmä ku valitsee kommari ukon pressaksi. Ymmärrän että pitää olla joku tolkku paljon rikkaat tienaa mutta joku 75'% veroprosentiksi on täyttä idiotismia.
 
Disgust sanoi:
Varissuolla 40 %, Lausteella ja Halisissa 30 %.. joissain kortteleissa Helsingissä, jopa 60 % maahanmuuttajia. Turussa taas ei tehdä näin, vaan "annetaan" maahanmuuttajien muuttaa halpojen vuokrakämppien perään ja tällä tavoin asuttaa tietyt alueet.. kuten Varissuo -> 40 % mamuja. Siltikään ei isoja ongelmia näy.

.
Click to expand...

varissuolla 40% ...? OK.

- - - Updated - - -

Disgust sanoi:
. Ei ole tullut, vaikka Varissuolla asuu 60 % mamuja.
Click to expand...


kuka nyt on tyhmä?
 
Disgust sanoi:
Varissuolla 40 %, Lausteella ja Halisissa 30 %.. joissain kortteleissa Helsingissä, jopa 60 % maahanmuuttajia. Isoja lukuja, mutta missä ongelmat?
Click to expand...
Jo 2011 poliisi ryhtyi erityistoimiin koska Varissuolla oli rikosten määrä noussut. Aika mielenkiintoista.

Ai niin. Rikollisuus ei ole mikään ongelma.

Disgust sanoi:
Missä nämä teidän peräänkuuluttamat "kohta ollaan uusi Malmö ja Rosengård.. ei enää poliisit ja paloautot uskalla ajaa kortteleihin"?
Click to expand...
Tulevaisuudessa.

Mielenkiintoista miten esim. Ruotsissa (tuossa lintukodossa jota Suomessa monesti matkitaan) ei suinkaan tuollaisen pitänyt olla mahdollista.

Sikäli aika mielenkiintoista, että ratkaisuksi esim. maahanmuuttajien rikollisuuteen jotkut tarjoavat sitä, että valtio/kunta asuttaa heidät kalliimmille alueille. Minä tarjoan paremman ratkaisun: kun maahanmuuttaja sortuu vakavahkoihin rikoksiin (väkivalta- ja seksuaalirikokset) hänet karkoitetaan.

Tietyissä piireissä on yleistä väittää, että rikollisuus on yhteiskunnan vika jne. Eli esim. reppana joka sortuu pahoinpitelyyn kärsii yhteiskunnan sorrosta jne, hänellä on paha olla.

Voi olla. Siksi olenkin sitä mieltä, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat tulee karkottaa. Heillähän on täällä paha olla. Miksi emme auta heitä pois täältä? Ollaan humaaneja.

Vai pitäskö ite alkaa vinkumaan, että aiheutan ongelmia jos sossu ei tarjoa mulle kämppää Westendistä?

Disgust ehdottaa, että pitäisi mennä kävelylle johonkin mamulähiöön ja todeta että siellä turvallista. Aha.

Entäpä jos katsotaan ketä nämä mamulähiöissä asuvat ihmiset äänestää? Hmm. Ihan kun muistaisin erään kielitieteilijän saaneen ääniä varsin mukavan määrän niiltä alueilta.
 
Turvapaikanhakijoiden rikokset näpistyksistä tappoon - YouTube

Tuosta Diskustille vähän katseltavaa, MTV#:n ohjelma.

- - - Updated - - -


http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maahanmuuton_hinta_51424.html#media=51428



Kannattaa katsoa!
-------------------

Maahanmuuton hinta:

Millaisia sosiaalietuuksia maahanmuuttajat saavat Suomessa ja muualla? Suomiko maailman avokätisin pakolaisten vastaanottaja? kysyy MOT-ohjelma.

Ohjelman kimmokkeena on toiminut Internetissä liikkunut seloste Korkeimman oikeuden ratkaisusta, jossa paljastuivat erään maahanmuuttajan saamat huomattavan suuret avustukset.

MOT avaa tapauksen taustat ja selvittää samalla laajemminkin maahanmuuton kokonaishintaa ja siinä liikkuvia rahavirtoja.

Miten oli esimerkiksi mahdollista, että valeavioliiton avulla Suomeen tullut afrikkalainen maahanmuuttajanainen pääsi heti tuloille, jotka vastaavat suomalaisen akateemisesti koulutetun naisen palkkaa.

MOT teki myös vertailun maahanmuuttajien nauttiman sosiaaliturvan tasosta eri Euroopan maissa. Paljastui, että Suomi on parempaa elämää etsiville kehitysmaiden ihmisille erittäin houkutteleva kohdemaa.

Suomessa olevan maahanmuuttajan perheenjäseniä ja sukulaisia Suomen tarjoamat anteliaat etuudet vetävät puoleensa voimakkaasti. Tämän vuoden aikana Suomeen odotetaan jopa 5 000 uutta perheenjäsentä, pääasiassa Somaliasta ja Irakista.

Miten heidät saadaan sijoittumaan työelämään, muodostuvatko he hyvinvointiyhteiskunnalle voimavaraksi vai taakaksi?

Teksti: MOT toimitus
 
Kiitos Mirandos näistä. Menevät jakoon. Ihan kun tänään ei ois vituttanut jo tarpeeksi! Mihin vittuun tätä paskaa tarvitaan? Paskan alle menevät niin arabit, afrikkalaiset, romanit kuin osa vietnamilaisista.

HailTheSunFeb 20, 2009
Kyllä on ajat muuttunu dokumentin viimeisistä sanoista. Nythän juuri nimenomaan Suomi ottaa vastaan kaikki Dublin kiertolaiset ja paapoo näitä ylenmäärin. Mikäli turvapaikanhakija syylliistyy rikokseen niin välittömästi kielteinen päätös, niin yksinkertaista se on. Australiassa kaikki turvapaikanhakijat laitetaan häkin sisään odottamaan päätöstä, miksei Euroopassa? Olisi jokunen ihminen säästynyt tapolta.
Click to expand...

Kellään tietoa pitääkö kommentti ekasta videosta paikkaansa? Tuskin on parempaan ainakaan muuttunut?
 
Back
Ylös Bottom