- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013051917035430_ul.shtml jos noi tekijät ei ole yön timoja ni syön hatun paskaa.
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
- Liittynyt
- 26.4.2011
- Viestejä
- 683
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Joo, eipä näy vaaleita viikinkejä kuvassa. Ihanaa monikulttuurisuutta, mitä veikkaatte ottaako kymmentä vuotta kun vastaavaa meillä suomessa.
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 799
Tuonne ''väkijoukon'' keskelle ois saanu heittää kranaatin. Vittu ku nuo apinat ei osaa olla missään ihmisiksi!
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 799
http://rahmispossu.net/2013/05/16/nama-rikollisjarjestot-ovat-oslon-suurin-uhka/
Kohta moniosaajat alkaa harrastaa suomessa samanlaista jengitoimintaa. Suomi tulee aina muiden perässä varsinkin ongelmissa.
http://rahmispossu.net/2013/05/15/aziz-on-hyvin-hyvin-surullinen/
No voi nyt helvetti... Varmaan joka toinen maahan tulija kusettaa ikänsä.
Kohta moniosaajat alkaa harrastaa suomessa samanlaista jengitoimintaa. Suomi tulee aina muiden perässä varsinkin ongelmissa.
http://rahmispossu.net/2013/05/15/aziz-on-hyvin-hyvin-surullinen/
No voi nyt helvetti... Varmaan joka toinen maahan tulija kusettaa ikänsä.
- Liittynyt
- 29.3.2013
- Viestejä
- 1 905
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Maahanmuutto+saattaa+synnyttää+hierarkioita/a1368932647901
Heti kun kirjoittaja on vapaana, aion kosia. Tämä teksti on melko lievä, mutta tutkija Purra on aiemmin mielipidepalstoilla ja blogissaan (joka sittemmin suljettu) ottanut varsin terävästi kantaa maahanmuuton ongelmiin ja muihin seikkoihin. Tässäkin tekstissä on monia hyviä havaintoja.
On tutkijoita ja sitten on näitä toisia tutkijoita, joiden äo on suurempi kuin oma painoindeksi.
E: tässä yksi aiempi teksti: http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/01/hs-riikka-purra-miten-humanitaarinen.html
"Samaan aikaan, kun kehitysavun järkevyyttä – tai sen kykyä ratkaista ongelmia – on alettu vahvasti epäillä, ei humanitaarisen maahanmuuton toimivuutta kuitenkaan sovi kyseenalaistaa.
Mikä merkitys on kokonaisuuden kannalta sillä, että kourallinen valtioita majoittaa (ja epätyydyttävästi niin yksilön kuin yhteisönkin kannalta integroi) alueelleen joukkion huono-osaisia ihmisiä?
Turvapaikanhakijoina maahan saapuvat ihmiset ovat epäilemättä niin inhimillisiltä kuin taloudellisiltakin ominaisuuksiltaan vahvempia kuin he, jotka eivät koskaan lähde. Tätäkö me sitten haluamme?
Kun he saapuvat maahan, astuu byrokratiakoneisto kuvaan. Perusteluita koneiston tarpeellisuudelle voi olla vaikka minkälaisia, mutta lopulta mikään ei muutu: maailmassa on yhä enemmän heikkoja valtioita, kärsiviä ihmisiä ja eriarvoisuutta.
Kansainvälistä politiikkaa määrittävät voima ja intressit, jotka aika ajoin puetaan kauniimpiin kaapuihin korkea-arvoisille näyttämöille.
Jos joku uskaltaa kysyä, miksi mitään ei tapahdu, vaikka koko ajan tehdään niin paljon, hyvät osoittavat pahoja sormella.
Ainoa muutos tapahtuu vastaanottajamaassa. Maahanmuuttoon ja solidaarisuuteen keskittyvät hallinnonalat vahvistuvat.
Vallalla oleva ideologia juurruttaa meihin käsityksen, että olemme muukalaisvihamielisiä tai että kohtelemme huonosti lapsia ja riistämme heiltä oikeuden perheeseen (HS Vieraskynä 28. 12.) tai että pakotamme huono-osaisia maailmantovereitamme kohti suurempaa kurjuutta, kun palautamme heitä takaisin lähtömaihin.
Samalla kun omaan identiteettiimme perustuvia arvoja, kuten demokratia ja tasa-arvo, nakerretaan itsekkyyden ja suvaitsemattomuuden syytöksillä, ei jäljelle jää kuitenkaan mitään kiinnipidettävää.
Mutta näihin oleellisiin kysymyksiin ei maahanmuuttobisneksen edustajien tarvitse ottaa kantaa: he pelaavat vain tässä keinotekoisessa luonnollisuudessa, jossa pienikin liike muuttuu merkitykselliseksi ja tarjoaa sen tekijälle harhaluulon hyödyllisyydestä, moraalisuudesta ja epäitsekkyydestä. Ja kukapa meistä ei sellaiseksi haluaisi itsensä tuntea?
Riikka Purra
kansainvälisen politiikan tutkija
Kirkkonummi"
Heti kun kirjoittaja on vapaana, aion kosia. Tämä teksti on melko lievä, mutta tutkija Purra on aiemmin mielipidepalstoilla ja blogissaan (joka sittemmin suljettu) ottanut varsin terävästi kantaa maahanmuuton ongelmiin ja muihin seikkoihin. Tässäkin tekstissä on monia hyviä havaintoja.
On tutkijoita ja sitten on näitä toisia tutkijoita, joiden äo on suurempi kuin oma painoindeksi.
E: tässä yksi aiempi teksti: http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/01/hs-riikka-purra-miten-humanitaarinen.html
"Samaan aikaan, kun kehitysavun järkevyyttä – tai sen kykyä ratkaista ongelmia – on alettu vahvasti epäillä, ei humanitaarisen maahanmuuton toimivuutta kuitenkaan sovi kyseenalaistaa.
Mikä merkitys on kokonaisuuden kannalta sillä, että kourallinen valtioita majoittaa (ja epätyydyttävästi niin yksilön kuin yhteisönkin kannalta integroi) alueelleen joukkion huono-osaisia ihmisiä?
Turvapaikanhakijoina maahan saapuvat ihmiset ovat epäilemättä niin inhimillisiltä kuin taloudellisiltakin ominaisuuksiltaan vahvempia kuin he, jotka eivät koskaan lähde. Tätäkö me sitten haluamme?
Kun he saapuvat maahan, astuu byrokratiakoneisto kuvaan. Perusteluita koneiston tarpeellisuudelle voi olla vaikka minkälaisia, mutta lopulta mikään ei muutu: maailmassa on yhä enemmän heikkoja valtioita, kärsiviä ihmisiä ja eriarvoisuutta.
Kansainvälistä politiikkaa määrittävät voima ja intressit, jotka aika ajoin puetaan kauniimpiin kaapuihin korkea-arvoisille näyttämöille.
Jos joku uskaltaa kysyä, miksi mitään ei tapahdu, vaikka koko ajan tehdään niin paljon, hyvät osoittavat pahoja sormella.
Ainoa muutos tapahtuu vastaanottajamaassa. Maahanmuuttoon ja solidaarisuuteen keskittyvät hallinnonalat vahvistuvat.
Vallalla oleva ideologia juurruttaa meihin käsityksen, että olemme muukalaisvihamielisiä tai että kohtelemme huonosti lapsia ja riistämme heiltä oikeuden perheeseen (HS Vieraskynä 28. 12.) tai että pakotamme huono-osaisia maailmantovereitamme kohti suurempaa kurjuutta, kun palautamme heitä takaisin lähtömaihin.
Samalla kun omaan identiteettiimme perustuvia arvoja, kuten demokratia ja tasa-arvo, nakerretaan itsekkyyden ja suvaitsemattomuuden syytöksillä, ei jäljelle jää kuitenkaan mitään kiinnipidettävää.
Mutta näihin oleellisiin kysymyksiin ei maahanmuuttobisneksen edustajien tarvitse ottaa kantaa: he pelaavat vain tässä keinotekoisessa luonnollisuudessa, jossa pienikin liike muuttuu merkitykselliseksi ja tarjoaa sen tekijälle harhaluulon hyödyllisyydestä, moraalisuudesta ja epäitsekkyydestä. Ja kukapa meistä ei sellaiseksi haluaisi itsensä tuntea?
Riikka Purra
kansainvälisen politiikan tutkija
Kirkkonummi"
- Liittynyt
- 28.10.2009
- Viestejä
- 757
Nuorukaisille tullut paha mieli, kun rasistinen poliisi esti väkivalloin harrastamasta raiskauksia ja ryöstöjä kantaväestöä kohtaan. Meidän tulee ymmärtää.
PanostajaPena
Banned
- Liittynyt
- 21.5.2011
- Viestejä
- 2 409
Näin, ymmärrystä voi jakaa tuollaisissa tapahtumissa sellaisessa täysvaipan muodossa, niin että jokaiselle riittää. Väitän että alkaa olla aika moni valmis osallistumaan pikkuhiljaa tälläiseen lahjoitusmuotoon. Kunhan oma tytär tulee joku päivä kotia naama mustana ja haaroväli rusikoituna niin kyllähän siinä joku ruotsin kodinturvajoukkojenki äijä tarttuu rynkkyyn ja lähtee kylälle hieman harventamaan tätä sitykanien tavoin levinnyttä rättipääpopulaatiota.
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 799
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=72147
''puolet naisista haluaa ulkomaalaisen, miksi raiskaisin'' :D juupasen joo
''puolet naisista haluaa ulkomaalaisen, miksi raiskaisin'' :D juupasen joo
- Liittynyt
- 6.3.2005
- Viestejä
- 2 873
Kyseisellä alueella oli wikipedian mukaan jo vuonna 2007 liki 82% väestöstä maahanmuuttajia. :(
Ja tuo tieto näyttää suomenkielisestä artikkelista puuttuvan, englanninkielisestä löytyy.
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 407
En ole ikinä ymmärtänyt tuollaista mellakointia. Tuhotaan täysin sivullisten omaisuutta "vaikuttaakseen" asioihin. Jos minun auto olisi tuhottu jonkun mellakan seurauksena, niin varmasti tunteiden perusteella alkaisin suhtautumaan kriittisemmin noitten mellakoitsijoiden pointteihin. Mitä vittua. Eiköhän ole vain halu riehua. Kynä on miekkaa vahvempi, kuten Halla-aho on osoittanut!
- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 6 439
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013052017042727_ul.shtml Taas on uutisointi kohdillaan :lol2: Selitellään selitellään, mutta ei kerrota ketä ja miksi. Toivottavasti nämä mutakuonot mellakoivat niin pitkään, että Ruotsin johtokin tajua mokansa. Kuinka kiittämätöntä porukkaa tuo paskasakki onkaan.
Edit. Russia Todaylla oli uutisissa Pariisin mellakoinnin kiihtyneen. Syynä homoavioliitot. Neekerit niissä(kin) kuvissa vilisi. Voi voi.
Edit. Russia Todaylla oli uutisissa Pariisin mellakoinnin kiihtyneen. Syynä homoavioliitot. Neekerit niissä(kin) kuvissa vilisi. Voi voi.
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Ruotsia rikastetaan nyt oikeen kunnolla. Eileen soittelin ystävälleni joka asuu göteborgissa, kerto että sielläkkin nämä rikastuttajat ollut taas isommalla porukalla liikenteessä, saapi nähdä koska autot palaa.
- Liittynyt
- 29.3.2013
- Viestejä
- 1 905
Mutta pojat!
Muistakaa maksaa veronne, niin saadaan maksettua oikein kunnolla kehitysapua. Sitä kun lähetetään sitten sitä tarvitsiville, saadaan lääkkeitä, ruokaa ja terveydenhuoltoa. HYVÄ! Näin porukka voi lisääntyä siellä...ja matkata ja tulla tänne iloisna kaduillemme. Mitä enemmän kehitysapua, sitä ennemmän värinää meidän kaduille. Joku puhuu väestöräjähdyksestä. Minä puhun iloisesta veljiemme kohtaamisesta. Mitä se on sinulta pois!
Näin me kannamme globaalia vastuuta.
Muistakaa maksaa veronne, niin saadaan maksettua oikein kunnolla kehitysapua. Sitä kun lähetetään sitten sitä tarvitsiville, saadaan lääkkeitä, ruokaa ja terveydenhuoltoa. HYVÄ! Näin porukka voi lisääntyä siellä...ja matkata ja tulla tänne iloisna kaduillemme. Mitä enemmän kehitysapua, sitä ennemmän värinää meidän kaduille. Joku puhuu väestöräjähdyksestä. Minä puhun iloisesta veljiemme kohtaamisesta. Mitä se on sinulta pois!
Näin me kannamme globaalia vastuuta.
- Liittynyt
- 7.12.2005
- Viestejä
- 1 803
Hys hys meininki on vallalla ja se ei ole kuin ajan kysymys koska Suomessakin räjähtää. Kyllä itseäni on vituttanut jo pitkään, kun esim. lastenkoteihin tulee huostaanotettuna 50 % mamuja. Ei tästäkään ketään mitään tietenkään puhu. Sehän olisi rasismia.
Kyllä sitä kaipaa aikoja kun suomalaiset vetivät vielä yhtäköyttä. 70-80 luvulla tuskin tämä yltihumanismi olisi ollut mahdollista. Nyt joka helvetin asiasta tehdään sellainen tutkimus mikä puoltaa kaikenmoisia kehitysapuja ja mamu politiikkaa vaikka pelkkä maalaisjärki ja avoimet silmät riittävät huomaamaan mitä siitä seuraa.
Jos savimajassa siittää rutiköyhä pari tusinan muksuja ja ne kaikki säilyy kehitysavun voimin hengissä on ongelma kohta moninkertainen, kun ne pennut tulevat aikuisuuteen ja siittävät taas rutiköyhinä jokainen saman tusinan pentuja muiden ruokittavaksi. Tässä katsotaan lyhyt näköisesti asiaa kun pelastetaan (kärsimään) yksi pentue. Ei tajuta, että miten käy tämän luonnottoman jatkumon lasten tulevaisuudessa= kärsimys moninkertaistuu.
Tuhansien vuoden kulttuuriperinne ei helposti poistu ja jo geeniperimä on vuosien saatossa muuttunut omanlaiseksi, mikä ei helposti ole integroitavana suomalaiseen yhteiskuntaan. Kyllä ihmiset ovat sopeutuneet vuosituhansien aikoina tietyille seuduille, jossa heidän pitäisi pystyä elämään. Ei punatukkaistakaan kannata väkisin minnekään päiväntasaajalle roudata asumaan.
Meillä ihmisillä on kyllä kyky sopeutua erilaisiinkiin olotiloihin, mutta jotain oireilua siitä on aina näkyvissä. Kun mustamies otetaan irti köyhyydestä ja annetaan asunto mukavuuksilla ja lyödään viishunttia hanskaan joka kk. Siihen sopeutuu varmasti loistavasti veli somali ja tämä integrointi onnistuu takuuvarmasti. Kun aletaan vaatia vuosien paapomisen jälkeen jotain vastineeksi on vastarinta jo tullut mukaan ja tuskin tämä enää onnistuukaan ilmaisen ylläpidon jälkeen.
Kyllä sitä kaipaa aikoja kun suomalaiset vetivät vielä yhtäköyttä. 70-80 luvulla tuskin tämä yltihumanismi olisi ollut mahdollista. Nyt joka helvetin asiasta tehdään sellainen tutkimus mikä puoltaa kaikenmoisia kehitysapuja ja mamu politiikkaa vaikka pelkkä maalaisjärki ja avoimet silmät riittävät huomaamaan mitä siitä seuraa.
Jos savimajassa siittää rutiköyhä pari tusinan muksuja ja ne kaikki säilyy kehitysavun voimin hengissä on ongelma kohta moninkertainen, kun ne pennut tulevat aikuisuuteen ja siittävät taas rutiköyhinä jokainen saman tusinan pentuja muiden ruokittavaksi. Tässä katsotaan lyhyt näköisesti asiaa kun pelastetaan (kärsimään) yksi pentue. Ei tajuta, että miten käy tämän luonnottoman jatkumon lasten tulevaisuudessa= kärsimys moninkertaistuu.
Tuhansien vuoden kulttuuriperinne ei helposti poistu ja jo geeniperimä on vuosien saatossa muuttunut omanlaiseksi, mikä ei helposti ole integroitavana suomalaiseen yhteiskuntaan. Kyllä ihmiset ovat sopeutuneet vuosituhansien aikoina tietyille seuduille, jossa heidän pitäisi pystyä elämään. Ei punatukkaistakaan kannata väkisin minnekään päiväntasaajalle roudata asumaan.
Meillä ihmisillä on kyllä kyky sopeutua erilaisiinkiin olotiloihin, mutta jotain oireilua siitä on aina näkyvissä. Kun mustamies otetaan irti köyhyydestä ja annetaan asunto mukavuuksilla ja lyödään viishunttia hanskaan joka kk. Siihen sopeutuu varmasti loistavasti veli somali ja tämä integrointi onnistuu takuuvarmasti. Kun aletaan vaatia vuosien paapomisen jälkeen jotain vastineeksi on vastarinta jo tullut mukaan ja tuskin tämä enää onnistuukaan ilmaisen ylläpidon jälkeen.
- Liittynyt
- 28.10.2009
- Viestejä
- 757
Todennäköisesti ainoat kantaruotsalaiset tuolla ovat olleet islamista rauhan ja suunnan elämälleen löytäneet Svenit, jotka eivät voi enää sietää vääräuskoisia silmissään.
- Liittynyt
- 29.3.2013
- Viestejä
- 1 905
Minäpä kerron: Virkavalta edustaa hallintoa. Hallinto on markkinatalouden ikeessä. Markkinatalous tuottaa materiaa. Materian polttaminen on isku kapitalismin materialismia vastaan. Virkavallan vastustaminen hidastaa markkinatalouden valvontakoneiston ja panoptikonin toimintaa.
Jotakuinkin noin...
T. Ei-syntyperäinen viherstalinisti.