Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Arvon pakkotoiston kaikki neidot, esitän teille neljä kysymystä ja toivon rehellisiä vastauksia. 1. Mitä mieltä olette ulkomaalaisten raiskaus/joukkoraiskauksista Suomessa ja Euroopassa? 2. Mitä mieltä olette islamisaatiosta ja Sharia laista? 3. Mitä mieltä olette että tämä sirkus maksaa Suomelle useita miljardeja vuodessa? 4. Minkätakia äänestätte kaikkien näitten asioiden puolesta?
 
SirMax sanoi:
Arvon pakkotoiston kaikki neidot, esitän teille neljä kysymystä ja toivon rehellisiä vastauksia. 1. Mitä mieltä olette ulkomaalaisten raiskaus/joukkoraiskauksista Suomessa ja Euroopassa? 2. Mitä mieltä olette islamisaatiosta ja Sharia laista? 3. Mitä mieltä olette että tämä sirkus maksaa Suomelle useita miljardeja vuodessa? 4. Minkätakia äänestätte kaikkien näitten asioiden puolesta?
Click to expand...

Vaikken ole neito niin vastaan silti.

1. Se on saatava välittömästi loppumaan keinoja kaihtamatta. Äärimmäisen kovat keinot vaan käyttöön välittämättä kukkahattutätien rasistihuuteluista eri medioissa.

2. Ylivoimaisesti suurin uhkakuva maailmanrauhalle.

3. Kulut pitää minimoida murto-osaan nykyisestä. Hyvä alku olisi kieltää maahanpääsy selkeästi rikollisiksi osoittautuneille kansalaisuuksille (Somalia, Irak, Iran jne)

4. NA
 
kebetto90 sanoi:
Voisivat mun puolesta mennä syyriaan mieltäosottamaan. No ehkä kaikkea auttava suomi saa tuohonkin jotenkin syydettyä rahaa jonkinlaisten tukiaisten muodossa.
Click to expand...

Mitäs vikaa tossa mielenosoituksessa on? Ja sunko mielestä Suomi ei saisi antaa mitään apua tai tukea minnekkään?
 
Suomi saa antaa, paremminkin suomalaiset voisivat antaa.. omista kukkaroistaan kaivaa ihan suorilta minne ikinä lystäävät jokainen sen mukaan mihin haluaakin rahansa hässätä..itsekkin voisin ilmoittautua vapaaehtoiseksi vastaanottamaan jos jollakulla polttelee hillo taskussa.. verokertymästä ulkomaita ei pitäisi missään muodossa tukea eurollakaan. Johan me kustaan EU tukiasioissaki omaan kenkään ihan riittämiin.
 
kebetto90 sanoi:
Eiköhän noita tukia oo jo annettu tarpeeksi, eikä mittään oo saatu aikaan muualla.
Click to expand...

En mä nyt tarkoittanut mitään tukea kaivojen kaivamiseen, vaan kv-yhteisön tukea/puuttumista meneillä olevaan siviilien joukkomurhaamiseen. Eli siis pitäskö sun mielestä suomen jättäytyä jatkossa kaikesta vastaavasta toiminnasta pois? Vai mikä tossa mielenosoituksessa nyt on se ongelma?
 
AKT sanoi:
En mä nyt tarkoittanut mitään tukea kaivojen kaivamiseen, vaan kv-yhteisön tukea/puuttumista meneillä olevaan siviilien joukkomurhaamiseen. Eli siis pitäskö sun mielestä suomen jättäytyä jatkossa kaikesta vastaavasta toiminnasta pois? Vai mikä tossa mielenosoituksessa nyt on se ongelma?
Click to expand...

Joku totaalisen mitätön pikkuvaltio pistämässä kauhaansa sille kuulumattomiin soppiin on pelkkä vitsi. Mikä osa Suomelle noissa kinkereissä jää? Ei siellä Suomelle ole mitään muuta roolia tarjolla kuin toteuttaa suurien maiden tahtoa. Tulee mieleen turvaneuvostoon pyrkiminen. Siihenkin kampanjaa poltettiin kanslaisten rahoja vailla mitään mahdollista hyötyä suomalaisille. Kiveen karahti sekin kampanja, mutta onnellinen loppu oli kuitenkin: ”Kampanja ei mennyt hukkaan, vaikka emme tulleet valituksi. Kontaktipintamme on laajentunut: olemme luoneet uusia suhteita ja syntyneitä kontakteja kannattaa vaalia”, Niinistö sanoi presidentin kanslian tiedotteessa.
 
AKT sanoi:
En mä nyt tarkoittanut mitään tukea kaivojen kaivamiseen, vaan kv-yhteisön tukea/puuttumista meneillä olevaan siviilien joukkomurhaamiseen. Eli siis pitäskö sun mielestä suomen jättäytyä jatkossa kaikesta vastaavasta toiminnasta pois? Vai mikä tossa mielenosoituksessa nyt on se ongelma?
Click to expand...

Siinäpähän osottaa mieltään, mutta jos vielä joskus osaisi tehdä senkin rauhanomaisesti. Katsotaan sitten kuinka käy.

Ja suomi lähettää jo tarpeeksi rahaa ulkomaille nii ei tarvi enää yhtää ylimääräistä latia laittaa oli tarkoitus mikä hyvänsä.
 
NHB sanoi:
Joku totaalisen mitätön pikkuvaltio pistämässä kauhaansa sille kuulumattomiin soppiin on pelkkä vitsi. Mikä osa Suomelle noissa kinkereissä jää? Ei siellä Suomelle ole mitään muuta roolia tarjolla kuin toteuttaa suurien maiden tahtoa. Tulee mieleen turvaneuvostoon pyrkiminen. Siihenkin kampanjaa poltettiin kanslaisten rahoja vailla mitään mahdollista hyötyä suomalaisille. Kiveen karahti sekin kampanja, mutta onnellinen loppu oli kuitenkin: ”Kampanja ei mennyt hukkaan, vaikka emme tulleet valituksi. Kontaktipintamme on laajentunut: olemme luoneet uusia suhteita ja syntyneitä kontakteja kannattaa vaalia”, Niinistö sanoi presidentin kanslian tiedotteessa.
Click to expand...

Eli sun mielestä Suomen ei pidä ottaa mitään kantaa muiden maiden asioihin? Samaa mieltä toki noista turvallisuusneuvostoon pyrkimisistä ja muista hassutteluista, mutta kyllä sitä sentään voi valtiona mielipiteen ilmaista.

kebetto90 sanoi:
Siinäpähän osottaa mieltään, mutta jos vielä joskus osaisi tehdä senkin rauhanomaisesti. Katsotaan sitten kuinka käy.

Ja suomi lähettää jo tarpeeksi rahaa ulkomaille nii ei tarvi enää yhtää ylimääräistä latia laittaa oli tarkoitus mikä hyvänsä.
Click to expand...

Käsittääkseni ihan rauhallinen mielenosoitus on tarkoitus järjestää, joten ihmettelin, miksi sellainen on jollekkin joku ongelma.

Mitä tulee tohon rahan käyttöön, niin kyllä mä sitä rahaa voisin rt tehtäviin laittaa. Kaiken kehitysavun voisikin sitten lakkauttaa.
 
SirMax sanoi:
Arvon pakkotoiston kaikki neidot, esitän teille neljä kysymystä ja toivon rehellisiä vastauksia. 1. Mitä mieltä olette ulkomaalaisten raiskaus/joukkoraiskauksista Suomessa ja Euroopassa? 2. Mitä mieltä olette islamisaatiosta ja Sharia laista? 3. Mitä mieltä olette että tämä sirkus maksaa Suomelle useita miljardeja vuodessa? 4. Minkätakia äänestätte kaikkien näitten asioiden puolesta?
Click to expand...

1. Ulkomaalaisen tekemä raiskaus on ihan yhtä väärin kuin paikallisenkin tekemä raiskaus. Raiskaukset pitää pyrkiä estämään ja selvittämään tekijän syntyperästä tai kotimaasta riippumatta.
2. En oikein tiedä mihin islamisaatiolla viittaat. Koko termi on minusta todella kummallinen ja liittyy yleensä maahanmuuttokriittiseen tai rasistiseen propagandaan. Sharia-lakia noudatetaan joissakin islamistien johtamissa maissa. Sharia-laki polkee monia ihmisoikeuksia ja kansainvälisen yhteisön on pyrittävä tukemaan demokraattisempien oikeusjärjestyksien kehittämistä näihin valtioihin. Tiedostan kuitenkin, että toimivia keinoja tämän toteuttamiseksi on erittäin hankala löytää.
3. Mikä sirkus?
4. Minkä asioiden? Sharia-lain? En voisi äänestää vaikka haluaisinkin, kun Suomen valtio ei moista lakia tunne eikä yksikään suomalainen kansanedustaja tai kunnan-/kaupunginvaltuutettu aja kyseisen lain tuomista Suomeen.
 
verbeia sanoi:
1. Ulkomaalaisen tekemä raiskaus on ihan yhtä väärin kuin paikallisenkin tekemä raiskaus. Raiskaukset pitää pyrkiä estämään ja selvittämään tekijän syntyperästä tai kotimaasta riippumatta.
Click to expand...

Kai sä nyt ymmärrät, että ne paikalliset ovat jo maassa. Tuontitavaraa voidaan halutessa rajoittaa, tai sitä voidaan valikoida tarkemmin. Nythän tredi tuntuu olevan, että otetaan tänne ne lukutaidottamat ongelmanuoret ja ne korkeakoulutuksen saaneet matkaavat Yhdysvaltoihin ja Kanadaan.



3. Mikä sirkus?
Click to expand...

Sirkus tarkoittanee lukutaidottomien hiekkaneekerien aiheuttamia sosiaali- ja muita kuluja. Sir kertonee tarkemmin jos arvaus meni väärin.
 
AKT sanoi:
Kai sä nyt ymmärrät, että ne paikalliset ovat jo maassa. Tuontitavaraa voidaan halutessa rajoittaa, tai sitä voidaan valikoida tarkemmin. Nythän tredi tuntuu olevan, että otetaan tänne ne lukutaidottamat ongelmanuoret ja ne korkeakoulutuksen saaneet matkaavat Yhdysvaltoihin ja Kanadaan.
Click to expand...

Kysymyshän oli mitä mieltä olen ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista Suomessa tai Euroopassa, joten ymmärsin, että tämän ulkomaalaisenkin täytyy jollain tapaa olla maassa voidakseen siellä raiskata. Jos oleskelulupaa hakevaa syytetään Suomessa, tai missä tahansa muualla Euroopassa, raiskauksesta, pelkästään tämä syyte jo riittää rajoitukseksi: oleskelulupaa ei myönnetä.

En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että Suomeen tulevat maahanmuuttajat ovat huonosti koulutettuja verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin saapuviin. Suomen ja Yhdysvaltojen maahanmuuttoa en lähtisi ylipäätänsä kauheasti vertailemaan, koska ymmärrät varmaan, että määrät ovat hiukan erilaisia. Yhdysvallat ottaa esimerkiksi kiintiöpakolaisia muistaakseni noin 80 000 kun Suomeen vastaava luku on 750. Veikkaisin, että kiintiöpakolaiset ovat maahanmuuttajien joukossa keskimäärin huonoimmin koulutettuja ja Yhdysvallat ottaa heitä väkilukuunkin nähden paljon enemmän kuin Suomi.

Jälkimmäsen kommentin taidan jättää huomiotta, koska epäilemättä ymmärrät itsekin mikä siinä meni pieleen.
 
verbeia sanoi:
Kysymyshän oli mitä mieltä olen ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista Suomessa tai Euroopassa, joten ymmärsin, että tämän ulkomaalaisenkin täytyy jollain tapaa olla maassa voidakseen siellä raiskata. Jos oleskelulupaa hakevaa syytetään Suomessa, tai missä tahansa muualla Euroopassa, raiskauksesta, pelkästään tämä syyte jo riittää rajoitukseksi: oleskelulupaa ei myönnetä.
Click to expand...

Toki sen täytyy olla maassa, mutta niitä raiskauksiin taipuvaisia ei ole pakko ottaa maahan. Ja vähemmän yllättäen koulutus on suht hyvä indikaattori kertomaan henkilön kyvystä sopeutua yhteiskuntaan.

verbeia sanoi:
En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että Suomeen tulevat maahanmuuttajat ovat huonosti koulutettuja verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin saapuviin. Suomen ja Yhdysvaltojen maahanmuuttoa en lähtisi ylipäätänsä kauheasti vertailemaan, koska ymmärrät varmaan, että määrät ovat hiukan erilaisia. Yhdysvallat ottaa esimerkiksi kiintiöpakolaisia muistaakseni noin 80 000 kun Suomeen vastaava luku on 750. Veikkaisin, että kiintiöpakolaiset ovat maahanmuuttajien joukossa keskimäärin huonoimmin koulutettuja ja Yhdysvallat ottaa heitä väkilukuunkin nähden paljon enemmän kuin Suomi.
Click to expand...

Totesin vaan, että omien kokemusten mukaan, se korkeakoulutettu sakki tuntuu haluavan rapakon taakse huomattavasti useammin kuin Suomeen.

verbeia sanoi:
Jälkimmäsen kommentin taidan jättää huomiotta, koska epäilemättä ymmärrät itsekin mikä siinä meni pieleen.
Click to expand...

Mikäs jälkimmäisessä kommentissa on vikana? Onhan se toki hieman kärkkäästi muotoiltu, mutta luultavasti SirMax haki mielipidettä mamuista aiheutuviin kustannuksiin.

Mutta ei mulla muuta tähän aiheeseen.
 
AKT sanoi:
Toki sen täytyy olla maassa, mutta niitä raiskauksiin taipuvaisia ei ole pakko ottaa maahan. Ja vähemmän yllättäen koulutus on suht hyvä indikaattori kertomaan henkilön kyvystä sopeutua yhteiskuntaan.

Tarkotat siis, että jos esim. Kongolaiset on eniten syyllistynyt raiskauksiin suhteessa henkilömäärään, niin kongolaisten pääsy Suomeen pitäisi kieltää?

Totesin vaan, että omien kokemusten mukaan, se korkeakoulutettu sakki tuntuu haluavan rapakon taakse huomattavasti useammin kuin Suomeen.

Olisi kiva kuulla näistä kokemuksista enemmän.

Mikäs jälkimmäisessä kommentissa on vikana? Onhan se toki hieman kärkkäästi muotoiltu, mutta luultavasti SirMax haki mielipidettä mamuista aiheutuviin kustannuksiin.

Mutta ei mulla muuta tähän aiheeseen.
Click to expand...

Tuossapa yllä nuo pari mun kysymstä aiheeseen..
 
Back
Ylös Bottom