Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Maahanmuutto
- Keskustelun aloittaja Kalmaaja
- Aloitettu
Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten
Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.
Lisää vaihtoehtoja
Meta tags- Liittynyt
- 7.6.2009
- Viestejä
- 683
Voi meijän diskustia :D Aina meet henkilökohtaisuuksiin, aika säälittävää...
Ja sua varmaan vituttaa kun sanon asiat suoraan nii miten ne on!
Sinä spekuloit, haukut, heität johtopäätöksiä omista aivopieruistasi ja keskityt aivan ihmeellisiin pakkomielteisiin, kuten että neekeriukot hakevat kelasta polkupyöräbonusta, saavat jostain älypuhelimia ja sitten niillä on vielä aikaa istua kadulla kahvilassa kun itse kirjoittelet netissä.
En tahdo keskeiseen nälvimiseenne ottaa kantaa, mutta mielestäni kyllä kaikki kommenttisi ovat täysin ohi aiheen. Se on hyvä, että uskallat suoraan sanoa miten katsot asioiden olevan, mutta et kyllä juuri koskaan haasta itseäsi näissä kysymyksissä.
- Liittynyt
- 5.12.2007
- Viestejä
- 1 704
Järkevä balanssi työperäisen ja humanitäärisen maahanmuuton välillä on 100/0. Jokainen humanitäärinen maahanmuuttaja on yksi loinen liikaa yhteiskunnallemme.
Juurikin näin. Ei kai kenelläkään tällöin olisi pahaa sanottavaa maahanmuuttopolitiikasta, jos kaikki mamut oikeasti olisivat täällä sen takia mihin he ovat tarkoitettukin. Humanitäärisillä maahanmuuttajilla kun ei ole mitään muuta funktiota yhteiskunnassa, kuin että heidän avullaan vasemmistolaiset ostavat itselleen hyvää omatuntoa ja ylemmäisyyden tunnetta.
- Liittynyt
- 7.6.2009
- Viestejä
- 683
Juurikin näin. Ei kai kenelläkään tällöin olisi pahaa sanottavaa maahanmuuttopolitiikasta, jos kaikki mamut oikeasti olisivat täällä sen takia mihin he ovat tarkoitettukin. Humanitäärisillä maahanmuuttajilla kun ei ole mitään muuta funktiota yhteiskunnassa, kuin että heidän avullaan vasemmistolaiset ostavat itselleen hyvää omatuntoa ja ylemmäisyyden tunnetta.
Eli siis melko lailla utilitaarinen näkökulma. Ette siis katso hyväksyttäväksi, että esimerkiksi väkivaltaisen vainon tai äärimmäisen köyhyyden uhreille myönnettäisiin turvapaikkoja tähän maahan?
- Liittynyt
- 15.1.2011
- Viestejä
- 14 487
Eli siis melko lailla utilitaarinen näkökulma. Ette siis katso hyväksyttäväksi, että esimerkiksi väkivaltaisen vainon tai äärimmäisen köyhyyden uhreille myönnettäisiin turvapaikkoja tähän maahan?
Vainoa ja köyhyyttä löytyy niin paljon, että emme voi toimia kaikkien sosiaalitoimistona tai pelastajana. Resurssien kannalta tehokkaampaa on puuttua noihin asioihin kohdemaissa eikä suinkaan kärrätä tänne muutamia etuoikeutettuja leireiltä. Tämä vain ei käy tietyille piireille ideologisista syistä, sillä se muistuttaa liikaa imperialismista ja osaltaan romuttaa "kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita" -ajattelua. Tällä hetkellä hoidetaan vain oireita, ei itse syytä.
- Liittynyt
- 2.1.2006
- Viestejä
- 1 051
Eli siis melko lailla utilitaarinen näkökulma. Ette siis katso hyväksyttäväksi, että esimerkiksi väkivaltaisen vainon tai äärimmäisen köyhyyden uhreille myönnettäisiin turvapaikkoja tähän maahan?
En olis uskonut, että tätä videota tarvitsee tänne linkittää, mutta...
http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE
- Liittynyt
- 5.12.2007
- Viestejä
- 1 704
Eli siis melko lailla utilitaarinen näkökulma. Ette siis katso hyväksyttäväksi, että esimerkiksi väkivaltaisen vainon tai äärimmäisen köyhyyden uhreille myönnettäisiin turvapaikkoja tähän maahan?
Onko se sun mielestä hyvä ja tehokas tapa auttaa näitä ihmisiä, että pieni promille heistä tuodaan Eurooppaan elämään makeaa elämää muiden rahoilla ja loput jäävät sinne "ongelma"-alueelle? Vainottujen kohdalla tämä tosin on periaattessa ihan hyvä ja käypä ajatus mutta se, että Eurooppaan otetaan kasoittain "vainottuja" maahanmuuttajia humanitäärisin perustein, ei tarkoita että he todellisuudessa olisivat millään tavalla vainottuja kotimaassaan. On ollut tapauksia joissa miehet ovat homoiksi tekeytymällä saaneet turvapaikan, vaikka lähtömaassa homoilla olisi aivan hyvät ja normaalit oltavat. Somalitkin käyvät kotimaassaan lomailemassa ja lähettävät lapsiaan sinne oppimaan oikeanlaista "kulttuuria", mutta silti somalilaisia rikollisia ei voida karkoittaa takaisin kotimaahansa koska siellä on niin hirveät ja kauheat oltavat.
Auttaminen on ihan kiva juttu, mutta sekin pitäisi hoitaa resurssien mukaisesti. Jos valtio rullaa miinuksella ja muualta leikataan, niin mikä ulkomaanavusta ja tästä humanitäärisestä soopasta tekee niin pyhän ettei siitä voi missään tapauksessa leikata?
Varsinkin jos autettava ottaa almun ilomielin vastaan ja sen jälkeen näyttää auttajalle persettä, niin pitäisi vähän ajatella hommaa uusiksi.
- Liittynyt
- 7.6.2009
- Viestejä
- 683
^^^
Hyviä pointteja teillä kaikilla. Nollatoleranssi humanitääriseen maahanmuuttoon vaan kuulosti verrattain...raa'alta. Epäilemättä nykytilanne on monissa mielin vääristynyt ja epätehokas, mutta tuskin tämä kaikki-tai-ei-mitään tilanne kuitenkaan ole.
Hyviä pointteja teillä kaikilla. Nollatoleranssi humanitääriseen maahanmuuttoon vaan kuulosti verrattain...raa'alta. Epäilemättä nykytilanne on monissa mielin vääristynyt ja epätehokas, mutta tuskin tämä kaikki-tai-ei-mitään tilanne kuitenkaan ole.
- Liittynyt
- 15.1.2011
- Viestejä
- 14 487
^^^
Hyviä pointteja teillä kaikilla. Nollatoleranssi humanitääriseen maahanmuuttoon vaan kuulosti verrattain...raa'alta. Epäilemättä nykytilanne on monissa mielin vääristynyt ja epätehokas, mutta tuskin tämä kaikki-tai-ei-mitään tilanne kuitenkaan ole.
10 000e/kpl maksavien ulkohuussien rakentaminen kehitysavulla Afrikkaan on vääristynyttä ja epätehokasta, siinä olet kyllä täysin oikeassa. Kehitysapu pitäisi ensinnäkin saada pois ei-valtiollisten toimijoiden taskuista ja toiseksi hoitaa ohjatusti ja valvotusti tiukkojen määreiden mukaan. Jos kohdevaltio ei pysy sopimuksessa, apua ei tipu. Simple as that.
- Liittynyt
- 7.6.2009
- Viestejä
- 683
10 000e/kpl maksavien ulkohuussien rakentaminen kehitysavulla Afrikkaan on vääristynyttä ja epätehokasta, siinä olet kyllä täysin oikeassa. Kehitysapu pitäisi ensinnäkin saada pois ei-valtiollisten toimijoiden taskuista ja toiseksi hoitaa ohjatusti ja valvotusti tiukkojen määreiden mukaan. Jos kohdevaltio ei pysy sopimuksessa, apua ei tipu. Simple as that.
Siinä missä Afrikasta puhutaan niin raha taitaa tosiaan virrata vallankäyttäjille, pahimmillaan diktaattoreille. Toki voidaan myös kysyä, että mitä ihmeen hyötyä on Suomen somalilaumasta, olipa humanitääris-eettistä tai ei. Lähinnä haen takaa sitä, että tämä ei sinänsä ole peruste kaiken humanitäärisen maahanmuuton poissulkemiselle. Nykyistä seulaa Suomessa tulisi nähdäkseni suurestikkin tiukentaa, mutta yhä on sellaisia tilanteita, joissa turvapaikan myöntäminen on oikea ratkaisu, olipa se taloudellisesti kannattavaa tai ei.
- Liittynyt
- 25.2.2011
- Viestejä
- 546
Järkevä balanssi työperäisen ja humanitäärisen maahanmuuton välillä on 100/0. Jokainen humanitäärinen maahanmuuttaja on yksi loinen liikaa yhteiskunnallemme.
Vaikka kävisikin töissä ja maksaisi veroja?
- Liittynyt
- 10.10.2003
- Viestejä
- 2 205
Jos maksaa enempi veroja kuin kuluttaa, niin ei ole loinen. Selvennetään, jos et ymmärtänyt: Ei pidä valita yhtäkään humanitäärisin perustein vaikka sitten jotkut heistä tekisivätkin töitä, koska he eivät tee riittävästi, jotta kantaisivat niiden kaikkien humanitäärisin perustein valittujen kustannukset. Maahanmuuton tärkein kriteeri on se, miten Suomi hyötyy. Töiksi ei sitten lasketa humanitääriseen maahanmuuttoon liittyviä töitä.
Aschenisto
Banned
- Liittynyt
- 3.10.2011
- Viestejä
- 895
Olen kuullut kaikenlaista maahanmuutosta, mutta aina vaan se jaksaa yllättää...
Siis mitä helvettiä? Ranskalaiset turistit, kuten Jeanit ja Bureut, Nikitat yrittävät päästä nauttimaan Sveitsin nähtävyyksistä vaikka väkisin? Kun muu ei auta, niin mukaan otetaan sinkoja, rynnäkkökivääreitä ja konekivääreitä. Minä kun luulin ranskalaisia harmittomiksi, ilkeiksi patonkia mutustelevaksi kansaksi...
Menee samaan kategoriaan kuin, että venäläiset "turistit" yrittäisivät päästä Suomeen T90-panssarivaunuilla, hävittäjillä ja konekiväärein varustettuina.
Miksei Sveitsi julista sotaa Ranskalle, kun kerran ranskalaiset "turistit" sotilasaseissa yrittävät päästä Sveitsiin riehumaan?
Switzerland sees spike in cross-border crime
Cross-border crime is on the rise, and becoming ever more violent, in western Switzerland and the Ticino, according to new statistics.
The latest figures produced by Swiss border authorities show a significant increase in the number of arrests being made at the borders, newspaper Tribune de Genève reports.
“The perpetrators are armed with assault rifles, machine guns and even rocket-propelled grenades. They will stop at almost nothing,” Jürg Noth, head of the Swiss Border Guard, told the newspaper.
“We even had a case where criminals blew up a bank with explosives,” he said.
In 2010, 2,530 people were arrested, followed by 2,960 arrests in 2011. However, 2012 looks set to smash the record with 970 arrests in the first quarter, correlating to an annual figure of some 3,880 if the trend continues in the same way.
The number of border guards is now being increased in the affected areas, and special training is also being given. New equipment is being provided, including better body armour, and a new road-block system is being set up in order to “effectively” stop renegade vehicles.
According to Noth, the numbers are increasing because of the rise in aggravated robbery carried out by organized crime gangs from the French suburbs, newspaper NZZ am Sonntag reports.
The criminals are believed to come mostly from around Lyon, and are targeting Geneva, Vaud, Neuchâtel and Jura, as well as the Ticino.
http://www.thelocal.ch/3406/20120529/
Siis mitä helvettiä? Ranskalaiset turistit, kuten Jeanit ja Bureut, Nikitat yrittävät päästä nauttimaan Sveitsin nähtävyyksistä vaikka väkisin? Kun muu ei auta, niin mukaan otetaan sinkoja, rynnäkkökivääreitä ja konekivääreitä. Minä kun luulin ranskalaisia harmittomiksi, ilkeiksi patonkia mutustelevaksi kansaksi...
Menee samaan kategoriaan kuin, että venäläiset "turistit" yrittäisivät päästä Suomeen T90-panssarivaunuilla, hävittäjillä ja konekiväärein varustettuina.
Miksei Sveitsi julista sotaa Ranskalle, kun kerran ranskalaiset "turistit" sotilasaseissa yrittävät päästä Sveitsiin riehumaan?
Switzerland sees spike in cross-border crime
Cross-border crime is on the rise, and becoming ever more violent, in western Switzerland and the Ticino, according to new statistics.
The latest figures produced by Swiss border authorities show a significant increase in the number of arrests being made at the borders, newspaper Tribune de Genève reports.
“The perpetrators are armed with assault rifles, machine guns and even rocket-propelled grenades. They will stop at almost nothing,” Jürg Noth, head of the Swiss Border Guard, told the newspaper.
“We even had a case where criminals blew up a bank with explosives,” he said.
In 2010, 2,530 people were arrested, followed by 2,960 arrests in 2011. However, 2012 looks set to smash the record with 970 arrests in the first quarter, correlating to an annual figure of some 3,880 if the trend continues in the same way.
The number of border guards is now being increased in the affected areas, and special training is also being given. New equipment is being provided, including better body armour, and a new road-block system is being set up in order to “effectively” stop renegade vehicles.
According to Noth, the numbers are increasing because of the rise in aggravated robbery carried out by organized crime gangs from the French suburbs, newspaper NZZ am Sonntag reports.
The criminals are believed to come mostly from around Lyon, and are targeting Geneva, Vaud, Neuchâtel and Jura, as well as the Ticino.
http://www.thelocal.ch/3406/20120529/
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 799
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/k...a---kolme-yha-kateissa/art-1288474251075.html
Ehkä vähän liian hepposta karata tuolta
Ehkä vähän liian hepposta karata tuolta
- Liittynyt
- 26.4.2011
- Viestejä
- 683
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
Olen monta kertaa sanonut että Suomessa on lehdistössä kova sensuuri, tossahan se lukee selvällä suomen kielellä, että kenelläköhän se on foliopää ? Tähän vois tää bodari vastata kanssa mikä on hävinnyt täältä keskustelusta ja myös nämä osamaksu Ne....RIT!
- Liittynyt
- 10.5.2005
- Viestejä
- 3 858
Mut periaatteessa uutisen ollessa raiskausaiheinen, ei siihen edes tarvita tarkempia tietoja. Kun nekru siinä on aina asialla. Lottovoittoon verrattava ois todennäköisyys et ois kantasuomalainen asialla.
Ai lottovoiton todennäköisyys on mielestäsi 70%? aika hyvin olet taas pihalla asioista.
Loppu tiivisti hyvin kaiken olennaisen:
”Jos ulkomaalaisten tekemät raiskaukset synnyttävät vihapuhetta, ei oikea ratkaisu ole yrittää kitkeä vihapuhetta kriminalisoimalla se täysin. On puututtava ulkomaalaisten tekemiin raiskauksiin.”
Juoni
Banned
- Liittynyt
- 23.3.2006
- Viestejä
- 676
Ai lottovoiton todennäköisyys on mielestäsi 70%? aika hyvin olet taas pihalla asioista.
Suomalaiset tekevät 70% kaikista raiskauksista, mutta kadulla tai vastaavalla yleisellä paikalla tapahtuvien ns. puskaraiskauksien etnistä jakaumaa en ole nähnyt. Valtaosa raiskauksistahan tehdään tutun henkilön toimesta sisätiloissa.
Oslosta saanee osviittaa, sillä siellähän melko pyöreät 100% kadulla tehtävistä raiskauksista (sexual assault) on ei-länkkäreiden tekosia. Vähän veikkaan että Suomen luku ei tuosta paljon poikkea.