Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


SirMax sanoi:
Eli totuus ei oo vihapuhetta Disgust? Mitä veikkaat että käy jos meen antamaan haastatteluja ja pidän blogeja missä sanon että Muhammed on pedofiili koska nussi Aishaa kun hän oli 9v vanha? Mitä veikkaat jos käyn kadulla pitää puhetta että mikä on ulkomaalaisten osuus raiskauksissa ja ryöstöissä ja pahoinpitelyissä ja paljonko ne saa erilaisia tukia valtiolta ja minkälaisia asuntoja sossu maksaa joillekin perheille, ni mitä luulet tuleeko syyte? Kato oikeisto ei saa kertoa faktoja mutta vihervasemmisto saa kertoa suomessa, se on suomalainen sananvapaus.
Click to expand...

Aina ei mene nallekarkit tasan, eikä kaikessa ole SirMax aina järkeä. Ymmärrän sun pointin, mutta asiat on miten on, etkä sä niille oikein voi mitään.
 
Pandakarhu sanoi:
Valkoisia vihaavat usein äänestävät Vihreitä ja RKP:tä. Monet vähemmistöjen edustajat myös suoraan esittävät hyvin rasistisia mielipiteitä kantaväestöä kohtaan, mutta ne on varmaan sitten mielestäsi ihan ok?
Click to expand...

Olet oikeassa, että todennäköisesti monet valkoisia vihaavat äänestävät Vihreitä ja RKP:tä. Tosin tämmöiseen ilmiöön en ole vielä tormännyt..
 
Kyllä toi C on aika lähellä, varsinkin jos puhutaan tuosta Teuvon ikäluokasta ja vanhemmista.
 
SirMax sanoi:
Hakkarainen on suorapuheinen mies, kansa tykkää. Ihan sama mitä joku SETA tykkää tai joku Toivola ja kumppanit tykkää.
Click to expand...

En tiedä, onko se suorapuheisuus "hyve", mikäli yleissivistys sekä älykkyysosamäärä on tuota luokkaa. Ton tasoista läppää kuulee yleensä lähiöräkälöissä, joissa isännät itkee kännissä kaljatuoppeihin paskaa maailmaa sekä sitä miten neekerit saa kaiken ilmaseks.

EDIT: Tulitikkupaukku avaruudesta, :lol2:x10
 
SirMax sanoi:
Hakkarainen on suorapuheinen mies, kansa tykkää. Ihan sama mitä joku SETA tykkää tai joku Toivola ja kumppanit tykkää.
Click to expand...

Tai mitä normaalilla järjellä varustetut ihmiset tykkää... Asiaahan se tosiaan taas puhu tulitikkuräjäytyksistä, reilua ja suoraa puhetta, kansa tykkää, veteraanit tykkää ja homot vaan vastustaa.
 
Jos on valmis kannattamaan edustuksellista demokratiaa niin aivan turha itkeä Hakkaraisesta tai muista hönöpersuista. On noita kreationisteja suomalaisissa professoreissakin. Jos toinen on uskovainen ei tottakai ei voi oikein hyväksyä näkemystä evoluutiosta.

Voisiko jokainen valittaja antaa lyhyen noin 100 sanan mittaisen selityksen mitä alkuräjähdyksessä tapahtui ja milloin tämä tapahtui. Wikipediaa ei saa käyttää.
 
Hän kysyi, että miten se muuten menee? Ei varmaan ole paljoa tuon ikäisille noita stooreja koulussa opetettu ja helluntalaisena (ymmärtääkseni uskovaisena) ei varmastikkaan ole vapaaehtoisesti perehtynyt asiaan.
 
Eivät ilmeisesti oo saanu sossusta tarpeeksi rahaa niin pitää ottaa se niiltä jotka ei kykene hanttiin laittamaan.
 
pååtta sanoi:
Vastaan lyhyesti. Kanada pisteyttää maahanmuuttajat, Suomi ei.
Click to expand...

Tosiasiassa Kanada ei ota kuitenkaan vastaan sen kummempia ihmisiä kuin mitä muihin maihinkaan pyrkii. Pisteytysjärjestelmä on osa Kanadan maahanmuuttojärjestelmää, mutta sen lisäksi maa ottaa vastaan huomattavan määrän turvapaikanhakijoitakin. Ja myöntää vuosittain pakolaisstatuksen huomattavasti Suomea suuremmalle joukolle, väkilukuun suhteutettunakin.
Click to expand...

http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88757-mita-kanada-opettaa-maahanmuutosta
 
Kehäkettu sanoi:
Toi on mielipidekirjoitus, mikä ei perustu muuhun kuin kirjoittajan mielikuvaan... Oikeastaan klassinen naminami- kirjoitus. Tästä muutama hauska linkki Vancouverista, eipä tommosia gettoja kyllä Helsingissä ole missään: http://www.youtube.com/watch?v=I6-1oo-b3Ds&feature=related ja bonuksena kiva arvauspeli: http://www.crackshackormansion.com/
Click to expand...

http://www.citymayors.com/environment/eiu_bestcities.html

http://www.dailymail.co.uk/news/art...ty-world-live-London-trailing-53rd-place.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/4306936.stm

Homma näyttää toimivan Vancouverissa..
 
PJT sanoi:
http://karriojanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88757-mita-kanada-opettaa-maahanmuutosta
Suosittelen lukemaan. Tuonne joku oli jo kommentteihin kirjoittanutkin, että vaikka mamu keskustelua aina halutaan, niin harvoin Halla-ahot tai muut kommentoivat mitenkään tälläisiä asiallisia mielipiteitä maahanmuutosta. Sitten jonkun trollin provoon ilman perusteita löytyy aina satoja vastaväitteitä.
Click to expand...
Varsinainen ero Suomen ja Kanadan välillä onkin ihmisten asenteissa muualta tulevia kohtaan. Kun Suomessa moni kyseenalaistaa vielä kokonaan ajatuksen kenenkään oikeudesta muuttaa ulkomailta Suomeen, ottavat kanadalaiset maahanmuuttajat vastaan avoimin mielin
Click to expand...
Hohhoijaa, ei yhtään mustavalkoisemmin vois asiaa nähdä.
 
Tuo teksti toi esiin niitä juttuja, joita moni ei tunnu tajuavan.. oravanpyörä ja ketjureaktio. Maahanmuuttaja tulee Suomeen ja hakee töitä --> vie meidän työpaikat. Maahanmuuttaja nostaa sossusta rahaa --> v*tun pummi. Tämä nyt oli kärjistetty esimerkki, mutta tiivisti koko pointin. Tämä yleinen negatiivinen asenne ulkomaalaisia kohtaan aiheuttaa vasta-aallon, eikä maahanmuuttaja tunne tai tule ikinä tuntemaan oloaan kotoisaksi Suomessa, eikä näin ollen samalla päättäväisyydellä ja tahdolla kykene sopeutumaan. Tästä johtuen esim. Suomessa asuvia maahamuuttajia ei näe juurikaan torilla Leijonapaidat päällä ottamassa vastaan tuoreita lätkän maailmanmestareita. Miksi näkyisi, kun kyseessä ei ole oma maa? Jenkeissä, Kanadassa tai ei edes tarvitse mennä kuin Ruotsiin asti, niin tilanne on jo eri. Kantamaata aletaan pitämään omana kotimaana paljon herkemmin, kun ei joka paikassa halveksita ja katsota oudosti.

Tässä loistava esimerkki ja selventää mun pointtia, vaikka on siis vain yhden miehen (suomalaisen) suusta kuultua:

Jokunen vuosi sitten palatessani työmatkalta takaisin kotiini Kanadaan kanadalainen rajavartija kohotti selvästi kulmakarvojaan nähdessään suomalaisen passini. Hän kiinnostui tarkastelemaan passini sivuja niin pitkään, että aloin arvella hänen kokevan olevan jotain pielessä. "Oletko siis suomalainen," hän kysyi lopulta, "mutta puheessasi ei ole suomalaista aksenttia?" Vastasin olevani. Hän katsoi uudelleen passiani. "Minäkin asuin Suomessa neljä vuotta, Pirkanmaalla", hän alkoi avautua. "Sepä hienoa," vastasin, "mikä toi sinut Suomeen, jos saan olla utelias?"

Mies vastasi tulleensa Suomeen ensin muutamaksi vuodeksi opiskelemaan ja hakeneensa sitten töitä. Töitä oli löytynytkin. "Mutta muutin lopulta pois, kun kyllästyin sellaiseen ainaiseen häirintään, mitä Suomessa sai kokea." Kun kysyin mitä hän tarkoitti, hän vastasi saaneensa osakseen rasistisia huutoja, päällekäymisiä ja yleistä epäluuloa. Eniten sitä tuli humalaisilta suomalaisilta baarien ulkopuolella. Mies kun oli ihonväriltään hieman tummaihoisempi ja kotoisin Etelä-Amerikasta.

Pahoittelin hänen kokemuksiaan ja myönsin, että tunnen kyllä tuon ilmiön Suomesta. Hän muutti Kanadaan, jossa hän sai töitä rajavartiolaitokselta ja sanoi ettei ollut koskaan saanut osakseen sellaista häirintää kuin Suomessa, vaikka hän oli toki maahanmuuttaja Kanadassakin.
Click to expand...


Tässä toisen miehen suusta kuultua, eli minun.. ystäväni muutti juuri takaisin Irakiin, Kurdistaniin. Kyseinen kaveri tuli Suomeen 8 vuotta sitten 21 -vuotiaana. Tuohon aikaan kotikaupungissaan oli levotonta ja toivotonta, joten ei voinut muuta kuin lähteä muualle yrittämään. Vuoden sisään hän aloitti ammattikoulun, jonka jätti kesken ja siirtyi työelämään tajuttuaan, ettei kone- ja metalliala ole se juttu. Hän teki töitä taukoamatta, kunnes 3 vuotta sitten rupesi yrittäjäksi ja osti ravintolan Helsingistä. Oli siis varsin mallimamu. Maksoi verot, oppi kielen ja oli kiltisti. Kaveri oli särmä ja olisi varmasti päässyt kielikokeen läpi ja saanut kansalaisuuden. Kysyinkin häneltä usein, että miksi ei hae kansalaisuutta. Vastaus oli aina sama, eli hän ei osannut päättää haluaako Suomen kansalaisuuden vai ei. Ei koskaan tuntenut oloaan kotoisaksi ja kelasi koko asian tunteella, eikä järjellä. Järkevää olisi tietysti hakea ja saada se, ja sitä kautta avannut monia portteja minne päin tahansa. Mutta mies päätti pysyä kannassaan ja päätti loppujen lopuksi myydä yrityksensä, jättää Suomen ja palata kotimaahansa. Kohtelu, jota oli täällä saanut vuosien saatossa ja lukuisat ovet, jotka lyötiin päin naamaa saivat miehen kyllästymään ja pakkaamaan laukut. Hän kuitenkin oppi täällä paljon ja sanoi tulevansa aina rakastamaan Suomea, sillä olihan hän viettynt 1/3 osaa elämästään täällä..

Tämä nyt oli vähän nyyhkytarina ja ennen kuin joku sanoo "cry me a river", niin kyseessä oli vain esimerkki, miksi monen kotoutuminen ja sopeutuminen on vaikeaa Suomessa. Tosin mun mielestä siitä ei voida suoraan syyttää kantaväestöä, sillä ei suomalaiset tieten tahtoen ilkeyttään käännä selkää ja näytä ovea ulkomaalaiselle.. se vaan on veressä. Olenkin aina sanonut, ettei Suomi ole varsinkaan aikuisiällä tänne tuleville mikään helppo paikka elää ja yrittää. Vastaanotto joka paikassa vaan on yksinkertaisesti niin kylmää. Tämä saattoi olla vähän yleistystä, mutta viime eduskuntavaalien tulokset tukevat mun mielipidettä.
 
Back
Ylös Bottom