Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Noniin ja sitten taas vähän "tää on taas tätä" -uutinen. Ei ole ihan hirveä ihme jos kansan pakolais -vastaisuus lisääntyy. Oikeuden käännytys -päätöksen jälkeen poliisikin vielä pohdiskelee olisiko joku seikka jotta päätöksen käytäntöönpanon voisi jättää tekemättä ilman virkavirhettä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/poliisi_harkitsee_viela_isoaitien_kohtaloa_1557370.html

Ja huom: Tässä nyt ei ole ollenkaan kyse siitä onko oikeuden päätös aiheellinen vai aiheeton vaan siitä että yleensä virkakoneisto toimii oikeuksien päätöksien mukaan eikä aloita julkista spekulointia.
 
Jos voisilmäpulla ei ole vielä törmännyt yhteenkään uskonnon varjolla mamun tekemään rikokseen, viitsiskö Rankkuri tai joku muu etsiä sen keissin missä suomalainen nainen joukkoraiskattiin ja kaupan päälle vielä pillu silvottiin saksilla päreiksi. Enpä ole vielä moisesta kuullut suomalaisten tekemänä.
 
Jos voisilmäpulla ei ole vielä törmännyt yhteenkään uskonnon varjolla mamun tekemään rikokseen, viitsiskö Rankkuri tai joku muu etsiä sen keissin missä suomalainen nainen joukkoraiskattiin ja kaupan päälle vielä pillu silvottiin saksilla päreiksi. Enpä ole vielä moisesta kuullut suomalaisten tekemänä.

Mitä vittua?! :urjo: Sori asiasisällötön viesti, en voinut olla kommentoimatta.
 
Jos voisilmäpulla ei ole vielä törmännyt yhteenkään uskonnon varjolla mamun tekemään rikokseen, viitsiskö Rankkuri tai joku muu etsiä sen keissin missä suomalainen nainen joukkoraiskattiin ja kaupan päälle vielä pillu silvottiin saksilla päreiksi. Enpä ole vielä moisesta kuullut suomalaisten tekemänä.

Siitä ei valitettavasti ole suoraan kerrottua faktaa kun oikeudenkäynnin tiedot julistettiin salaisiksi tyylin 50 vuodeksi. Siinä uutisessa kuitenkin mainittiin että pari mamua piti hauskaa naisen kanssa ja mukana leikeissä oli teräase. Mutta todennäköinen fistulahan se on. Siitä vaan googlettamaan. Afrikassahan raiskatuille naisille tehdään usein fistula (siis raiskaajat tekee). Eipä tule kyllä mieleen mitään muuta yhtä sairasta äkkiseltään.
 
Mitä toi fistula tarkoittaa? (en ole ihan varma haluanko edes tietää)? Mutta mulla on sellainen mielikuva että tosta tapauksesta kerrottiin aika tarkkaan yksityiskohtia, juurikin että teossa käytettiin saksia ja nimenomaan alapään silpomiseen ja että naiselle jäi aika helvetin pahat vammat.
 
Mitä toi fistula tarkoittaa? (en ole ihan varma haluanko edes tietää)? Mutta mulla on sellainen mielikuva että tosta tapauksesta kerrottiin aika tarkkaan yksityiskohtia, juurikin että teossa käytettiin saksia ja nimenomaan alapään silpomiseen ja että naiselle jäi aika helvetin pahat vammat.

En nyt jaksa googletella kun oon laiska, mutta käsittääkseni siinä leikataan väliliha auki, niin että nainen ei voi enää pidätellä paskaa. Ja ei kyllä paljon muutakaan voi tehdä. Jossain linkissä äsken kun lueskelin, oli että fistulaksi sanotaan sitäkin kun esim. Kongossa raiskaajat on ampuneet naista haarojen väliin aseella. Kaipa se sit ajaa saman asian. Mutta koittakaahan jotkut jaksavammat googletella jos kiinnostaa.
 
No oli miten oli, itsehän ajattelen asian niin että toi on varmasti aikalailla "pahimmasta päästä" ns. "haittoja" vastaanottajamaan kansalaisille joita voi sattua. Tässä tapauksessa siis rikos. Eli mikä on kenenkin mielestä se hyöty, joka on niin suuri, että se halutaan saavuttaa siten että tollasta tapahtuu? Ja sitten kun joku tulee sanomaan, että kyllä ne suomalaisetkin tekee rikoksia. Totta vitussa tekee ja paljon tekeekin, miksi siis ottaa lisää ongelmia? Ja seuraavaksi voikin sitten antaa linkkiä vastaavaan tapaukseen jossa on ollut suomalainen asialla. Ihan oikeasti, jos joku ajattelee ton olevan joku "yksittäistapaus" tms. niin on hyvä ja ajattelee, että miltä tuntuis kun se "yksittäistapaus", joka johtuu vaan "huonosta integroitumisesta, joka taas johtuu lähinnä rasismista" sattuu jollekin lähipiirin naiselle. Siinä ei paljon hienot puheet kansainvälisestä vastuusta auta. (tällaista ei siis ole onneksi omaan lähipiiriini sattunut)

Kuvitelkaas, kuinka paljon eri uskontojen varjolla tehdään hyvää vs pahaa? Oolrait, esimerkiksi lähetystyö varmasti luo "toivoa paremmasta" ihimisille jotka elää surkeissa oloissa, tai on kokeneet kovia. Eli siis käytännössä vähän sama, kuin jos ihmisille uskoteltaisiin ihan saatanan vahvalla mainoskampanjalla, että lotossa aina joku voittaa. Epäilemättättä, näin ihmiset eläis päivästä toiseen toivossa eläen, mutta helvetin harva sitä voittoa saisi ja näin mitään konkreettista tapahtuisi. Konkreettisesti, kuinka monta ihmishenkeä uskonnon varjolla on pelastettu? Sen sijaan, kuinka monta ihmistä tapetaan joka päivä uskonnon varjolla? Ihan helvetin monta.


Lopputulemana uskonnot voitais mun puolesta kieltää.



edit. lisäyksenä tossa saksijutussa erään googlen haulla löytyneen blogin mukaan tuli kahdelle tekijälle reilu 4v linnaa ja kolmannelle reilut 2 v. Ja noista istutaan ensikertalaisina mitä, puolet? Eli 2v linnaa siitä että pilasi jonkun viattoman elämän totaalisesti. Perkele!!!! Ilm. ainakin kaks noista kuitenkin karkoitettiin.

Kun ajattelee suomalaista rangaistuskäytäntöä, niin tämän tapauksen kohdalla ei ihan oikeasti tiedä mitä pitäis ajatella:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein

Esimerkiksi jenkeissä tms. valtiossa, jossa on vähän asiallisemman pituiset linnatuomiot, yksi murha ja yksi lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö olis jääny tekemättä.
 
Jos voisilmäpulla ei ole vielä törmännyt yhteenkään uskonnon varjolla mamun tekemään rikokseen, viitsiskö Rankkuri tai joku muu etsiä sen keissin missä suomalainen nainen joukkoraiskattiin ja kaupan päälle vielä pillu silvottiin saksilla päreiksi. Enpä ole vielä moisesta kuullut suomalaisten tekemänä.

Täähän oli Oulussa ja toi saksijuttu lipsahti paikallisen lehden juttuun, josta se sensuroitiin melko nopeasti pois eli ei varmaan löydy ellei jollain ole kuvankaappauksena...

Toi tapaushan oli se jolle nimimerkki Marsalkka naureskeli useamman viikon ajan täällä.
 
Tossahan se lukee tossa kalevan jutussa.

Joo, vastasin lukematta ketjua pidemmälle :D

Korvaan virheen kuvalla :D

s_492057.jpg
 
Ihan vain yleisenä kommenttina, miksi ette aja parempaa nimitystä tuolla ajattelutavalle, jota nyt kutsutaan maahanmuuttokriittisyydeksi, tai ainakin selkeämpää määritelmää? Niin kuin Serial ylempänä kirjoitti, mielipiteenne kohtaa vastustusta jo pelkästään sen takia, että asemanne on huonosti määritelty. Teidät on hyvin helppo alistaa olkinukelle, jolloin todelliseen kritiikkiin ei edes tarvitse vastata. Annan nyt esimerkkinä vaikkapa ateismin, jossa kohdataan samanlaista vastusta. Ateistit kuitenkin pyrkivät aktiivisesti määrittelemään itse itsensä ja korjaamaan virheelliset oletukset, jotta vastapuolelle ei anneta turhia lyömäaseita käyttöön.

Samaa mieltä.
Tosin tosi suvaitsevia ei tällainenkaan hetkauta, jos käy ilmi, niin kuin aika herkästi käy, että ne hankalimmat ryhmät tulevat tietyistä kulttuureista, joiden keskivertoedustajat ovat keskivertosuomalaista päivettyneempiä, niin tällaisen ryhmän kritisoiminen käännetään siihen, että kritisoit heitä koska he ovat päivettyneempiä, ja kullikin on legendan mukaan isompi.

Mut kyl se hyvä on tiettäväksi tehdä, että minkälaista maahanmuuttoa kritisoi, ja sen että kyse ei ole siitä että minkäväristä maahanmuuttoa kritisoi.
 
Ja törkeän raiskauksen maksimi on 10v linnaa, mistäköhän tota 10 vuotta tulee jos tollasesta tulee reilua neljää??


Ja tässä kalevan uutinen aiheesta:

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=621642

Juu, se on aika hyvä kun käyttää teräasetta erityisen julmasti ja nöyryyttävästi, niin ei silti ees puolta maksimista.
Ehkä ne ei tienny että niin ei saa Suomessa tehdä? Tai jotenki kävi sellanen kulttuurienvälinen väärinkäsitys,
että ne luuli että se nainen haluaa sitä? Kyl raiskaustuomioissa ei ihan heti lieventävät asianhaarat lopu.
 
:offtopic: Heh, satun olemaan yhden sosiaalitoimessa ja ilmeisesti pakolaisten sijoittamisessa töitä tekevän vanhan tuttavan facebook kaveri. Joku kun puolittain sanoo jotain kriittistä (esim tämä uutinen http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Kolumnit/Kenen-isoaitia-pitaa-puolustaa) niin kyllä heti viuhuu hänen ja ilmeisesti saman mielisten ja/tai työkavereiden rasisti -kortti ja kommentit on suunnilleen luokkaa voi v***u prkle kyllä tuollaiset rasistit pitäisi käräyttää ja potkia pois viroista. Vain hyvät tavat estää minua hänen seinänsä kirjoituksia kommentoimasta. Sitä paitsi varmaan olisin rasisti ja lemppais pihalle kavereistakin :D

Hieno ajatella että meillä on näin objektiivista porukkaa työskentelemässä tuolla sosiaalipuolella jotka varmaan käytännössä aika moniin asioihin esim arviointeihin yms pystyvät vaikuttamaan...
 
Laitoin palautetta oikeusasiamiehelle karkoitusten perumisesta. Ei varmaan vaikuta vittuakaan mutta tulipahan tehtyä jotain konkreettista foorumi uhoamisen ohella.
En kyllä ymmärrä miten poliisi voi odottaa kansalaisilta lainkuuliasuutta kun ylinjohtokaan ei poliisista selvästikkää lakia kunnioita vetoamalla johonkin tuleviin lakeihin joita ei ole edes lakiesityslistalla vielä.
 
Oletko kenties juuri muuttanut Tyrnävältä stadiin ja ihastunut ah niin kansainväliseen ilmapiiriin ja opetellut paikallista slangia vähäsen mitä entiset jurot juntti ystäväsi eivät hiffaa.
Shoppailet vaan päivät pitkät kansainvälisissä muotiliikkeissä kuten Jack & Jones, ic, Dressman yms.
Eilen Tyrnävä, tänään Helsinki, huomenna New York tuo kansojen sulatusuuni :rock:

Kiitos vain olen syntynyt Stadissa.
 
Back
Ylös Bottom