Lontoon metrossa räjähdys!!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja amf
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jotta saisi tukea.

Itse toivon että ei saisi. En usko että tätä olisi käynyt ellei Blair olisi alusta asti tanssinut Bushin pillin mukaan kun mikäkin ruskeakieli. Jospa kansa katsoisi asiaa tältä kantilta.
Click to expand...

Lontoo on suurkaupunki, yksi läntisen maailman keskuksista ja tärkeä talouskaupunki. Symbolisesti Lontoo on läntisen elämänmuodon, eli demokratian ja kapitalismin keskeisimpiä kaupunkeja, joka on infrastruktuuriltaan suhteellisen helppo kohde terroristeille massakuljetusvälineineen. Iskuillaan terroristit tavoittelevat mahdollisimman suurta siviiliuhrien määrää, ja missäpä muualla tällaisia iskuja kannattaisikaan tehdä kuin liikennevälineissä, kuten metroissa ja lentokoneissa.

Ääri-islamistit inhoavat länsimaista elämäntapaa, eli markkinataloutta, uskonnonvapautta, demokratiaa, tasa-arvoa ja ihmisarvojen kunnioittamista. Sen takia he käyvät sissisotaa länsimaailman keskeisimmissä kohteissa.
 
Nämä siviilkohteisiin suunnatut iskut ovat kyllä todella raukkamaisia, iskettäisiin edes sotilaskohteisiin, jos (uskon)sodassa ollaan.
 
onko se nyt näin että 2 ihmistä kuoli. Eipä ollut kauhean järeät aseet, kun miettii miten metroihin voisi iskeä, varsinkin Lontoon metroverkostoon.
 
Ron Moss sanoi:
Nämä siviilkohteisiin suunnatut iskut ovat kyllä todella raukkamaisia, iskettäisiin edes sotilaskohteisiin, jos (uskon)sodassa ollaan.
Click to expand...

Rättipäät eivät tunne käsitettä sota niinkuin me se tunnetaan. Heille me kaikki, sinä ja minä mukaanlukien, olemme vihollisia. He eivät erottele siviili- ja sotilasuhreja.

Sodalla on suurempikin syy kuin uskonto. Rättipäät eivät siedä sitä että maailmassa on muita ihmisiä kuin he. Heidän elämäntapansa ei hyväksy muita kuin äärimuslimeja.
 
Rättipäät eivät tunne käsitettä sota niinkuin me se tunnetaan. Heille me kaikki, sinä ja minä mukaanlukien, olemme vihollisia. He eivät erottele siviili- ja sotilasuhreja.
.
Click to expand...


Höhö. Pienenä muistutuksena: Irakin sodassa arvioiden mukaan ~100 000 siviiliuhria. Onpahan todella tekopyhää puhua jostain "länsimaisesta sodankäynnistä", jossa kohteena ovat muka vain sotilaalliset kohteet.
 
Naene sanoi:
onko se nyt näin että 2 ihmistä kuoli. Eipä ollut kauhean järeät aseet, kun miettii miten metroihin voisi iskeä, varsinkin Lontoon metroverkostoon.
Click to expand...

Jos olette yhtään nähneet kuvaa tapahtumapaikoilta niin 2 kuollutta ei tunnu kovin realistiselta. pelkästään se yksi bussi joka räjähti oli aivan täynnä ihmisiä ja siitä bussista ei jäänyt jäljelle kuin runko.
Epävirallisen lähteen mukaan kuolleita on ainakin kaksikymmentä, näin sanottiin eräällä toisella brittikanavalla ITV:llä. Lisäksi pelkästään yhdeltä räjähdyspaikalta on viety sairaalaan 90 loukkaantunutta..

BBC:llä sanottiin juuri et tämä isku oli vain pelottelua, miten helppoa on lamaannuttaa suurkaupunki. Nythän esimerkiksi koko metrojärjestemä on suljettu ja lisäksi kaikki junat matkalla Lontooseen on käännytetty pois päin.

Loistavaa, mitähän ne Terroristit seuraavaksi keksii..
 
Naene sanoi:
onko se nyt näin että 2 ihmistä kuoli.
Click to expand...
Eiköhän tässä valitettavasti kuitenkin puhuta kymmenistä - sadoista kuolonuhreista, vrt alkuperäiset uhriarviot Aasian tsunamissa.

Jokohan Ulkoministeriö on ilmoittanut että kaikki Suomalaiset ovat hengissä ja turvassa koska kukaan ei ole ilmoittanut kuolleensa :-/
 
selkeesti muistutus lontoolle että olympialaisis saattaa sattua ja tapahtua mitä vaan, tosin siihen on viel vuosia joten maailma ehtii muuttua aika paljon.. mut luultavasti huonompaan suuntaan
 
Messerschmit sanoi:
Höhö. Pienenä muistutuksena: Irakin sodassa arvioiden mukaan ~100 000 siviiliuhria. Onpahan todella tekopyhää puhua jostain "länsimaisesta sodankäynnistä", jossa kohteena ovat muka vain sotilaalliset kohteet.
Click to expand...
Johtunee myös pitkälti siitä että paikalliset sissit ja terroristit perustavat asemiaan tieten tahtoen myös siviilien keskelle, esim. sairaaloihin, jotta he olisivat mahdollisimman vaikeita kohteita iskeä. Heille on aivan sama jos siviilejä kuolee siinä sivussa. Sitten pääsevät taas syyttämään länsimaita iskuista siviilikohteita vastaan.
 
Messerschmit sanoi:
Höhö. Pienenä muistutuksena: Irakin sodassa arvioiden mukaan ~100 000 siviiliuhria. Onpahan todella tekopyhää puhua jostain "länsimaisesta sodankäynnistä", jossa kohteena ovat muka vain sotilaalliset kohteet.
Click to expand...

Amerikkalaissotilaat eivät tehneet suunniteltuja iskuja siviilikohteisiin. Irakin hyökkäyksen takana ei ollut tappaa siviilejä mahdollisimman paljon. Ero on ajattelumaailmassa. Nuo Irakin siviiliuhrit eivät johdu siitä että lännessä olisi haluttu siviiliuhreja.
 
Juoppo sanoi:
Eiköhän tässä valitettavasti kuitenkin puhuta kymmenistä - sadoista kuolonuhreista, vrt alkuperäiset uhriarviot Aasian tsunamissa.

Jokohan Ulkoministeriö on ilmoittanut että kaikki Suomalaiset ovat hengissä ja turvassa koska kukaan ei ole ilmoittanut kuolleensa :-/
Click to expand...

Joo. siltä tuntuis kanssa, mutta bbc.co.uk väittää että 2 kuollutta
 
Naene sanoi:
Jotta saisi tukea.

Itse toivon että ei saisi. En usko että tätä olisi käynyt ellei Blair olisi alusta asti tanssinut Bushin pillin mukaan kun mikäkin ruskeakieli. Jospa kansa katsoisi asiaa tältä kantilta.
Click to expand...

Katsotaan siltä kantilta, että kaikki terroristit, jotka surmaavat syyttömiä sivullisia oman mielihalunsa mukaan, pitää välittömästi saada listityksi.
 
Wintikka sanoi:
Jeps, Bush ja Blair saavat pontta taas hommiinsa. Varsinkin Bush varmaan salaa kiittää tekijöitä.....
Click to expand...

Liekkö ite rahoittaneet näitäkin terroristeja.... Pommin kylessä kuitenkin ollu leima Made In U.S.A

Oikeutusta isommalle toiminnalle ja sotateollisuuden tehostamiselle ja isommalle armeijan budjetille...
 
Raejuusto sanoi:
Amerikkalaissotilaat eivät tehneet suunniteltuja iskuja siviilikohteisiin. Irakin hyökkäyksen takana ei ollut tappaa siviilejä mahdollisimman paljon. Ero on ajattelumaailmassa. Nuo Irakin siviiliuhrit eivät johdu siitä että lännessä olisi haluttu siviiliuhreja.
Click to expand...


Kyllä niitä nyt aika reilusti on turhaan kuollut ilman että näistä siviileistä olisi ollut sotilaille yhtään mitään uhkaa.
Kyllä mä muistan aika montakin siviilikohdetta joita on pommiteltu, se jalkapallo stadioni ja kirkkohäät tulee ensimmäiseksi mieleen. Näissä paikoissa nyt harvemmin on töissä olevia sotilaita.
 
Naene sanoi:
Joo. siltä tuntuis kanssa, mutta bbc.co.uk väittää että 2 kuollutta
Click to expand...
Eihän siellä tsunamissakaan pitänyt kuolla yhtään suomalaista. Tuolla on semmonen kaaos päällä, ettei noihin lukuihin kannata luottaa.
 
Naene sanoi:
onko se nyt näin että 2 ihmistä kuoli. Eipä ollut kauhean järeät aseet, kun miettii miten metroihin voisi iskeä, varsinkin Lontoon metroverkostoon.
Click to expand...
IMO tämä ei ole Al-Qaidan teko. Jos 9/11 iskun tekoon vertaa niin kyllä esim. sinappikaasun tms. kemiallisten aseiden käyttö olisi kuvitellut olevan todennäköistä. Miksi tehdä "pieni" isku valtavaan metropoliin, kun keinot isojen iskujen tekemiseen on varmasti hallussa?

TIetysti tämäkin isku on voinut jäädä "suutariksi" eli olisi osittain epäonnistunut. Mene ja tiedä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom