Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sitten Dana olisi tyytyväinen uuteen hankintaansa?
Kyllähän Fedor suostuu otteluun jos hänelle vaan tarpeeksi hilloa lyödään tiskiin, miksei suostuisi????? Se on Danasta kiinni tämä homma.
Miten huipulla lopettaminen on mitenkään erityisen älykästä? Älykkäintä on lopettaa, kun haluaaToivottavasti älyää lopettaa huipulla mitä en kyllä jaksa uskoa.
Niin kauan kuin Fedor on M1:n kynsissä, ei miestä nähdä octagonissa.
Kannattaa lukea vaikka Bas Boonin juttuja M1:sta niin saa hieman paremman kuvan minkä tason neuvottelukumppaneista tässä on kyse. Mixfight.nl:ssa on Boonin juttuja ollut jo aikaisemmin, mutta nyt on näköjään käännetty englanniksi myös. Avoin kirje @ UG
Niin kauan kuin Fedor on M1:n kynsissä, ei miestä nähdä octagonissa.
Kannattaa lukea vaikka Bas Boonin juttuja M1:sta niin saa hieman paremman kuvan minkä tason neuvottelukumppaneista tässä on kyse. Mixfight.nl:ssa on Boonin juttuja ollut jo aikaisemmin, mutta nyt on näköjään käännetty englanniksi myös. Avoin kirje @ UG
Se on Danasta kiinni, vaikka vaatimukset olisivatkin aivan törkeitä? UFC:llä on muutenkin niin suuri markkinaosuus, että voi tulla halvemmaksi mollata Fedoria kuin myöntyä vaatimuksiin. UFC on melko varmasti ollut valmis maksamaan Fedorille selvästi eniten, joten eiköhän tuossa jonkinlaista kiristystä tahi juonittelua ole Fedorin managereiden osalta. Toisaalta maksoihan Afflictionkin itsensä konkkaan tuolla Fedor-hankinnallaan
Miten huipulla lopettaminen on mitenkään erityisen älykästä? Älykkäintä on lopettaa, kun haluaa
Totta kai tämäkin ketju näyttää menevän Ufc vs M1 jauhannaksi, moderaattorin johdolla. Sen verran sanottava, että noita asioita ei välttämättä kannata nähdä ihan mustavalkoisesti. Intressinsä on molemmilla osapuolilla.
Lähinnä sanoin "kun haluaa", koska Fedorhan sen itse tietää parhaiten mitä haluaa. Jotkut haluavat päättää uransa huipulla jättäen suuren perinnön voittamattomana ottelijana, kun taas jotkut, kuten Randy Couture, jatkavat lajin parissa silkan kilpailuhalunsa vuoksi. Molemmat vaihtoehdot ovat yhtä hyviä, enkä oikein ymmärrä miksi ottelijoiden pitäisi aina lopettaa rakastamansa urheilu vain, koska eivät enää pärjää huipulla. Terveyssyyt toki erikseen, kun kamppailulajista puhutaan, eikä pieni itsetutkiskelu ja realismi olisi pahitteeksi häviöiden karttuessa.Kyllä se ois paree lopettaa silloin kun on viel hyväs kunnos.. jos fedor jatkaa vielä 10 vuotta niin varmasti tulee tappioita.. ja sit kut jätkät katto fedorin recordia 100 vuoden päästä niin ei se näytäkkään enää niin kovalta. Kuitenki jos itse oisin noin hyvä mma ottelijia niin haluasin pysyäkin legendana, luulis kuitenkin että rahaa on jo tarpeeks lopettamiseen..
Ei se nyt oo niin älykästä mennä 40 vuotiaana ottamaan tappioita kehään pelkästään rahan takia :D
Kun toinen mahollisuus on pysyä parhaana ottelijana mma:n historias.. ihan vaan mun mielipide :whip:
Tottakai tässä on intressien ristiriita, eikä Boon tosiaan ole mikään puhdas nöösipoika itsekään. Kuten ei moni muukaan Hollannin fight-busineksessa. Mutta on noissa Boonin jutuissa asiaakin joukossa ja osa väitteistä on samoja tai samankaltaisia kuin mitä kuultu jo aikaisemmin usealta eri taholta, mikä tietenkin lisää väitteiden uskottavuutta ja siten asettaa M-1:n entistä ikävämpään valoon.Eiköhän Bas Boonilla, ja Dana Whitella ole ne omat lehmät ojassa kun M-1:sta puhutaan... ei taida Basillakaan olla ihan puhtaat jauhot pussissa kun herran sepustuksia lukee.
Fedorin manageritiimi M-1 nyt vaan sattuu liittymään todella läheisesti Fedoriin, joka on varmaan kaikille selvää kaikin puolin että miehen ja manageriensa läheisyys on eri luokkaa kuin muilla ottelijoilla, lisäksi tämä ketju ei ollut tehty sitä keskustelua varten kumpi voittaa Lesnar vai Fedor vaan mahdollista kesän matsia ajatellen, ja sopimusneuvotteluihin noi manageritkin liittyvät aika hyvin. Jos odotit tältä ketjulta väittelyä jossa mietitään kumpi on parempi ottelijana niin sitä ei täältä löydy, väittelyketjusta löytyy, siirry sinne.
Tottakai tässä on intressien ristiriita, eikä Boon tosiaan ole mikään puhdas nöösipoika itsekään. Kuten ei moni muukaan Hollannin fight-busineksessa. Mutta on noissa Boonin jutuissa asiaakin joukossa ja osa väitteistä on samoja tai samankaltaisia kuin mitä kuultu jo aikaisemmin usealta eri taholta, mikä tietenkin lisää väitteiden uskottavuutta ja siten asettaa M-1:n entistä ikävämpään valoon.
Totta, totta. Ainakin nuo PRIDE-sotkut taitavat olla aika lailla totta suurinpiirtein, ottaen huomioon että noihin asioihinhan se PRIDE kaatui. "Virallinen" selityshän sille taitaa tätä nykyä olla että rahat oli slut ja TV-paikka nipponinmaassa otti hatkat. Puolitotuus sekin koska pystyssähän PRIDE olisi pysynyt jos nuo yakuzahommat ja sopimukset olisi pidetty kunniassa, siinä Bas on kyllä oikeassa. Mun on kyllä itse henkilökohtaisesti tosi vaikea uskoa tuohon Basin koko juttuun, että Bas forkkaisi jotain 600k dollaria omasta pussistaan ihan vaan kun muut ei viitsi maksella ajoissa yms. omituisuuksia mitä tuossa tarinassa on.
Sen vaan Bas myös unohtaa (ja Overreem viime puheissaan) että Fedorilla tiettävästi on huomattava osuus itsellään M-1:ssa. Näin ainakin Jerry Millen on antanut ymmärtää. Toisaalta Millen on aikalailla samanlainen rotta kuin kukaan tässä ketjussa mainittu MMA-promoottori/manageri, joten eihän tässä kohta enää tiedä mihin uskoa
Taitaa vaan tämäkin olla niitä juttuja että ei tarvitse kai ketään uskoa. UFC:n tapa hoitaa hommat esim. videopelioikeuksien yms. kanssa puhuvat kyllä sitä kieltä että ei sielläkään kaikki ihan ok ole, ja aina ei ihan totuutta sieltäkään saa. Se kannattaa muistaa näitä M-1 juttujakin ajatellessa. Ei siinä, vituttaahan se muakin fanina että varmaan puoli tusinaa parasta HW-ottelua ikinä on näkemättä näiden sopimussotien takia, mutta kyllä se vika on monien summa, ei yhden kusisen Vadimin.
Fedorin twitteristä kuka ikinä sitä pitääkin "femelianenko @danawhite let's start new negotiations in
July....ok?"