lentomatkustuksen turvallisuus

[Tomi]

Originally posted by PattiPete
Häh! Eiks Israelin äijillä ookkaan Desert Eaglet koneessa mukana?! ;)

Desert Beagle on parempi. Purema saattaa lisäksi tulehtua ikävästi, mikäli Desert Beagle ei ole harjannut hampaitaan hyvin.

 

[Huonojalkainen]

Kunhan kloonaustekniikka hieman kehittyy, niin voidaan kloonata tuhansia Auvo Niiniketoja kaikkiin maailman lentokoneisiin turvamiehiksi.

Sitä odotellessa voidaan kloonata lampaita kaikkiin maailman lentokoneisiin turvalampaiksi.

 

[seppo-x]

Originally posted by Mike
Ai että se roisto kysyy eka että "anteeksi, mutta onkos herralla lupa käyttää tuota vekotinta?"
Niinkuin nyt joku lupa kansaa aspia vaikuttaisi hevonpersettä siihen menettääkö sen aspin vai ei.

Eihän niitä lupia ihan kenelle tahansa jaellakaan. Jos on luvan onnistunut saamaan, niin silloin todennäköisesti osaa aspia myös käyttää oikein. IMHO jos ei ovelle ilman aspia uskalla, niin parempi jättää ne hommat toisille ja harkita uraa jossain rauhallisissa konttorihommissa.

 

[Mixu]

Eikä oo montaa El-Alin konetta kaapattu. Tosin niillä on se valintakriteeri aika korkealla jo lippua ostettaessa kuka pääsee koneeseen ja kuka ei.

No ei ne hörhöt pääse koneisiin asti, just joku aika sitten El-Alin turvamiehet rei'itti konepistooleilla jonkun sekoboltsin, joka riehu terminaalissa.

 

[Tomi]

Desert Beagle on parempi. Purema saattaa lisäksi tulehtua ikävästi, mikäli Desert Beagle ei ole harjannut hampaitaan hyvin.

Oletko kauankin käyttänyt huumeita?








edit. ei sittenkään mitään... juuh.

 

[Baarikello]

9/11 olisi saattanut olla erilainen päivä, jos koneessa olisi ollut box-cuttereita vastassa vajaan 100 dollarin käsiase. Tuona kyseisenä päivänä nähtiin taas erittäin hyvin se, kuinka mielettömän huonosti toimii järjestelmä, jossa hallitus "suojelee" kansalaisiaan, mm. kieltämällä lentoyhtiöiltä käsiaseiden käytön lentomatkalta.
Täällä on käsitelty lentokoneita, käsiaseita ja mm. sitä, miten tuo kone lentää, vaikka olisi seinässä reik(i)ä. Niin, ja jättäkää nämä "Suomessakin on selvitty ilman käsiaseita, kyllä Israelissa ja USA:ssakin pitäisi selvitä"-kommentit kotio.

 

[Kedu]

Suomalaisissa liikennekoneissa ei ole kaasu- eikä sähköaseita tosiaan sen mahdollisuuden vuoksi, että ne voivat päätyä vääriin käsiin kun niitä mahdollisesti joudutaan käyttämään.
Matkustamohenkilökunnalle annetaan itsepuolustuskoulutusta, mutta kuten aiemmissakin viesteissä todetaan on siitä saatava hyöty varsin rajattu ellei treenaa pitkään ja tosissaan.. kai...
Luulisin, että matkustajat jotka mahdollisesti alkavat häiriköimään pyritään poimimaan joukosta pois lentokentällä jo ennen pääsyä koneeseen.
Kun joku koneessa käyttäytyy häiritsevästi niin kanssamatkustajilla on oikeus miehistön pyytäessä avustaa häirikön taltuttamisessa. Silloin kun uhka on suora ja välitön, on jokaisella matkustajalla oikeus puuttua heti asiaan.

 

[ironchef]

Joo-o, olis voinut tulla pahaa jälkeä kaverista ku olis alkanu riehuun jossain toisessa koneessa. Saman tien pamppua capseihin tai sitte luotia.
Mulle tulee kylmiä väreitä kun ajattelen että koneeseen vietäis ampuma-aseita, oli ne sitten vaikka millaisella ammattilaisella. esim. aspin mä vielä ymmärrän, koska sillä voidaan hallita melkoa suppeaa joukkoa kerrallaan tollasessa ahtaassa tilassa ja sen saa vielä poiskin joltain hullulta. Kun ajatellaan että se sama narkki nappaa jonku 22. ja alkaa sillä sohia, niin olo on heti orvompi pois ottamisesta puhumattakaan... Ja kyllä mä menisin heti päälle vaan jos tulis tilanne vastaan että joku riehuu koneessa eikä hankilökunta saa siihen rotia ja pyytää apua. Sehän vaarantaa sun ja koko koneen elämän. Täytyy olla sen verran ryhmähenkeä että pistetään poika kiinni. Junassa on joskus ollu noita tilanteita kun joku on ottanut hieman liikaa siellä raflassa ja saa päähänsä terrorisoida kaikkia ja pistää junaa paskaks. Ja kun konnaritkaan ei saa sitä ruotuun niin ei muuta kuin keskenään sovitaan vaunusta muutama pystyvä ukko ja viiden minuutin jälkeen jamppa on hiljasena konnarivaunussa. Nii Eikös noita riehumisia ole joskus puolusteltu matkustamon ilmanpaineella viinan ohella???

 

[Kedu]

Kyllähän niitä selityksiä aina löytyy kun on tullu hölmöiltyä esim. paluumatkalla jostain etelän lomaparatiisista kahden viikon viinan tinttaamisen päätteeksi. Ilmanpaine joka vallitsee matkustamossa 10+ km lentokorkeudessa vastaa samaa joka on n. 1800-2000m maanpinnasta ylöspäin... Kyllähän se jonkin verran "tehostaa" alkoholin vaikutusta, mutta allekirjoittaneen mielestä sen piikkiin kukaan ei voi laittaa sitä että mopo karkaa hanskasta ja tulee pilanneeksi matkustusmukavuuden ja pahimmassa tapauksessa lentoturvallisuuden. Olisikin toivottavaa, että jokainen jolla on taipumusta ylilyönteihin, häiritsevään käyttäytymiseen, ym. osaisi pidättäytyä alkoholista lentomatkan ajan oman ja muiden matkustusmukavuuden ja hyvinvoinnin tähden.

 

[polestar]

Jokaisella ihmisellä pitäis olla ns. henkilökohtainen matkustuslupa, joka lähtis justiinsa helvettin ku ukko käy missä tahansa mellastamaan/häiritsemään kanssamatkustajia. Ja ilman sitä lupaa ei huolittais mihinkään matkustajaks mihinkään. Vaikka ikuinen porttikielto voimaan, kyrpäotsat saa mennä sinne Kanarian matkalle vaikka optimi-jollalla. :curs:

 

[Baarikello]

Jokaisella ihmisellä pitäis olla ns. henkilökohtainen matkustuslupa, joka lähtis justiinsa helvettin ku ukko käy missä tahansa mellastamaan/häiritsemään kanssamatkustajia. Ja ilman sitä lupaa ei huolittais mihinkään matkustajaks mihinkään. Vaikka ikuinen porttikielto voimaan, kyrpäotsat saa mennä sinne Kanarian matkalle vaikka optimi-jollalla. :curs:

Erittäin hyvä idea! Taitaa kuitenkin olla melkoisen mellakan takana se, että tuollainen saataisiin kunnolla voimaan. Syy löytynee täältä.

 

[IronMind]

Jokaisella ihmisellä pitäis olla ns. henkilökohtainen matkustuslupa, joka lähtis justiinsa helvettin ku ukko käy missä tahansa mellastamaan/häiritsemään kanssamatkustajia. Ja ilman sitä lupaa ei huolittais mihinkään matkustajaks mihinkään. Vaikka ikuinen porttikielto voimaan, kyrpäotsat saa mennä sinne Kanarian matkalle vaikka optimi-jollalla. :curs:

Eikös tällainen henkilökohtainen matkustuslupa ole(/ollut) jo: passi?

 

[polestar]

Eikös tällainen henkilökohtainen matkustuslupa ole(/ollut) jo: passi?

Passi on hieman eri asia kuin mitä ajoin takaa...