Lenkki / puntti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Resident
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
2.5.2008
Viestejä
95
Oon viime syksystä käynyt aktiivisesti puntilla ja tulosta alkaa jo näkymäänkin. Nyt haluaisin lisätä treeniin hieman aerobista liikuntaakin mukaan, koska tavoitteena ennemmin timmi kuin massiivinen kroppa.

Juoksulenkkejä ajattelin viikkoon 2-3, mutta kuinka pitkiä??

Onko 5km liikaa? Ettei kaikki vaivalla hankitut lihakset murene sitten lenkkitossuihin.. :)

Mielipiteitä?? Kaikki neuvot otetaan vastaan!!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aerobinen ja punttitreeni samaan aikaan on vaikeeta.
Tuntuu että tulokset junnaa paikallaan, varmasti johtuen liian vähästä kalorimäärästä ja toisaalta lepoa ei tule samaan malliin.

Aikoinaan lopetin aerobisen ja päätin keskittyä punttiin, tulokset kehittyivätkin hyvin.
Nyt on sen verran isot lihakset että ne tarvii paljon happea, johtaa siihen että hengästyy paljon helpommin kun verrattuna siihen kun aerobinen kunto oli parempi.

Juoksulenkit on hyviä tehdä, mutta voisit tehdä vielä pidempiä kuin 5km, puolestaan vauhtia tiputtamalla, jossa syke matalammalla ja rasva palaa.

Kiinnitä erityishuomiota syömiseen, lisää kalorimäärää jotta lihakset pysyy.
 
Onko 5 km liikaa? Riippuu siitä, mikä on pohjakunto. Jos (juoksu)kokemusta ei juuri ole, turha lähteä heti juoksemaan pidempään -ethän sä puntillakaan voi heti niitä isoimpia painoja lähteä nostelemaan, jos lähtötaso on nolla tai vähän sen yli.

5 kilsaa voi juosta puoleen tuntiin tai sen voi juosta nopeemmin -kuinka kauan sulla kestää? Puolen tunnin lenkki 3 kertaa viikossa on oikein hyvä. Toisaalta 3 kertaa tunnin lenkkikään ei välttämättä ole liikaa. Näillä taustatiedoilla on hyvin vaikea sanoa mitään muuta kuin että ehdottomasti sekä aerobista että punttia -tarpeeksi ruokaa vaan nassuun niin ne lihakset ei TOD. sieltä katoa yhtikäs mihinkään.
 
Pohjakunto pitäis olla ihan OK. Cooper 2500 ja nuoruusiän juossut 400m ja 800m kilpaa. Hapenottokyky todella hyvä vieläkin. PEF-puhalluksissa 3 puhalluksen keskiarvo 750.
 
Lähtisin ihan fiiliksen mukaan tekemään "rasvanpolttoaerobista" eli kevyillä sykkeillä jotain 45min lenkkiä, perusliikuntaa. Pääasia ettei lähde ahnehtimaan kilsoja ja vedä jalkoja jumiin. Jos vedät ihan kunnolla dieetin päälle niin sitten voimatyylistä lyhyiden sarjojen punttia pari kertaa viikossa ja lenkkiä enemmän.
 
Riippuu aivan siita, minkalaisen vartalon haluat. Jos tarvitset roisisti lihasta, juoksenteleminen tuskin asiaa juuri auttaa. Jos taat haluat tiukan urheilullisen mallin, ja kunnon, jolla voi pelata 90 minuuuttia fudista tai juosta satasen alle 12 sekuntia, ei siita matolla juoksusta tai luonnossa kirmailemisesta ainakaan haittaa ole. Esimerkin vuoksi: vaimoni PT pelaa ammatikseen rugbya Englannissa ja juoksee paivittain n. 8-12 km, treenaa kentalla kahden asiakkaan kanssa, vetaa omat painotreenit ja rugbyharjoitukset paalle, ehka yhden ryhmatreenin ja ohjaa porukkaa salilla. Rasvat kauniisti tuossa 7 % paikkeilla lapi vuoden. En ole kenellakaan, bodaritutut mukaanlukien, nahnyt vastaavia vatsapaloja. Rinta- ja hartiaseutu on kuin kivea. Moni taalla sanoisi tietysti hanta kynaniskaksi, mutta se on tietysti vain kateellisten laskikasojen valitusta.

Mene lenkille, jos silta tuntuu. Niin minakin aion menna. Taas vihdoin viimein.
 
tästä nyt väännetään aina kättä..
mutta juoksu ei tosiaankaan ole hyvää treeniä jos haluat tiukan kropan. Jos sun urheilulaji vaatii juoksemista ni sit juokse. Kato vaikka pikajuoksijoita, rasvat siellä 4-7 välissä, eikä ne mitään pitkää matkaa juokse huvikseen.
 
Mielestäni 5 km ei ole pitkä lenkki oikein millään kriteereillä :) Viestissään Resident sanoo haluavansa "timmin" vartalon ennemmin kuin massiivisen, joten puntti + lenkkeily eivät ole mitenkään toisiaan poissulkevia - ainakaan omalla kohdallani. Treenasin pitkään kotona lihaskuntoa ja lenkkeilin aktiivisesti pari kertaa viikossa n. 45 min - 1,5 h lenkkejä, mikä sekin riitti jo monien kriteereillä suhteellisen timmiin vartaloon.

Itse en kuitenkaan ollut tyytyväinen vielä, joten aloitin uudelleen salitreenin tammikuussa: painoa on tullut lisää n. 8 - 9 kg, mutta rasvaprosentti on pienentynyt entisestä (en siis väitä, etteikö mukana olisi tullut rasvaakin, mutta lihasta kuitenkin sen verran enemmän, että rasvaprosentti putosi hieman). Salilla olen käynyt 2-3 krt, ja ohessa olen pelannut jalkapalloa 2 x 90 min viikossa niin kovalla tempolla kuin vaan peliä tosissaan voi pelata. Matkaa näissä matseissa tulee juostua arviolta 5 - 8 km. Lisäksi jos olen jaksanut, käyn 45 - 60 min lenkillä kerran viikossa, mikäli salilla on tullut käytyä kahdesti. Jos salilla kolmasti, niin lenkki pois. Tämä aerobinen rääkki puntteilun ohessa ei ole mielestäni muuta kuin auttanut kehitystä haluamaani suuntaan.

Tämä systeemi on toiminut kohdallani aivan mainiosti. Ainoa ongelma on ajoittainen painon lasku - jos ei jaksa syödä riittävästi koko ajan, paino lähtee saman tien laskuun. En usko, että tällä systeemillä enää samantahtista kehitystä tapahtuu kovin kauaa, mutta tavoitteena olisi vielä jokunen kilo kerätä ainakin, ja sitten keskittyä pitämään lihakset mahdollisimman hyvässä iskussa, ja rasva% mahdollisimman alhaalla.

Niin, mitoista vielä, että tammikuussa 178 cm 62 kg (järkyttävä luuranko ;)) ja nyt kesäkuun puolessa välissä 70 kg (ei mikään paksu poika vieläkään). Tavoitteena tuollainen n. 178 cm / 75 kg kokoonpano. Ikää 28 v tällä hetkellä, mikäli sillä on merkitystä. Cooperissa menee 3000 - 3200 rikki edelleen, vaikken sitä varten mitenkään treenaakaan.
 
Hmmh, pystyykös täss editoimaan tarinoitaan vielä jälkikäteen?

Anyway, tuota rasvaprosenttilausuntoa pitänee vähän korjata, eli kävin ne mittauttamassa tuossa fysioterapeuttiopiskelijoiden tykönä, jolloin molemmat mittaukset antoivat jotakuinkin saman tuloksen (jälkimmäinen pari kymmenystä pienemmän). Toki % on voinut hieman kasvaakin, mutta pointti lähinnä oli, että peilistä sitä ei ainakaan huomaa. Lihasten kasvun johdosta niiden erottuvuus on parantunut kuitenkin huomattavasti riippumatta siitä, mikä pilkuntarkka rasvaprosenttini sitten onkaan. Sen mittauttaminen ihan ammattilaisilla on kyllä ollut pitkään ohjelmassa, mutta en ole vielä jaksanut sinne vaivautua :)

p.s. Ahas, onnistuu editointikin. Sori tuplapostauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa aihetta sivuten.

Eli ongelma on seuraava: on elintaso hiukan ruvennut näkymään muunmuassa tuossa vyötärön seudulla. Mikä olisi tehokkain ohjelma sitä poistamaan/kiinteyttämään?Tällähetkellä käyn lenkillä 3-4 krt. viikossa kerralla n.40 min. 50-75% maksimisykkeestä ja siihen puntit päälle 3 krt. viikossa, ohjelmana oma muuntelemani golden 6, 3x12-15 toistoilla ja energiavaje noin 400 kcal/pv.Painoa lähtee se noin 0,5 kg/vko.
Mutta kauheasti ei oo vielä dieeteistä kokemusta, niinpä ajattelin kysyä että onko nyt tekemäni treeni hyvä vai onko jotain muutettavaa punttitreenin ja energimäärän osalta? Jos voitte pistää apuja niin saisin läsät parhaalla mahdollisella treenillä poies. Kiitos jo etukäteen.
 
heti alkuun, lopeta juokseminen, se on aika hyödytöntä läskin kannalta, vaihda se intervalli-treeniks.
Tää on vähän paha lähtee neuvomaan ku ei tiedä yhtään että mitä työnnät koneeseen, eli ruokavaliota kiitos!
 
Ok,juoksua en lenkillä ota vaan enemmänki reipasta kävelyä sauvojen kanssa,käyn lenkillä paikallisella pururadalla, eli maastokin on vaihtelevaa ei pelkkää tasasta asfalttia. Mutta syön
Aamulla lautasen mysliä taikka muroja
Välipalaksi tummaa leipää ja broilerinleikettä
Lounaalla käyn työpaikkaruokalas,lautanen ruokaa mutta ei mitään perunoita (turhia hiilareita).Salaattia ja aina tarjolla olevaa lihaa.
Välipalaksi ananaspurkki ja tummaaleipää broilerileikkeellä.
Treenin jälkeen banaania.
Iltapalaksi tonnikalaa/raejuustoa,kananmuna ja vihanneksia.
Jos sais apuja treenin suhteen ja kommentteja ruokavalioonki?
 
heti alkuun, lopeta juokseminen, se on aika hyödytöntä läskin kannalta, vaihda se intervalli-treeniks.

Vittu mitä ohjeita. Jos et tiedä niin älä neuvo. Tasan tarkkaan lähtee läskit ihan hyvin pk juoksulenkeilläkin. Kokonaisuuden kannalta juokseminen on aivan varmasti hyödyllisempi vaihtoehto kuin intervallit, taviksella. Mitään pikajuoksijoiden rasvoja on tähän ihan turha vetää, samalla tavalla voisi sanoa että oletko nähnyt lihavaa maratoonaria. Treenaamisesa on harvoin ehdottomia totuuksia. Turha esittää jotain intervallien käyttämistä laihduttamisessa sellaisena.

Jos kerran kysyjällä jo lähtee painoa 0.5 kg viikossa niin mitään en muuttaisi. Ihan sopiva tahti ja antaisi jopa ymmärtää että läskistä tirisee. Pidät vaan pk lenkkiä mukana puntin ohella. Intervallien kanssa on kuitenkin se vaara että kokematon vetää helposti jalat jumiin puntin kanssa. Pk lenkkeilyllä luot samalla pohjaa tehokkaammalle harjoittelulle.
 
Tattista vaan neuvoista.Ihan selkeyden vuoksi vielä, jos vedän pk lenkkiä 3-4krt. viikossa kerralla sellasen 40 min. Monestikko salilla kannattaisi käydä,joka toinen päivä?Ja millasilla sarjoilla&toistoilla kannattas pistää meneen?Teen aina koko kropan (golden 6):n mukaisesti kerralla.Jos sais tohon salipuolelle vielä neuvoi ni oisin kiitollinen.:dance2:
 
Koita nyt levätäkin välillä, ettet ihan joka päivä kuntoile tosissasi.

Itse vetäisin kropan 2-jakoisella 3 kertaa viikkoon, eli toista tulisi joka toisella viikolla 1 ja toisella 2 treenauskertaa. Lenkkeilyä 2-3 kertaa ja sitten 1-2pv huilia jolloin kävelyä tms. rentoa huilaamiseen verrattavaa päivää.

Mutta eiköhän tuo sinunkin tapasi toimi ihan tuollaisenaan. Fiilispohjalla! :)
 
Vittu mitä ohjeita. Jos et tiedä niin älä neuvo. Tasan tarkkaan lähtee läskit ihan hyvin pk juoksulenkeilläkin. Kokonaisuuden kannalta juokseminen on aivan varmasti hyödyllisempi vaihtoehto kuin intervallit, taviksella. Mitään pikajuoksijoiden rasvoja on tähän ihan turha vetää, samalla tavalla voisi sanoa että oletko nähnyt lihavaa maratoonaria. Treenaamisesa on harvoin ehdottomia totuuksia. Turha esittää jotain intervallien käyttämistä laihduttamisessa sellaisena.

Jos kerran kysyjällä jo lähtee painoa 0.5 kg viikossa niin mitään en muuttaisi. Ihan sopiva tahti ja antaisi jopa ymmärtää että läskistä tirisee. Pidät vaan pk lenkkiä mukana puntin ohella. Intervallien kanssa on kuitenkin se vaara että kokematon vetää helposti jalat jumiin puntin kanssa. Pk lenkkeilyllä luot samalla pohjaa tehokkaammalle harjoittelulle.


"jos et tiedä niin älä neuvo" Tiesitkös, että urheilijat mitkä ei juokse ollenkaan, ja tekee intervalleja, niin niillä on yleensä yhtä hyvä tai parempi vo2max?
Ja se läski ei lähe oikeesti hölkkäämällä. Sillonhan jokainen suomalainen ylipainonen mies ois paremmassa kunnossa kesällä ku ne aina alottaa sen lenkkeilyn ku kattoo peiliin talven jälkeen.
Eiköhän se oo ihan nyt testattukin jo tarpeeks monta kertaa eri tahojen toimesta.
Intervallitreenillä saatiin keskimäärin 9 kertaa enemmän rasvaa pois kehosta.
sitäpaitsi, pikajuoksijoilla rasvat on jossain 4-6 välissä, ja maratoonareilla 7-11
 
En ole kuullutkaan, etta olisi urheilijoita, jotka eivat juoksisi. Kerrot, mitka lajit ovat sellaisia, ja mita juokseminen sinusta tarkoittaa? Intervalliharjoittelu ei varmaankaan ole juoksemista, vaan esimerkiksi ryomimista?

Mista sina nuo luvut olet loytanyt? Olympiatason maratoonareilla on mitattu alle neljan olevia rasvaprosentteja.

European Journal of Applied Physiology, 10.3.1983: "Fifteen highly trained marathon runners gave their consent to participate in a study designed to investigate the effects of exercise-training on adipose tissue morphology and metabolism. They were submitted to an adipose tissue biopsy in the suprailiac region and their results were compared with an age and weight matched control group. As expected, runners were characterized by a lower percent body fat. They also had a significantly smaller mean fat cell diameter. Moreover, runners had significantly higher basal, epineprine sub-maximal, and epinephrine maximal stimulated lipolysis than controls. max and body fatness were significantly correlated to adipocytes lipolysis."

Eliittimaratoonareiden prosentit tata nykya lienevat noin kuuden paikkeilla. Maratonilla yhden prosentin painonpudotus vastaa yhden prosentin voittoa lopputuloksessa.
 
En ole kuullutkaan, etta olisi urheilijoita, jotka eivat juoksisi. Kerrot, mitka lajit ovat sellaisia, ja mita juokseminen sinusta tarkoittaa? Intervalliharjoittelu ei varmaankaan ole juoksemista, vaan esimerkiksi ryomimista?

joo, pahoittelen, tarkoitin lähinnä tasaista juoksua. Ja monet valmentajat ovat sitä mieltä että jos laji ei vaadi juoksemista niin sitä ei kannata tehdä.
Esim. pikajuoksijat ei kauheesti lenkkeile. Harvemmin myöskään näät esim. lätkänpelaajia juoksemassa. Eikä se rasvaprosentti ollu mikään kiveen kirjoitettu, lähinnä suuntaa antava.
ja, intervallia voit tehä vaikka vittu kuntopyörän tai soutulaitteen kanssa jos haluat.
Perus salitreenikin on aika intervallia jos nyt mietit.
 
Itselläni ainakin on lenkkeily salin lisäksi ollut aivan ehdottomasti se paras tapa tiputtaa rasvoja kropasta. Ja mikä siinä on ollut parasta, niin ei ole tarvinnut kituuttaa ruokien kanssa vaan saa vieläpä syödäkkin kohtuullisesti, mutta tarkasti tietenkin. Ei ne lihat nyt heti mihinkään lähde kun lenkkarit jalkaan pistää.

Tosi on, että jos lenkit alkaa kovasti piteneen ja kertoja viikossa alkaa olemaan 4 tai yli, niin silloin kyllä lähdetään kulutuksen puolelle pahasti myös massassa ja voimassa. Mutta ehdottomasti voin kokemuksella sanoa, että tuo 3 pk lenkkiä viikossa n.40min on oikein hyvä määrä. Tuohon 3 sali treeniä päälle, niin hyvä on. Tuossa huomaat vielä, että salillakin alkaa kulkemaan jopa paremmin kun kuntonousee ja jaksaa salillakin painaa kunnolla. Siellä kun ei tunnetusti tuo kunto juuri nouse. Eli ehdottomasti lenkille vaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom