Lappeenranta Body&Fitness 2011
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 8.7.2003
- Viestejä
- 1 004
Säännöt löytyy täältä: http://www.ifbb.fi/fitness/saannot_bikini
SM:ssä on kehokisoille oma päivänsä ja fitness, bf, cbb ja bikini sitten omanaan, eli ei tartte kehokisoista kiinnostuneiden kattoa bikini-tyttöjä...
- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 6 648
No niin, pitihän se itsekin lähteä katsomaan Lappeenrannan kisa paikan päälle. Herättihän se tietenkin ajatuksia, monenkinlaisia...
Olen kovasti ollut koko B-divisioonaa vastaan siitä lähtien, kun se NPC:hen tuli. Tietyllä tapaa sitä on väkiselläkin tullut seurattua, kun se on jo ammattilaistasollakin. Voittaja oli mielestäni hyvä, ja sellaista, mitä tässä sarjassa pitääkin olla: näkyy, että urheillaan. Korvaan osui muuten voittajan kohdalla Team Bombshell, onko kenelläkään tietoa, kisaakohan hän Shannon Deyn suojissa, vai onko vain tiimin nimi sattumoisin sama? Joka tapauksessa, hyvä voittaja kisalle, mutta lavaesiintyminen oli mielestäni turhan sätkivää ja keikkuvaa, niinkuin melkein kaikilla tuossa sarjassa. Vaikka kyse onkin bikini divisioonasta ja tietty lantion/perseen hetkutus siihen näköjään kuuluu?, niin mielestäni riittää yhdessä asennossa puolelta toiselle, ja turhat sätkimiset pois. Muutoin sarja oli aika pahaa katsottavaa, etenkin häntäpään osalta. Kyllä, on korostettu, ettei bikinissä saa olla BF-lihoja eikä BF-kireyttä, mutta ei se silti tarkoita sitä, että siellä pitäisi hyllyä ja roikkua. Ideana liene on kuitenkin se, että lavalla tuodaan oman fysiikan parhaita puolia esiin - > jos persenahkat roikkuu polvitaipeessa, ei ole edukseen heilutella sitä. Ylipäätään toivoisin, että tämä sarja ja siinä esiintyvät fysiikat olisivat sporttisia ja ennen kaikkea lavaesiintyminen viestisi sitä, mistä tässä pitäisi olla kyse - urheilusta. Lisäksi olisi kai ihan mukava nähdä tytöistä ja lavaesiintymisestä se, miksi kisa on nimenomaan bodykisan yhteydessä eikä missikisojen tai erotiikkamessujen.
Kuntoaan näyttänyt Moilasen Arja oli POP. Voinee odottaa aivan mallikasta MM-menestystä, toki lavaesiintyminen voisi olla rohkeampaakin.
BF:n lyhyt sarja oli kyllä huikeasta nimilistastaan huolimatta hieman pettymys tai sitten on tottunut odottamaan paljon. Siitäkin huolimatta, että Katilla on pattia ja hän on MM-kakkonen (valtaisa suoritus!), mielestäni nyt pakaraseutu oli auttamatta aivan liian löysä ja roikkuva. Siitäkin huolimatta, että BF - niinkuin fysiikkalajit kaikki - on kokonaisarvostelua, omaan BF-silmään oli kyllä niin iso miinus, että olisin laittanut Vaskelaisen Tiinan viemään kisan. Eihän Tiinan rakenne mikään paras ole, mutta Tiina oli kuitenkin parhaassa kunnossa ja oli muuten parantanut sitten kevään, etenkin lavaesiintymistä + T-kävelyä! Päkkilän Marikin olisi saanut olla tiukempi ja ainakin alkukisassa bikini oli todella huono valinta. Vähäkuopuksen Tarja ei mikään huono ollut hänkään. Jotain on kuitenkin tapahtunut vuosien varrella. Pattia on ehkä tullut lisää. Mutta kireämpi hänkin olisi saanut olla. Tosin näistä ehkä tasapainoisin kokonaisuus eikä minulla mitään sitä vastaan olisi ollut, että Tarja olisi sijoittunut paremminkin. Joka tapauksessa, varsin vaikea sarja sijoittaa. Toivottavasti tytöt saavat itsensä tiukattua MM-kisaedustuskuntoon.
Pitkä sarja. Auts. Siitä huolimatta, että Jutta näyttääkin muutoin fantastiselta, mielestäni rakenteelliset puutteet vievät kokonaisfysiikkaa niin paljon alaspäin, että minun mielestäni oikea sijoitus hänelle olisi ollut tässä kisassa kolmas. Juttakin olisi saanut olla tiukempi ennen kaikkea perse / takareisisektorilta. Voiton olisin laittanut Saarion Hannalle. Ei hänkään kireä, mutta kaunis malli ja rakenne. Mielestäni vei tätä sarjaa aivan ylivoimaisesti, vaikka lavaesiintyminen kaipaakin hiontaa. Mutta minähän en mikään tuomari olekaan.
Fitness-sarjasta. Voi Maria ! <3 Uskomaton uusi tulokas lajiin. Vaikuttavia voimaosioita vaparissa, huh. Hänen taidot yhdistettynä vieläkin parempaan koreografiaan saataisiin aikaan jotain todella huikeaa. Nytkin todella hyvä siis. Fysiikkaa ja vaparia tasaisesti eteenpäin niin siinä taas yksi kärki Suomen fitnessiin. Lomanin Mirkalta odotin kevään perusteella jotain sellaista, mikä antaisi MM-kisalipun, mutta kunto oli valitettavasti kovin kovin keskeneräinen.
CBB, ei mitään erikoista. Filatoff ja Utti jäi parhaiten mieleen. Vaikuttavia molemmat. Filatoff taisi olla paremmassa kunnossa, Utti muutoin parempi.
Kehopuolella Mr Tikan kanssa samaa mieltä. Halmo oli ykkönen minun papereissa, vaikkakin Leskinen tiukka olikin. Kuitenkin Halmolla oli hyvin pattia, oli tasainen ja hyvässä balanssissa , OK kunnossa ja hyvän mallista lihaa. Leskisellä puolestaan mittasuhteet häiritsee (piiiiiiitkä selkä) ja niin näyttävät kuin paksut jalat aina ovatkin, niin huonon malliset.
JOka tapauksessa, kivat kisat ja oli mukava nähdä tuttuja
Olen kovasti ollut koko B-divisioonaa vastaan siitä lähtien, kun se NPC:hen tuli. Tietyllä tapaa sitä on väkiselläkin tullut seurattua, kun se on jo ammattilaistasollakin. Voittaja oli mielestäni hyvä, ja sellaista, mitä tässä sarjassa pitääkin olla: näkyy, että urheillaan. Korvaan osui muuten voittajan kohdalla Team Bombshell, onko kenelläkään tietoa, kisaakohan hän Shannon Deyn suojissa, vai onko vain tiimin nimi sattumoisin sama? Joka tapauksessa, hyvä voittaja kisalle, mutta lavaesiintyminen oli mielestäni turhan sätkivää ja keikkuvaa, niinkuin melkein kaikilla tuossa sarjassa. Vaikka kyse onkin bikini divisioonasta ja tietty lantion/perseen hetkutus siihen näköjään kuuluu?, niin mielestäni riittää yhdessä asennossa puolelta toiselle, ja turhat sätkimiset pois. Muutoin sarja oli aika pahaa katsottavaa, etenkin häntäpään osalta. Kyllä, on korostettu, ettei bikinissä saa olla BF-lihoja eikä BF-kireyttä, mutta ei se silti tarkoita sitä, että siellä pitäisi hyllyä ja roikkua. Ideana liene on kuitenkin se, että lavalla tuodaan oman fysiikan parhaita puolia esiin - > jos persenahkat roikkuu polvitaipeessa, ei ole edukseen heilutella sitä. Ylipäätään toivoisin, että tämä sarja ja siinä esiintyvät fysiikat olisivat sporttisia ja ennen kaikkea lavaesiintyminen viestisi sitä, mistä tässä pitäisi olla kyse - urheilusta. Lisäksi olisi kai ihan mukava nähdä tytöistä ja lavaesiintymisestä se, miksi kisa on nimenomaan bodykisan yhteydessä eikä missikisojen tai erotiikkamessujen.
Kuntoaan näyttänyt Moilasen Arja oli POP. Voinee odottaa aivan mallikasta MM-menestystä, toki lavaesiintyminen voisi olla rohkeampaakin.
BF:n lyhyt sarja oli kyllä huikeasta nimilistastaan huolimatta hieman pettymys tai sitten on tottunut odottamaan paljon. Siitäkin huolimatta, että Katilla on pattia ja hän on MM-kakkonen (valtaisa suoritus!), mielestäni nyt pakaraseutu oli auttamatta aivan liian löysä ja roikkuva. Siitäkin huolimatta, että BF - niinkuin fysiikkalajit kaikki - on kokonaisarvostelua, omaan BF-silmään oli kyllä niin iso miinus, että olisin laittanut Vaskelaisen Tiinan viemään kisan. Eihän Tiinan rakenne mikään paras ole, mutta Tiina oli kuitenkin parhaassa kunnossa ja oli muuten parantanut sitten kevään, etenkin lavaesiintymistä + T-kävelyä! Päkkilän Marikin olisi saanut olla tiukempi ja ainakin alkukisassa bikini oli todella huono valinta. Vähäkuopuksen Tarja ei mikään huono ollut hänkään. Jotain on kuitenkin tapahtunut vuosien varrella. Pattia on ehkä tullut lisää. Mutta kireämpi hänkin olisi saanut olla. Tosin näistä ehkä tasapainoisin kokonaisuus eikä minulla mitään sitä vastaan olisi ollut, että Tarja olisi sijoittunut paremminkin. Joka tapauksessa, varsin vaikea sarja sijoittaa. Toivottavasti tytöt saavat itsensä tiukattua MM-kisaedustuskuntoon.
Pitkä sarja. Auts. Siitä huolimatta, että Jutta näyttääkin muutoin fantastiselta, mielestäni rakenteelliset puutteet vievät kokonaisfysiikkaa niin paljon alaspäin, että minun mielestäni oikea sijoitus hänelle olisi ollut tässä kisassa kolmas. Juttakin olisi saanut olla tiukempi ennen kaikkea perse / takareisisektorilta. Voiton olisin laittanut Saarion Hannalle. Ei hänkään kireä, mutta kaunis malli ja rakenne. Mielestäni vei tätä sarjaa aivan ylivoimaisesti, vaikka lavaesiintyminen kaipaakin hiontaa. Mutta minähän en mikään tuomari olekaan.
Fitness-sarjasta. Voi Maria ! <3 Uskomaton uusi tulokas lajiin. Vaikuttavia voimaosioita vaparissa, huh. Hänen taidot yhdistettynä vieläkin parempaan koreografiaan saataisiin aikaan jotain todella huikeaa. Nytkin todella hyvä siis. Fysiikkaa ja vaparia tasaisesti eteenpäin niin siinä taas yksi kärki Suomen fitnessiin. Lomanin Mirkalta odotin kevään perusteella jotain sellaista, mikä antaisi MM-kisalipun, mutta kunto oli valitettavasti kovin kovin keskeneräinen.
CBB, ei mitään erikoista. Filatoff ja Utti jäi parhaiten mieleen. Vaikuttavia molemmat. Filatoff taisi olla paremmassa kunnossa, Utti muutoin parempi.
Kehopuolella Mr Tikan kanssa samaa mieltä. Halmo oli ykkönen minun papereissa, vaikkakin Leskinen tiukka olikin. Kuitenkin Halmolla oli hyvin pattia, oli tasainen ja hyvässä balanssissa , OK kunnossa ja hyvän mallista lihaa. Leskisellä puolestaan mittasuhteet häiritsee (piiiiiiitkä selkä) ja niin näyttävät kuin paksut jalat aina ovatkin, niin huonon malliset.
JOka tapauksessa, kivat kisat ja oli mukava nähdä tuttuja
- Liittynyt
- 21.5.2011
- Viestejä
- 19
Joo on toi Utin ojentaja poseeraus aikamoinen! Vertailin juuri Utin sm 08 kuvia näiden Lappeenrannan kuvien kanssa, niin on siihen ojentajaan ja olkapäihin kyllä minun silmääni massaa aika mukavasti tullut. Takareidetkin näyttävät paremmilta. Nyt vielä kun Utti saa kireyden viimeisteltyä, niin kyllä aika loistava paketti!
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 267
Mielestäni Utti ei ollut kehittynyt yhtään. Pitkän kilpailutauon takia odottelin selkeää parannusta... turhaan. En sano, että Utti huono on, päinvastoin. Tolla tasolla on vaan joka gramma lihasta hemmetin kovan työn takana. Ja ne jalka-asennot oli ihan kauheita. Lisäksi ainakin kintuissa oli liikaa öljyä, joka yhdessä kirkkaiden valojen kanssa aiheutti erottovuuden katoamisen.
Lyhyessä Cristos veisi Kurosta sata nolla, jos sais itsensä kireäksi ja kuivaksi. Lihasmassaa on todella hieno määrä. Ansaittu voitto Kuroselle. Kunto oli parempi. Värit oli Kurosella muuten ihan karmeat.
Lyhyessä Cristos veisi Kurosta sata nolla, jos sais itsensä kireäksi ja kuivaksi. Lihasmassaa on todella hieno määrä. Ansaittu voitto Kuroselle. Kunto oli parempi. Värit oli Kurosella muuten ihan karmeat.
- Liittynyt
- 8.3.2007
- Viestejä
- 3 612
Oli Utti kehittynyt, mutta ei kovin paljoa. Ei niillä (näillä) treenivuosilla CBB-kilpailijoille sitä lihasmassaa enää kilotolkulla tule vuodessa eikä kahdessa (jos koskaan).
Jalka-asennoista ja öljystä samaa mieltä.
Ainakin punnituspainojen perusteella Cristos ja Kuronen ovat suhteessa pituuteensa aivan samoissa lihasmassoissa. Cristos oli just painorajalla ja Kuronen oli kilon verran kireämpänä kilon verran alle rajan. Kuten tuossa edellä oli jo juttua niin JanTana on ihan hanurista... itsellään vetää vihreeks alkukilpailun ja loppukilpailun välillä, jos yhtään menee hikoilemaan.
- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 6 648
Tässä Marian vapari finaalista ( taisi onnistua paremmin alkukisassa, muistaakseni piti vaakaa tuossa alun vaikeusosassa). Anteeksi huono laatu, kohteen ajoittainen katoaminen ruudusta ja alun poisjääminen. Olin niin täpinöissäni Marian puolesta, että unohdin painaa niitä nappeja...
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 27.12.2003
- Viestejä
- 8 277
Cristos ja Kuronen aika hävyttömissä lihoissa CBB miehiksi... Oikein kateeksi käy, tekisi mieli alkaa syyttelemään ;) . Utti oli kehittynyt, esim.kädet kasvaneet selvästi, naurettava kyykkyasento taas ei pukenut.
- Liittynyt
- 5.4.2006
- Viestejä
- 5 710
Utilta toi kyykyttely pois, pituuskin siinä kärsii joissakin poseissa. Jos Utti panostais selkä harjoitteluun vielä enemmän, niin kuinka friikki siitä seljästä tulisikaan, kun se nytkin on noin hyvä vähäiselläkin harjoittelulla.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 7.12.2010
- Viestejä
- 65
Tässä on tuosta 37:stä tietoa http://www.bodylehti.fi/?cid=5054
On tietääkseni kisannut jo 2008 vuodesta lähtien, että ei oo mikään aivan aloittelija.
- Liittynyt
- 24.4.2002
- Viestejä
- 240
Yep yep...
Anne P asiaan kiinnittikin jo huomionsa.
Lyhyt BF:n kolmen kärki... haloo tuomarit JÄLLEEEN KERRAN ! Katsokaapa nyt hyvä tuomarikopla läpi vaikka noita erittäin laadukkaita Mikén ottamia kuvia.
Miten ihmeessä voi, vaikka Kati olikin MM 2., voi tuolla alakerran fysiikallaan mennä sekä Tiinan että Marin edelle??? Eikös BF:ssäkin pidä olla kroppa tasapainossa? Katilla on reidet todella paljon edellä yläkertaa ja helvetin löysä alakerta muutenkin...varsinkin pisti silmään roikkuva takamus. Versus Tiina ja Marin balanssit on aivan eri luokkaa.
Menikö TAAS niin että kun kerran on isoissa kisassa menestynyt niin on pakko laittaa voittamaan? Eihän se nyt sitä tarkoita että joka kerta onnistuu...ei se esim.Morriskaan voittanut kisojaan vaan tulemalla paikalle(eräs vuosi). Vaikka olisi voittanut kun olisi ollut kunnossa.
Ja en tunne heitä joten ei ole mitään "voi kun mun tuttu ei voittanut"-juttua tämän kirjoituksen taustalla.
Tsemppiä kaikille MM-kisoihin tasapuolisesti.
kotikatsomosta Veijolan perhe ;)
ps. HYYYYVÄ AIKKKKKKKKUUUUUU !!!!!!!
Anne P asiaan kiinnittikin jo huomionsa.
Lyhyt BF:n kolmen kärki... haloo tuomarit JÄLLEEEN KERRAN ! Katsokaapa nyt hyvä tuomarikopla läpi vaikka noita erittäin laadukkaita Mikén ottamia kuvia.
Miten ihmeessä voi, vaikka Kati olikin MM 2., voi tuolla alakerran fysiikallaan mennä sekä Tiinan että Marin edelle??? Eikös BF:ssäkin pidä olla kroppa tasapainossa? Katilla on reidet todella paljon edellä yläkertaa ja helvetin löysä alakerta muutenkin...varsinkin pisti silmään roikkuva takamus. Versus Tiina ja Marin balanssit on aivan eri luokkaa.
Menikö TAAS niin että kun kerran on isoissa kisassa menestynyt niin on pakko laittaa voittamaan? Eihän se nyt sitä tarkoita että joka kerta onnistuu...ei se esim.Morriskaan voittanut kisojaan vaan tulemalla paikalle(eräs vuosi). Vaikka olisi voittanut kun olisi ollut kunnossa.
Ja en tunne heitä joten ei ole mitään "voi kun mun tuttu ei voittanut"-juttua tämän kirjoituksen taustalla.
Tsemppiä kaikille MM-kisoihin tasapuolisesti.
kotikatsomosta Veijolan perhe ;)
ps. HYYYYVÄ AIKKKKKKKKUUUUUU !!!!!!!
- Liittynyt
- 9.4.2004
- Viestejä
- 8
Itse olen käyttänyt Jan Tanan Hi-Definition väriä ja tykkään kovasti, siitä ei saa vihreää hikoilemallakaan. Joten suosittelen. En lupaa että sopii jokaiselle. Kokeilin itsekin nyt ensimmäistä kertaa tuota Ultra1:stä ja kyllä se vaan alkoi vihertämään, joten pikainen pesu ja kerron Hi-Definitionia ja heti helpotti. Onneksi tuli kokeiltua tämä nyt tässä vaiheessa.
Ja tosiaan en halua haukkua kyseistä väriä enempää kun joillekin se sopii loistavasti ja tykkäävät sen helppoudesta. Hi-Definion on yhtä juoksevaa kun Pro Tan, mutta sitä ei tarte laittaa kun 2-4 kerrosta ja minä jos kuka voin todistaa, että muutamalla kerroksella siitä saa liian tumman...mutta ei vihreää
Ehkä tässä on vastuu myös kisaajalla kokeilla hyvissä ajoin miten väri reagoi iholla?Archey
Banned
- Liittynyt
- 24.7.2005
- Viestejä
- 2 996
BB:ssä ihan "yleisesti hyväksytyt" horkut ja CB:ssä tiukemmat painorajat ja doupingtestit.