Langattomat nettiliittymät

[vilpertt]

Tuli eteen tämmönen tilanne et pitäs hiljalleen hommailla porukoille jotain muuta nettiliittymää kun kiinteeseen puhelinlinjaan menevä meganen adsl. Missään ei ole vielä ollut ilmoitusta et pätkiikö sonera tuolta linjoja millon, mut hinnat on jo hieman tuolla noussut. Tuossa toissapäivänä laskeskelin et porukat maksaa oikeestaan 58e/kk siitä et niillä on meganen laajakaista ja kiinteä linja taloon asti(linjan vuokra+adsl-liittymä). Plussaksi tuskin voi laskea sitä et tuolla lankaliittymällä soitetaan noin kolme puhelua kuukauteen... Tuosta voi nopeesti laskea et mikä vaan liittymä mikä toimii ja on halvempi kun toi on parempi liittymä.

Nyt haluaisin vähän ensikäden tietoa miten nuo langattomat liittymät toimivat haja-asutusalueilla.

Vaihtoehtoina olisi:
@450 (ulkoantennilla olisi nyt jonkinnäkönen yhteys, parantunee lähiaikoina)
3g/mokkulasysteemi (muistaakseni löytää kentän, käytännössä ei ennen lähimastojen päivitystä mitään jakoa)
Wimax (lähialueelle olisi tulossa wimax-antenni ilmeisesti kesällä, en muista tarkempaa liikennöintistandardia)

Ilmeisestikin nuo kentät kaikille yhteyksille olisivat hiljalleen paranemassa kesän aikana, joten voisi tuossa mielessä olettaa niiden olevan yhteyden laadun kannalta samalla lähtötasolla kun tuohon kesän aikana liittyisi.

Mitä kokemuksia täällä on tullut näistä vastaan?

 

[jp-84]

Avaudutaanpa tähän ketjuun:curs:

Sonera voi vittu sonera....
Alkuvuodesta tuli kirje kotiin: sonera luopuu syrjäseutujen kupareista ja tuplaamme laajakaistanne hinnan. Näin yrittävät kiristää vaihtamaan 450-verkkoon, alkuvuodesta kotini ei edes ollut peittoalueella ja vieläkin on tilanne se että pitäisi virittää suunta-antenni.

Ja kuinka paljon maksaa:
Laajakaista Langaton 1M 39,90 €/kk (Tämä on ainut vaihtoehto ja maksiminopeus)
Liittymismaksu 129e
Päätelaitemodeemi 275e
Suunta-antenni 79e
yht: 483e
Kiinnostaa ihan helvetisti maksaa n.500e siitä että saan jonku megasen liittymän!


Maksan nyt 2M lankaliittymästä 59.90e/kk varmaan sulkevat liittymän ensivuonna.
Ja laajakaistaahan tänne ei saa keltään muulta kuin monopolisoneralta..
Olisi edes 3g aluetta niin ottaisin jonku mokkulan.

 

[Max von Laue]

Eikö muka tuonne saa keneltäkään muulta operaattorilta langatonta kuin Soneralta, joka ei ole tainnut 3G-verkolleen tehdä aikoihin mitään? Dna..Saunalahti?

 

[jp-84]

Lankaverkkoa ei saa muilta. DNA wimax ei toimi.
Elisan mokkulakartta näyttää lupaavalta, saattaapa olla 3G. Pitääpä käydä haastelemassa dna:n mokkulatyrkyttäjiä.

 

[bustedi]

Langattomista neteistä nyt pitää mainita, kun eilen otin käyttöön soneran liikkuvan laajakaistan.

Tähän mennessä toiminut aivan yhtä hyvin kun vanha dna:n 2M:nen kaapeliyhteys. Nopeus vaihdellellut 1-3M välillä.

Kuopion keskustassa masiinaa käyttelen.

E: ja käytössä siis TEHO PLUS eli max nopeus 3,6M ja hinta 11,90e/kk

 

[Max von Laue]

Kyllähän langaton toimii operaattorilla kuin operaattorilla hyvin kaupunkien keskustoissa. Erot kasvavat sitten kun mennään haja-asutusalueille.
Dna:lla on ainakin tulossa syksyllä merkittäviäkin uudistuksia 3G-verkkoon.

 

[modified]

Eikös langaton nettiliittymä tarkoita oikeasti jotain muuta kuin matkapuhelinverkon päällä toimivaa systeemiä.

Miksiköhän noita kiinteitä liittymiä poistetaan? Kiinteät kustannukset ei niin hirveästi voi olla, mutta onko huoltaminen liian kallista?

Eiköhän tuo 3G tule olemaan se juttu tulevaisuudessakin.

 

[Max von Laue]

Miksiköhän noita kiinteitä liittymiä poistetaan? Kiinteät kustannukset ei niin hirveästi voi olla, mutta onko huoltaminen liian kallista?

Eiköhän tuo 3G tule olemaan se juttu tulevaisuudessakin.

Uskoisin tuon huoltamisen juuri olevan kallista puuhaa.

 

[Clayman]

Mulla DNA:n 2MB mokkula ja jos saan sopimuksen purettua niin en enää ikinä erehdy :wall:! Nopeudet pääsääntöisesti 0,5MB ja yhteys pätkii jatkuvasti. Ja asun alueella missä pitäis olla "täys kuuluvuus/yhteys".