Laita järjestykseen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DoDo
  • Aloitettu Aloitettu
Ratkaisu
Vasemmalla:Keltainen, sikari, norjalainen, kissa, vesi. Toinen vasemmalta: sininen, piippu, tanskalainen, hevonen, tee. Keskellä: punainen, rizzla, suomalainen, linnut, maito Toinen oikealta: vihreä, marlboro, saksalainen, kalat, kahvi. Oikealla: valkoinen, north, ruotsalainen, kalja, koira
 
Johan tota sai miettiä kahteen kertaan. Eka firefoxilla, ja toisen kerran ie:llä. Sitten ie:kin heitti vaan stack overflowia... Onneksi oli spoileri. Kahesti oikein kuitenki...
 
Tosta on olemassa (helvetisti) vaikeampi versio. Se on Einsteinin joskus 1800 -luvulla pakertama riddle johon kuulemma 98% maailman väestöstä ei keksi ikinä ratkaisua. Tämä on meinaa aika helppo siihen verrattuna.
 
nigster sanoi:
Tosta on olemassa (helvetisti) vaikeampi versio. Se on Einsteinin joskus 1800 -luvulla pakertama riddle johon kuulemma 98% maailman väestöstä ei keksi ikinä ratkaisua. Tämä on meinaa aika helppo siihen verrattuna.
Click to expand...

Onhan täällä aiemmin tuosta Einsteinin versiosta ollut juttua. Sama arvoitus tuo on, vaikka lopussa kysytäänkin yli jäänyttä eläintä. Tuo 98% on täysin keksitty juttu, koska lähes kaikki pystyvät tuon ratkaisemaan paperilla, mutta päässä ratkaistuna käytönnässä mahdoton.
 
Joutava sanoi:
Onhan täällä aiemmin tuosta Einsteinin versiosta ollut juttua. Sama arvoitus tuo on, vaikka lopussa kysytäänkin yli jäänyttä eläintä. Tuo 98% on täysin keksitty juttu, koska lähes kaikki pystyvät tuon ratkaisemaan paperilla, mutta päässä ratkaistuna käytönnässä mahdoton.
Click to expand...

Kappas, niinpäs onkin. Enpä ole tuota itse kokeillut koskaan, kun ei ole jaksanut joten oletin vaan että se on paljon vaikeampi ja koska tuon toisen ratkaisin koska oli ylimääräistä aikaa :)
 
Mun mielestä toi tehtävä on perseestä. Itse löysin useammankin vaihtoehdon, jotka olivat oikeita, mutta kone väitti vääräksi.

Esim kalat voivat olla kenellä tahansa...
 
Miksi ei voisi? Missä kohtaa tarinaa kielletään että esim kissanomistajalla ei voisi olla kaloja?

Jos tossa pitää jotain maalaisjärkeä käyttää niin ratkaisuja ei välttämättä ole kuin yksi, mutta pelkästään annetuilla ehdoilla niitä on useita.
 
Integrandi sanoi:
Miksi ei voisi? Missä kohtaa tarinaa kielletään että esim kissanomistajalla ei voisi olla kaloja?
Click to expand...

Tosta tehtävästä puuttui maininta, että jokaisella asukkaalla saa olla vain yksi eläin, vain yksi juoma jne.
 
Voiko olla näin:
toiseks viimenen talo;vihreä, ruotsi, kahvi, koira, north
viimonen talo; valkonen, saksa, marlboro, kalat, olut.
EDIT: ei ku ainii nortinvetäjä juo bissee :wall:
 
Minullakin väitti oikeaa vastausta vääräksi konquerorilla, kunnes tajusin pistää kuvia keskemmälle ruutuja, vaikka ne olivat alunperinkin ruutujen sisäpuolella.
 
Integrandi sanoi:
Miksi ei voisi? Missä kohtaa tarinaa kielletään että esim kissanomistajalla ei voisi olla kaloja?

Jos tossa pitää jotain maalaisjärkeä käyttää niin ratkaisuja ei välttämättä ole kuin yksi, mutta pelkästään annetuilla ehdoilla niitä on useita.
Click to expand...

Äkkiseltään tuli muutama kohta, joiden takia ei tullut yksiselitteistä ratkaisua ja siinä vaiheessa alkoi vituttaa niin paljon että heitin palapelin parvekkeelta.
 
Back
Ylös Bottom