Lätkän MM-kisat 2004 - Virallinen kisathread

ironchef sanoi:
Voihan se olla että on noilta joltain muiltakin SM/NHL pelaajilta kysytty, mutta eivät ole halunneet tai päässeet osallistumaan kisoihin?
Suomalaisilla pelaajilla taitaa silti olla aika korkea motivaatio pukea leijonapaita päälle...

Ainakin Chigago Blackhawks kielsi Tuomo Ruudun osallistumisen ja hän olisi ollut ilmeisesti halukas esiintymään Leijonapaidassa.

Eikö Kimmo Kuhta ollut hieman näkymätön ainakin juuri pelatuissa kahdessa Ruotsi matsissa? Samoin Kärppien Viuhkola oli hiton näkymätön, luulen että tämän takia Summanen droppasi ainakin Kuhdan pois???
 
En kyllä paljoa kisoista oota. Kovuutta puuttuu varsinkin hyökkäyspäästä (onneksi sentään saatiin ruutu ja salo), hyvää pelisilmää ei oo ku peltosella ja maalintekijät on vähissä. Tuosta materiaalista saa yhen ketjun joka saa aikaan maaleja, loput 3 ketjua karvaajia. Koivulle (pelisilmä), Kuhdalle(maalinteko), Immoselle(maalinteko/pelisilmä) ja Hulkkoselle(kovuus) ois varmaan ollu käyttöä.
 
Oma veikkaukseni:
1.Slovakia
2.Suomi
3.Ruotsi

Kisojen kohokohta tulee olemaan Suomi-Ruotsi ottelu. Se täytyy ainakin katsoa.
 
Suomi - USA päättyy 4 - 2 ja loppu nelikko on

Tsekki
Suomi
Slovakia
Canada

:arvi:
 
ironchef sanoi:
aika heikkoa näyttää olevan luottamus kanadaan...?

Minuakin tämä vähän ihmetyttää. Kanadan joukkue on aivan jumalattoman kova. Vaikka Rick Nash jäikin pois, materiaalissa riittää leveyttä enemmän kuin tarpeeksi. Lisäksi kaikilla on kova halu antaa näyttöjä syksyn World Cupia varten.
 
puuppa sanoi:
En kyllä paljoa kisoista oota. Kovuutta puuttuu varsinkin hyökkäyspäästä (onneksi sentään saatiin ruutu ja salo), hyvää pelisilmää ei oo ku peltosella ja maalintekijät on vähissä. Tuosta materiaalista saa yhen ketjun joka saa aikaan maaleja, loput 3 ketjua karvaajia. Koivulle (pelisilmä), Kuhdalle(maalinteko), Immoselle(maalinteko/pelisilmä) ja Hulkkoselle(kovuus) ois varmaan ollu käyttöä.
Siitä vähän "peliöögaa" tiätsä.
21 H Niko Kapanen Dallas 29.04.1978 Hattula 177 80 L
32 H Kimmo Rintanen Kloten 07.08.1973 Rauman mlk 181 88 L
Siitä vähän maalintekijää.
71 H Tomi Kallio V Frölunda 27.01.1977 Turku 184 85 L
27 H Timo Pärssinen HIFK 19.01.1977 Lohjan mlk 178 86 L
Siitä kovuutta.
10 P Jere Karalahti HIFK 25.03.1975 Helsinki 188 96 R
12 H Olli Jokinen Florida 05.12.1978 Kuopio 188 89 L
Tästä muutama maalintekoon pystyvä kenttä.
Hentunen-Kapanen-Pärssinen
Kallio-Jokinen-Hagman
Peltonen-Pirnes-Ruutu
Avot sano ryssä ku leipä loppu.
 
Oma veikkaus:
1. Slovakia
2. Ruotsi
3. Suomi
4. Kanada

Tai ainakin tästä nelikosta koostuu mitalipeliporukka


Tsekille kotikisapaineet liian suuret. Jenkit lähtevät ÄmÄmmiin vaan huumorimielellä. Venäjällä nyt on periaatteessa ihan hyvä setti mutta en usko että Venäjä on mitalipeleissä
 
puuppa sanoi:
En kyllä paljoa kisoista oota. Kovuutta puuttuu varsinkin hyökkäyspäästä (onneksi sentään saatiin ruutu ja salo), hyvää pelisilmää ei oo ku peltosella ja maalintekijät on vähissä. Tuosta materiaalista saa yhen ketjun joka saa aikaan maaleja, loput 3 ketjua karvaajia. Koivulle (pelisilmä), Kuhdalle(maalinteko), Immoselle(maalinteko/pelisilmä) ja Hulkkoselle(kovuus) ois varmaan ollu käyttöä.
Kyllä esim. Tomi Kallio on varsinainen työmyyrä ja viime kisoissakin teki pari todellista tahtomaalia. Joka vuosi Kallio pitää painetta päällä vastustajan päässä. Tulee olemaan korkealla Suomen joukkueen pistepörssissä. :piis:
 
nousee85 sanoi:
Siitä vähän "peliöögaa" tiätsä.
21 H Niko Kapanen Dallas 29.04.1978 Hattula 177 80 L
32 H Kimmo Rintanen Kloten 07.08.1973 Rauman mlk 181 88 L
Siitä vähän maalintekijää.
71 H Tomi Kallio V Frölunda 27.01.1977 Turku 184 85 L
27 H Timo Pärssinen HIFK 19.01.1977 Lohjan mlk 178 86 L
Siitä kovuutta.
10 P Jere Karalahti HIFK 25.03.1975 Helsinki 188 96 R
12 H Olli Jokinen Florida 05.12.1978 Kuopio 188 89 L
Tästä muutama maalintekoon pystyvä kenttä.
Hentunen-Kapanen-Pärssinen
Kallio-Jokinen-Hagman
Peltonen-Pirnes-Ruutu
Avot sano ryssä ku leipä loppu.

Niin nimenomaan vähän. Ei mitään vakuuttavia nimiä kun vertaan muiden maiden (Tsekki, Slovakia, Kanada) nimilistoihin. Ainoastaan Jokisella avainrooli änärissä. No, eihän näitä pelejä ikinä paperilla ole ratkaistu, toivotaan parasta.
 
puuppa sanoi:
Niin nimenomaan vähän. Ei mitään vakuuttavia nimiä kun vertaan muiden maiden (Tsekki, Slovakia, Kanada) nimilistoihin. Ainoastaan Jokisella avainrooli änärissä. No, eihän näitä pelejä ikinä paperilla ole ratkaistu, toivotaan parasta.
Eikö sitä ole vielä opittu, että sillä ei ole mitään väliä ketä :david: siellä nimilistassa on. Suomi pärjää altavastaajana paremmin kuin NHL-tähdillä lastattuna ennakkosuosikkina. Vrt. vuoden -92 kisat. :piis:
 
Nyt on sellainen fiilis että Leijonat hoitaa homman kotiin tänä vuonna. Viime vuoden katastrofi oli kova pala ja tuntui siltä että en katso enää koskaan MM-kisoja mutta näin se aika parantaa haavat. Luotan joukkueeseen ja luotan uuteen valmennusjohtoon. Hyvä Leijonat!
 
H0J sanoi:
Minuakin tämä vähän ihmetyttää. Kanadan joukkue on aivan jumalattoman kova. Vaikka Rick Nash jäikin pois, materiaalissa riittää leveyttä enemmän kuin tarpeeksi. Lisäksi kaikilla on kova halu antaa näyttöjä syksyn World Cupia varten.

Pitihän kavereilla jenkkien ohella olla aikanaan dream teamit olympialaisissa, kovin vain eurooppalaiset joukkueet olivat mitaleilla. NHL:ssä on aivan liikaa tähtiä ja huippuyksilöitä, eivät he saa niin kovaa jälkeä aikaan joukkueena.
 
Naganossa kyllä. Salt Lake Cityssä olikin toinen ääni kellossa, kuten myös World Cupissa 1996. Jos totta puhutaan, Kandalta puuttuvat tänä vuonna todelliset tähdet kuten Sakic, Blake, jne. Kuitenkin ratkaisijoita riittää useampaan kenttään.
Itse pidän Kanadaa mestarisuosikkina, mutta se on vain minun mielipiteeni.
 
Mike sanoi:
Pitihän kavereilla jenkkien ohella olla aikanaan dream teamit olympialaisissa, kovin vain eurooppalaiset joukkueet olivat mitaleilla. NHL:ssä on aivan liikaa tähtiä ja huippuyksilöitä, eivät he saa niin kovaa jälkeä aikaan joukkueena.
Viime olympialaisissa, kun kaikilla joukkueilla oli lähes kaikki tähdet mukana, finaalissa olivat Kanada-USA.
 
Timbe sanoi:
Viime olympialaisissa, kun kaikilla joukkueilla oli lähes kaikki tähdet mukana, finaalissa olivat Kanada-USA.
Mun mielestä Tshekki on vähintään yhtä kova jos ei kovempi kuin USA ja Kanada. Siis nyt puhutaan näiden maiden absolute dream teameista.
 
Jos esim. harrastaa vedonlöyntiä niin harvemmin voi laskea sen varaan että paperilla parempi joukkue voittaa varmasti. Jääkiekossa, fudiksessa ja muissa joukkuepeleissä.
Joukkuepeleissä yllätykset on juuri sitä parasta viihdettä. Kukapa olisi veikannut oikein esim. mestareiden liigan 4 välierä joukkuetta tänä vuonna?
Tapahtuuhan näitä tasaisesti NHL:ssäkin ja MM-kisoissa jne.
Nämä pelit kun on vielä alkusarjan jälkeen oikeastaan yhdestä pelistä kiinni. Eli yhdellä yllätys voitolla oikeassa paikassa saattaa päästä pitkälle.
 
JoAT sanoi:
Mun mielestä Tshekki on vähintään yhtä kova jos ei kovempi kuin USA ja Kanada. Siis nyt puhutaan näiden maiden absolute dream teameista.

Sehän nähdään syksymmällä World Cupissa.
 
Back
Ylös Bottom