Lähiöt, mikä mättää jos mättää?

[Tupla-J]

Itse olen asunut täällä itä-pasilassa kohta 2 vuotta, ja olen viihtynyt. Eikä paikka mielestäni kyllä ole sen ryönäisempi kuin muuallakaan.

Kaikki viheralueet täällä näyttävät julkisilta roskiksilta. Saattaa kyllä olla, että asuessani rauhanasemaa vastapäätä altistun alueen kaikkein onnistuneimmille yksilöille, koska trafiikkia on niin paljon. Uskoisin itä-pasilan alppilan puolen (jos opastinsiltaa jakajana käytetään) olevan huomattavasti pohjoista siistimpää aluetta. Tosin senkin pienet puistikkoalueet ovat melkoisen roskaisia ja koiraa ulkoiluttaessa saa koko ajan olla varuillaan, ettei meidän "pieni" ja tyhmä pistä poskeensa kaikkea mahdollista ympäristössä lojuvaa paskaa. Pitäisi varmaan siis sanoa, että koillispasila on melko pahuksen syvältä. :P Kontula oli tähän verrattuna Taivaallisen Rauhan kaupunginosa.

Tosin tuosta kirjoutuksestasi päätellen asut ilmeisesti kaupungin vuokra kämpässä, niistä en osaa sanoa mitään. Mutta taloyhtiö jossa itse asun on asuntoosakeyhtiö ja täällä kyllä raput ovat siistissä ja hyvässä kunnossa. Myös piha ja sen ympäristö on siistissä kunnossa.

Myönnettävä on, että otantani täkäläisistä taloista ei ole järin laaja. Tämä on lintukotomaista yksiötäni lukuunottamatta kamala paikka.

Ja täällä on huomattavasti rauhallisempaa, kuin ala-malmilla jossa asuin aikaisemmin.

Rauhanasema on ympäristönsä huomioon ottaen puolestaan on "hauskan" ironisesti nimetty. Kulttuurinrikastajilla on kova hinku hoitaa jokailtainen sosiaalinen kanssakäyntinsä pihamme ympäristössä samalla volyymilla kuin 1990-luvun tuore kännykänomistaja puhelimeensa.

 

[Kehäkettu]

Helsingin kaupunki on jokin aika sitten järjestänyt lähiöiden ihanan rikasta kulttuuria myös ennen niin mukavalle meilahden ja pikku-huopalahden alueelle. Mulla ja avokilla ei ollut varaa ostaa tilkankadun uusista kämpistä asuntoa, (65 neliötä, velaton hinta silloin n.300000e), vaan jouduttiin tyytyy vanhaan taloon. Nyt kun ulkoiluttaa huopalahdessa koiraa niin somput molottaa uusien talojen parvekkeella kännykkään canalin lautasantennin varjossa. Läheiselle leikkikentälle ei taida suomalaisilla lapsilla olla asiaa, ja lähi-siwaa terrorisoidaan joukkonäpistyksillä. Tilanne on kuitenkin vielä suht hallinnassa täällä suomalaisten työläisten alueella....

 

[luumu]

Aihe on hieman ongelmallinen, koska ei ole yhtä yleisesti hyväksyttyä määritelmää lähiölle ja ulkomaankielien kautta vastineiden hakeminen on sekin vaihtelevaa. Eli eri kirjoittajat kirjoittavat eri aiheesta.

Jos lähiö määritellään kaupungin varsinaisen keskustan (jolloin määritelmä menee jo metsään ainakin Espoossa - kenties myös Vantaalla - jossa ei ole varsinaista keskustaakaan) ulkopuoliseksi asuinalueeksi, jolla on palvelukeskittymä, lähiöitä ovat myös monet pk-seudun erittäin hyvämaineiset asuinalueet.

Jos taas kysymys kuuluu "onko kiva asua sillä alueella, jonne on keskitetty ongelmaiset asujat", ei taida erimielisyyttä olla.

Esim. pk-seudulla kgin vuokratalot eivät todellakaan ole väistämättä ongelmaista seutua. Niissä asuu paljon yli keskituloisia (yritän kai sanoa, että "normaalia väkeä keskimäärin") ihmisiä johtuen korkeista tulorajoista. Tunnen todella kovaa palkkaa nauttivia perheitä, jotka asuvat kgin vuokrataloissa niiden halpojen vuokrien ja yleensä hyvien sijaintien vuoksi. Asuntoon on päästy sisään esim. toisen opiskellessa tai ollessa vanhempainvapaalla. Perheellä voi sisäänpääsyn kk-tuloraja pompata helposti jonnekin 6k/kk tienoille.

 

[Ritari Ässä]

Yleisesti ottaen tässä keskustelussa (ja muutenkin) lähiöllä tarkoitetaan rumaa elementtikerrostaloaluetta, jossa asuu paljon ongelmaväkeä.

 

[luumu]

Kyllä ainakin pk-seudulla lähiö-termiä käytetään laajemminkin.

 

[modified]

Yleisesti ottaen tässä keskustelussa (ja muutenkin) lähiöllä tarkoitetaan rumaa elementtikerrostaloaluetta, jossa asuu paljon ongelmaväkeä.

Noin se periaatteessa on. Se onko ongelmaväkeä paljon vai vähän on subjektiivista kuten tässäkin keskustelussa on käynyt jo ilmi.

Jos joutuisi asumaan 100m Helsingin rautatieasemasta, niin kummassa paikassa törmäisi enemmän juoppoihin ja ongelmiin, siellä vai keskiverto lähiössä? Ongelmat ovat erittäin paikallisia.

Jos kerrostalo alue olisi esim 30ha ja siellä on esim 50 kerrostaloa, niin tarvitaan aika suuri lössi, että he pilaisivat kaikkien ympäristöt. Parempi se joutomaakin kuin, että kaikki ylimääräinen tila olisi täynnä omakotitaloja.

Loistava tapa tutustua omaan asuinpaikkaan on jakaa ilmaisjakelulehtiä. Ei sitä tule muuten käytyä alueen kaikissa taloissa. Samalla näkee esimerkiksi missä kunnossa porraskäytävät ovat ja millainen kulttuurijakauma taloissa on. Nimikyltit kertovat aika paljon.

Ei täällä porukka juurikaan edes hengaile ulkona. Joillain pihoilla grillataan ehkä kerran kuussa. Mitä väliä jos pienestä ihmismäärästä ulkomaalaisia olisi esim 30%. Lappeenrannassassa tuntui siltä, että keskellä päivää keskustassa on enemmän venäläisiä kuin suomalaisia.

Kuka katsoi Nousukauden? Vaikka se olikin feikattua, ei täällä ole läheskään sellaista.

- Sosiaalisia ongelma-asukkaita majoitettuna rumien 70-luvun talojen nuhjuisiin huoneistoihin

Ongelma missä tahansa missä on paljon vuokra-asuntoja.

- Deekut

Ei kai juoppo kenenkään päivää pilaa? Mitä jos olisi itse hakemassa lauantai aamuna krapulakaljaa? Haluaisitko, että silloin katsottaisiin pitkään nenää nyrpistellen?

- Narkkarit

Missä näitä pitäisi näkyä? Ei ole näkynyt.

- Nuorisolössit

Jos olisit nuori niin pyörisitkö omalla pihallasi vai menisitkö muualle? Ei ne täällä pyöri, keskustassa ehkä.

- Kauppojen näpistelijät ja kaljavarkaat

Ongelma missä tahansa missä on koulu vieressä.

- Yleinen likaisuus

Väitän, että paljon pahempi ongelma haja-asutusalueella. Siellä voi olla pihalla 10 autoa, nurmikko leikataan kerran kesässä ja muutenkin piha muistuttaa enemmän kaatopaikkaa kuin pihaa.

- Epämääräinen turvattomuuden tunne, ei-kenenkään maan olotila

Koen olemisen kerrostalossa huomattavasti turvallisemmaksi kuin mitä se olisi omakotitalossa. Eri asia jos asuu ensimmäisessä kerroksessa mitä en suosittele kenellekään. Tähän liittyy tietty anonyymiys, mikä on myös positiivista. Naapurit eivät ehkä pidä puolia, mutta toimiiko se aina muuallakaan?

- Vahingonteot, ajoneuvojen käyttövarkaudet

Lähiöissä ei edes tarvitse autoa, koska sieltä toimii julkinen liikenne. Lehtien mukaan enemmän autoja viedään keskusta.

 

[MonkeySpanker]

Vaikka surkeassa lähiössä olisi nätimpiäkin alueita, ongelmaksi tulee se, että viimeistään koulussa/päiväkoulussa lapset joutuvat kaikki samaan sulattamoon.

Vaikka asuinalue olisikin betoni-ghetossa siistillä alueella, niin ne ongelma-alueiden pummit, spurgut ja somali-sankarit pilaavat ympäristön kuitenkin.

 

[modified]

Vaikka surkeassa lähiössä olisi nätimpiäkin alueita, ongelmaksi tulee se, että viimeistään koulussa/päiväkoulussa lapset joutuvat kaikki samaan sulattamoon.

Kiusataanko kaupunkikouluissa enemmän kuin taajamien pikkukouluissa? Ei kai voida sanoa suoraan, että sosiaalitapausten lapset aiheuttaisivat hämminkiä koulussa.

Vaikka asuinalue olisikin betoni-ghetossa siistillä alueella, niin ne ongelma-alueiden pummit, spurgut ja somali-sankarit pilaavat ympäristön kuitenkin.

Pilaako se todella mielen jos kaupassa sattuu olemaan samaan aikaan humalainen/vähemmistön edustaja? Tai jos katsot ikkunasta pihalle ja näet joku kerta henkilön huojuvan kävelytiellä? Sellaisessa tapauksessa kannattaa muuttaa 30km päähän kaupungeista.

 

[D.Yates]

Vaikka surkeassa lähiössä olisi nätimpiäkin alueita, ongelmaksi tulee se, että viimeistään koulussa/päiväkoulussa lapset joutuvat kaikki samaan sulattamoon.

Sanos missä pitää asua että tältä välttyy? Itse asuin nuoruuteni "idyllisellä" maalaispaikkakunnalla, jonka yläasteella ei ollut yhtään tummaihoista, edes mustalaista. Vaan kaikenlaisia ongelmatapauksia oli kyllä aivan tarpeeksi.

 

[yusuplus]

Ala-asteelta muista noi sodat somppuja vastaan. Jotain kivi- ja keppisotia sillontällöin (ja rehtorin puhuttelussa muutaman kerran). Naurettavinta siinä oli se, että kaikki opettajat oli näiden rullisten puolella ja me oltiin aina niitä syyllisiä...ja sekös vasta lisäs kränää neppareitten kanssa.

En tiedä mikä meininki nykyään kouluissa on. Mun aikaan opettajat ainakin suojeli niitä. Ja sen ne nepparit tajus ja sen jälkeen ne sai tehdä/huudella melkein mitän vaan. Me tosin korjailtiin asioita, ku opettajat ei siihen pystyny ;-)

Muuten kyllä mun kouluajat meni ihan normaalisti

 

[modified]

Raha se vetää ihmisiä lähiöihin.

En minäkään väitä, että tämä olisi maailman paras paikka asua, mutta mielummin lähiössä kuin landella.

Jos paikka on keskellä ei mitään, niin siellä varmasti alkaa ahdistamaan. Onko tuollaisia hirveästi? Minusta Kalajärvi on aika hyvä esimerkki tästä. Siellä ei taida edes juuri muuta olla kuin kaupungin kämppiä. Muutenkin sellaiset kaksi kerroksiset luhtitalot ovat paskimmista paskimpia, koska sinne kuuluu kaikki äänet.

Miksi pahimmat haukkujat ovat sellaisia, jotka eivät edes ole koskaan lähiössä asuneet.

E: Olen myös viettänyt lapsuuteni todella rauhallisessa paikassa, joten ei ole lapsen näkökulmaa tälläisessä paikassa asumiseen.

 

[Sepsis]

Itse olen nyt asustanut hervannassa lähes neljä vuotta, eikä valittamista mitenkään suuremmin ole kertynyt. Tottakai tärkein syy täällä asumiseen on se, että opiskelen täällä, mutta eipä olisi ollut mahdollista omistusasuntoa mistään muualta kuin lähiöstä hankkia. Sijoituksena sekin on osoittautunut jopa suunniteltua paremmaksi. Varsinkin kun Hervanta on kasvanut näinä vuosina rajusti ja palveluiden määrä siinä samalla. Uudet kämpät ovat hintatasoltaan jo todellä lähellä kaupungin vastaavia asuntoja.

 

[MonkeySpanker]

Kiusataanko kaupunkikouluissa enemmän kuin taajamien pikkukouluissa? Ei kai voida sanoa suoraan, että sosiaalitapausten lapset aiheuttaisivat hämminkiä koulussa.

Pilaako se todella mielen jos kaupassa sattuu olemaan samaan aikaan humalainen/vähemmistön edustaja? Tai jos katsot ikkunasta pihalle ja näet joku kerta henkilön huojuvan kävelytiellä? Sellaisessa tapauksessa kannattaa muuttaa 30km päähän kaupungeista.

Eihän sitä suoraan voi sanoa, että mustalaisetkaan aiheuttaisivat enemmän ongelmia kuin muut, mutta silti sen kaikki tietävät todeksi.

Pilaa se mielen, ei tosin juopot varsinaisesti, mutta narkit ja muut rakkaat kulttuurin rikastuttajat. Hyvä että heidät keskitetäänkin omille alueilleen, mutta se ei tarkoita sitä että haluan itse tai lapseni asuvan lähelläkään sellaista.

Ja tein juurikin tuon. Ennen lapsen syntymistä muutin helsingin lähiöistä ~30km päähän idylliselle alueelle, jossa vain yksityisessä omistuksessa olevia asuntoja, eikä lähipiirissä ole kaupungin vuokrataloja, eikä pahempia sosiaalitapauskeskittymiä.

 

[Vitamiini]

Itsekin muutin siksi Korsoon ja Kulomäkeen, että muualta ei vain saanut tarpeeksi halpoja opiskelija-soluja. Aika levotonta meininkiähän niissä tuppaa olemaan muutenkin, enkä tarkoita ihan perusjuhlimista.

 

[Ritari Ässä]

Miksi pahimmat haukkujat ovat sellaisia, jotka eivät edes ole koskaan lähiössä asuneet.

Itse olen asunut lähiöissä. Edellä keräämäni lista sisälsi kaikki mielessäni pyörineet lähiöihin liittyvät kärjistykset, joilla on kuitenkin paikasta riippuen yleensä olemassa todellisuuspohjaa. Lähiö, jossa viimeksi asuin oli melkolailla kuvaukseni kaltainen. Ehdin kypsyä meininkiin joskus tosissani.

Nykään asustelen seka-alueella, jossa on kerros- rivi- ja omakotitaloja rinnakkain. En vaihtaisi enää bunkkerilähiöön.

 

[D.Yates]

Nykään asustelen seka-alueella, jossa on kerros- rivi- ja omakotitaloja rinnakkain. En vaihtaisi enää bunkkerilähiöön.

Jaaha, nyt vasta käsitin etten itsekään asu lähiössä. Kiitokset ritariässälle tästä.

 

[Hippa]

Kokemuksia lähiöistä:

Malminkartano (3 kaupungin vuokrakämppää): jonkun verran häiriötä, lähinnä juopot ja narkomaanit. Ulkomaalaisista ei ole ollut mitään ongelmaa. Talot on ihan ok kunnossa, samoin niiden pihapiiri. Myyrmanni lähellä. Hyvät liikenneyhteydet.

Roihuvuori (vakuutusyhtiön vuokrakämppä): ei mitään ongelmia taloyhtiössä, herttoniemen metroasema aika öklö (siitä tuli kuljettua, kun meni kouluun/töihin/keskustaan). Hankala kulkea keskustaan, kun piti ensiksi mennä bussilla metroasemalle, josta vasta pääsi keskustaan. Itäkeskukseen meni bussi suoraan.

Puotila (kaupungin vuokrakämppä): hyvin häiriötä taloyhtiössä (naapurissa asui alkoholisti), kämppä siisti, ihan ok rempattu, ihanat isot ikkunat. Itäkeskuksen metroaseman kautta kulkeminen oli vähän hankalaa, kun piti eka mennä bussilla sinne. Puotilan metroasemaa käytin harvoin, kun sinne oli 20min kävelymatka. Rauhallista seutua.

Hämeenlinna (kaupungin vuokrakämppä). Ihana, valoisa asunto. Rempattu ihan okei. Taloyhtiössä ei sitten minkäänlaista häiriötä. Kaikki naapurit tuntuu olevan semmoisia herttaisia vanhuksia. Kaikki palvelut on kävelymatkan päässä (aivan huippujuttu).

Jos itse pitää valita, asun tuhat kertaa mieluummin edullisessa vuokra-asunnossa lähiössä kuin keskustan tuntumassa tupla- tai triplahintaan.

Lähiöllä tarkoitan kaikkia niitä asuntojen ja kauppa/postipalvelujen keskittymiä, jotka ovat jonkinmoisen matkan päässä keskustasta.

 

[modified]

Kokemuksia lähiöistä:

Hämeenlinna (kaupungin vuokrakämppä). Ihana, valoisa asunto. Rempattu ihan okei. Taloyhtiössä ei sitten minkäänlaista häiriötä. Kaikki naapurit tuntuu olevan semmoisia herttaisia vanhuksia. Kaikki palvelut on kävelymatkan päässä (aivan huippujuttu).

Parhaimmillaan se on tuota. Kuin keskustassa, mutta ilman kaupungin melua, viheralueet/purtsi vieressä ja puolella keskustan hinnoista.

Esimerkiksi täällä on 3km säteellä kolme pururataa ja luontoa muutenkin ympärillä vähintään tarpeeksi.

 

[Rawson]

Asun Pohjois-Haagassa (HKI), mikä on pääsääntöisesti 50-luvulla rakennettu matalista kerrostaloista koostuva puistomainen lähiö Helsingin keskuspuiston vieressä. Iltaisin klo kymmenen jälkeen (myös viikonloppuisin) täällä on aivan kuollutta. Muutamaan koirankusettajaan voi ehkä törmätä. Naapurit todella siistiä porukkaa. Juoppojakin näkee, mutta pääsääntöisesti hoippuvat rauhassa koteihinsa. Suurin häiriö on pihalla joskus kirkuvat pikkutytöt, jotka häiritsevät päiväunia. En usko että muutan täältä pois.

 

[Sepsis]

Pakko pistää tännekin tämä kuva. Tässä kuvassa jotenkin kiteytyy lähiömeininki, ainakin täällä Hervannassa. :D