Kyttääjät live

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja aidan
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"pidätyksen"... :jahas:

Ja siks toiseks... tarinassa on tod.näk. myös toinen puoli.

Asiat on aina kumman yksinkertaisia kun kuullaan vain toista osapuolta...:piis:
 
Kaveri teki kerran enkeleitä huoltoaseman pihassa keskikesällä bussilastillisen keski-ikäisiä ruotsinristeilijöitä katsellessa vieressä. Ei joutunut putkaan vaan matka jatkui aina Tukholmaan asti paljasta persettä näyttelemään. Kivaa oli...
 
Re: ?

Originally posted by julios
Poliisi on ystävä. Aika hyvä pidätyksen syy toi "omituinen" käyttäytyminen.

Kannattaa vähän tutustua käsitteisiin, ennen kuin niitä oikeasti aikoo käyttää.


nimim. Termit täytyy hallita, jotta niillä voidaan operoida.
 
Noh

Noh..miten yllättäen Sumu vastaa näin...:D Idioottimaista toimintaa jos pitää paikkansa toi juttu. Pitää tarkistaa paikanpäältä tapahtunut...
 
Yllättävää tai ei.

Harmittaa vaan silti se, että ihmiset eivät ymmärrä kiinnioton, pidätyksen ja vangitsemisen eroja. Me kun emme elä ameriikassa ja poliisi ei aina pidätä ihmisiä.

Osa tästä väärinymmärysten sopasta voidaan toki vierittää tiedotusvälineiden niskaan, koska nekin ajoittain käyttävät termejä väärin.

Itse asiaan liittyen:
Kuten jo mainittiin, asialla on ainakin kaksi puolta. Tiedotusvälineet eivät kerro kaikkea. Opetelkaa mediakriittisiksi ja suodattakaa saamanne tieto edes jotenkin. Asiat eivät ole mustavalkoisia.
 
Lehden(olikohan ilta-sanomat) mukaan:
Tyyppi oli tehnyt enkeleitä ja laitettu yöksi putkaan.
Kyseinen ranskalainen oli innostunut ensilumesta ja poliisit eivät osannneen englantia(mitä vittua..?) eikä kaverilla ollut passia, joten säilöön.
Lehdessä ei kerrottu oliko tyyppi kännissä tai kamoissa, mutta ihmeen pitkään tehnyt niitä enkeleitä tai sitten pieksämäellä on nopeat poliisit.
Toisaalta myös ranskassa ollaan yleensä melko tylyjä ulkomaalaisille, jotka ei puhu ranskan kieltä.
No saipahan tyyppi ilmasen majotuksen.




:evil:
 
Originally posted by tapio

Kyseinen ranskalainen oli innostunut ensilumesta ja poliisit eivät osannneen englantia(mitä vittua..?) eikä kaverilla ollut passia, joten säilöön.

No siinähän se syy on.
Poliisilaki:
10 §

Henkilöllisyyden selvittäminen

Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.

Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö, joka kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja tai antaa siinä tarkoitetuista seikoista todennäköisesti virheellisen tiedon. Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tarvittavat tiedot on saatu, kuitenkin viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.

Ulkomaalaislaki
8 a § (31.8.2001/763)

Euroopan talousalueen valtion ja Sveitsin kansalaisen maahantulon edellytykset

Euroopan talousalueen valtion ja Sveitsin kansalaisen maahantulo edellyttää, että hän esittää voimassa olevan henkilötodistuksen tai passin ja että hänen ei katsota vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta tai kansanterveyttä

46 §

Säilöönotto

Jos 45 §:n 1 momentissa tarkoitettujen olosuhteiden vallitessa ulkomaalaisen henkilökohtaiset ja muut olosuhteet huomioon ottaen on perusteltua aihetta olettaa, että hän piileskelee tai tekee rikoksia täällä, taikka jos ulkomaalaisen henkilöllisyys on selvittämättä, voidaan ulkomaalainen 45 §:ssä mainittujen valvontakeinojen käyttämisen asemesta ottaa säilöön.

Ilmeisesti asiassa ei ole enää mitään epäselvää, vai onko?
 
Ei taida kielitaidottomuus paljoa kopittamisen edellytyksiin vaikuttaa.
 
Hav youu iiver hjooord how zee french talk eeengölish?

Ranskalaisten englanninkielestä nyt ei ota selvää edes paraskaan tulkki taikka englanninkielen professori, saati sitten joku Reinikainen.
 
Asiat eivät tosiaan ole niin mustavalkoisia kuin mm. lehdet useasti antavat ymmärtää. Ranskalaismies on saattanut olla kännissä, pilvessä tai muuten vaan tohkeissaan kuralumessa pyörimisestä. Ranskalaiset eivät (ainakin oman kokemukseni mukaan) puhu juuri muita kieliä kuin omaansa, englantiakin hyvin heikosti. Joten kielimuuri virkavallan ja asiakkaan välillä on varmaan ollut melkoinen.
Mutta väliäkö sillä, koominen uutinenhan se oli.
 
Tää lumienkeli puhui monta eri kieltä sujuvasti, myös englantia.
Poliisit taas puhuivat vaan suomea ja savoa.
Noin siis luki lehdessä.
Mä veikkaan että tyyppi oli kännissä.
 
Yrittäkää nyt perkele ymmärtää, että siihen kiinniottoon ei tarvita muita perusteita henkilöllisyyden selvittämisen lisäksi.

Ihan sama onko herra Patonginpurija ollut kännissä vai ei, ei sillä ole mitään merkitystä asian lopputuloksen kannalta.

Alkaa tämäkin threadi olla :david:-asteikolla aika kärkipäässä.
 
Onkos sumulla aina passi takataskussa ulkomailla?
Jos ei, niin asia voitaneen selvittää paikanpäällä tai käymällä hotellilla kattomassa sitä passia, hotellin nimi tai asia yleensäkin.
Tulee varmaan selväksi vaikkei kieltä osaa ilman putkareissua.
 
Originally posted by tapio
Onkos sumulla aina passi takataskussa ulkomailla?

Ei kai sentään passia mutta poliisin vaatiessa henkilötietoja, ne täytyy kertoa - mielellään todistaa.
 
!

Originally posted by tapio
Tää lumienkeli puhui monta eri kieltä sujuvasti, myös englantia.
Poliisit taas puhuivat vaan suomea ja savoa.
Noin siis luki lehdessä.
Mä veikkaan että tyyppi oli kännissä.

Lehtitietojen mukaan tyyppi ei ollut kännissä ja puhui sujuvaa englantia.
Jossain luki että asiaa hoitaneella poliisimiehellä olisi ollut korkeampikin tutkinto kielistä (ei kyllä voi pitää millään paikkaansa :D )
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom