Kysymys Pakkotoistolle:

Liittynyt
19.7.2003
Viestejä
285
En viittaa tällä nyt erityisesti pinnalla olleeseen Halmeen tapaukseen, tosin se käy hyvin esimerkistä.

Mitkä ovat kriteerit keskustelujen salakansioittamiselle tai jatkumisen sallimiselle? Siis perusteet? Toimivatko arvostetut moderaattorit tässä vain henkilökohtaisten mielipiteittensä tai hetkellisten arvioitten pohjalta? Vai onko olemassa vakaita käytäntöjä?

Jos on niin, vaarassa on keskustelun ankara yksipuolistuminen. Eikö?

Tapaus Halmeesta ja siitä siinneestä keskustelusta tokaisisin: siihen saakka, kun keskustelua seurasin, keskustelu oli suunnilleen asiallista. Mikä oli syynä sulkemiseen? Kaiketi moderaattori-san siitä ilmoitti, vai oliko näin?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Palstaa seuraavan mielipide:
Moderaattoreilla on omat näkemyksensä siitä, mihin suuntaa palstaa pitää kehittää. Jos se suunta lähtee liikaa sivuun, on jopa heidän tehtävänsä ohjata se takaisin päätielle tai ainakin laittaa esiin kyltti "sivutie suljettu - siellä ei ole mitään mielenkiintoista".
 
Originally posted by Mixu
Palstaa seuraavan mielipide:
Moderaattoreilla on omat näkemyksensä siitä, mihin suuntaa palstaa pitää kehittää. Jos se suunta lähtee liikaa sivuun, on jopa heidän tehtävänsä ohjata se takaisin päätielle tai ainakin laittaa esiin kyltti "sivutie suljettu - siellä ei ole mitään mielenkiintoista".

Hyvin kiteytetty.
:thumbs:
 
Eikös silloin olisi kuvaavaa muuttaa Yleinen keskustelu - foorumi Tarkasti rajoitettu Yleinen keskustelu - nimiseksi?
 
Nuo jeesustelutredit venyy aina luvattoman pitkiksi, tuoreessa muistissa on uskontokeskustelu, mihin tuli parissa päivässä 400 replyä. Ei siitä tule lasta eikä paskaa kun uskovaisten kanssa alkaa asioista tinkaamaan. Parempi kun jokainen kelaa asiat omassa päässään ja pitää turpansa kii forumeilla kun kyseessä on uskonto.
 
Originally posted by D.W.A.M
Eikös silloin olisi kuvaavaa muuttaa Yleinen keskustelu - foorumi Tarkasti rajoitettu Yleinen keskustelu - nimiseksi?

voi jeesus näitä juttuja:rolleyes:

siis sen Halme threadin sai todellakin poistaa, koska siitä oli (oli jo) tulossa taas kerran turhaa joopas eipäs väittelyä, joka ei edes liittyny aiheeseen (halmeeseen) ollenkaan.
 
Originally posted by Mike
Nuo jeesustelutredit venyy aina luvattoman pitkiksi, tuoreessa muistissa on uskontokeskustelu, mihin tuli parissa päivässä 400 replyä. Ei siitä tule lasta eikä paskaa kun uskovaisten kanssa alkaa asioista tinkaamaan. Parempi kun jokainen kelaa asiat omassa päässään ja pitää turpansa kii forumeilla kun kyseessä on uskonto.

Jokseenkin ymmärrän, mitä tarkoitat. Keskustelu ei mielestäni ole sinänsä paha asia, mutta juupaseipäs-väittely on kyllä turhaa hommaa. Kaikkien kannalta. Asiallinen asioista keskustelu ei kyllä mielestäni ole sinänsä haitallista. Olipa aihe mikä hyvänsä. Hämstringin venytys tai kiirastuli.
 
Originally posted by D.W.A.M
Jokseenkin ymmärrän, mitä tarkoitat. Keskustelu ei mielestäni ole sinänsä paha asia, mutta juupaseipäs-väittely on kyllä turhaa hommaa. Kaikkien kannalta. Asiallinen asioista keskustelu ei kyllä mielestäni ole sinänsä haitallista. Olipa aihe mikä hyvänsä. Hämstringin venytys tai kiirastuli.

Harvoin takareittä saa venymään 400 replyä pitkäksi ketjuksi. ;)
 
Mielestäni ongelmana on myös tietyt henkilöt jotka miinoittavat keskustelut, jotka heitä ei satu kiinnostamaan. Baarikello lienee yksi pahimpia imho :curs:
 
Ylläpidon moderointi palstalla on pääsääntöisesti hyvää. Nähdäkseni lähinnä tasoton paskakeskustelu on juuri se joka häviää tai menee lukkoon, eikä ole hirveästi ikävä niitä threadeja tullut.

Mitä moderaattorien omiin teksteihin tulee, niin tietty puolueellisuus ja herkkänahkaisuus näkyy selvästi kun mennään tähän iänikuiseen "Pakkotoisto vs. muut" väittelyyn, mutta siinäpä se ainoa poikkeus taitaa ollakin. Aihetta käsittelevien threadien sensurointi joko on kokoluokkaa älyttömän nopeata tai sitten sitä ei isommin tehdä. Pitääkö modien sitten aina osallistua näihin väittelyihin älyttömiin mittasuhteisiin yltävällä puolustautumisella, onkin toinen juttu. Jos on pakko vastata, ehkä neutraalin lyhyet vastaukset mahdollisesti vaikka gallupeilla höystettynä toimisivat paremmin, jos kyseessä on joku mielipidejuttu?

Palstan kannalta ärsyttävimpiä ja eniten itseään ja kirjoituksiaan täynnä olevia juttuja eivät suolla modet, vaan muutama nimeltä mainitsematon heppu jotka sotkevat irrallisilla muka hauskoilla jutuillaan muuten asiallisia threadeja. :down:
 
Ei ole mullakaan moittimista palstan moderoinnista...:thumbs:

Esimerkkinä se Halmeen keskustelu oli hyvä siitä, että varmaan viimeset 30 replyä oli täyttä paskaa eikä liittyneet enää aiheeseen mitenkään...joten oikea osoite sillekin loppupelistä tuli ja jotkut aiheet on vaan sellasia että ne ei johda mihinkään vaikka miten väiteltäs...

Ja ei muut kun Jippiille vaan jos haluu paskaa jauhaa...sitä ei moderoida varmaan ollenkaan ja sen kyllä tasosta huomaa!!

Modeille täydet :5: että viitsivät pitää tän palstan asialinjalla, kuitenkaan pientä paskanjauhantaa liikaa rajoittamatta!!
 
Originally posted by Roinaroope
Mielestäni ongelmana on myös tietyt henkilöt jotka miinoittavat keskustelut, jotka heitä ei satu kiinnostamaan. Baarikello lienee yksi pahimpia imho :curs:

Baarikello rules ... Mä oon fani :thumbs:

:nolo:
 
Originally posted by timba79
Modeille täydet :5: että viitsivät pitää tän palstan asialinjalla, kuitenkaan pientä paskanjauhantaa liikaa rajoittamatta!!

Täysin samaa mieltä. Tää on kirkkaasti Suomen paras foorumi ja tietoa saa kaikesta maan ja taivaan välillä. Plus modet pitää huolen myös siitä että treenijutut ja tämä yleinen läppä on omilla foorumeillaan. Mä muistan kun yritin kerran väsätä uutta viestiketjua yhdestä aiheesta ja heti postauksen jälkeen viesti oli ns. hävinnyt. Sitten huomasin että mode oli vaan siirtänyt viestin sellaiseen viestiketjuun missä asiasta keskustellaan jo ennestään.

Musta täällä on hyvä henki ja aikamoisia humoristeja myös. En oo myöskään nähnyt kohtuutonta simputusta ketään toista palstalaista kohtaan eli turvallisesti tänne voi kirjoittaa. Tästä kaikesta suuri kiitos ja täydet :5: Pakkotoistolle!
 
Pakkis on erittäin tasokas foorumi, mitä treenaamiseen tulee. Mutta onko asia niin, ettei Pakkiksella voi puhua kuin niistä asioista, jotka moderaattorit sallivat? Toivon olevani raskaasti väärässä. Eikö korostettu puolueellisuus tee keskustelusta totalitaarista?

Jos jotkut keskustelut eivät yksinkertaisesti kiinnosta, eihän niitä ole pakko lukea tai kommentoida. Niin minäkin teen.

Mutta, kyllä Pakkis on ansainnut :4:
 
Originally posted by D.W.A.M
Mutta onko asia niin, ettei Pakkiksella voi puhua kuin niistä asioista, jotka moderaattorit sallivat?

No näinhän se menee, me katsomme mistä puhutaan ja miten kauan. Mutta eikös tuo juuri ole moderoinnin peruste?
 
Originally posted by protsku
Täysin samaa mieltä. Tää on kirkkaasti Suomen paras foorumi ja tietoa saa kaikesta maan ja taivaan välillä. Plus modet pitää huolen myös siitä että treenijutut ja tämä yleinen läppä on omilla foorumeillaan. Mä muistan kun yritin kerran väsätä uutta viestiketjua yhdestä aiheesta ja heti postauksen jälkeen viesti oli ns. hävinnyt. Sitten huomasin että mode oli vaan siirtänyt viestin sellaiseen viestiketjuun missä asiasta keskustellaan jo ennestään.

Musta täällä on hyvä henki ja aikamoisia humoristeja myös. En oo myöskään nähnyt kohtuutonta simputusta ketään toista palstalaista kohtaan eli turvallisesti tänne voi kirjoittaa. Tästä kaikesta suuri kiitos ja täydet :5: Pakkotoistolle!

Jepulis, minullakin on kokemusta useammastakin foorumista ja tämä pakkis on kyllä ylivoimasesti paras mitän on vastaan tullut. No suurin syy nyt on tietenkin tämä kiinnostus punttireeniä kohtaan, mutta kyllä tuolla yleisellä saa vastausta vähän asiaan kun asiaan!! Ja valitettavasti joskus jotkut palstan käyttäjistä alkavat jauhamaan kakka ihan jostain asiaan kuulumattomasta ja tämä kun riittävän kauan jatkuu on tiedossa lukko/x-files...mutta tämähän onkin sitten yksinomaan käyttäjien moka!! Mutta ei muuta kun juttu jatkukoon ja pianhan näyttääkin menevän 200.000 viestin raja rikki...
 
Originally posted by Mike
No näinhän se menee, me katsomme mistä puhutaan ja miten kauan. Mutta eikös tuo juuri ole moderoinnin peruste?

Kyllä on. Te vaikutatte olennaisesti Pakkiksen tasoon. Usein onnistutte hyvin. Tässä kohden katson asenteellisuuden ottaneen voiton.

Entisenä blackmetalmiehenä ymmärrän tämän kyllä erittäin hyvin: mikään ei ainakaan minua olisi voinut rassata enempää kuin jokin Jeesusralli. Moderaattorien henkilökohtaisten mielipiteiden ei kuitenkaan pitäisi olla esteenä keskustelulle, jos se on asiallista. Jos joku sanoo, että uskovaiset=hulluja ja pitäspä kaikki viedä saunan taakse, katson olevani vastuuton, jollen kommentoi. Niin tein Halme-keskustelussakin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom