Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Mike sanoi:
Huomenna striimaan luurilla Twitchiin jalkatreenin yksinäni. About 16 jälkeen.
Click to expand...

Ei sitten liaan kovaa settiä, ettei pamahda bännit. :david:

"Any activity that may endanger your life or lead to your physical harm is prohibited. This includes, but is not limited to: suicide threats, intentional physical trauma, use of illegal drugs, and drinking excessively."
 
Vinkki jos haluaa kuunnella twitchiä näyttö suljettuna ja rekisteröitymättä.
Play storesta Pocket Plays for Twitch. Sieltä videon asetuksista audio only ja toimii :)
 
Tein jalkatreenin Twitchiin ja helvetti. Tuli ihan aidosti ikävä meidän omia jonneja herjoineen.

Sinne ilmestyi ulkomaalainen joka oli kunnon runkkari. Meidän jonnet ei pahaa tarkoita mutta nää ulkomaalaiset on kunnon kusiaisia.

Ja tota vihaa ei enää selitellä sillä että mä olisin provosoiva jos täysin randomi tyyppi tulee avautumaan suomalaiseen striimiin. Vihaajat ovat globaalisti vain vihaajia. Ne hakee eri kohteita purkaa sitä vihaa.
 
Mike sanoi:
Tein jalkatreenin Twitchiin ja helvetti. Tuli ihan aidosti ikävä meidän omia jonneja herjoineen.

Sinne ilmestyi ulkomaalainen joka oli kunnon runkkari. Meidän jonnet ei pahaa tarkoita mutta nää ulkomaalaiset on kunnon kusiaisia.

Ja tota vihaa ei enää selitellä sillä että mä olisin provosoiva jos täysin randomi tyyppi tulee avautumaan suomalaiseen striimiin. Vihaajat ovat globaalisti vain vihaajia. Ne hakee eri kohteita purkaa sitä vihaa.
Click to expand...
Ei näy sen kommentteja ku kattoo ton striimin jälkikätee. Varmaan sen takia ku bannattu.
 
Mike sanoi:
Tein jalkatreenin Twitchiin ja helvetti. Tuli ihan aidosti ikävä meidän omia jonneja herjoineen.

Sinne ilmestyi ulkomaalainen joka oli kunnon runkkari. Meidän jonnet ei pahaa tarkoita mutta nää ulkomaalaiset on kunnon kusiaisia.

Ja tota vihaa ei enää selitellä sillä että mä olisin provosoiva jos täysin randomi tyyppi tulee avautumaan suomalaiseen striimiin. Vihaajat ovat globaalisti vain vihaajia. Ne hakee eri kohteita purkaa sitä vihaa.
Click to expand...
Kyllä noita perkeleitä on kaikkialla, ei voi välttyä. Mutta ajatteles mitä joku pewdiepie saa kestää. On varmaan vähän helvetisti näitä vihaajia.
 
Ootko Mike iloinen siitä, ettei rukka tehnyt lähtöä nuorena, vaikka testoa ym. käytit? ( Eikös näillä ole joku yhteys jos geenit osuu kohdilleen)
 
inoksi sanoi:
Ootko Mike iloinen siitä, ettei rukka tehnyt lähtöä nuorena, vaikka testoa ym. käytit? ( Eikös näillä ole joku yhteys jos geenit osuu kohdilleen)
Click to expand...
Geeneillä se lähtee jos on lähteekseen, ei se nyt testolla mihinkään lähde. Jos tukka lähtis testosteronilla, niin se olis melkoinen moka evoluutiossa. Eli miksi sitten meille kasvaisi karvoja päähän jos testosteroni ne sitten pudottaisi kun sitä alkaa erittymään.
 
Ei testosteroni, mutta sen redusoitu muoto DHT(dihydrotestosteroni) sitä hiustenlähtöä edistää parhaiten kellä nyt kaljun geenit on. Ja testoa, kun käytetään niin sitä DHT:tä redusoituu kehossa tietenkin enemmän, koska on enemmän mistä redusoitua ja lisäksi se, että eksogeeniset androgeenit vähentää SHBG:tä tehokkaasti mikä nostaa vapaata testosteronitasoa ja sitä myöten myös DHT-tasoja entisestään.

Päänahan hiukset on eri juttu kuin androgeeninen karvan kasvu muualla kehossa. Ne menee päinvastoin. Androgeenit(pääasiassa DHT) kasvattaa karvaa muualla kehossa ja päänahassa päinvastoin androgeenit vähentää hiusten kasvua jos siihen on geneettinen alttius. Niin kutsuttu ''androgeeni paradoksi''. Ja naiset jotka kantaa kaljuuden geeniä olisivat ihan yhtä kaljuja kuin sitä kantavat miehetkin jos niillä olisi samat androgeenitasot läpi elämän.

Kaljuus on viriiliyden merkki.
 
Viimeksi muokattu:
enthy sanoi:
Ei testosteroni, mutta sen redusoitu muoto DHT(dihydrotestosteroni) sitä hiustenlähtöä edistää parhaiten kellä nyt kaljun geenit on. Ja testoa, kun käytetään niin sitä DHT:tä redusoituu kehossa tietenkin enemmän, koska on enemmän mistä redusoitua. Päänahan hiukset on eri juttu kuin androgeeninen karvan kasvu muualla kehossa. Ne menee päinvastoin. Androgeenit(pääasiassa DHT) kasvattaa karvaa muualla kehossa ja päänahassa päinvastoin androgeenit vähentää hiusten kasvua jos siihen on geneettinen alttius. Niin kutsuttu ''androgeeni paradoksi''.
Click to expand...

Niin sinänsä se on just ne geenit minkä sen tekee. Jos lisätestolla kaljuuntuu niin sit olis kaljuuntunut joka tapauksessa. Sillä vaan nopeuttaa prosessia.
 
Pikkuisen hämää Miken matskuissa kuten monissa muissakin, kun puhutaan lihakseen kertyvästä maitohaposta. Lihakseenhan ei kerry maitohappoa, vaan laktaattia, joka ei ole maitohappo. Tarkoitetaanko siis maitohapolla kansanomaisesta laktaattia vai mistä on kyse?
 
Kyllä mun käsittääkseni laktaatti on pitkälti sama asia kuin maitohappo.
EDIT: No joo, näemmä on semanttinen ero että ei synnyn maitohappoa vaan laktaattia. TIL.
 
TML sanoi:
Kyllä mun käsittääkseni laktaatti on pitkälti sama asia kuin maitohappo.
Click to expand...

"Maitohappoa (lactic acid) ei kerry lihaksiin, vaan sen ionia laktaattia (lactate), joka EI OLE happo. Laktaatti ei myöskään haittaa suorituskykyä. Se miksi väsyttää tai "hapottaa" ei siis johdu maitohaposta." - Juha Hulmi.
 
Juuh, juuri editoinkin tuossa kun rupesin mielenkiinnosta selvittämään. Kaikkea sitä oppii. (y)
 
Mike sanoi:
Geeneillä se lähtee jos on lähteekseen, ei se nyt testolla mihinkään lähde. Jos tukka lähtis testosteronilla, niin se olis melkoinen moka evoluutiossa. Eli miksi sitten meille kasvaisi karvoja päähän jos testosteroni ne sitten pudottaisi kun sitä alkaa erittymään.
Click to expand...
No joo, ois voinut tarkentaa, onneksi sen teki muut ja paremmin.
Pystytkö kuvittelemaan itsesi kaljuksi?
 
Back
Ylös Bottom