Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Ei ristuksen perse sentään toi pikkuteemu tuolla kameralaukku.comilla joka pitää itseään ilmeisesti oikeana valokuvaajana, http://www.pikkuteemu.net/galleria/. Jos toi on sitä oppikirjoista opittua oikeanlaista valokuvaamista, niin voi hellanlettas.

Ei vittu mitä paskaa!! :D Tollasia kuvia pystyy ottamaan kuka tahansa järkkärin tai jopa hyvän pokkarin omaaja. Irc-gallerian teineilläkin on säväyttävempiä kuvia... Oikeesti.
 
"Intohimon suhteen olet oikeassa. Ei kuitenkaan pelkällä intohimolla pitkällekään päästä. Väittäisin, että intohimo on oppimisen ensimmäinen edellytys. Oppimninen on tärkeää."

Ei jätkät oikeesti vissii tajua et oot saanu valokuvauksesta ihan ammatin?xD
 
Siisti tuo borderlands kuva!

Ootko kyseistä peliä paljon pelannu? Mitä tykkäsit?
Diggasin ja vedin läpi. Kakkosta odotellessa.

Ei kai tuo pikkuteemu pidä itseään valokuvaajana? Sitten on kyllä kaikki valokuvaajia, joilla on kuvia vaikka siellä Irc-galleriassa. Noi on niin sokeita kaikelle.
 
Taas vaihteeksi pari kysymystä:

1. Silloin kun treenasit jalkoja, monesti treenasit ne viikossa parhaimmillaan?

2. Mikä oli silloin suosikkiliike jaloille?

3. Mikä kännykkä menossa tällä hetkellä?

4. Haluaisitko saada voimaa/lihasta metsurinhommilla tai salilla vai molemmilla?

5. Mikä on nykyinen unelma-ammatti

6. Lapsuutesi unelma-ammatti?

7. Vituttaako tämä päivittäinen pakkislaisten kysely?
 
Kelailetko koskaan, tai miltä tuntuu, kun pakkis on oikeasti aivan helvetin paljon vaikuttanut ihmisten elämään? Aika moni on täältä käsittääkseni itselleen seurustelukumppanin löytänyt, en tiedä onko joku jopa naimisiinkin asti päässyt? Saati sitten pienemmät asiat, kuten vaikka neuvot ihan arkisista asioista ihmissuhteisiin. Tai siis, sehän se keskustelufoorumin idea tietysti on, mutta monen ihmisen elämä olisi kuitenkin erilaista jos pakkista ei koskaan olisi pystytetty.

Kuinka kauan sitten sait idean pakkiksesta, kauanko siitä meni toteuttamiseen?


edit. Ja kun noita peliaiheisia kuvia duunailet, niin miten olis Max Payne-aiheinen foto?
 
Kuinka kauan sitten sait idean pakkiksesta, kauanko siitä meni toteuttamiseen?
En oo Mike, mutta jos pakkiksen historia kiinnostaa, niin sitä on ruodittu aika paljon tän threadin alkupuolella. Mike on heittäny sinne kuvakaappauksia eri leiskoista mitä foorumilla on ollut ja mitä on tapahtunut minäkin vuonna. Jos olis kova jätkä niin sen vois haun kanssa löytää, mut mä en oo.
 
Kelailetko koskaan, tai miltä tuntuu, kun pakkis on oikeasti aivan helvetin paljon vaikuttanut ihmisten elämään? Aika moni on täältä käsittääkseni itselleen seurustelukumppanin löytänyt, en tiedä onko joku jopa naimisiinkin asti päässyt? Saati sitten pienemmät asiat, kuten vaikka neuvot ihan arkisista asioista ihmissuhteisiin. Tai siis, sehän se keskustelufoorumin idea tietysti on, mutta monen ihmisen elämä olisi kuitenkin erilaista jos pakkista ei koskaan olisi pystytetty.

Kuinka kauan sitten sait idean pakkiksesta, kauanko siitä meni toteuttamiseen?


edit. Ja kun noita peliaiheisia kuvia duunailet, niin miten olis Max Payne-aiheinen foto?
En oo Mike, mutta jos pakkiksen historia kiinnostaa, niin sitä on ruodittu aika paljon tän threadin alkupuolella. Mike on heittäny sinne kuvakaappauksia eri leiskoista mitä foorumilla on ollut ja mitä on tapahtunut minäkin vuonna. Jos olis kova jätkä niin sen vois haun kanssa löytää, mut mä en oo.
Tuossa alkuvuosien historiaa:
http://www.pakkotoisto.com/historia.htm

Vähän lisää: http://www.pakkotoisto.com/haastattelut-ja-kuvat/61461-kuvia-pakkiksen-mikestae-q-137/#post2714129

Enempää en onnistunut löytämään. Googleen "[hakusana] site:www.pakkotoisto.com/haastattelut-ja-kuvat/61461-kuvia-pakkiksen-mikestae-q/" etsii tästä ketjusta, sillä nuo löysin.

EDIT: PS. En myöskään ole Mike, mutta ei kai tästä haittaa.
 
Ei olis Mikellä mitään hyviä vinkkejä järkkärin ostoa varten? Siskolle pitäis lahjaksi ostaa joku kamera (budjetti 600e eli melko rajallinen) enkä minä näistä mitään tajua.. Pitäis siis saada ainaki runko ja yks objektiivi, saa lisäobjektiivit sun muut sisko kyllä ostaa itse :D Mihin kameran ominaisuuksiin kannattaa kiinnittää huomiota?

Käyttö on luultavasti semmosta että räpsitään mukahienoja kuvia ötököistä sun muista eli mitään actionshotteja ei varmaan pahemmin tule otettua..
 
Ei olis Mikellä mitään hyviä vinkkejä järkkärin ostoa varten? Siskolle pitäis lahjaksi ostaa joku kamera (budjetti 600e eli melko rajallinen) enkä minä näistä mitään tajua.. Pitäis siis saada ainaki runko ja yks objektiivi, saa lisäobjektiivit sun muut sisko kyllä ostaa itse :D Mihin kameran ominaisuuksiin kannattaa kiinnittää huomiota?

Käyttö on luultavasti semmosta että räpsitään mukahienoja kuvia ötököistä sun muista eli mitään actionshotteja ei varmaan pahemmin tule otettua..
Kerron nyt oman mielipiteeni kun osui silmään tämä. Mike antakoot sitten omansa ammattilaisen näkökulmasta :)

Jos siskosi oikeasti on innostunut kuvaamisesta ja mahdollisesti omaa jo aikaisemman järkkärin niin eiköhän silloin kannattaisi mennä ihan siskosi kanssa kauppaan, vaikka lahjaksi tulisikin. Omasta mielestä yksi järkkärin tärkeimmistä puolista(teknisten asioiden lisäksi) on se, että se on hyvä käteen. Mutta jos haluaa vain "räpsiä" kuvia, niin silloin mielestäni joku high-end pokkari olisi parempi. Menee muuten järkkärin tuomat edut hukkaan jos niihin ei oikeasti perehdy.

Mitä ötököihin tulee niin niitä varten tarvitsisit jonkinlaisen macro-putken, mutta tuohon 600e:n budjettiin tuskin mitään kittilinssiä parempaa saa.
 
Kerron nyt oman mielipiteeni kun osui silmään tämä. Mike antakoot sitten omansa ammattilaisen näkökulmasta :)

Jos siskosi oikeasti on innostunut kuvaamisesta ja mahdollisesti omaa jo aikaisemman järkkärin niin eiköhän silloin kannattaisi mennä ihan siskosi kanssa kauppaan, vaikka lahjaksi tulisikin. Omasta mielestä yksi järkkärin tärkeimmistä puolista(teknisten asioiden lisäksi) on se, että se on hyvä käteen. Mutta jos haluaa vain "räpsiä" kuvia, niin silloin mielestäni joku high-end pokkari olisi parempi. Menee muuten järkkärin tuomat edut hukkaan jos niihin ei oikeasti perehdy.

Mitä ötököihin tulee niin niitä varten tarvitsisit jonkinlaisen macro-putken, mutta tuohon 600e:n budjettiin tuskin mitään kittilinssiä parempaa saa.
On se kyllä innostunut kuvaamisesta muttei kuitenkaan mitään näistä laitteista ymmättä :rolleyes: Ei sillä järkkäriä ole ku tavallinen pokkari, sillä se on jotaki ötökkä/eläinkuvia räpsinyt.. Näillä näkymin tilataan sille Nikon D3100 18-55mm objektiivilla, toisessa ketjussa kehutaan hinta/laadultaan hyväksi ja kallishan tuo ei ole, laukkukin tulee mukaan.. Saa sitten itse ostaa lisää objektiiveja ym. jos haluaa :D
 
No tuolla 18-55 objektiivilla ei kyllä kovin lähelle mitään bug's lifea päästä ;) Nikonin D3000-runko verkkokaupassa 320e ja siihen objektiivi, mikä sopii parhaiten siskosi kuvailuihin. Eroa noissa rungoissa ei kai hirveästi ole, muutama Mpix ja tuosta D3000 puuttuu videokuvaus. Yleensä kuitenkin tuo objektiivi alkaa enemmän harmittamaan kuin runko, joten enemmän satsaisin rahaa objektiiviin kuin runkoon tuolla budjetilla.
 
No tuolla 18-55 objektiivilla ei kyllä kovin lähelle mitään bug's lifea päästä ;) Nikonin D3000-runko verkkokaupassa 320e ja siihen objektiivi, mikä sopii parhaiten siskosi kuvailuihin. Eroa noissa rungoissa ei kai hirveästi ole, muutama Mpix ja tuosta D3000 puuttuu videokuvaus. Yleensä kuitenkin tuo objektiivi alkaa enemmän harmittamaan kuin runko, joten enemmän satsaisin rahaa objektiiviin kuin runkoon tuolla budjetilla.

Joo.. Pitääpäs googletella ja etsiä vähän tietoa noista ennen ku tilailen mitään. Mikäs objektiivi sitten olis parempi tuollaiseen pienten kohteiden kuvaamiseen? Mieluiten jonku valmiin paketin tilaisin, näyttää useimmissa olevan tuo 18-55mm objektiivi mutta joissaki on esim. 40-150mm, 55-200mm tai 75-300mm tuon 18-55mm lisäksi..
 
Joo.. Pitääpäs googletella ja etsiä vähän tietoa noista ennen ku tilailen mitään. Mikäs objektiivi sitten olis parempi tuollaiseen pienten kohteiden kuvaamiseen? Mieluiten jonku valmiin paketin tilaisin, näyttää useimmissa olevan tuo 18-55mm objektiivi mutta joissaki on esim. 40-150mm, 55-200mm tai 75-300mm tuon 18-55mm lisäksi..

No parhain on macro, mutta itse ottaisin jonkun 18-105 / 18-125 objektiivin, jolloin se on yleiskäyttöisin. Kyllä tuommoisella 55-200mm objektiivilla voi kuvata ötököitä yms, mutta sitten tarvitset melkein jalustan, jolla estää heiluminen.

Revikoita löytyy esim. www.dpreview.com sieltä vaan omiin tarkoituksiin parasta bongaamaan budjetin sallimissa rajoissa :thumbs:
 
Back
Ylös Bottom