Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Tosta väistelystä niin kuinka moni oikeasti haluaisi ruveta radiossa kertomaan omaa roina tarinaa varsinkin kun koko haastattelun pointti ei ole se teidän lääkkeiden käyttö vaan yleisesti pakkotoisto ja doping.
 
Kyllä nolottaa Miken puolesta, koska ei tajunnut kysymyksiä vaan joka helvetin asia piti vääntää rautalangasta! JA niin saatanan tönkköjä vastauksia !!!
 
Ihan asiallinen pätkä oli! :thumbs: Mitä nyt noihin tönkköys-syytöksiin ja muihin tulee, niin itse ainakin voin myöntää että olisin paljon tönkömpi ja hitaampi ym vaikka keskusteltais säästä. Livenä radiossa siis! :D Hankala tosiaan keksiä vastauksia tollaseenkin kysymykseen että mitä voimalijalta voi kysyä. Etenkin kun ei nyt kovin hyvä olis ruveta kauheen pitkään miettimäänkään..
 
Äijä veti vitun hyvin tuolla radiossa. Repeilin niiden kysymyksille ja varsinkin sun vastauksille :D Ei päässeet toimittajat jankkamaan mistään asiasta yhtään, tuli sen verran tyhjentävät läpät.
 
aivan sama miten mike olis puhunut, silti täällä pellet lässyttäis. Liian innostunut, vihainen, kalpea, laiha, lihava, uninen, rauhallinen, vihainen. Luojan kiitos sulla ei ollu pipo päässä..

Edit. tai väärän väriset sukat
 
Aika paskoja kysymyksiä tytöiltä, mutta oikeastaan se nyt on aika sama mitä Mike vastaisi, koska aina löytyy joku joka vinkuu.

Luin noita kommenteja ja ihmettelen miten tuosta äänensävystä saa vihaisen?
 
En mäkään ymmärtänyy että mikä kohta tuos vihaisen vaikutelman antoi? Eikai ihminen tuon rauhallisemmin voi puhua... Asiallista tekstiähän tuo oli!
 
Pakkiksen statistiikoista kun oli puhe, niin ei ole kyllä tullut ketään tuolta YleXin sivuilta, mutta sitä ei tiedä moniko tuli sitten omia teitään kuultuaan haastiksen.

Mut mitä muuten statseihin tulee, niin kun spammibottien rekkaukset on estetty nyt aika tehokkaasti, melkein 100% saadaan karsittua. 100% seula meinaa sitä, ettei tänne voi enää rekisteröityä jos ei osaa suomenkieltä. Mut anyways, tammikuussa siis aitoja oikeita ihmisiä rekannut 2297 kappaletta, joka on reilu ennätys aikaisempaan.
 
Vähän oli jotenkin vaisu haastattelu.

Toimittajat ei ollut oikein kujalla ja varmana jäänyt haastattelun valmistelu aika minimiin.
Mike taas oli jotenkin, ei ehkä vaisu, mutta ei kyllä ehkä helpoin haastateltavakaan.

Jäi vaan kuiva maku suuhun. Itse aihe hukku toimittajilla heti kättelyssä...
 
Minusta se oli ihan leppoisa haastattelu, vaikka naiset yrittivätkin olla tekopirteitä. Ärsyttää sellainen "radionauru", jota nauretaan vaan että kuulostais siltä että radiossa olis "hauskaa". Sitä kuulee yleensä kun joku naiskuuntelija soittaa jollekin naistoimittajalle.
 
Ei tuo nyt kovin leppoisaa mun korvaan ollut. Vähän vitutti myös noi haastattelijat kun mimmit oli vähän hukassa. Olli ja Tuomas olis ollut aikanaan aika loistava haastiskaksikko tolle aiheelle:D Mut eihän siinä, hauska settihän se oli.
 
Ohan se toki vähän turhauttavaa kun kuiteskin tietää jonkusen verran asiasta, niin kyssärit on "nousiko penkki lääkkeillä", "mitä voimailijalle voi sanoa", "mistä niitä lääkkeitä saa", "miltä näyttää voimailija joka vetää lääkkeitä". Noista ei hyvällä tahdollakaan saa kovin innostavaa keskustelua aikaiseksi. Olishan tuolla voinut räväkämpikin olla, mutta siitä vasta itku olisi alkanut. Näin tällä kertaa.

Saas nähdä koska seuraavaksi tulee jotain doping-juttuja eteen. Tänään kieltäydyin jo yhdestä haastattelusta.
 
Mike sanoi:
Ohan se toki vähän turhauttavaa kun kuiteskin tietää jonkusen verran asiasta, niin kyssärit on "nousiko penkki lääkkeillä", "mitä voimailijalle voi sanoa", "mistä niitä lääkkeitä saa", "miltä näyttää voimailija joka vetää lääkkeitä". Noista ei hyvällä tahdollakaan saa kovin innostavaa keskustelua aikaiseksi. Olishan tuolla voinut räväkämpikin olla, mutta siitä vasta itku olisi alkanut. Näin tällä kertaa.
Click to expand...

Mitä turhauttavaa tuossa muka on?

Minkä tahansa alan ihmisiä kun haastatellaan vastaavanlaisessa suurelle yleisölle tarkoitetussa ohjelmassa, niin kysymykset ovat suhteessa aivan samanlaisia. Itse ainankin voin kuvitella vastaavan tilanteen omalle kohdalleni oikein hyvin, mitään turhauttavaa siitä löytämättä, tai jos löydänkin, niin en ainankaan moiseen suostuisi.

Sen sijaan yleinen kuva horkkaa vetävistä bodareista sai kyllä tuon haastattelun perusteella vain lisävahvistusta, vaikka tarkoitus ilmeisesti oli päinvastainen.
 
Back
Ylös Bottom