Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Treenikohtia varmaan välillä "pakko" ettei sivulliset osu linssiin. Mutta esim. introissa ja outroissa kun Peter on yksin niin kuva on aivan liian lähellä naamaa.
 
Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 ZE tilattu Wlogia varten. 35mm on muuten hyvä, mutta 2.8 aukolla syväterävyys liian pitkä leffamaiseen kuvaan. 1.4 aukon Sigman meinasin ostaa, mutta vaikka toi Zeiss on tonnin kalliimpi, niin se laatu kannattaa. Siinä on tolkuttoman pehmee tarkennuspyörä ja isompi kääntöympyrä sekä sitten kuvanlaatu aivan huippuluokkaa etenkin blurrin osalta. 1.4 aukolla saa blurria todella nätisti ja sitten sivullisetkaan ei niin osu tarkkana kameraan. Muutenkin se polttoväli on kova videossa.
 
Mike sanoi:
Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 ZE tilattu Wlogia varten. 35mm on muuten hyvä, mutta 2.8 aukolla syväterävyys liian pitkä leffamaiseen kuvaan. 1.4 aukon Sigman meinasin ostaa, mutta vaikka toi Zeiss on tonnin kalliimpi, niin se laatu kannattaa. Siinä on tolkuttoman pehmee tarkennuspyörä ja isompi kääntöympyrä sekä sitten kuvanlaatu aivan huippuluokkaa etenkin blurrin osalta. 1.4 aukolla saa blurria todella nätisti ja sitten sivullisetkaan ei niin osu tarkkana kameraan. Muutenkin se polttoväli on kova videossa.
Click to expand...

Ei s**tana.. kyllä nyt hemmotellaan katsoja.. ja laitetaan harrastelija kuvaajat katteelliseksi :D
 
aSbG sanoi:
Mitä mieltä mike on kannattaisko nyyssölän hakea pro-korttia
Click to expand...
Jos siellä aikoo pärjätä, niin ei, mutta jos taas haluaa kisata ammattilaisena, niin tottakai kannattaa hakea jos semmoinen mahdollisuus on. Mutta kallista hommaa se on ammattilaisena kisata, itse lähtisin vain jos olis mahdollisuus pärjätä ja tehdä hilloakin sillä hommalla. Muuten menee omat ja varastetut rahat.

jaycool sanoi:
Ei s**tana.. kyllä nyt hemmotellaan katsoja.. ja laitetaan harrastelija kuvaajat katteelliseksi :D
Click to expand...
Koskaan ei voi olla liian hyvät vekottimet, mutta perkele että olen tyytyväinen Canonin ergonomiaan, painopisteeseen, käsiteltävyyteen, painoon ja etenkin kuvanlaatuun. Ja aivan loistava juttu siinä on sisäänrakennettu ND-filtteri, miksei niitä ole stillikameroissa? ND6/4/2 saa kiskastua tosta vain ja pari Wlogia sitten näkyy kun tullaan salilta ulos ja pistän ND2 filsun päälle livenä. Ihan hullun kätevää.

Ainoa murheen kryyni on edelleen audio, salilla kun on niin kaoottista, että äänet väkisinkin menee vituiksi vaikka miten yrittäis.

Ja kyllä toi 30fps on just rokkenrolli frame rate tähän formaattiin.
 
Ja joku niistä vanteista kyseli, niin ei ole kiiltävät, vaan tommoinen sekajutska mattaa ja mattaa.

File-14.10.2015-23.41.40.webp
 
trengod sanoi:
Millaiset Mikan mahdollisuudet olisivat ammattilaisena? Eikö muka olisi mitään mahkuja pärjätä, jos nyt saisi tauottua esim. Sen 5kg lisää?
Click to expand...
Ei mitään saumaa, pitäis takoa 15kg lisää. Ainahan sitä voi jeesustella, mutta ollaan nyt realisteja.
Ja mä puhun nyt kilpailemisesta, en siitä, että kävellään pro-kortti kourassa ja ollaan viimeisiä.

tumblr_mr1ct55nkG1rbw27do1_500.webp
edu correa (4).webp
tumblr_n1j3un2Vw61rs4ej4o1_500.webp
 
Mike sanoi:
Ei mitään saumaa, pitäis takoa 15kg lisää.
Click to expand...
Ei taida edes 15 kiloa riittää rehellisesti. Ei mitään vittuilua. Tarvii ihan perkeleesti lihasta, Jerrykin lauteilla joku 92-93kg ja sitä dwarffataan siellä.

ps. Parempi kuva flexistä, just for the heck of it.
544146_10151789931116176_2109316781_n.jpg
 
Grabbag sanoi:
Kyllä se 15kg on jo aika paljon Mikan pituiselle, varsinkin kun näyttää jo nyt niin kovalta. Flex Lewisinkin kisapaino on "vain" ~95kg.
Click to expand...
Ja tiedätkö miten pitkä matka on kerätä 15kg lihasmassaa? Se vaatii täydellisen omistautumisen lajille ja paljon rahaa sekä kropan, joka kestää.
 
Back
Ylös Bottom