Kuka toimitti ydinreaktorin ja uraania Iraniin?

[SerialLoser]

Kolmen pisteen vihje, sama maa joka toimitti Irakille kemiallisia aseita: http://www.azstarnet.com/allheadlines/143862

 

[Laffer]

U.S. provide the reactor in the 1960s as part of a Cold War strategy.
The fuel is about one-fifth the amount needed to make a nuclear weapon

 

[SerialLoser]

U.S. provide the reactor in the 1960s as part of a Cold War strategy.
The fuel is about one-fifth the amount needed to make a nuclear weapon

Juu, mut silti, jos EIVÄT olisi toimittaneet tuota reaktoria 1960-luvulla, niin ois ollu Iranilla sen verran vaikeempaa.
No, eiköhän jenkit virheensä korjaa, niin kuin Irakinkin tapauksessa, kun tukivat väärää miestä.

 

[Taha]

"We know Iraq has the weapons of mass destruction; we have the receipts."

 

[Laffer]

Jälkiviisaus paras viisaus, kiva alkaa syyttämään jenkkejä siitä kun eivät nähneet 40 vuotta tulevaisuuteen...

 

[Willie]

Jälkiviisaus paras viisaus, kiva alkaa syyttämään jenkkejä siitä kun eivät nähneet 40 vuotta tulevaisuuteen...

Luulisi vain, että siitä jälkiviisaudesta voisi ottaa jotain opiksi. Yhdysvaltojen ulkopolitiikka kun on edelleen pysynyt yhtä lyhytnäköisenä, vaikka varoittelijoita riittää. 40 vuoden kuluttua nykyisen uusimperialistisen politiikan kannattajat toteavat syntyneistä ongelmista uudelleen "jälkiviisaus paras viisaus, kiva alkaa syyttelemään".

 

[Raejuusto]

Älkää nyt jenkkivihaajat helvetti sentään innostuko noin vähästä. Iraniin toimitettiin TRIGA-tutkimusreaktori joka on tarkoitettu yliopistolliseen tutkimus- ja opetuskäyttöön, ja sitä voidaan käyttää mm. lääketieteen tutkimuksessa isotooppien tuottamiseen. Samanlainen amerikkalaisvalmisteinen reaktori löytyy useasta euroopan maasta, Kongosta, Brasiliasta, Vietnamista jne. Saman perheen reaktori Mark II on ollut käytössä myös Espoon Otaniemessä. Parhaillaan mm. Marokkoon ollaan rakentamassa tuollaista reaktoria.

Edit: Vuoden 2003 IAEA:n konferenssi pidettiin Iranissa, siis järjestön jonka tarkoituksena on ydinenergian rauhanomaisen käytön edistäminen.

 

[Franco Begbie]

Main event in years to come:

USA vs. China

Ei pelkästään Usaa voi syyttää siitä, että eliitti haluaa pelata shakkia käyttäen maapalloa lautanaan.

 

[Raejuusto]

Main event in years to come:

USA vs. China

Ei pelkästään Usaa voi syyttää siitä, että eliitti haluaa pelata shakkia käyttäen maapalloa lautanaan.

Voisitko heittää vähän perusteluja ja analyysiä kehiin, luuletko siis että Usa ja Kiina kohdistavat toisiinsa vihamielisyyksiä? Miksi niin luulet?

 

[Franco Begbie]

Voisitko heittää vähän perusteluja ja analyysiä kehiin, luuletko siis että Usa ja Kiina kohdistavat toisiinsa vihamielisyyksiä? Miksi niin luulet?

Energiavarannot (öljy) loppuu jossain vaiheessa ja nuo kaksi maata kuluttavat sitä jo nyt eniten. Tietenkin hiukan yksinkertaistettua, mutta mahdollista.

 

[Raejuusto]

Ja miten luulet sen liittyvän mahdollisiin konflikteihin?

 

[Franco Begbie]

Ja miten luulet sen liittyvän mahdollisiin konflikteihin?

Luulen, etteivät pysty rauhanomaisesti selvittämään kuka saa mitä ja mistä.
Toivon toki niin.

 

[Raejuusto]

Jaa että maailman kaksi supervaltaa uhraisivat taloudellisen menestyksensä, toisiltaan kokeman vaihtokaupankäynnin hyödyt, energiasodan takia? Mihin sitä energiaa enää sitten tarvittaisiin jos teollisuus molemmissa maissa olisi lamaantunut kahtiajakautuneen maailman takia? Tuo on peliteoriassa todistettavissa mahdottomaksi tasapainostrategiaksi.

 

[Franco Begbie]

Dunno. Ans kattoo ja oottaa.

 

[Pacem]

Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä suoranaista sotaa on vaikea nähdä tulevan, tai ainakin se johtaisi molempien valtioiden tuhoon, koska ydinaseiden käytöltä tuskin vältyttäisiin. Kyseessä onkin MAD, mutually assured destruction, kauhun tasapaino.

Erilaisia pienempiä konflikteja tosin voi hyvinkin tulla lähitulevaisuudessa, jolloin sota käydään muiden valtioiden tonteilla (esim. Keski-Aasiassa) toisia valtioita tukien ja erilaisten toimijioiden kautta Kylmän sodan tyyliin, jolloin valtiot eivät virallisesti ole napit vastakkain. Tähän Keski-Aasian soppaan tosin työntää lusikkansa myös erittäin voimakkaasti entistä suurvalta-asemaansa hamuava Venäjä. Osaltaan tähän vaikuttaa juuri tuo mitä Raejuusto yllä sanoi, suoraa sotilaallista vastakkainasettelua ei voi tulla Lännen ja Idän välillä, tai muuten koko korttitalo romahtaa erityisesti kansainvälisen kaupan näkökulmasta.

2010 tienoilla P-Amerikan ja Länsi-Euroopan öljyntuotanto alkaa mitä todennäköisimmin vähenemään, kun uusia öljyesiintymiä ei enää löydy, mutta öljyä kulutetaan maailmassa kiihtyvään tahtiin. Tällöin energiavaroja löytyy vain E-Amerikasta, Venäjältä, Keski-Aasiasta, Persianlahdelta, jotain Afrikasta ja Oseaniasta (Australia yms.).

Esimerkki: nyt Itämerestä löytynyt öljyesiintymä 110 miljoonaa barrelia on vain pieni pisara. Yhdysvallat kuluttaa yksinään yli 20 miljoonaa barrelia öljyä vuorokaudessa.