Kuivaava pesukone

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jalat
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
13.5.2004
Viestejä
1 090
Ikä
45
Nyt kävi niin että oma suht uusi yli 700e pesukone otti ja veti totaalisesti rikki. Vakuutusyhtiö näillä näkymin antaa hankkia uuden vastaavan tilalle.

Katselin että samalla hinnalla saa nykyään esim upolta kuivaavan pesukoneen. Gigantin sivuilla näkyy. Siinä on siis yhdistetty pesukone ja kuivausrumpu samaan. Pyykkiä vetää sisäänsä älyttömät 8kg ja kuivausrumpuna käytettäessä saa laittaa 5kg.

Onko jollain jotain hyvää tai pahaa sanottavaa noista kuivaavista pesukoneista? Niitä kun näyttää olevan kuitenkin eri merkeillä, kuten upo ja ariston.

Eikä pliis tehdä tästä sitten threadia jossa jokainen ylistää kuinka paljon parempi on erillinen kuivausrumpu. Tavalliselle kuivausrummulle kun ei ole tilaa pesukoneen päällä nykyisessä kämpässä. Eikä tilaa ole muuallakaan. Joten ihan pesukoneen ostossa tässä ollaan, mutta tuon upon mallin huomatessani ajattelin josko löisi kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Eli kokemuksia?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mulla on 15v vanha upon pesukymppi ja hyvin pelittää.
plussat verrattuna erillisiin koneisiin:
tilaa vie vähemmän,
ei tarvitse kuin yksi pistorasia,
ei tarvitse miettiä minne laittaa kuivurin veden poiston.
enkä löydä muutenkaan pahaa sanottavaa.
 
Minulla oli kuivaava pesukone käytössä semmoiset 4 vuotta. Tilanpuutteen vuoksi kone oli keitttiössä, tiskipöydän alla. Juuri tilansäästön vuoksi mainio paikka pesukoneelle.
Koneen käyttö kuivausrumpuna taas... laitehan kondensoi veden pyykeistä, ja kulutti aika paljon sähköä kuivausprosessiin.
En muista silloisen koneen merkkiä tai mallia, uudet koneet ovet oletettavasti energiataloudellisempia. Itse laskisin todella tarkkaan oletetun sähkönkulutuksen ja miettisin, kannattaako hankkia.
Silloin takavuosina vältin sähkölaskun kasvattamista kuivaamalla koneessa vain muutamia tärkeitä vaatekappaleita, muuten kuivasin pyykin "narulla". Koneen kuivaavasta ominaisuudesta saamani hyöty oli plus miinus nolla. Mutta kukin tavallaan, ehkä laite on sinulle hyvä vaihtoehto.
 
Meillä oli Kiinassa asuessa Siemensin pesukone käytössä, jossa oli samassa myös kuivaaja. Itse rumpu oli sellainen ihan normaalikokoinen, ei siis yhtä suuri kuin tavallisen kuivausrummun. Lakanat ja pyyhkeet tuolla sai ihan hienosti kuivaksi, samoin jotkut alusvaatteet ja sukat. Muita vaatteita ei juuri kuivailtu, ei ainakaan sen jälkeen, kun ne vähän otti ja kutistui. :D

Sähkönkulutuksesta en osaa sanoa juuta enkä jaata, kun ei itse maksettu sähkö- tai muitakaan taloon liittyviä laskuja.

Ihan toimiva ratkaisu minusta, ei mitään ongelmia 5 vuoden käytön jälkeen. Varsinkin pieneen tilaan ostaisin ehkä samanlaisen, jos tarvetta kuivaajalle olisi.
 
Näyttäisi suurin osa kuivaavista pesukoneista olevan energialuokkaa B. Yleensähän pesukoneet on yhden tai useamman A:n koneita ja kuivausrummut taitaa olla enimmäkseen C-luokkaa. Joten siihen väliin sattuu.

Aikanaan kyllästyin kaikenlaisiin pyykinkuivaustelineisiin ja ostin kuivausrummun. Hetkeäkään en ole sitä ostosta katunut. Maksan mieluummin sen sähkön kuin kompuroin pyykkitelineeseen mennessäni yöllä vessaan.
 
taas menee:offtopic: mutta kannatan. oon omistanut tuollaisen about 3 vuotta ja on hyvä:thumbs:

Tuo LG näyttää kyllä niin hyvältä paperilla, että taidampa itsekin unohtaa tuon kuivaavan pesukoneen. Celly kerroppa lisää tuosta koneesta. Onko hiljainen ja tärinätön, kuten mainostetaan?
Eli onko näin että kerrankin pesukone joka vatupassilla suoraan laitettunakaan ei lähde vaeltamaan pitkin kylpyhuonetta :D

Entä pikapesu, hoituuko se noin puolessa tunnissa?

Huomenna taidan lähteä heti aamusta shoppailemaan lähimpään liikkeeseen.
 
Gigantin verkkokaupassa näkyi olevan 1400 kiertävällä lingolla varustettu malli kympin halvemmalla kuin tuon hobbyhallin kone. Malli on WD14390FD. Muuten tuo näyttää ainakin meikäläisen silmiin samanlaiselta.
 
Joo, ei se kyl paikoiltaan pompi, et sen verta jytky on, eikä liiemmin lingotes heilu. päällä en oo kyl istunu, et heiluuko pahasti, mut luulisin näin silmämääräisesti;) Oon kyl ollu tyytyväinen,vaik olikin kallis, mut on laatuvehje:hyvä:
meil on myös saman valmistajan kuivausrumpu, mut harvemmin tulee käytettyä (pitkäkestoiset ohjelmat&syö sähköä) oletteko kuivauskaappia harkinneet? loistovehje sekin, vaik ei olekaan mikään tilaihme!
 
puoliks :offtopic: :

nykyään ei saa kuin joko kalliita/kalliita ranskalaisia/pelkästään ranskalaisia pesukoneita. ranskalaiset kannattaa parin koneen kokemuksella kiertää oikeesti kaukaa. yhtä jämäköitä kuin kinder- munien lelut...ainut hyvä puoli niissä on se, että jos ne leviää, saa yleensä uuden koneen suoraan tilalle eikä edes yritetä korjata.

avokin kanssa hommattiin viimeinen saksassa tehty bosch pari vuotta sit poistomyynnistä. päältätäytettävä, ja kaikki samat ominaisuudet kuin tuossa lg:ssäkin(paitsi 6kg kone ja moottorista en tiedä). tuosta uudemmat mallit ovatkin sit ranskalaisia versioita.

nykyisillä sähkön hinnoilla ei tartte vielä kauhea riistokapitalisti olla, että on varaa helpottaa elämää viskaamalla kuivaustelineet helv** käyttämällä halpaa sähköä kuivausrumpuun. ite asiaan perehtymättömänä liputtaisin kyllä erillisen kuivausrummun puolesta.
1) yksinkertaisempi rakenne. -> tod näk helpompi korjata yms.

2) ei ole "2 in 1" eli jos toinen ominaisuus hajoaa, niin sit se on rikki ja murphyn lain mukaan ensimmäisenä tuollaisesta yhdistetystä rikkoutuu pesuominaisuudet ;)

3) väittäisin myös mutulla että pelkän kuivausrummun energiatehokkuus on parempi kuin pesukoneeseen yhdistetyn.

e: vehjes on siis Bosch WOP 2451 jos jotakuta kiinnostaa
 
Nonnii. Uudenkarhea LG WD-14361TD pesukone (7kg pyykkiä ja kuivaus 1400rpm)
suoravetotekniikalla tulossa huomenna kotio. Saas katsoa oliko kannattava ostos.

Mitä korjausmiehen kanssa pesukoneista juttelin, niin tässä seuraavia kommentteja:

Miele = Ei ole muita pesukoneita kuin Miele. Referenssikone johon kaikkia pesukoneita verrataan. Miele voittaa vuodesta toiseen kaikki vertailut. Kyllä se sitten maksaakin.

UPO = Nykyään hemmetisti ongelmia. Todella paljon. Esim. samaa mallia mikä minulla oli Upo Maxi 712D hän on lähettänyt parisataa kappalta lunastukseen. Ohjainpiiri ja moottori epäyhteensopivat sekä taisi rummussakin olla jotain tasapainoitusongelmia. Upo yrittääkin parantaa nykyistä mainettaan ottamalla entisen Upo Pesukarhu -nimen uudelleen käyttöön. 20v. sitten valmistettuja pesukarhuja kun toimii vieläkin.

AEG = ongelmia kuulemma yhtä monta kuin koneita kaupassa myynnissä.

Whirlpool = suht hyvä merkki. Ei kuulemma tarvitse näitä paljon huoltaa.

Siemens = sama juttu. Melko huoltovapaa.

LG = Käski pysyä kaukana näistä. Suoravetomoottorillehan luvataan 7 vuoden takuu. Se kuulemma onkin ainoa mikä näissä toimii. Mekaaniset osat kuulemma kuluvat ja hajoavat muuten sitten. Esim laakerit kuulemma pitäisi olla kestävät messinkilaakerit, mutta osassa on ollut ihan rautalaakerit tilalla, jotka ruostuvat puolen vuoden jälkeen.

En totellut ja nyt tulee uusi LG taloon :)
Itse uskon että ongelma ei ole merkissä, vaan yksilössä. Tottakai jollain merkillä on enemmän näitä vikayksilöitä, mutta se on puhtaasta tuurista kiinni saatko sen maanantaimallin vai et.

Kerron sitten loppuviikosta oliko LG hiljainen, tärinätön ja asiallinen ostos.
 
Meillä oli myös aikoinaan kuivaava kone. Kuivauslämpötilat olivat sen verran suuria, että muutaman kalliimman valkoisen kauluspaidan kutistuttua käyttökelvottomaksi, emme kuivausominaisuutta enää käyttäneet. Erilliset kuivausrummut ovatkin sitten ihan eri asia.
 
Meillä on Siemens ja hyvin on pelannut pari vuotta (jollei lasketa sitä että rintsikan kaarituki särki sen kumikauluksen koneen rummusta). Kandee tsekata siis se kumikaulus kun ostaa konetta jos aikoo pestä käyttöohjeiden vastaisesti rintsikoitaan siinä :lol2:
 
Reilu 10 vuotta on kuivaavalla pesukoneella pesty. Ainut narinan aihe on kuivausilman lämötila, jota ei saa säätää. Puhaltaa niin kuumaa ilmaa, että kutistumiselle herkät vaatteet kutistuvat.
 
Miele = Ei ole muita pesukoneita kuin Miele. Referenssikone johon kaikkia pesukoneita verrataan. Miele voittaa vuodesta toiseen kaikki vertailut. Kyllä se sitten maksaakin.
"Miele on kodinkoneiden Rolls Royce," totesi eräs naapurikylän kodinkonekauppias. Väitti vielä, että siinä missä muut käyttää muovia niin Miele tekee senkin teräksestä. Jos pesukone painaa puolet enemmän kuin kilpailijan vastaava niin todennäköisesti tuo väite pitää paikkansa.
 
"Miele on kodinkoneiden Rolls Royce," totesi eräs naapurikylän kodinkonekauppias. Väitti vielä, että siinä missä muut käyttää muovia niin Miele tekee senkin teräksestä. Jos pesukone painaa puolet enemmän kuin kilpailijan vastaava niin todennäköisesti tuo väite pitää paikkansa.

Mulle myyjä sanoi että "jos Miele olisi auto, se olisi Rolls Roycen isoveli Bentley" :D
Mahtoko olla sama myyjä.
 
Mielee on kyllä kovasti kehuttu, pitänee hommata semmonen seuraavaksi kun tuo Siementäjäkin on nyt myyty :D
Duunikaverilla ollut tuollainen suoraveto-LG 3:n vuoden ajan, vailla ainoatakaan vikaa, hiljainen kuulemma kuin huopatossutehdas. Pesun loputtua kuulemma ärsyttää piippaus, jatkaa sitä kait vaikka koko yön jos ei käy sammuttamassa :curs: Toisaalta itseä ärsytti sama ominaisuus tiskarissa, jonka sai manuaalit lukemalla (!) pois päältä ;)
 
Mielen jääkaappipakastin edellisessä kämpässä oli paras johon olen törmännyt, pesutornia nyt keväällä uusittaessa ei vain pystynyt taivuttelemaan itseään maksamaan 60% enemmän Mielestä AEG:hen verrattuna. Kyllä ton Mielen pesukoneen ja kuivausrummum laatuvaikutelma oli aivan omaa luokkaansa, kun niitä kaupassa hiplaili. Pesukoneen paino luokkaa 100kg (AEG 76kg). Myös muuttomiehet rakastavat Mieleä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom