Kuinka aikaisin kehään?

[NaapurinMies]

Jep, Andy on hyvinkin oikeassa.
Toi vapaaotteluliiton systeemi on aika toimiva juttu.
Kuulin tässä taannoin yhdestäkin sankarista, joka linnasta päästyään ilmoitti "alkavansa treenaamaan häkkimatseja varten". Ilman mitään kamppailulajitaustaa. Toi "treenaaminen" tarkoitti hänen kohdalla jotain puolivillaisia vaparitreenejä ja saatanallista nappikuuria, tietenkin.
En ole kuullut, pääsikö otttelemaan yhtään mihinkään, todennäköisesti narkkaaminen vei mennessään. Olisi ollut hieno ohjelmanumero pistää poika teuraaksi johonkin vapariturnauksen väliajalle
Ei vaan. Onneksi nykyisin noissa kuvioissa on järki mukana.

 

[finfighter]

Niinkuin tuossa aikaisemmin on todettu niin kannattaa tosiaankin mennä ensin sinne D-säännön matseihin tai ottamaan lukkopaini matseja alle. Ei ole järkeä lähteä aloittelijana ottamaan matsia kovilla säännöillä,vaan kannattaa ottaa "pehmeä" alku niin saa hyvän tutustumisen matsaamiseen. Jos heti lähtee höntyilemään koviin matseihin niin voi tulla turpaan siten ettei enää ikinä tee mieli nousta kehään. Tässä asiassa pitäisi myös valmentajan olla hereillä ja jarrutella vähän menohaluja.

 

[veijari]

Juu, olen kyllä otellut ennenkin ja myös vaparia sparrannut myös iskuilla maassa. Mutta kuten maunu sanoin niin nuo D ja C matsit ovat pakollisia joten ei varmaan enää ole tästä aiheesta epäselvyyttä. Taitaa kyllä siirtyä sitten armeijan jälkeen vasta tuo aloittaminen koska täytyy mennä ns. pitkän kaavan kautta.

 

[apassi]

Juu, olen kyllä otellut ennenkin ja myös vaparia sparrannut myös iskuilla maassa.

mitä tuohonkin sanoisi?
pitäiskö ottaa nyrkkeilymatsi suomenmestari nyrkkeilijää vastaan jos on sparrannut sen kanssa?
joo ymmärsin että et tunne itseäsi ihan aloittelijaksi,huvittava kommentti vaan.:thumbs:

 

[AndyS]

Missä lajissa olet Veijari otellut? Hapkidossa?

 

[veijari]

Virallisesti vain nyrkkeilyssä.

 

[veijari]

...

Nyt en ihan tajunnut pointtiasi? Tuolla vaan joku sanoi että on ihan sairaan vaarallista otella varsinkin jos saa lyödä maissa niin sanoin että on siitäkin kokemusta etten nyt ihan hatusta vedä juttuja. Mikä tässä sinua vaivasi?

PS:

Edit: Ja mihinkäs tuo nyrkkeilykommenttisi liittyi, hauska kommentti

EditPS: Ja tosiaan on jo käynyt selväksi ettei suoraan saa otella 2 aloittelijaa keskenään kovemmilla säännöillä joten se siitä varmaan.

 

[Kaaleppi_]

Meikäläiselle kävi ekassa matsissa niin, että vastaan tuli kaveri, joka voitti sitten samana keväänä amatöörien suomenmestaruuden. :D Täytyy sanoa, että ne d-säännöt ovat oikeasti ihan hyvä juttu.

Jospa seuraavasta matsista tulisi vähän tasaisempi.

 

[kenttiensankari]

Milloinkas imatralla on peruskursseja taas, sitäkautta on varmaan helpoin tulla mukaan(vaikka peruskurssin olen käynyt toisaalla), mutta yleensäkkin sekaan hyppääminen tapahtuu varmaan tuotakautta vai voiko sinne hyökätä palloilemaan suoraan sekaan? Toki on kilpaurheilu taustaa takana en nyt ihan tyhjistä kuvittele hyppääväni mukaan vapariin

26.3 alkaa BJJ/SW peruskurssi. Treenit Ma klo 19 ja Pe klo 17 Vuoksenniskan painisalilla. Peruskurssin jälkeen voi sitten tulla treenailemaan kokeneempien kanssa. Jos olet jo aikaisemmin treenannut niin kannattaa käydä tuolla peruskurssilla ja kysellä että voitko tulla kokeneempien treeneihin suoraan.

 

[veijari]

Jep, pitää laittaa muistiin tuo kun juuri sattuvat niin etteivät menisi nyrkkeilyjen päälle ja kirjoitukset olisivat ohi :thumbs:

 

[Behemoth]

Eikös ne noissa kisoissa vähän kysele että mimmonen ottelutausta muista lajeista on, jos on ollenkaan?? Ainakin yhdellä tutulla olivat kyselleet että mitä on harrastanut ennen ja onko kisannut..
Kaverihan oli kisannut kikpoksingissa mutta ei sitä sanonut ja C luokan matsi kun oli niin meni ja tyrmäsi kaverin heti alle minuutin sisään...

En sitten tiedä että ottavatko selvää kuinka sitten myöhemmin?? Jos joku viisaampi voisi sanoa että miten se siis on että kuinka tarkasti ottavat selvää kamppailutaustasta??

 

[Conna]

No onko se nyt kivaa sitten kenellekkään noin? Voittaja voi tuntea itsensä kovaksi jätkäksi kun tyrmäsi selvästi alempitasoisen vastustajan? IMO on kaikkien etujen mukaista, että kilpailijat ovat samantasoisia.

 

[Reason]

Ainakin yhdellä tutulla olivat kyselleet että mitä on harrastanut ennen ja onko kisannut..
Kaverihan oli kisannut kikpoksingissa mutta ei sitä sanonut ja C luokan matsi kun oli niin meni ja tyrmäsi kaverin heti alle minuutin sisään...

Kyllähän niissä kysellään aikaisempaa kamppailutaustaa. Tuollaisesta idioottitoiminnasta vois kyllä jo ottaa kilpailulisenssin pois. 1000 x

 

[Behemoth]

Originally posted by Reason
Tuollaisesta idioottitoiminnasta vois kyllä jo ottaa kilpailulisenssin pois. 1000 x

Samaa mieltä mutta postaukseni idea oli kysyä sitä, että kuinka tarkkaan siinä nyt sitten otetaan tietoa taustasta ettei tollei pääse käymään?? Meinaan tuossa tapauksessa vaan ilmottautumisessa kysästiin että oletko kilpaillut muissa lajeissa eikä muuta..

Eli siis ajattelin vaan että tapahtuuko tälläistä sitten usein esim. D tai C luokan matseissa että joku kusettaa taustastaan ja sitten kyyti on kylmempää mitä oltiin odotettu, että se ei olekkaan niin "turvallista" mitä kaikki sanovat.

Olen siis itsekin sitä mieltä että tapaus oli todella pelkurimaista ja tyhmää, mutta idea oli se mitä tuossa yllä nyt lukee..

 

[AndyS]

Älkää ikinä luottako vastustajan omiin ilmoituksiin taustoistaan. Olen itsekin törmännyt tapaukseen, jossa kaveri väittää, että hänellä ei ole yhtään matsia ja sitten niitä onkin oikeasti puolenkymmentä. Se kyllä lyötiin sitten itse luvunlaskuun.

Joissakin seuroissa on ihan yleisenä taktiikkana, että "mitään ei sit kerrota etukäteen". Siksi kannattaa lähteä siitä, että jos vastustajaa ei tunne ja ole nähnyt sen otteita, niin sieltä voi tulla ihan mitä tahansa.

Itse en tämmöisessä hämäämisessä näe kovin paljon järkeä, koska eihän se toimi kuin tuntemattomilla melko alhaisen tason ottelijoilla. Ulkomailla otteleminen on sitten tietysti asia sinänsä.

 

[SIC-]

Heh veljen kanssa vitsailtiin tuosta jo. Vastaan tulisii ex-painija joka ei osaisi lopetuksia, vaan heittelisi vain painiheitoilla kuin märkää rättiä ja sitten istuisi sidemountissa päällä ja puristaisi ilmoja pihalle :D

Tai potkunyrkkeilijä jonka isä olisi ekaa kertaa katsomassa pojan ottelua. "Lyö sitä mummon muistoksi". :D

 

[Omoplata]

Älkää ikinä luottako vastustajan omiin ilmoituksiin taustoistaan.

Joissakin seuroissa on ihan yleisenä taktiikkana, että "mitään ei sit kerrota etukäteen".

Andy puhunee nyt potkunyrkkeilystä ? Täytyy sen verran sanoa, että oman (rajoittuneen) kokemukseni mukaan amatöörivapaaottelun puolella asiat eivät pääosin ole ihan näin synkästi. Promoottorit ja valmentajat ovat kaikki enemmän tai vähemmän kavereita keskenään, eikä yhden salikisamatsin (mahdollisen) voittamisen takia viitsitä kusta kavereiden nilkoille valehtelemalla omien aloittelevien ottelijoiden harjoitustaustasta.

Kuulostaa vähän idealistiselta puolustuspuheelta, mutta nää on mun kokemukset asiasta. härskein tietämäni "vedätys" oli kun ottelijan kerrottiin olevan nyrkkeilyn nuorten Suomen mestari, mut unohdettiin kertoa näitä mestaruuksia löytyvän neljältä peräkkäiseltä vuodelta. mutta tässäkään tapauksessa ei siis salailtu, että jamppa kyllä osaa lyödä.. ja kyseinen vapaaottelumatsi päättyi tasapeliin.

Tarkoitukseni olisi vaan hieman toppuutella Andyn viestistä säikähtäneitä, ottelemisen aloittamista harkitsevia harjoittelijoita. Salikilpailumatseissa pyritään kaikkien osapuolien kannalta tasapuoliseen machmakingiin, ja muistetaakoon edelleen että niiden tärkein funktio on edelleen se ottelukokemuksen kartuttaminen.

 

[AndyS]

Päätellen tuosta Behemothin jutusta samanlaista on tapahtunut myös vapaaottelussa. Mutta kannattaa hankkia sellainen valmentaja, joka on ainakin jollain lailla asioista kärryillä, niin ei mitään älytöntä mestaria pääse tulemaan vastaan ilman, että sitä tiedetään etukäteen.

Lisäksi on aina mahdollista, että kaveri on poikkeuksellisen hyvä jossain asiassa, vaikka kilpataustaa ei olisikaan. Näitäkin tyyppejä kun on, jotka panttaavat sitä kisoihin lähtöä ja treenaavat ja sparrailevat salilla viisi vuotta ennen ensimmäistä matsia. Tämmöinen kun sitten treenaa puoli vuotta ohjelman mukaan, niin se voi olla ihan kohtuullinen vastus kelle tahansa keskitason ottelijalle aloittelijasta puhumattakaan.

En halua pelotella ketään, vaan vain tuoda esiin sen seikan, että jos vastustajasta ei tiedetä, niin se voi oikeasti olla millainen vaan.

 

[apassi]

Nyt en ihan tajunnut pointtiasi? Tuolla vaan joku sanoi että on ihan sairaan vaarallista otella varsinkin jos saa lyödä maissa niin sanoin että on siitäkin kokemusta etten nyt ihan hatusta vedä juttuja. Mikä tässä sinua vaivasi?

PS:

Edit: Ja mihinkäs tuo nyrkkeilykommenttisi liittyi, hauska kommentti

EditPS: Ja tosiaan on jo käynyt selväksi ettei suoraan saa otella 2 aloittelijaa keskenään kovemmilla säännöillä joten se siitä varmaan.

mikä on sun käsitys sparraamisesta ja matsin ottamisesta.lyöttekö treeneissä täysiä sparratessa?
pointti on juurikin tuo.sparraaminen on mielestäni pikkasen eri asia kun otteleminen.ei mitään henk.koht.
eikä siitä sen enempiä.matsia ottamaan vaan ja onnea ja menestystä.

 

[LowBlow]

Kehään vaan asianmukaisilla säännöillä.
Ite nyt 30 ikää ja ottaa kaaliin ku en vaparia primetimenä pääsy ottamaan,subbaria kylläkin.