Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olen katsonut myös ton matsin ja mielestäni tyson sen voitti ihan oikeutetusti.. ei mitenkään reilusti mutta kumminkin.. eihän kukaan ny perkele voi kiistää etteikö mies olisi ollut yksi kaikkien aikojen nyrkkeilijöistä, noo helpot rahastus ottelut on ihan tuulesta temmattu. Eiköhän mike ole otellut ykköshaastajia vastaan useimmiten ..vaikka ei pitäisi miehestä niin oli se joskus aika koukkukone ei siitä pääse mihkäänRandy Couture sanoi:Aivan, vanhoja matseja. Muistan kun näin Tysonin ekan kerran matsissa '87. 12 erää olikohan se Tony Tuckeria vastaan. Oli muuten ainoa kerta kun olen Tysonin nähnyt 12 erää nekkailevan. Omasta mielestäni Tyson oli selvästi altavastaaja, mutta hallitsevana mestarina (muistaakseni) voitti sitten pistein. Sen jälkeen ei sitten laatuvastustajia Tysonille juuri saatukaan ennen Holyfieldiä. Niitä vanhoja mestareita joita tyrmättiin rahastuksena ensimmäisissä erissä ei juuri voi hienoiksi kutsua. Ymmärrän että Tysonilla on faneja. Itsekkin olin aikoinani sellainen. Mutta nyt kun olen häntä koko ammattilaisuran ylä- ja alamäen seurannut, lukenut niin Tysonin kuin Don Kingin elämänkerrat niin en tunne mitään sympatiaa saati ihailua miestä kohtaan. Viimeiset 10 vuotta ollaan kohta eletty Tysonin "legendaa" sen enempää todellista taitoa näkemättä. Noh, toivotaan että Tyson todistaa minut vääräksi ja olevansa vielä 'The Man'.
hartiapankki sanoi:Olen katsonut myös ton matsin ja mielestäni tyson sen voitti ihan oikeutetusti.. ei mitenkään reilusti mutta kumminkin.. eihän kukaan ny perkele voi kiistää etteikö mies olisi ollut yksi kaikkien aikojen nyrkkeilijöistä, noo helpot rahastus ottelut on ihan tuulesta temmattu. Eiköhän mike ole otellut ykköshaastajia vastaan useimmiten ..vaikka ei pitäisi miehestä niin oli se joskus aika koukkukone ei siitä pääse mihkään
Taitaa vaan mikelle tulla ikä vastaan..epäilen vahvasti tota herätystä enään.. nyt miken touhu haiskahtaa jo enmmän rahastukselta tommoset sappin kohtaamiset on täyttä showta... Mutta edellisen kerra kun tyson otteli Frank Brunoa vastaan oli Bruno hallitsva mestari... ei toki mikää holyfieldin tasonen mutta pakko brunon oli joku kova nimi voittaa kun serran oli vyön saannu (en jaksa nyt kaivaa kenet voitti).. Tosin kyllä tysonin edellinen matsi etienneä vastaan oli ihan tuttua mikea,, ainakin se nukuttava koukku... :wanha: alkaa tyson vaan oleeRandy Couture sanoi:En nyt haluakkaan kyseenalaistaa Mike Tysonin tyrmäyskykyä aikoinaan. Kaikki nämä kommenttini liittyvät enemmänkin Miken tämän hetkiseen kondikseen ja siihen että mies on yrittänyt tehdä comebackkiä siinä kuitenkaan onnistumatta jo useampia (8+) vuosia. Mike hävisi selvästi niin Evander Holyfieldille kuin Lennox Lewisille. Silti jostain kumman syystä häntä pidetään edelleen parempana kuin kaksi viimeksimainittua?? Ja voiko kukaan todella väittää että Tysonin ottelut Holmesia, Tubbsia, Spinksiä tai Frank Brunoa eivät olisi olleet rahastusta? Kaikki nämä herrasmiehet olivat selkeästi uransa ehtoopuolella. Mutta niinhän se valitettavasti on ammattinyrkkeilyssä että yleensä mestaruuden voittamisen jälkeen alkaa se helppo rahastus. Enkä väitä että tämä olisi Tysonin vika. Ilman Don Kingiä voisi Mike olla vieläkin sama koukkukone kuin 10 vuotta sitten. Katselin tuon Pexxin mainitseman Tyson-dokumentin eilen. Se oli kyllä aika surkeaa katseltavaa. Ensimmäistä kertaa tunsin sääliä Tysonia kohtaan.
Mutta jos Tyson nyt jostain syystä saisi 'herätyksen' ja todistaisi koko maailmalle olevansa edelleen se 'Iron Mike', niin lupaan olla ensimmäisenä täällä forumilla myöntämässä että olin väärässä. Ja uskokaa täi älkää, osa minusta toivoo että olisin väärässä.
Mitä ihmettä Kareliini tekisi kehässä jossa otellaan hanskat kädessä eikä edes nojailu saati kiinni ottaminen ole sallittua?risumies sanoi:kuikakohan paljon rahaa pitäs kasaan saada jotta aleksanteri kareliini ja lennoksi luis hyppäisivät moiseen kehään kaksistaan?
Nimillä rahastusta se holifieldi ns.. comeback tooneytä vastaan... sama homma tyson vs.. lewis .. vanhoilla tutuilla nimillä vaa koitetaan ottaa isot rahat pois ihmisiltä... Klitchko vs.. sanders on ihan kiinnostava matsi olis hieno nähdä livenä tuleekohan ees tv1000:ltaaPache sanoi:Hiukan asian vierestä...
Nyt kun Lennox lopetti, Holifieldin olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten ja Tysonia kiinnostaa enemmän K-1 mitättömät rahapalkkiot (siis ammattinyrkkeilyyn verrattuna) niin ketäs meillä on sitten enää jäljellä? Vaikka K-1:stä ehkä ihan aiheesta mollataan niin kyllä on ammattinyrkkeilykin kriisissä.
Joo eiköhän ne yleensä järkkää semmosia otteluita mitä ihmiset haluaa nähdäJJJ sanoi:Jengi puhui jostain Tysonin rahastusmatseista. Kai se on helppo sanoo jälkeenpäin, et oli vaan rahastusmatseja vanhoja äijiä vastaan, kun pudotti ne ekassa erässä. Mitä sitten, jos olis hävinnyt? Sit ois ollut onneton pelle ku hävis vanhoille mestareille? eikös kaikki Don Kingin järkkäämät matsit oo aika rahastusta? Ja Rahastusta nimen omaan Kingin kukkarolle.
Eiköhän se kerro kaverista jotain, että on kadulta noussut maailman yhdeksi parhaista nyrkkeilijöistä, vaikka ei todellakaan ole mikään järjen jättiläinen. Eli pelkällä lahajakkudella lajiin ja tietysti sen vanhan äijän (mikä se nyt oli ku kuoli) avustuksella uran alussa.
Ja siitä tysonin painokäyrästä alle 18v, niin eiköhän se yhtäkkinen 15kg:n lihasmassan kasvu selity helpommin jollain muulla, kuin friikkigeeneillä. :lol2:
pexxi sanoi: