KSW 17 *spoiler*

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja GiprE
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Ufc:ssä arvostetaan yrittämistä. Kato machida vs rampage ni huomaat. Rampage meni eteen päin koko ajan ja voitti.

Tää on eri organisaatio tosin.

Syy miksi en kato näitä ff, ksw vasta muitan tän tyylisiä eu matseja on toi kehä. Vapari + kehä on paska combo mun mielestä. Häkki sen pitää olla. Pride vs ufc aikoinakin ufc:n parempi puoli oli mun mielestä se häkki
 
Syy miksi en kato näitä ff, ksw vasta muitan tän tyylisiä eu matseja on toi kehä. Vapari + kehä on paska combo mun mielestä. Häkki sen pitää olla. Pride vs ufc aikoinakin ufc:n parempi puoli oli mun mielestä se häkki

Molemmissa on puolensa. Häkki sopii paremmin vapariin, koska alasvienneissä ei mennä kehästä pihalle ja maassa olevia ottelijoita ei tarvitse siirtää kehän laidalta keskelle, mutta toisaalta kehässä ei ole ongelmia esim. wall 'n' stallin kanssa. Veikkaisin kehässä syntyvän hitusen enemmän tyrmäyksia, koska tilaa on vähemmän ja kulmauksiin jää helposti loukkuun.
 
Näkyy olevan sekä Sherdogilla että Wikissä jo merkitty NC:ksi. "Judging Error". :D KSW koitti kepillä jäätä että miten paljon voi perseillä, nyt piti sitten vähän peruutella kun nousi riittävän iso kohu.
 
Pahinta tässä oli ,et mul oli rahaa kiinni Thompsonille kerroin 2.15
Mullakin oli veto Thompsonille ja kysyin Nordicbetiltä panoksen palautusta kun ottelun tulos mitätöitiin niin tämmöinen vastaus tuli:

Pahoittelen vastauksen viivettä. Valitettavasti tuo kuponki pysyy häviävänä.
3.16 Jos tulee diskvalifiointeja tai muutoksia tuloksissa sen jälkeen, kun ottelu/kilpailu on päättynyt, tuloksia ei muuteta jo ratkaistuissa vedoissa.


Onkos muilla vedonlyönti firmoilla samanlaiset säännöt? Onhan tuo ihan hanurista kun lyöt jostain vetoa ja sitten tulos mitätöidään mutta vetoa ei!?
 
Miksköhä Mariukselle ei vaa syötetä jotain oikeesti ihan paskoja säkkejä, turha koittaa noita säkki "nimimiehiä" kuten Thompson hänelle tarjota kun ei kuitenka yhtään paremmille tuu koskaan pärjäämään. Noh, ehkä ens eventis.
 
Mullakin oli veto Thompsonille ja kysyin Nordicbetiltä panoksen palautusta kun ottelun tulos mitätöitiin niin tämmöinen vastaus tuli:

Pahoittelen vastauksen viivettä. Valitettavasti tuo kuponki pysyy häviävänä.
3.16 Jos tulee diskvalifiointeja tai muutoksia tuloksissa sen jälkeen, kun ottelu/kilpailu on päättynyt, tuloksia ei muuteta jo ratkaistuissa vedoissa.


Onkos muilla vedonlyönti firmoilla samanlaiset säännöt? Onhan tuo ihan hanurista kun lyöt jostain vetoa ja sitten tulos mitätöidään mutta vetoa ei!?
Noin se menee aina, lajista ja bookkerista riippumatta. Muuten joutuisivat palauttamaan vielä kuukausien päästä rahoja esimerkiksi douppikäryjen takia.
 
No mutta onhan se pidemmän päälle tylsää kattona ku oman kylän poika pieksee kerta toisensa jälkeen jonkun Askap Paslakan (1-72-6) jostain perähikiän takapihalta. Kyllä siinä pitää koittaa löytää ns. julkkis kannuja (butterbean, paikallinen kuulantyönnön mestari) ja sit välillä koittaa näitä ensimäisenluokan jorneymaneja (Thompson ja vaikka Lungu) vastaan. Tank Abbot ois muuten just hyvä vastus! Edit: jotkut totaaliset hasbeenit ois kans hyviä kuten Shamrock ja Fedor :D
 
Fedor voittaisi Pudzin 100 kertaa 100:sta. Shamrock olisi ihan hyvä vastus Pudzille kyllä. Tarpeeksi surkea hävitäkseen suurella todennäköisyydellä. Minusta Pudzin kehätyöskentely on kauheaa katsottavaa. Ei sillä ole siinä touhussa oikein mitään punaista lankaa, tasaisen huono kaikessa. Noh, onhan se cardio kai sitten vähän parantunut kun on 100 paunaa tiputtanut. Ei enää heti muutu purppuran väriseksi kuin raivostunut kalkkuna, joka on saamassa sydänkohtauksen. Ks. Sylvia matsi.
Vähän negatiivista kerrontaa meikäläiseltä, mutta kun tuo ei minussa muita fiiliksiä herätä. Kassamagneettihan se Puolassa on, mutta kyllä edes jotain lahjakkuutta lajiin pitäisi osoittaa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%

Suositut

Back
Ylös Bottom