Kristillinen televisiokanava

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kekexx
  • Aloitettu Aloitettu
Nauttisin suuresti teidän jumalan-sanan sähköisestä konvertoinnista TV:n välityksellä, mutta täällä pakanallisella paikkakunnalla ei ko. kanavaa näytetä ja se pelottaa minua, koska haluan pelastuksen. Täytyykö minun yrittää suunnata satelliitti numero.7 tänne pimeään paikkaan uskon voimalla vai vedättekö te kaapeleita tänne pahuuden pesään?

Minunkin oli pakko lähettää.
 
Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa - ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.

0mg, helvettiin tie käypi!


tatska3.jpg
 
Ei helvetti, miten tollasen paskan lähettämiseen edes voi saada lupaa :eek:

Odottellaan sitten semmosta kanavaa kuin 666TV :D Noin niinku vastapainoksi tjsp...
 
Mike sanoi:
Mitähän kristilliset tahot sanoisivat kun ihan pokalla selitettäis korkeamman voiman vaikuttaneen Pakkotoisto Tv-kanavan syntymiseen?

"Menkää ja tehkää kaikista kansoista lihaksikkaita..." Vai miten se meni?
 
PakkotoistoTV - Your Androgenic Bully

haastattelija: "No niin, Tomi ja Mike, mitenkäs tämä kanavaprojekti saikaan alkunsa?"

Mike: "No, ruttasin autoni autoni lunastukseen ja siinä infernaalisessa vitutuksen tilassa näin yhtäkkiä valon. Säntäsin kotiin laittamaan ideaani ylös ja jätin pizzanpyörittäjän itkemään autoaan."

Tomi: "Mike soitti minulle saman iltana. Koska tunnen Jumalan henkilökohtaisesti ja olen hänen kanssaan viettänyt useita kiihkeitä hetkiä Mayor'sin hardkoarr-jalkaprässissä, oli iso-J ja Jesse heti mesessä. Laitettiin vielä pari eemeliä tuonne jenkkilään päin, että nyt ollaan perhana nälkäsiä tän homman suhteen."

haastattelija: "Mitäs sitten tapahtui?"

Mike: "Syötiin molemmat purkki Pure Wheytä, niinkuin Tomi sanoi, oltiin nälkäsiä."

haastattelija: "Jahas. No, millaista ohjelmatarjontaa on luvassa?"

Tomi: "Ensiksi me ajateltiin, että näytettäs webkameralla livekuvaa Wolfilta ja Mayorsista ja rintafile ois kommentoinu asiakkaiden lähettämiä tekstareita, mutta ajateltiin sitten että tehdään jotain normaalimpaa. Nyt meillä on taideohjelma "Miken tatskat", jossa joka päivä tutkitaan ja tulkitaan hienoja mustekuvia."

Mike: "Toinen idea lähti siitä, että meillä on suuri kulinaristi, Wintikka, remmissä mukana. Winsu vetää omaa kokkishowtaan "DNP", jossa syödään ja valmistetaan ruokaa ja, no, syödään."

haastattelija: "Mitä muuta?"

Tomi: "No päivisin ei mitään muuta. "Miken tatskat" kestää vartin ja Winsu syö loput. Iltaisin tulee sitten livestreamina aikuisviihdettä - mun makkarista."

*huutoa, hysteeristä parkumista ja itkua*

haastattelija: "Mikä tuo huuto oli?"

Mike: "Wintikan tiputusletkusta loppui DNP. Nyt se lihoo kaikki DNP:n polttamat rasvat minuuteissa takaisin. Tää haastattelu loppu nyt, mä lähden kiitämään!"

Tomi: "Joo, olisi tosiaankin parasta että lopetetaan tähän."

haastattelija: "Jaahas. Muistakaapa kaikki sitten PakkotoistoTV - Your Anabolic Bully."

Mike: "Perkele, se on Androgenic Bully!!"

haastattelija: "Eli PakkotoistoTV - Your Androgenic Bully, joka päivä, vastaanottimissasi."
 
Mike sanoi:
Onko muuten tietoa miksi Moontv:n 666 sekuntia vaihdettiin 667 nimiseksi? Olikohan siinä painostusta jostain suunnasta?

Eiks se juuri noin ollut, että oli tullut liikaa suoraa palautetta kadulla sille gimmalle, joka veti sitä....Ihmiset oli tullu repimään kadulla hihasta ja vaatimaan muutosta pois pedon luvusta.
:david:
 
Baarikello sanoi:
Eiks se juuri noin ollut, että oli tullut liikaa suoraa palautetta kadulla sille gimmalle, joka veti sitä....Ihmiset oli tullu repimään kadulla hihasta ja vaatimaan muutosta pois pedon luvusta.
:david:

Kylläpä vain onkin taas naurettavaa. Niinkuin jollain 666 numerolla nyt oikeasti olisi mitään merkitystä mihinkään suuntaan.
 
Mike sanoi:
Lux ferous

Eikös tuo ko. sanoista johdettu nimi ole synonyymi Jesselle itselleen? Ainakin muistelisin kouluaikoina törmänneeni pitkään selostukseen kuinka valonkantaja viittaa pitkin raamattua Jeesuun, mutta yhdessä kohtaa opusta joku alkuaikojen puupäämunkki käännöstyötä latinaksi tehdessään jostain kumman syystä päättikin vääntää sanoista erisnimen, vaikka monessa muussa kohdassa taas oli kääntänyt sanat aivan oikein.

Ja mistä moinen nippelitieto sitten on tarttunut päähäni? En tiedä, ehkä el Diablo made me do it tai jotain. Pahus kun ei muistunut mieleen siinä edellisessä kristinuskovatkausthreadissä, jossa oli puhetta jumalan sanan absoluuttisuudesta.
 
IronMind sanoi:
Eikös tuo ko. sanoista johdettu nimi ole synonyymi Jesselle itselleen?

Luc/Lux Ferre, Lusifer, "Valontuoja" on toinen nimi aamutähdelle, Venukselle:

"Mistä käännös 'lucifer'? Tämä sana on peräisin Hieronymuksen latinankielisestä Vulgatasta. Erehtyikö Hieronymus? Ei suinkaan. Sen ajan latinassa 'lucifer' merkitsi Venusta aamutähtenä. Jesaja käyttää vertausta kirkkaasta valosta, vaikkakaan ei suurimmasta valosta, kuvaamaan Babylonian kuninkaan ilmeistä voimaa, joka sitten haaltui."

Niinpä Lusiferia ei pidetty Saatanana ennen kuin Hieronymuksen ajan jälkeen. Hieronymus ei erehtynyt. Myöhemmät kristityt (ja mormonit) yhdistivät Lusiferin Saatanaan."

Lusifer on Jeesuksen nimi latinalaisena muunnoksena.

Saisikokohan sen tatskan vielä peruttua?
 
Baarikello sanoi:
Eiks se juuri noin ollut, että oli tullut liikaa suoraa palautetta kadulla sille gimmalle, joka veti sitä....Ihmiset oli tullu repimään kadulla hihasta ja vaatimaan muutosta pois pedon luvusta.
:david:

Joo, se (siis Johanna) tais sanoa, että se kyllästy siihen, että se ohjelma ja musiikki yhdistettiin jotenkin saatananpalvontaan.

Ja asiasta toiseen. En ole mikään pornon suurkuluttaja (ei kun ihan oikeasti), mutta ihmetyttää tämä HTV:n (Helsinki Televisio, omistaa Helsingin ja lähikuntien kaapeliverkon) uusi linjaus. Ensin kielletään kovan pornon lähettäminen ja esim. edesmenneen MoonTV:n Pornostara-ohjelma jouduttiin lopettamaan. Sitten aletaan lähettämään jotain ihme uskonnollista ohjelmaa kolme tuntia päivässä ja katsojia on varmaan huimat 10000. Totuus on kuitenkin, että ihmisiä kiinnostaa porno vaikka sitä yritettäisiin poistaa näkyviltä. Jos esim. digitv:lle haluttaisiin ns. killer application, niin alkaisivat lähettää vaikka pornoa, niin digiboksien myynti saataisiin nousuun. Meni vähän aiheesta metsään, mutta ärsyttää aikuisten ihmisten holhoaminen sillä tekosyyllä, että lapset saattavat saada traumoja.
 
hamuk sanoi:
Ja asiasta toiseen. En ole mikään pornon suurkuluttaja (ei kun ihan oikeasti), mutta ihmetyttää tämä HTV:n (Helsinki Televisio, omistaa Helsingin ja lähikuntien kaapeliverkon) uusi linjaus. Ensin kielletään kovan pornon lähettäminen...

Bisnestä. MoonTV:n ja ATV:n ilmainen porno söi ihan takuusti asiakkaita HTV:n maksullisilta elokuvakanavilta. Eikös TV1000 ja mikäsenytolikaansetoinen lähetä kuitenkin öisin leikkaamattomia HC-pätkiä ihan normaalisti?
 
Taha sanoi:
Luc/Lux Ferre, Lusifer, "Valontuoja" on toinen nimi aamutähdelle, Venukselle:

"Mistä käännös 'lucifer'? Tämä sana on peräisin Hieronymuksen latinankielisestä Vulgatasta. Erehtyikö Hieronymus? Ei suinkaan. Sen ajan latinassa 'lucifer' merkitsi Venusta aamutähtenä. Jesaja käyttää vertausta kirkkaasta valosta, vaikkakaan ei suurimmasta valosta, kuvaamaan Babylonian kuninkaan ilmeistä voimaa, joka sitten haaltui."

Niinpä Lusiferia ei pidetty Saatanana ennen kuin Hieronymuksen ajan jälkeen. Hieronymus ei erehtynyt. Myöhemmät kristityt (ja mormonit) yhdistivät Lusiferin Saatanaan."

Lusifer on Jeesuksen nimi latinalaisena muunnoksena.

Saisikokohan sen tatskan vielä peruttua?

"How are you fallen from heaven, o Lucifer son of the morning"

Morning star on alunperin Babylonialaisesta mytologiasta, mutta kuten hyvin moni asia, sekin silti liittyy vahvasti kristinuskoon. Samoin kuten Pentagrammikin oli alunperin monessa eri kulttuurissa, myös kristinuskossa, myöhemmin sitten se käännettiin ympäri ja siitä tehtiin Church of satanin symboli. Taha ilkkuu nyt himassa että Mikelläpä onkin pentagrammi niskassa ja se onkin kristillinen symboli, millä taistelijoita suojattiin. Mutta hihhahhei, Taha ei ymmärrä asioita ja sitä että asioiden merkitys muuttuu monasti ja niistä tulee aivan päinvastaisia.

Toisekseen, minulla lukee jo toisessa kädessä latinaksi Jesus Kristus, väärinpäin kylläkin.

Kolmanneksi, Lux = valo, fer = tuoda LuxFerous(Lucifer) = valontuoja, kuten niin moni kristitytkin, voi myös muut tulkita tuon sanan miten haluavat. Valontuoja voi olla kristitylle jeesus ja satanistille taas langennut enkeli.

Neljänneksi. Jos otetaan tuhat ihmistä ja kysytään mitä tarkoittaa Lucifer, niin moniko sanoo, että "se oli yksi Babylonian kuningas"? Ei ainutkaan. Meneekö silloin sanoma perille vai ei?

No mitäs tässä apinalle selittämään banaania.
 
gotto sanoi:
Tomi: "No päivisin ei mitään muuta. "Miken tatskat" kestää vartin ja Winsu syö loput. Iltaisin tulee sitten livestreamina aikuisviihdettä - mun makkarista."

*huutoa, hysteeristä parkumista ja itkua*

haastattelija: "Mikä tuo huuto oli?"

Mike: "Wintikan tiputusletkusta loppui DNP. Nyt se lihoo kaikki DNP:n polttamat rasvat minuuteissa takaisin. Tää haastattelu loppu nyt, mä lähden kiitämään!"


Meinasi taas lentää ruuat tohon näytölle ja näppikselle. :lol2: (Aamupalaa tällaiseen aikaa, ei perkele). Gottolta taas mahtavaa tekstiä.
 
Mike sanoi:
"How are you fallen from heaven, o Lucifer son of the morning"

Morning star on alunperin Babylonialaisesta mytologiasta, mutta kuten hyvin moni asia, sekin silti liittyy vahvasti kristinuskoon.

Pentagarmmeista en tiedä, mutta heprealaisessa tekstissä käytetty ilmaisu kuvasi Babylonian kuningasta Helalia, Shaharin poikaa. Se voidaan kääntää sanoilla 'päiväntähti, aamunkoiton poika'. Alkuperäisessä heprealaisessa tekstissä ei Jesajan 14. luku kuvaakaan langennutta enkeliä, vaan lyötyä babylonialaista kuningasta, joka elinaikanaan oli vainonnut Israelin lapsia. Kohdassa ei mainita Saatanaa nimeltä eikä edes viitata häneen.

Jes. 14: "sinä virität Babylonin kuninkaasta pilkkalaulun...

'Voi, sinä putosit taivaalta, sinä Kointähti, sarastuksen poika! Alas maahan sinut survaistiin, sinä kansojen kukistaja.'"

Neljänneksi. Jos otetaan tuhat ihmistä ja kysytään mitä tarkoittaa Lucifer, niin moniko sanoo, että "se oli yksi Babylonian kuningas"? Ei ainutkaan. Meneekö silloin sanoma perille vai ei?

Ehkä menee joissain piireissä, mutta joissain piireissä todetaan, ettei totuus ole äänestyskysymys.

No mitäs tässä apinalle selittämään banaania.

Just joo.
 
Taha sanoi:
Pentagarmmeista en tiedä, mutta heprealaisessa tekstissä käytetty ilmaisu kuvasi Babylonian kuningasta Helalia, Shaharin poikaa. Se voidaan kääntää sanoilla 'päiväntähti, aamunkoiton poika'. Alkuperäisessä heprealaisessa tekstissä ei Jesajan 14. luku kuvaakaan langennutta enkeliä, vaan lyötyä babylonialaista kuningasta, joka elinaikanaan oli vainonnut Israelin lapsia. Kohdassa ei mainita Saatanaa nimeltä eikä edes viitata häneen.

Jes. 14: "sinä virität Babylonin kuninkaasta pilkkalaulun...

'Voi, sinä putosit taivaalta, sinä Kointähti, sarastuksen poika! Alas maahan sinut survaistiin, sinä kansojen kukistaja.'"



Ehkä menee joissain piireissä, mutta joissain piireissä todetaan, ettei totuus ole äänestyskysymys.



Just joo.

Tiedäthän raamatun, se on niin monimutkainen teos, ettei siitä edes muiden opusten avulla saa oikein absoluuttista totuutta, vaan suurin osa on tulkintakysymyksiä. Jumala kuvataan miljoonalla eri tavalla, samoin saatana. Ota siitä sotkusta sitten selvää. Yleisesti ottaen Lucifer sanana on omaksunut historian aikana paikkansa paholaisen kuvauksena. Saivarteluun voi mennä ja hiuksia voi halkoa, mutta kaikki nämä ovat vain tulkintakysymyksiä, riippuu mitä kohtaa luet ja mitä sieltä haluat ymmärtää.

Vaikka sä haluaisit nyt ilkkua siinä että Mike onkin tyhmä ja hakkaa itselleen väärän nimen käteensä tarkistamatta sitä, niin so not, mulle lux ferous ei ole jeesus, sulle se voi olla.

There are several problems with the translation "O morning star", but first let me point out that if you look at the multitude of Bible commentaries there are as many opinions, as to who or what is being referred to, as there are bible versions. Some believe this passage refers to the king of Babylon, whom many identify as king Nebuchadnezzar, others believe it refers to Belshazzar, and still others as the kingdom of Babylon itself and not to any specific king. Many others see Isaiah 14:12 as referring to the spiritual power behind the king and kingdom of Babylon. The "facts" are that there is little agreement among the so called scholars as to who or what is addressed in this passage, let alone how to translate it.
 
Back
Ylös Bottom