Krav Maga ja veitsi 360'

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vmkoo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

vmkoo

Liittynyt
27.10.2005
Viestejä
3
Kyselisin muiden kokemuksia Krav Magan veitsitekniikoiden toimivuudesta. Itse olen reenannut perustekniikoita ja ne sujuu hyvin jos vastustaja hyökkää ns. yksinkertaisesti ja suoraan. Jos hyökkäykseen sisältyy muutakin, esim. hämäys tai muita koukeroita --> perseelleen menee paljon herkemmin. Tietty reeniähän se vaatisi pitkään ja hartaasti.
Olen nähnyt monia variaatioita, mutta onko jollakulla erityisen positiivisia kokemuksia jostain tietystä tekniikasta mitä tahansa veitsihyökkäystä vastaan??
Erityisesti moninkertaiset vastahyökkäykset tuntuvat vaativan aika täydellisen ajoituksen...
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
vmkoo sanoi:
Kyselisin muiden kokemuksia Krav Magan veitsitekniikoiden toimivuudesta. Itse olen reenannut perustekniikoita ja ne sujuu hyvin jos vastustaja hyökkää ns. yksinkertaisesti ja suoraan. Jos hyökkäykseen sisältyy muutakin, esim. hämäys tai muita koukeroita --> perseelleen menee paljon herkemmin. Tietty reeniähän se vaatisi pitkään ja hartaasti.
Olen nähnyt monia variaatioita, mutta onko jollakulla erityisen positiivisia kokemuksia jostain tietystä tekniikasta mitä tahansa veitsihyökkäystä vastaan??
Erityisesti moninkertaiset vastahyökkäykset tuntuvat vaativan aika täydellisen ajoituksen...
Click to expand...

Olishan tämä varmaan osunut tuonnekin... http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=37833
 
No sunhan pitää sen torjunnan jälkeen mennä aina sisään ja ottaa se veitsikäsi haltuun. Kaikki riippuu nopeudesta, jos osaat ton 360 tehä ripeesti ja mennä sisälle niin kyllä se toimii niissä puitteissa kun on mahdollista tekniikan toimia. Mikään tekniikka asetta vastaan ei ole virheetön tai "toimiva" kaikissa tulee tosi tilanteessa damagea, mutta kuinka paljon on toinen asia.
 
Pakko sanoo se et jos on vastassa osaava puukkomies niin siihen ei päde mitkään tekniikat oli sit puolustaja expert 14 tasolla. ;) HUOM!!! Karkeasti sanottuna! Sillo kannattaa juosta jo karkuun. Veitsitekniikoiden pitkä harjoittelu antaa vain ns valmiudet puolustautua HELPPOA veitsihyökkäystä vastaan. Veitsiuhka tilanteet ovat taas eri juttu. Riski saada veitsestä on todella suuri jos lähtee ottamaan matsia veistä vastaan. Mutta jos uhka on suuri ja hengen uhalla pitää puolustautua niin jotain siinä kannattaa jo tehdä.. ennemmin ottaa vaikka se puukon isku sit käsivarteen tms kuin ottaa se sit torsoon.
 
Suositellaan juoksemista tai kättäpidemmän etsimistä lähettyviltä.
 
Sepsis sanoi:
Suositellaan juoksemista tai kättäpidemmän etsimistä lähettyviltä.
Click to expand...

Juu, se on kyllä totta, että jos vastassa on asiansa osaava kaveri veitsen kanssa niin ilman aseita on parempi vaihtoehto poistua paikalta jos mahdollista, jos ei niin sitten käyttää jotain tilapäisvälinettä lyömäaseena ja jos sekään ei ole mahdollista niin vasta sitten yrittää torjua hyökkäys ja sen jälkeen ottaa veitsikäsihallintaan ja veitsi pois. Viimeisessä vaihtoehdossa on kyllä erittäin suuri todennäköisyys, että osumaakin tulee.
 
vmkoo sanoi:
Jos hyökkäykseen sisältyy muutakin, esim. hämäys tai muita koukeroita --> perseelleen menee paljon herkemmin.
Click to expand...
Näinhän se yleensä menee. Kannattaa pitää tekniikat simppeleinä.
Jos puukkouhan huomaa hyvissä ajoin niin karkuun ja äkkiä. Ei kannata jäädä odottelemaan sitä ensimmäistä iskua. Ainahan karkuun ei pääse tai ei voi lähteä. (turvallisuusalan tilanteet ym. mutta nämä ovatkin sitten eri juttu. Heiltä löytyykin yleensä kättä pidempää :D )

Jos kaarevan puukkohyökkäyksen huomaa vasta iskuvaiheessa niin mielestäni perus 360 + vastaisku toimii oikein hyvin. (ehkä lisäksi potku haaroihin ja sitten pois tilanteesta) Jos vastustaja lähtee kauempaa niin myös puolustava peruspotku rintaa on toimiva ratkaisu

OIKEASSA tilanteessa en lähtisi tekemään jatkotekniikoita/lukkoja vaan mitä simppelimpänä tekniikat pidän niin näkisin myös selviytymismahdollisuudet suurempina. Tietysti 2 vs 1 tilanteessa on hyötyä jos onnistut riistämään ensimmäiseltä hyökkääjältä aseen. Toinen hyökkääjä miettii kyllä kaksi kertaa kannattaako jatkaa hyökkäystä.
 
Niin ja tietenkin ne tilapäisvälineet, mitkä tuossa jo mainittiinkin.
fryingpan.gif
 
360 veitsitorjunta magassa on tyhjää parempi mutta tietenkään ei kannata odottaa että lyöjä pääsee lyömään "niin pitkälle" vaan blokkaa lyönnin heti kun se lähtee ja menee aivan iholle kiinni samalla polvipotku antaen. Vaikea selittää mutta englantilainen kaveri tämän näytti leirillä ja magan 360 tuntui sen jälkeen hieman hassulta.

Jos vastassa on vähäänkään veitsia tunteva niin magan 360:sessa vetäisee veitsellä takaisinpäin jolloin puolustajan kättä viilletään ja välittömästi suora lyönti veitsikädellä kaulaan

Jos vaan vastassa on joku joka veitsistä jotain tietää niin ilman haulikkoa tai nopeita jalkoja ei naarmuitta selviä..
 
Jos toinen osaa käyttää sitä veistä, niin ainoa mikä voi pelastaa on helvetin hyvä tuuri.

Helppohan se on koittaa, toiselle muovinen tms. veitsi ja toiselle silmäsuojat, niin ei tule pahoja vahinkoja. Puukottajaa puukottaa kunnolla, siis ei mitään paikoiltaan lyötyjä 360 hyökkäyksiä(!!!!!), vaan toinen tulee raivolla ja koittaa oikeasti pistää/viiltää sen puolustautujan paloiksi.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
oon hyvin pitkälle samaa mieltä kaikkien teidän kanssa, aina kun mahdollinen puukkouhka on tuloillaan, kannattaa kiertää kaukaa tai lähteä pois. ja jos kaveri ottaa puukon esiin ja uhkailee, kannattaa edelleen selvittää asia muilla keinoilla kun minkäännäköisellä kontaktilla. mutta kyllä mun mielestä jos on tarpeeksi harjoitellut niitä tekniikoita ja kaveri hyökkää kaarevalla iskulla, kyllähä siinä 360 torjunta + lyönti naamaan ja potku nivusten väliin auttaa.. edellyttäen että tekee sen oikein ja nopeasti. sitten onkin hyvä juosta karkuun/pois paikalta taakseen vähän vilkuillen. eihän sitä puukkoa tarvitse ottaa pois siltä.
 
m.s.s. sanoi:
Jos toinen osaa käyttää sitä veistä, niin ainoa mikä voi pelastaa on helvetin hyvä tuuri.

Helppohan se on koittaa, toiselle muovinen tms. veitsi ja toiselle silmäsuojat, niin ei tule pahoja vahinkoja. Puukottajaa puukottaa kunnolla, siis ei mitään paikoiltaan lyötyjä 360 hyökkäyksiä(!!!!!), vaan toinen tulee raivolla ja koittaa oikeasti pistää/viiltää sen puolustautujan paloiksi.
Click to expand...

Meillä käytetään kumisia applegate veitsiä tässä tarkoituksessa:
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/tactical/BokerTrainerNewNet.jpg
Joustaa mukavasti ja napakka lyönti ei pahalta tunnu.
Silmäsuojia ei käytetä mutta veitsellähän harvemmin päähän tökitään, kaulaan korkeintaan.
 
Eikös se escrima ole enempi tuohon veitsi hommaan,kaveri harrasti molempia ja oli sitä mieltä,että krav magalla veitseä vastaan puolustautuminen ei onnistu.
 
varmaankin siinä mielessä escrima että siinä on keppi mukana. (kättä pitempää) Mutta ei se laji sano sitä että onko puolustajalla kättä pitempää vai ei. Paras laji tohon on nopeat jalat. Pois tilanteesta äkkiä jos ei ole sit 9mm joka voittaa veitsen. ;) Onhan magassa hyviä tekniikoita veitsiuhkia ja hyökkäyksiä vastaan mutta jos vastassa on tekninen ja osaava veitsen käyttäjä niin kyllä siinä on aika heikolla kaveri vaikka omais mustanvyön lajista kuin lajista.
 
~Proxi~ sanoi:
varmaankin siinä mielessä escrima että siinä on keppi mukana. (kättä pitempää) Mutta ei se laji sano sitä että onko puolustajalla kättä pitempää vai ei. Paras laji tohon on nopeat jalat. Pois tilanteesta äkkiä jos ei ole sit 9mm joka voittaa veitsen. ;) Onhan magassa hyviä tekniikoita veitsiuhkia ja hyökkäyksiä vastaan mutta jos vastassa on tekninen ja osaava veitsen käyttäjä niin kyllä siinä on aika heikolla kaveri vaikka omais mustanvyön lajista kuin lajista.
Click to expand...

Escrima (tai filippiläiset lajit yleensä) eivät vastoin yleistä luuloa ole pelkkää kepinheilutusta, useimmissa aseelliset tekniikat kattavat erilaisia aseita. Lisäksi yleensä on myös aseettomia tekniikoita niin aseita vastaan kuin muutenkin. Niin kuin tuossa jo sanottiin, jos veitsen kahvapäässä on asiansa osaava kaveri niin pitää olla todella hyvää tuuria jos meinaa selvitä itse naarmuitta ja jos ei omaa kättä pidempää. Veitsellä veistä vastaankin voi tulla äitiä ikävä. Tietysti asiaa voi auttaa myös se, että toisen pistelemiseen tai viiltelemiseen veitsellä liittyy melkoinen psykologinen kynnys, tai sitten pitää olla tukevasti sekaisin viinasta/lääkkeistä/kamasta/kaikista noista. On eri asia harjoitella tyyliin "pistä sinä ykköskulmasta niin minä torjun sen näin" kuin joutua tilanteeseen, jossa toinen voi tehdä melkein mitä vain, täysilla ja lujaa, ja panna vastaan kun yrittää torjua. En suosittelisi kokeilemaan käytännössä.
Mikä ei tarkoita etteikö noita voisi harjoitella, ei suurinta osaa lajeista muutenkaan harjoitella siksi että niitä taitoja pääsisi käyttämään.

- Marko
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom