Kotisivujen teko
- Keskustelun aloittaja Dragon
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 11.8.2003
- Viestejä
- 2 376
Mike sanoi:
Yhdyn tähän... vysivykeillä on kivuttoman kiva väsätä sivuja... frontpage, dreamweaver, flash.. jne. hyviä softia on paljon..
joku html-opas kannattanee lainata ja tietysti manuskat käytettävää softaa varten, niin saat siitä enemmän irti.
Ja jos on aikaa perehtyä, niin javascriptejä on kohtuu helppo väsätä ja niitä löytyy kyllä netistä valmiinakin.
- Liittynyt
- 22.8.2003
- Viestejä
- 9 680
- Ikä
- 36
Ääni Macromedia Dreamweaverille täältäkin. Monet sivut olen vääntänyt Frontpagella, mutta nyt kun on vaihtanut Dreamweaveriin, niin ei ole paluuta takaisin Frontpage:llä tekemiseen.
Tietysti auttaa, jos otat mukaan Photoshopin, jolla saa hienoja koristeita sivuille ja jotkut näyttävämmät sivut on kätevä aloittaa Photoshopilla, sitten siirtää Dreamweaveriin.
Tietysti auttaa, jos otat mukaan Photoshopin, jolla saa hienoja koristeita sivuille ja jotkut näyttävämmät sivut on kätevä aloittaa Photoshopilla, sitten siirtää Dreamweaveriin.
- Liittynyt
- 16.9.2002
- Viestejä
- 456
En tyrmää minäkään wysiwyg editoreita (frontpagea käytän). Samalla olen oppinut "oikeata" ohjelmointia siinä sivussa. Lähtötilanne itsellä oli aivan nolla. Tähän, kun lisää muutamia valmiita scripteja niin pääsee jo pitkälle...
Lisäksi opeteltava joku kuvankäsittelyohjelma. Varteen otettava vaihtoehto paint shop pro.
Lisäksi opeteltava joku kuvankäsittelyohjelma. Varteen otettava vaihtoehto paint shop pro.
- Liittynyt
- 4.6.2003
- Viestejä
- 62
- Ikä
- 45
Vasta-alkajalle se haukuttu notepad, kun on jonku verran väsänny ja oppinut jonkin verran "lukemaan" koodia, niin siirtyy johonkin Dreamweaveria vastaavaan ohjelmaan.
http://www.pnotepad.org/ tää tietenki on parempi, kun ihan perus notepad
http://www.pnotepad.org/ tää tietenki on parempi, kun ihan perus notepad
- Liittynyt
- 11.8.2003
- Viestejä
- 2 376
kreisikov sanoi:
No onhan se kiva ku ekaa kertaa tekee sivuja ja kaikki mitä testaat html-muodossa onkin levinnyt ympäri sivua ja hermot on riekaleina alta minuutin...
- Liittynyt
- 28.6.2002
- Viestejä
- 4 311
- Ikä
- 42
ehottomasti DW & ImageReady-combo! Paras mahdollinen tapa IMO, ja sitäpaitsi ammattilaisetkin käyttää DW:tä joten no shame. Siitä olen kyllä samaa mieltä että jos haluaa yhtään sitten "kehittyä" kotisivujen teossa niin kannattaa opetella vähän lukemaan sitä koodia että voi siistiä ja tehdä siitä mieleistään. Mutta nykyään riittää monesti että koodi on standardinmukaista ja toimivaa, layoutilla, grafiikoilla ja käyttöliittymällä sitten tehdään siitä sivusta "toimiva".
mutta aluksi ei tosiaankaan tarvitse mitään notepadeja kaivella. tuo on taas tuota muka-pro paskaa.
mutta aluksi ei tosiaankaan tarvitse mitään notepadeja kaivella. tuo on taas tuota muka-pro paskaa.
- Liittynyt
- 21.1.2005
- Viestejä
- 490
Nostetaanpas tätä vanhaa keskustelua.
Olen tehnyt photoshopilla webbi sivun layoutin ja imagereadyssä Slicella jakanut menun ja pääsivun jne. Mut mitäs sitten? Dreamweaverillä kokeilin jatkaa mut siitä ohjelmasta en kyllä tajua mitään..
Frontpagella olen tehnyt aikasemmin sivuja.
Miten saa esimerkiksi sivussa olevan linkin aukaisemaan tietyn .htm tiedoston jossain toisessa ikkunassa? Tai siis yleensäkki mikä linkki aukaisee mitäkin ja mihinkä.
- Liittynyt
- 28.6.2002
- Viestejä
- 4 311
- Ikä
- 42
Jos olet noin pihalla kun mitä väität, suosittelen että luet jonkun dreamweaver-tutoriaalin netistä. Googlella kun kopasee niin löytyy vaikka sun mitä, ja niistä oppii perusteet todella nopeasti. Aika äkkiä oppii senverran että saat ne perusjutut tehtyä.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 111
Maksullisia Dreamweavereita ja Frontpageja ehdotellaan, muttei oteta huomioon mitään millä voisi oppia todella tekemään sivuja.
Kaikkein helpointa olisi, jos osaisi HTML:n. Mutta sitä ei ihan sekunnissa opita. Itse opin sivujen teon NVU-nimisen kotisivueditorin kanssa. Ohjelma on ilmainen sekä netistä voi ladata kielipaketin, eikun googlettamaan.
Juju oli omassa tapauksessani siinä, että kun tein sivuja, katsoin aina lähdekoodia, jos tuli joku ongelma, esimerkiksi värien tai taulukoiden kanssa. Olin silloin 9 vuotta ja aivot hokas HTML:n salat jo muutaman viikon sisään, joten pitäisi vanhemman luokan tyyppienkin hahmottavan rakenteen salat.
Suoraan HTML oppaaseen siirtyminen saattaa koitella hermoja ja viedä aikaa, mutta jos vierellä on ohjelma niin homma on selvä.
Sitten, jos olet oikein aloittelija, mutta haluat jonkin näköiset sivut helposti niin BlueVoda. Googlettakaa sekin, en jaksa laittaa linkkiä. Ohjelma on ilmainen ja sivujen teko on helppoa ja sivuista tulee ihan hienot. Mielestäni hyvä ohjelma, mutta ei opeta HTML:ää.:down:
Kaikkein helpointa olisi, jos osaisi HTML:n. Mutta sitä ei ihan sekunnissa opita. Itse opin sivujen teon NVU-nimisen kotisivueditorin kanssa. Ohjelma on ilmainen sekä netistä voi ladata kielipaketin, eikun googlettamaan.
Juju oli omassa tapauksessani siinä, että kun tein sivuja, katsoin aina lähdekoodia, jos tuli joku ongelma, esimerkiksi värien tai taulukoiden kanssa. Olin silloin 9 vuotta ja aivot hokas HTML:n salat jo muutaman viikon sisään, joten pitäisi vanhemman luokan tyyppienkin hahmottavan rakenteen salat.
Suoraan HTML oppaaseen siirtyminen saattaa koitella hermoja ja viedä aikaa, mutta jos vierellä on ohjelma niin homma on selvä.
Sitten, jos olet oikein aloittelija, mutta haluat jonkin näköiset sivut helposti niin BlueVoda. Googlettakaa sekin, en jaksa laittaa linkkiä. Ohjelma on ilmainen ja sivujen teko on helppoa ja sivuista tulee ihan hienot. Mielestäni hyvä ohjelma, mutta ei opeta HTML:ää.:down:
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 085
Netti on täynnä vinkkisivustoja just jonkun akkunan tekemiseen ja vieläpä esimerkkidemojen muodossa. Koodinrakentelua ei tarvi aluksi edes oppia, riittää kun osaa näppäröidä tietyt koodin pätkät sille mallille että kone suostuu näyttämään tulokset ja siten vain kikkailemaan parametreja. Itseasiassa vielä kakumpi keino on horata jonkun semisimppelin sivuston lähdekoodit omaan käyttöön.
- Liittynyt
- 20.3.2004
- Viestejä
- 1 793
Ihan turha opetella koodaaman HTML, jos sitä ei joudu työkseen tekemään. Täyttä ajanhukkaa. Valmiilla softalla tekee kotisivut on netissä jo muutamassa tunnissa.
- Liittynyt
- 23.1.2005
- Viestejä
- 763
Ei se nyt ihan turhaakaan ole, kun opettelee alkeet jotka helposti oppii, niin sen jälkeen avautuu uusia juttuja. Ja kyllä niitä sivuja voi vähän paremmin muokata jos tuntee html kieltä edes vähäsen, jotkut fysifykki editorit tekee kyllä semmosta floodi koodia että sitä ei lue edes paavi johannes paavalikaan.:lol2:
- Liittynyt
- 15.11.2005
- Viestejä
- 186
- Ikä
- 44
DW:ä on tainnut melkein kaikki ehdotella... NVU ajaa asian hyvin jos ei aio ihan työkseen niitä sivuja vääntää. Samaa mieltä muutaman muun kanssa että on hyvä kuitenkin olla HTML:n perusteet tiedossa.
Itse tykkään tehdä html-pohjan ihan notepadilla kuten hc-nettisivuilijan kuuluukin ja sitten topstyle-nimisellä CSS-editorilla siihen vaan kauniit Stylesheetit päälle. :D
Itse tykkään tehdä html-pohjan ihan notepadilla kuten hc-nettisivuilijan kuuluukin ja sitten topstyle-nimisellä CSS-editorilla siihen vaan kauniit Stylesheetit päälle. :D
- Liittynyt
- 27.9.2003
- Viestejä
- 3 202
- Ikä
- 42
Nyt kun olen päässyt sukeltamaan Wordpressin ihmeelliseen maailmaan, en voi kyllä enää mitään muuta tapaa suositella nettisivujen tekoon. Tutorialit ovat loistavat, koko kikkare muutenkin ilmainen. Teemoja löytyy satoja, ellei tuhansia. Jos viitsii vähän ottaa selvää css:stä niin tyylitkin saa muuteltua juuri sellaiseksi kuin itse haluaa. Eikä tuo siis rajoitu vaan bloggaamiseen, vaan sillä saa tehtyä upeita perussivuja. Tsekatkaa vaikka Pakkotoiston etusivu. 
Faidra :haart: Wordpress
Faidra :haart: Wordpress
- Liittynyt
- 28.6.2002
- Viestejä
- 4 311
- Ikä
- 42
DW:tä kannattaa käyttää siten että kokoajan näkyy sekä design että koodinäkymä, näin pysyy jyvällä mitä koodipuolella tapahtuu ja samalla oppii html:ää.
