Kokemuksia Citroen C4 2.0i 16v Vtr:stä?

[Myth]

Topicin mukainen sitikka näyttää kyllä ihan hienolta. Sitähän mainostetaan aika nuorekkaana ja tehokkaana pikkusporttina. Varmaan pidemmän tähtäimen kokemuksia on vähemmän, sillä tuskin tuota nyt niin paljon myydään.

Mutta mikä mua mietityttäis eniten tuon ostossa, että miten sen saa eteenpäin? Näitä ennakkoluuloja kun on ja kaikki liikkeet kyllä noita mielellään myy, mutta sitten kun vaihdon aika koittaa niin ei enää annetakaan vaihdossa mitään juuri noiden ennakkoluulojen ja menekin takia?

 

[Fabio]

Suomentakaa tyhmälle. Mulla ei aukee toi linkki.

Parhaista 20:stä 15 oli japanilaisten valmistajien tekemiä, kun taas 11 20:stä viimeisestä oli ranskalaisten tekemiä. Valmistuksen laatu ja asiakashallinta ovat suurimmat kompastuskivet ranskalaiselle PSA-yhtymälle, joiden Citroen ja Peugeot saavat surkeat pisteet kaikissa muissa kategorioissa paitsi ajettavuudessa.

Olipa mielenkiintoinen huutoäänestys. Smart sai 4 tähteä käytännöllisyydestä, Mini 3 tähteä luotettavuudesta, Seat Toledo 4 tähteä kitinöistä ja rätinöistä. Ei osu ihan samaan muissa tutkimuksissa. Myös Englantilaisten omat autot ovat omituisen korkealla.

 

[Berner]

Myös Englantilaisten omat autot ovat omituisen korkealla.

Jaa-a... No kukin päätelköön itse! http://www.topgear.com/content/features/stories/2005/11/stories/01/3.html :piis:

 

[Patteri_]

No ainahan on tiedetty, että japsit osaa tehdä autot. Oliko tuossa listassa muka jotain uutta tai hassua? Niin paikkaansa pitävä..

 

[Max Powers]

Taas ylös... Olisikohan lisää kokemuksia, mielipiteitä yms. ko. mallista? koeajossa -05 vm. C4 2.0i 16v Vtr, ajettu 50 tkm, hp. n. 17-18 t€... Mitenkähän säilyttänee arvoaan jos vaikka 2 vuotta/ 30 tkm ajelisi?

 

[Toni B.]

Mulla on nyt 36tkm takana vastaavalla ja ainoa "vika" on ollut tuulilasiin tullut nasta.

PS. voisi olla tuo mun C4:n kaupan, kun diisseliin olisin vaihtamassa.