Koiran paratiisi?!! Sairasta...

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja opelix
  • Aloitettu Aloitettu
Mistä vitusta te tiedätte ettei toi muija ole joku psykopaatti joka kusettaa teitä ihan kybällä tästä? Jääny jotain just soittamatta yhen illan jutun jälkeen..
 
Mistä vitusta te tiedätte ettei toi muija ole joku psykopaatti joka kusettaa teitä ihan kybällä tästä? Jääny jotain just soittamatta yhen illan jutun jälkeen..

No tuskin se kasvattaja joka asiaa on tutkinut niin tolle kaverille römpelöä antanut, mutta mistä sitä tietää.
 
Meidän koira otti vähän yhteen naapurin koiran kanssa, Saarela sanoo.
Tuntuu jotenkin vähättelevän tapahtunutta. Harmi kun tuon naapurina oli joku mummo mikä ei voinut puolustaa sylikoiraansa. Iso mies olisi potkassut tuon amstaffin kirjaimellisesti helvettiin hyökkäämästä. Harmi vaan et taas tällästen ihmisten takia taas yksi rotu sai paskaa ihan kunnolla niskaan ja pari koiraa kuoli.
 
Tuntuu jotenkin vähättelevän tapahtunutta. Harmi kun tuon naapurina oli joku mummo mikä ei voinut puolustaa sylikoiraansa. Iso mies olisi potkassut tuon amstaffin kirjaimellisesti helvettiin hyökkäämästä. Harmi vaan et taas tällästen ihmisten takia taas yksi rotu sai paskaa ihan kunnolla niskaan ja pari koiraa kuoli.

Sehän oli jo vähän vanhempi koira.

Varmastihan se puudeli on räksyttänyt ja haastanut riitaa mutta kyllä pitäisi Ollin vastailla vähän nöyremmästi kysymyksiin. Mitä vanhempi koira niin sitä rakkaampi, se on varma
 
Eikö tuon koiran rotu ollut joku aikoinaan tappeluihin jalostettu rotu, kuten myös sillä toisella uroskoiralla. Hyvin luonnollinen kuolema koiralla siis. Jos saman rotuinen koira tappaa rappukäytävässä sitten "vahingossa" toisen pienemmän koiran, niin missä vastaava rage nettikeskusteluissa? Ihme perseilyä ja kaksinaamaisuutta.
 
Tosta alkuperäisestä jutusta oli Iltalehdessä tms lisää tarinaa, myöskin tämän koiran ostaneen miehen versio tapahtumista. Olivat aivan päinvastaiset jutut (ja jopa ihan uskottavan kuuloinen sen miehen selitykset). Niinpä se vaan on että asioilla on aina kaksi puolta, se mikä on totuus onkin sitten asia erikseen.

Mitä tulee yleisesti koko aiheeseen: Itseäni hieman ärsyttää helvetillinen vouhotus kaikista eläimiin kohdistuvista jutuista. Toki se on hirveän ikävää että maailmassa tapahtuu kauheita asioita, eikä niiltä nyt silmiä tule sulkea, mutta mä en aina oikein jaksa sitä tajutonta riehuntaa ties mistä eläinrääkkäyksistä. Ne kun tuppaa sitten täyttämään ihan täysin tietynlaisten ihmisten elämän ja kaikki perhanan forumit ja facebookit on täynnä sitä samaa.
 
^ Itse taas olisin melko yllättynyt, jos tuo kasvattaja lähtisi omalla nimellään valehtelemaan tuollaisesta asiasta. Hän ei käsittääkseni hyödy valehtelusta mitään.
 
^ Itse taas olisin melko yllättynyt, jos tuo kasvattaja lähtisi omalla nimellään valehtelemaan tuollaisesta asiasta. Hän ei käsittääkseni hyödy valehtelusta mitään.
Ei sen tarvitse mitään valehdella, jos ne on vain sen omia oletuksia tapahtuneesta. Voihan olla, että ne koirat on ihan vahingossa päässeet ottamaan yhteen. Se, että kämppä on paskainen, ei tarkoita sitä, että jätkä olisi tahallaan laittanut koirat tappelemaan. Eikä se, että se oli valehdellut sen jääneen auton alle. Se nyt on hieman omituista, ettei toisesta koirasta oltu kerrottu, mutta mistäpä sitä tietää. Jospa se halusi uuden koiran ja tiesi, ettei sitä annettaisi sellaiselle, jolla on toinen uroskoira, joten valehteli siitä. Ja samasta syystä valehteli auton alle jäämisestä.

Kumma, kun ensin tulee puolitoista sivua lynkkausta ja sitten vasta joku alkaa miettiä toiseltakin kannalta. Eikä tämä tarkoita sitä etteikö se olisi voinut tahallaan sitä tehdä. Mutta ei myöskään noi kasvattajan jutut tarkoita sitä, että se olisi tehnyt sen tahallaan.
 
Ai kummallista, että Pakkiksen keskusteluissa tulee puolitoista sivua lynkkausta ja sitten vasta mietitään. Totta kyllä, sillä yleensähän täällä melkein keskustelussa kuin keskustelussa tulee kymmeniä sivuja lynkkausta, eikä välttämättä senkään jälkeen kukaan mieti asiaa sen toiselta kantilta.

Itse tapauksesta sen verran, että oli sitten niin tai näin tulee tapahtumien todellinen kulku selvittää ja sitten vasta tuomita. Jos tuossa jotain vilunkia/rääkkäystä on ollut, niin toivottavasti tuomio myös tulee kovimman mukaan.

Moni täällä pitää näköjään eläinrääkkäystä ihan normijuttuna, koska maailmassa tapahtuu niin paljon muutakin pahaa. Samalla tavallahan joku täällä voi vetää vaikka jotain kuonoon ja sitten poliiseille sanoo, että kun afrikassa kivitetään naisia ja ammutaan kaikki ni ei kai tuo nyt niin väärin voinut olla?

Miksi on hyvä että eläinrääkkäyksistä kirjoitetaan on se, että nämä tapaukset tulee ilmi ja tekijät saatetaan eläintenpitokieltoihin yms. Jos ihmistä kohdellaan kaltoin, hän voi tehdä itse asiasta rikosilmoituksen. Harvemmassa ovat varmaankin eläinten jättämät ilmoitukset ja kantelut huonosta kohtelusta.
 
Ei sen tarvitse mitään valehdella, jos ne on vain sen omia oletuksia tapahtuneesta.

Tarkoitin esimerkiksi sitä, kun kasvattaja kertoi, että nuorimies oli kertonut, että hänellä ei ole uroskoiraa. Tämä ei ole kasvattajalta olettamus, vaan väite. Enkä tiedä miksi hän tällaista valehtelisi. Tai tällaista:
Pari päivää myöhemmin mies ilmoitti minulle ja nuorelleparille, että Rico on jäänyt auton alle ja kuollut.
- Hän väitti, että koira kuoli kotona verenhukkaan, ja mukamas eläinlääkäri oli todennut, ettei mitään ollut tehtävissä. Soitin nyt kuitenkin kaikki Parkanon ja lähialueen eläinlääkärit läpi. Mistään niistä eläinlääkäri ei ole käynyt miehen luona.

Luntin mukaan talo oli miehen jäljiltä hirvittävässä kunnossa. Siellä oli hänen mukaansa muun muassa koiran ulostetta.
 
Tarkoitin esimerkiksi sitä, kun kasvattaja kertoi, että nuorimies oli kertonut, että hänellä ei ole uroskoiraa. Tämä ei ole kasvattajalta olettamus, vaan väite. Enkä tiedä miksi hän tällaista valehtelisi.
Eihän sen niitä tarvitsekaan valehdella. Totta ne näyttää olevankin. Mutta eikös se ollut monelle se jutun pointti, että jätkä on tahallaan laittanut koirat tappelemaan? Oletetusti. Ja se on se juttu mikä ei välttämättä olekaan näin ja moni veti turhaan siitä herneet nokkaan. Mutta kuten sanoin, voihan se ollakin, sitä ei tiedä. En kuitenkaan viitsisi lähteä talikkoa teroittamaan ennen kuin olen varma.
 
Ja tässä siis nämä kohdat, joita oletan MissEvilEven tarkoittaneen kirjoittaessaan "Tosta alkuperäisestä jutusta oli Iltalehdessä tms lisää tarinaa, myöskin tämän koiran ostaneen miehen versio tapahtumista. Olivat aivan päinvastaiset jutut (ja jopa ihan uskottavan kuuloinen sen miehen selitykset)."
Mies oli väittänyt koiraa vieneelle pariskunnalle, että hänellä on vain kaksi narttua, Taina Lunti sanoo.

- Tein heille heti selväksi, että minulla on myös uros ja he varmasti myös näkivät sen. Urokset olivat jopa yhdessä, eikä niiden välillä tuntunut olevan mitään vihanpitoa, nimettömänä pysyttelevä mies vakuuttaa.
- Hän oli väittänyt kantaneensa veristä koiraa neljä kilometriä. Eläinlääkärikin oli kuulemma käynyt paikalla, eikä mitään ollut enää tehtävissä, Lunti ilmoittaa.

- En tosiaankaan puhunut mitään mistään kolarista. Kerroin koiran kuolleen urosten tappelussa, mikä oli puhdas vahinko. Minusta ei tosiaankaan olisi siihen, että olisin tappeluttanut niitä tahallani. Ajatuskin on niin järjetön, että se ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleen, koiransa menettänyt mies puolustautuu.

En tiedä, onko kasvattaja väittänyt, että kloppi olisi tahallaan pistänyt koirat tappelemaan.
 
pistää vituttaa tällänen...

Jotain vikaa on ihmisessä jos reaktio on siihen kun 7kk vanha koira on syönyt kaukosäätimen on että kuristetaan se ja hakataan paistinpannulla hengiltä.
imo. Nää henkilöt varmaan joskus tehny tai tulee tekee jotain muutakin fyysistä väkivaltaa jollekkin. En kauheesti usko et "normaali" ihminen yhtäkkiä vaan napsahtaa kun koira mussuttanu kaukosäätimen.
Sitäpaitsi kympin kaukosäädin vs. 0-3000€ euron pentuun, josta voi tehdä elämänsä parhaimman ystävän oikealla koulutuksella.
 
Meikän teki mieli pistää koiraa turpaan, tai itseasiassa tappaa se siihen paikkaan. Oltiin tuossa sunnuntai-iltana koirien kanssa menossa koirapuistoon. Portin kohdalla sisällä ollut joku terrierin versio räksytti, mutta omistaja sanoi, että ei se mitään, se haukkuu aina portilla kaikille. No mentiin sisään ja aivan laakista kävi tämä terrierin sukulainen meidän vanhemman villakoiran kurkkuun kiinni, puri leuat aika hanakasti sisään, ei kuitenkaan lukkoon. Omistaja ei saanut koiraa irti, vaikka hakkasi sitä nyrkillä päähän. Lopuksi onneksi irrotti, ennenkuin kerkesi pistämään hengiltä meidän koissua. Puudeli huusi kuin vietävä ja meikä antaa pikkaisen vihaista palautetta sille omistajalle. Teki mieli ihan vitusti pistää se koira pää edellä puuhun ja äijää perään koteloon kunnolla. Mutta koska jostain helvetin syystä meidän puudelille ei käynyt oikein mitenkään, oli leegot mennyt vain kudoksesta läpi, ei mitään suonia poikki, niin annoin koiran ja ukon olla. Aamulla sitten antibiootit lekurilta ja vakuutukseen. Oli ihan koko toinen kulmahammas mennyt sisään asti kaulasta ja toisessa korvassa vekki, verta ei kuitenkaan missään vaiheessa tullut. Koitin ymmärtää ukkoa, koska eihän sitä tiedä, jos se oli sen koiran ensimmäinen hyökkäys, mistäs noista ikinä tietää, vaikka oma joskus kilahtaisi.
 
. Koitin ymmärtää ukkoa, koska eihän sitä tiedä, jos se oli sen koiran ensimmäinen hyökkäys, mistäs noista ikinä tietää, vaikka oma joskus kilahtaisi.


Sepä se koira on kuitenkin vain eläin, koskaan siihen ei voi ihan täysin luottaa mitä tekee.
Meidän vanha seefferi pelasi kuin ajatus mutta jos kävellessä vieraat pennut kysyi saako silittää niin sanoin aina että ei saa. Aina on semmoinen pelko että purasee tai jotain muuta sattuu.
 
En viitsi uutta ketjua alottaa, mutta pakko kertoa. Oli sitten vuokralainen päättänyt jättää vuokrat maksamatta ja ilmoitti että maksaa parin viikon sisällä rästit, vaan ei. Ämmä oli lähtenyt ja jättänyt kaksi koiraansa asuntoon. Naapurit soittivat taloyhtiölle, kun kämpästä tulee kauhea haju käytävään asti. Oli toinen koira ilmeisesti janoon kuollut, ja nääntynyt elävältä, toinen jouduttiin lopettamaan eläinlääkärin toimesta. On vittu sairas ihminen. Ja mitenköhän kämpän enää vuokraa. JA ämmä saa 50e sakkoa eläinrääkkäyksestä...
 
Back
Ylös Bottom