Tiukat kisat on tosiaan käyty, ja nyt päästään jälkispekulointiin, mikä on aina yleensä erityisen herkullista ja tunteita nostattavaa.
Kaikki katsomon puolella istuneet kertoilkaahan ajatuksia niin KEFC:stä että Body Fitness SM-stä.
Omat päällimmäiset tunnelmat on lähinnä vaan positiivisia ja seikat jotka vähän mietityttää on mm. se, että tämä kisa on varmasti aikamoinen suunnannäyttäjä sille, miltä Body Fitness kisaajan pitää näyttää.... tuota tuota, korjatkaa jos olen ihan hakoteillä, mutta mun mielestä tuomarit ei välttämättä ole lukeneet uusia säännöksiä kovin tarkasti, sillä siellä sanotaan mm. 1. kierroksen arvioinnista seuraavaa:
Tuomarin pitää arvioida ensimmäiseksi kilpailijan urheilullinen yleisvaikutelma. Tämä tehdään arvioimalla kilpailija päästä alaspäin, ottaen huomioon kehon kokonaisuuden. Arviointi alkaa fysiikan yleisnäkymästä, jossa otetaan huomioon hiukset ja kasvot; yleisvaikutelmallinen urheilullisuus,; fysiikan tasapainoinen ja symmetrinen olemus; ihon kunto ja sävy; ja urheilijan kyky tuoda itseään esille itsevarmasti, kauniisti ja ylpeästi..... Fysiikassa pitää arvioida lihasten yleismuodot, jotka on hankittu urheilemalla. Lihasryhmissä pitää olla pyöreyttä ja kiinteyttä... Kasvot, hiukset ja meikki pitää ottaa huomioon urheilijan kokonaisvaikutelmassa...
Kun luette näitä arviointikriteerejä, niin kuka kilpalija teidän mielestänne olisi täyttänyt nämä kriteerit parhaiten? Omasta puolesta voin sanoa, että fysiikan tulee mielestäni olla kova, ja tiukka, mutta kun laji on kuitenkin Body Fitness, eikä esimerkiksi kehonrakennus, niin jotenkin oletin että esim. lavasäteily, edustavuus ja kasvot vaikuttaisivat pykälän verran enemmän. Tää nyt oli vain yksi mielenilmaus monien joukossa, laittakaahan kommentteja muutkin.
Tämä oli yksi kisa ja seuraava on taas asia erikseen. 
