Kiinnostus voimanostosta: valitako WPC vai SVNL (IPF)?

Ennen ainakin SVNL:ssä oli todella paljon kansallisia kisoja ympäri Suomea, yleensä huomattavasti enemmän kuin pro-puolella.

Jos _kisoilla_ viitattiin SM-kisoihin, niin niiden sijaintiin on nykyisellään aika vahvat perusteet:
- talkooväki (ovat totaalisesti kiven alla pääkaupunkiseudulla)
- kustannukset (esim. kisapaikka ilmainen vs tonnien vuokra)
- kunnan tuki (pääkaupunkiseudulla ei mitään jakoa, pohjoisessa irtoaa helposti 10 tonnia)

Ei SVNL:ssä kisaaminen mitään ihme paperihommia oikeasti vaadi. Jäsenyys seurassa ja anti-doping-soppari 3 kk ennen kisaa. Tämä on vaikeampaa ja kalliimpaa kuin pro-liitossa, jossa on pelkkä kisamaksu.

Puntarin perusteella ei aloittajan ole mitään järkeä valita liittoa. Alkutaipaleella voi kisata siinä painoluokassa, mihin helposti pääsee. Sitten kun aletaan tappelemaan toisia vastaan sijoituksista ja mitaliestia, alkaa viisarin seuraaminen, ja sehän on lopulta kokonaisuuden kannalta "sama" homma 2 tai 24 tunnin puntarilla.

Varusteiden hintaa voi pohtia siltä kantilta, että vyö on ikuinen, muut härpäkkeet (trikoo, kengät, lämppärit, rannarit) kestävät 5-10 vuotta, pl. mahdolliset rajummat painonmuutokset. Ellei siis kyse ole varustekisoista, joissa sitten aletaan helposti puhua tonnista per vuosi.

Nostajan kannalta on "hyvä", että voi valita omilla kriteereillään itselleen sopivan liiton. Samalla pirstaloituminen on yhdeksi ja samaksi miellettävän lajin kannalta yleensä huono asia.
 
viikatemies sanoi:
Heillähän oli jotain sanomista Hyttisen kanssa (SVNL:n puheenjohtaja). Kankus kun pudotti luokkaa ja piti tehdä sarjansa uusi kyykyn SM, niin mitä tekee Hyttinen? Istuu päätuomarin paikalle ja antaa punaista, todennäköisesti olisi mennyt kahdella valkoisella läpi.
Click to expand...
Ei kai päätuomarilla ollut kuin yksi nappi?
viikatemies sanoi:
Mutta uskomatonta touhua Hyttiseltä ja kun käveli takahuoneen ja kahvion välillä, oli tempaus kyllä kaikkien puheenaiheena, ei jäänyt keneltäkään huomaamatta herran kosto. Vois herra hyttinen hiukan vilaista peiliin.
Click to expand...
Se on tyhmää, ellei tuomittavaan toimintaan kukaa uskalla puuttua. Silloin voi katsella kukin tahollaan peiliin.
 
Ehottomasti kanssa puntarista sitä mieltä että aluksi menee korkeintaan sillain että dieettaa piikatessa ja etsii sen pisteen mihin voi laihduttaa ja rekrytä aiempaa hypertrofiaa tai työkapasiteettia.
Sitten jos kilpailee sijoituksista esim. ja pitää asiaa tärkeänä tai varsinkin jos meinaa tulla recordeissa noteeratuksi niin kokeilee ensin ihan kotona että mitä elimistö ja kantti kestää sauna/parafiiniöljyakselilla ja miten siitä toipuu esim. 2 ja 24 tunnissa :) Kuinka paljon voi tankata ja mitä ettei tuu paha olo siitä sitten.
JA ettei tuu löysät kyykyssä enää.
 
Vieraissa sanoi:
Ei kai päätuomarilla ollut kuin yksi nappi?
Click to expand...
Kaks ekaa kyykkyä läpi ja viimeisessä SE-yrityksessä Hyttinen tuli tuomaroimaan. Tais muuten mennä niin että hän paino punaista, 2-1 meni läpi, mutta kun yksi punainen oli niin voi mennä valittamaan päätuomaristolle suorituksesta, kolme valkoista tai punaista niin et voi valittaa, kävi valittamassa tuomiosta tuomaristoon ja ne hylkäs kyykyn. Jos joku muistaa toisin niin voisi korjata.
 
viikatemies sanoi:
Kaks ekaa kyykkyä läpi ja viimeisessä SE-yrityksessä Hyttinen tuli tuomaroimaan. Tais muuten mennä niin että hän paino punaista, 2-1 meni läpi, mutta kun yksi punainen oli niin voi mennä valittamaan päätuomaristolle suorituksesta, kolme valkoista tai punaista niin et voi valittaa, kävi valittamassa tuomiosta tuomaristoon ja ne hylkäs kyykyn. Jos joku muistaa toisin niin voisi korjata.
Click to expand...
Tuomari ei eettisin perustein voi mennä esittämään jurylle eriävää mielipidettä muiden tuomarien väärästä toiminnasta. Nostaja, kilpailija tai heidän huoltajansa voi valittaa jurylle tai jury voi oma-aloitteisesti ottaa kantaa virheelliseen tuomaritoimintaan tai tuomioon.
 
Joo nyt on hiukan toimintamallit hakusessa. Eli väitetäänkö täällä että Hyttinen meni "käskemään" että kyykky pitää hylätä? Kuten Vieraissa totesi, noin se Jury ei toimi.

Entä oliko Hyttisen punainen VARMASTI täysin aiheeton?
 
Joo en väitä.. Vanhan pää ei muista kaikkea tarkkaan, jotain tosi vilunkia siinä oli. Siksi siitä puhuttiinkin paljon. Välttämättä punainen ei ollut aiheeton, sitä en voi mennä takaamaan, mutta siitä voi mennä jurylle valittamaan puolin ja toisin jos 2-1 tuomio tulee.
Toisaalta tuntuu että liitolla etiikat hukassa muutenkin, ainakin välillä :unsure:
 
Vatvotaan nyt sit tätä.. Kyllä vanhan pää muisti oikein. 2019 Ylitorniossa Kankus yritti SE-kyykkyä 163,5kg. Tokalla ei saanut ylös, kolmannella sai ja 2-1 hyväksyttiin. Hyttinen kävelee juryn luokse ja hetken kuluttua kyykky hylättiin. Muutenkin kun videota katsoo niin ekan kyykyn tuomaroi eri tuomari mitä Johannan ennätyskyykkyjä, jolloin tosiaan Hyttinen istuu päätuomarin paikalle. Sm-karkeloissa muutenkin kaikki tuomarit lähestulkoon voi ottaa SE-lukemia vastaan. Sitä tosian ihmeteltiin miksi Hyttinen meni tuomaroimaan, oliko kenties lähtökohtaisesti tarkoitus estää ennätyksen teko. Tosiaan heillähän oli jotain riitaa ollut ennen kisaa, Johannahan ihan julkaisi sähköpostiviestit mitä oli käynyt Hyttisen kanssa.

Kohdasta 1.19.00 tulee Johannan viimeinen kyykky.

 
No olihan toi nyt ihan pommisyvä :)
Vitun lajiuunot kun pilaa toisten ilon.(aikanaan nyrkkeilyssä oli meno kuin saksassa jos valmentajilla oli näkemyseroja ja omalla kaupungilla ei ollut tuomari istumassa paikalla)
 
Oli kyllä erikoinen kyykky, kun melkein pysäyttää ennen kuin jatkaa syvyyteen. Ei siitä toki hylsyä pitäisi saada.
 
Tuomaria voi vaihtaa vain, ellei natsat riitä ennätyksen tuomitsemiseen. Olisi aika ihmeellistä, ettei SM-kisassa olisi ykkösluokan tuomarit (tai tuomarikokelas keskellä).

Yksi tuomarihan ei pysty sääntöjen puitteissa nostoa omavaltaisesti hylkäämään ja sellaisen yrittäminen olisi aika röyhkeää. Muutenkin sääntöjä pitää vähän kiertää, että se voi onnistua.

Tuomarin virheellisestä toiminnasta pitää tietenkin protestoida jurylle paikan päällä ja valittaa liiton hallitukselle ensi tilassa.
 
Zerro sanoi:
Oli kyllä erikoinen kyykky, kun melkein pysäyttää ennen kuin jatkaa syvyyteen. Ei siitä toki hylsyä pitäisi saada.
Click to expand...
Johanna on melkein aina kyykkänny tuolla tyylillä.
Vieraissa sanoi:
Tuomaria voi vaihtaa vain, ellei natsat riitä ennätyksen tuomitsemiseen. Olisi aika ihmeellistä, ettei SM-kisassa olisi ykkösluokan tuomarit (tai tuomarikokelas keskellä).

Yksi tuomarihan ei pysty sääntöjen puitteissa nostoa omavaltaisesti hylkäämään ja sellaisen yrittäminen olisi aika röyhkeää. Muutenkin sääntöjä pitää vähän kiertää, että se voi onnistua.

Tuomarin virheellisestä toiminnasta pitää tietenkin protestoida jurylle paikan päällä ja valittaa liiton hallitukselle ensi tilassa.
Click to expand...
Asiasta taidettiinkin valittaa hallitukselle, mutta minkäs teet kun hallitus on Hyttinen ja hänen parhaat kaverit. Yks kavereista joutu tai ymmärsi lähteä kun oli rynninyt naisten punnitukseen jotain urputtamaan. Kauhea soppa nousi asiasta ja kun punnituksessa olleet naistuomaritkin olivat sanoneet painavan sanan, ymmärsi hän lähteä, pitkän taistelun jälkeen. Ei kylläkään pyytänyt anteeksi.
 
Ehdottomasti ääni SVNL alaisille kilpailuille. Seurat ottaa mielellään vastaa uusia nostajia ja eiköhän lähialueilta löydy seuroja, johon voi liittyä. Lisenssi sitten vain, joka on nyt 80e vuodelle.
Kilpailuja on mielestäni aika paljon ympäri Suomea. Nyt korona-aika on hieman sekoittanut mutta normaalisti kisoja on siinä huhti-toukokuun aikaan sekä loka-marraskuussa parhaiten. Tällöin kansallisia kilpailuita. Alkuvuodesta on sitten yleensä SM-kisat.
Tuo 2h punnitus on omasta mielestä käytännöllisempi. Vaikka kisapaikalle oliskin vain tunnin tai kahden matka, ei sitä viitsisi huvikseen ajella kahtena päivänä peräkkäin.
 
viikatemies sanoi:
Asiasta taidettiinkin valittaa hallitukselle, mutta minkäs teet kun hallitus on Hyttinen ja hänen parhaat kaverit.
Click to expand...
Sikäli kun homma toimii näin, on melko vaikea puuttua vääryyksiin. Se on toki hyvä, että ihmiset huomaavat tällaisia asioita ja reagoivat niihin käytettävissä olevin keinoin.
viikatemies sanoi:
Yks kavereista joutu tai ymmärsi lähteä kun oli rynninyt naisten punnitukseen jotain urputtamaan.
Click to expand...
Jos on kyse liiton entisestä sihteeristä, niin hän _ei ymmärtänyt_ lähteä. Hän sai kenkää.
 
Hudson sanoi:
Tuo 2h punnitus on omasta mielestä käytännöllisempi. Vaikka kisapaikalle oliskin vain tunnin tai kahden matka, ei sitä viitsisi huvikseen ajella kahtena päivänä peräkkäin.
Click to expand...
Enpä muuten tajunnut tuota kun WPC:n kilpailukalenteria katselin. Jotenkin oletin että punnitukset on siellä aamusta ennen kisojen alkua. Tää pistää hommaa vähän perspektiiviin, ei tosiaan hirveästi hotsita liikkua edestakaisin vaikka matkaa ei olekaan kuin 100km kisapaikalle.

Vai tarkoittaako tässä kohta "aamupunnitus" sitä että kisapäivänä (la 19.6) on mahdollista punnittaa itsensä? Vai pitääkö olla molemmissa punnituksissa paikalla?

Punnitus:
Perjantaina 18.6.2021 klo 10.00-12.00 & klo 16.00-18.00 kisapaikalla
Aamupunnitus 08.00-09.00

Summer Powerlifting Party – WPC-FINLAND

www.wpc-finland.fi www.wpc-finland.fi
 
headspin sanoi:
Enpä muuten tajunnut tuota kun WPC:n kilpailukalenteria katselin. Jotenkin oletin että punnitukset on siellä aamusta ennen kisojen alkua. Tää pistää hommaa vähän perspektiiviin, ei tosiaan hirveästi hotsita liikkua edestakaisin vaikka matkaa ei olekaan kuin 100km kisapaikalle.

Vai tarkoittaako tässä kohta "aamupunnitus" sitä että kisapäivänä (la 19.6) on mahdollista punnittaa itsensä? Vai pitääkö olla molemmissa punnituksissa paikalla?

Punnitus:
Perjantaina 18.6.2021 klo 10.00-12.00 & klo 16.00-18.00 kisapaikalla
Aamupunnitus 08.00-09.00

Summer Powerlifting Party – WPC-FINLAND

www.wpc-finland.fi www.wpc-finland.fi
Click to expand...
Voit käydä punnitsee itsesi edellisenä päivänä jo tai jos kisa kauempana niin aamusta kisapäivänä. Ihan hyvä jos hotellissa ollu vaikka yön.
 
Ihan hyvä sääntö on että painoa ei vedätetä jos ei ole rikkomassa merkittäviä ennätyksiä tai jos on ihan painoluokkien rajoilla ja riittää että skippaa aamupalan. Mieluumin kevyenä raskaampaan luokkaan kuin stressaamaan painosta, ihan tarpeeksi on jännää itse tapahtumassa ensikertalaiselle.
 
Back
Ylös Bottom