Kiina liittyy Venäjän kanssa kimppaan sotaa varten?

Jontte89

Banned
Liittynyt
12.12.2011
Viestejä
954
En itse osaa kovinkaan hyvin englantia mutta kaverini väittää siis että Kiina ja Venäjä on yhdistämässä sotavoimansa kolmatta maailmansotaa varten. Hän antoi myös tämän linkin jonka paikkaansapitävyydestä en osaa itse sanoa mitään http://www.eutimes.net/2011/12/china-joins-russia-orders-military-to-prepare-for-world-war-iii/

Mitäs mieltä viisaammat on? Mitä tuossa tarkemmin sanotaan ja onko kolmasmaailman sota oikeasti ajankohtaista ja onko nuo venäjä ja kiina liittoutumassa sotavoimineen? Minkälaiset mahdollisuudet Euroopalla+ Yhdysvalloilla+ Japanilla+ Australialla on Kiinaa ja Venäjää vastaan?

Itseä epäillyttää vähän koko juttu kun ainakaan mistään normaalilähteestä ole tuollaista lukenut?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Linkki nyt ei näytä olevan kaikista luotettavin lähde maailmassa. EU Times.
 
No vaikka lähde nyt on minullekin uusi, niin tosiasia on, että, jos (kun) Iran konflikti laajenee sodaksi Kiina tulee olemaan hyvin vahvasti Iranin tukijana. Iranilla ei ole montaa ystävää maailmassa ja länsimaiden sanktioiden vuoksi maa on hyvin riippuvainen kaupankäynnistä Kiinan kanssa. Kulissien takana rahaa tungetaan Kiinan suuntaan järkyttäviä summia ja vastapalvelusta odotetaan jos tilanne menee erittäin tukalaksi. Esimerkkinä todellisesta elämästä Iranissa, on että lähes kaikki maan sisäiset rakennusurakat annetaan kiinalaisille, vaikka maassa suuri työttömyys nimenomaan sillä alalla. Lisäksi esim. maahan tuodaan kiinalaisia hedelmiä ja muita ruokia myyntiin vaikka Iran, on (oli) yksi maailman johtavista hedelmien tuottajista. Sama ongelmaa muiden tuotteiden kohdalla.

Venäjällä on tietty samanlaisia intressejä kaupankäynnin suhteen Iranin kanssa. Lisäksi maa käyttää on nyt vaikka ihan vaan jenkeille vittuillaakseen Kiinan puolella. Muuttuuko tulevaisuudessa mahdollisesti tuleva välien kiristyminen kolmanteen maailman sotaan riippuu varmaan siitä, että uskooko Kiina olevansa valmis ottamaan maailman johtavan supervallan paikan jo nyt vai vasta vähän myöhemmin tulevaisuudessa. Ja miten paljon valtaa Israelin sekopäillä on oikeasti jenkkien päätöksiin. Jos jenkit alkavat itse leikkimään ydinaseilla tai tukevat Israelin ydinaseiskuja Iraniin, voi tilanne eskaloitua hyvinkin nopeasti.
 
Jaa vai että kiina ja venäjä pommittaisivat taloudelliset sijoituksensa ja markkina-alueensa maantasalle. Globaali kapitalistinen markkina talous on varmin tae maailman rauhasta.
 
Joku Iran rättipäineen on kärpäsen paskan molekyyli siinä meressä, jonne Kiina ammentaa vientiään, että ei paljoa paina vaikka koko Lähi-Itä nuketettais matalaksi. Kiinan ei tartte paljoo liittoutua tuhotakseen koko pallon jos ne niin haluavat. Kiina on siitäkin huolimatta pallon kuningas, vaikka on luokiteltu kehitysmaaksi.
 
Kiina vanhenee nopeasti. Saa nähdä miten Kiina pärjää kahdenkymmenen kolmenkymmenen vuoden päästä kun väestö on pappaa ja mummoa kaikki. Kiinalla tulee olee niin paljon kasvukipuja että niissä on sillä ongelmia ihan tarpeeksi.
 
Joku Iran rättipäineen on...
Nyt näin asian vierestä, että suosittelen sivistämään itseäsi sen verran, että tajuat sen että Iranilaisilla ei ole mitään tekemistä rättipää arabien kanssa. Rotu, kuten persian kielikin pohjautuu samasta indoeurooppalaisesta alkuperästä kuten suurin osa Eurooppaa. Itseasiassa iranilaiset ovat niitä alkuperäisiä arjalaisia, eikä blondeilla saksalaisilla ole asian kanssa mitään tekemistä. Vertaus rättipäihin on aika sama kuin joku ulkomaalainen vertaa suomalaista ryssään. Paitsi että me ollaan itseasiassa lähempänä venäläistä kulttuuria kuin iranilaiset arabeja.
 
Nyt näin asian vierestä, että suosittelen sivistämään itseäsi sen verran, että tajuat sen että Iranilaisilla ei ole mitään tekemistä rättipää arabien kanssa. Rotu, kuten persian kielikin pohjautuu samasta indoeurooppalaisesta alkuperästä kuten suurin osa Eurooppaa. Itseasiassa iranilaiset ovat niitä alkuperäisiä arjalaisia, eikä blondeilla saksalaisilla ole asian kanssa mitään tekemistä. Vertaus rättipäihin on aika sama kuin joku ulkomaalainen vertaa suomalaista ryssään. Paitsi että me ollaan itseasiassa lähempänä venäläistä kulttuuria kuin iranilaiset arabeja.
Paitsi että Iran ja Irak tappelivat ihan vain huvikseen melkein 10 vuotta. Sotaisa kansa ja samat Lähi-Idän mentaliteetit siellä vallitsee.
 
Mun mielestä jotain oikeaa WW3:sta on aika turha pelätä. Silloin nimittäin nirri lähtee kaikilta. Siis jos suurvallat alkaisi nukettamaan toisiaan. Näin ei tule tapahtumaan. Sen sijaan jotain kauppasotia ja tietoverkkosotia ehkä tullaan näkemäänkin.
 
Kiina vanhenee nopeasti. Saa nähdä miten Kiina pärjää kahdenkymmenen kolmenkymmenen vuoden päästä kun väestö on pappaa ja mummoa kaikki. Kiinalla tulee olee niin paljon kasvukipuja että niissä on sillä ongelmia ihan tarpeeksi.

Ja kun länsimaiset aatteet sananvapaudesta ja inhimillisemmästä työilmapiiristä leviää työväen keskuuteen niin jokuhan saattaisi vaikka haluta vallankumousta...
 
En itse osaa kovinkaan hyvin englantia mutta kaverini väittää siis että Kiina ja Venäjä on yhdistämässä sotavoimansa kolmatta maailmansotaa varten. Hän antoi myös tämän linkin jonka paikkaansapitävyydestä en osaa itse sanoa mitään http://www.eutimes.net/2011/12/china-joins-russia-orders-military-to-prepare-for-world-war-iii/

Mitäs mieltä viisaammat on? Mitä tuossa tarkemmin sanotaan ja onko kolmasmaailman sota oikeasti ajankohtaista ja onko nuo venäjä ja kiina liittoutumassa sotavoimineen? Minkälaiset mahdollisuudet Euroopalla+ Yhdysvalloilla+ Japanilla+ Australialla on Kiinaa ja Venäjää vastaan?

Itseä epäillyttää vähän koko juttu kun ainakaan mistään normaalilähteestä ole tuollaista lukenut?

Tuo on puhdasta paskaa. Tekstiä tukevat viittaukset on toisilta samanlaisilta sivustoilta ja muut viittaukset onkin sitten sellaisiin uutisiin, jotka eivät oikeasti kosketa koko aihetta. Manipulointia ja historian uudelleen kirjoittamista näkyvissä useammassakin kohtaa. Eihän tuota sivua voi ottaa vakavasti jos on kykenevä ajattelemaan omilla aivoillaan.
 
Kiinan intresseissä nyt tuskin ihan äkkiä on alkaa sotia jenkkejä vastaan, kun ne nyt omistaa puolet koko pohjoisamerikasta.
 
Joku Iran rättipäineen on kärpäsen paskan molekyyli siinä meressä, jonne Kiina ammentaa vientiään, että ei paljoa paina vaikka koko Lähi-Itä nuketettais matalaksi. Kiinan ei tartte paljoo liittoutua tuhotakseen koko pallon jos ne niin haluavat. Kiina on siitäkin huolimatta pallon kuningas, vaikka on luokiteltu kehitysmaaksi.
Iran pitää hallussaan salmea, jonka kautta kulkee noin 40% koko maailman öljystä. Sota tuolla alueella aiheuttaisi melkoisen energiakriisin USA:ssa, Euroopassa ja Kaakkois-Aasiassa, mikä romahduttaisi Kiinan viennin täysin. Kyseinen salmi taitaa olla geopoliittisesti maailmantalouden kannalta kriittisimpiä solmukohtia, koska sen läpi kulkee reitti sellaisiin maihin kuin Irak, Kuwait, Saudi-Arabia, Iran ja Arabiemiraatit. Lisäksi paikka on ikävän helppo puolustaa sissitoiminnan kannalta niin maa- kuin ilmahyökkäystäkin vastaan.
Tuo on puhdasta paskaa. Tekstiä tukevat viittaukset on toisilta samanlaisilta sivustoilta ja muut viittaukset onkin sitten sellaisiin uutisiin, jotka eivät oikeasti kosketa koko aihetta. Manipulointia ja historian uudelleen kirjoittamista näkyvissä useammassakin kohtaa. Eihän tuota sivua voi ottaa vakavasti jos on kykenevä ajattelemaan omilla aivoillaan.
On toi kyllä melkoista tekstiä. Menee jo tahallisen valehtelun puolelle.
 
Paitsi että Iran ja Irak tappelivat ihan vain huvikseen melkein 10 vuotta. Sotaisa kansa ja samat Lähi-Idän mentaliteetit siellä vallitsee.

Ja Yhdysvallat möi ainakin Iranille (ehkä jopa Irakille) aseita ja toimi samanaikaisesti julkisuudessa rauhanvälittäjänä (link).
rumsfeld-saddam.jpg


Aiemmin Yhdysvallat ja Britannia tukivat vallankaappausta Iranissa, koska Iranin demokraattisesti valittu pääministeri yritti kansallistaa maan öljybisneksen (link). Kansa alkoi kapinoida tilalle nostettua nukkehallitsijaa vastaan, jonka seurauksena valtaan nousi Khomeini ja tällä oli merkittävä vaikutus radikaalin islamin nousemiselle alueella.

Tätä kun yrittää joku tuoda esille, niin eihän sitä kukaan halua kuulla:



Eli se siitä teoriasta etteivät demokrattiset valtiot sodi toisiaan vastaan.

Yhdysvallat ja Britannia ovat suurimmat uhkat maailmanrauhalle.


Harmi että Yhdysvallat antoi irakilaisten tappaa Saddamin. Saddamilla olisi voinut olla mielenkiintoisia tarinoita kerrottavana...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ja Yhdysvallat möi ainakin Iranille (ehkä jopa Irakille) aseita ja toimi samanaikaisesti julkisuudessa rauhanvälittäjänä (link).
Mm. Iran-Contra-skandaalista on hyvää juttua kirjassa "CIA:n salaiset sodat 1981-1987", haastatteluihin perustuva mutta romaanin muotoon väännetty kirja, kirjoittajana Bob Woodward joka (yhdessä Carl Bernsteinin kanssa) paljasti vähän aikaisemmin Watergaten. Aika uskomatonta juttua, noiden seikkailujen aikana jenkit esim. miinoittivat Nicaraguan aluevesiä... :)
 
Niin tosiaan Irak hyökkäsi Iraniin koska koki maan olevan heikko heti vuoden -79 vallankumouksen jälkeen, ja kun Iran oli pysäyttänyt hyökkäyksen ja laukaissut vastahyökkäyksen takaisin Irakin puolelle, niin länsivallat puuttuivat peliin eivätkä antaneet Irakin hävitä ja alkoivat toimittamaa heille aseita. Tässä vaiheessa Saddam ehdotti rauhaa, muttei se käynyt Khomeneille, joka halusi kostaa Irakille. Yksi syy oli, että Khomenei oli muutamaa vuotta aiemmin ennen Iranin islamilaista vallankumousta ollut Irakissa maanpaossa, mutta vuonna -78 Irak päätti karkoittaa Khomenein palveluksena Iranin sen hetkiselle hallitukselle Saddamia vastaan olleen salamurhajuonen paljastamisesta. Toinen syy miksei sotaa haluttu lopettaa oli, että Khomenei ja muu Iranin johto halusi pitää huomion kiinnitettynä sotaan, niin ettei kansalaiset huomaisia maan sisäisiä ongelmia.

Joka tapauksessa sota olisi ollut ohi maksimissaan parissa vuodessa jollei molemmille maille olisi toimitettu aseita ulkovaltojen puolesta.

Molemmille puolille aseita toimittivat (Antaa poikien sotia niin pitkään kunhan saadaan aseista öljyä tilalle):
USA
Kiina
Yugoslavia

Saddamille aseita toimittivat lisäksi:
UK
Saudi-Arabia (Tämäkin aika hauska, koska he vihasivat suunnattomasti Saddamia. Vihasivat vaan Irania enemmän :D )
Neuvostoliitto
Ranska
Kuwait
Italia
Saksa
Egypti
Jordania
Singapore

Iranille:
Pohjois-Korea
Israel (tää on myös aika hyvä kun miettii tilannetta nyt)

Iranin kansa oli tuolloin ja on edelleen sitä mieltä, että tuo sota oli aivan turha ja älytön. Maan johdossa oli tuolloin ja on edelleen täysiä sekopäitä. Suurin osa kansasta, myös ne jotka -79 taistelivat vallankumouksen puolesta ovat kääntyneet nykyään hallintoa vastaan. Ongelmana on vaan että maa on niin tiukassa poliisin, tai paremmin sanottuna uskonnollisen "kansan"armeijan Basijien hallussa, ettei muutosta pystytä enää tekemään. Tää ei ole mitään mutu-tuntumaa vaan faktojaa, mitä olen tässä viimeisen neljän viime vuoden aikana oppinut ollessani iranilaisen naisen kanssa yhdessä, juttelemalla hänen ystäviensä ja perheensä kanssa asiasta, sekä tänä vuonna käymällä myös maassa.

En jaksa koko iltaani käyttää arabien ja iranilaisten eroavaisuuksista (niitä kyllä riittäisi) Mikelle luennoimaan, koska en usko että kenenkään randomi tyypin kirjoittelu internetissä poistaa kenenkään ennakkoluuloja. Sanotaan nyt kummiskin yksi esimerkki: Viime aikojen arabialaisten kansannousuissa ei poliiseilla ole ollut ongelmia ampua omia maanmiehiään kun hallinto niin haluaa. Iranissa maan johto joutui palkkaa Hizbollahista taistelijoita ampumaan mielenosoittajia, koska maan omat poliisit eivät halunneet sitä tehdä.


Sitten lopuksi vielä tuosta topikin uutisesta lisää. Tuossa artikkelissa nyt ei faktat ihan kohdillaan ole, mutta on se silti aika naiivi olettaa ettei Kiina ja Venäjä valmistuisi tahoillaan siihen, että kohta soditaan Iranissa. Vaikkei Iranin ja Kiinan kauppa ole virallisesti kuin jotain 30Mrd dollaria (toki epävirallisesti asetoimitukset tullee tuohon lisäksi), niin kuten Dammann tuossa mainitsi se joka kontrolloi Irania kontrolloi Hormuzin salmea ja käytännössä maailman öljykauppaa. Pitää myös muistaa, että Iran on maailman kolmanneksi öljyrikkain maa, muttei tällä hetkellä edes pysty myymään sanktioiden vuoksi niin paljon öljyä kuin haluaisi. Lisäksi maan toiminnassa olevat öljyjalostamot ovat 1900 luvun alkupuolelta ja kunhan ne joskus modernisoidaan, niin Iranin osuus maailman öljykaupasta nousee erittäin paljon. Näille apajille jenkit tosiaan haluavat. Israel ja Usa valmistautuvat jo sotaan ja en usko, että Kiina ja Venäjä antavat ilman mitään vastaanpanemista maiden hyökätä. Tuskin tästä kunnollista kolmatta maailman sotaa saadaan aikaiseksi, mutta uusi kylmä sota voi olla hyvinkin mahdollinen.

Tässä viime aikoina on ollut jo useampia merkkejä siitä, että sota voi alkaa ihan lähikuukausina.
- Usa vetäytyy Irakista ja Afganistanista, mutta jättää joukkonsa hengailemaan Kuwaitiin Iranin rajan taakse
- Iran jää kiinni suunnitelmasta salamurhata Saudi-arabian suurlähettiläs keskellä Washingtonia, kun he koittavat palkata random meksikon huumekartellin tappajan tekemään teon. Tämä tappaja nyt vaan "sattui" olemaan FBI mies peiteoperaatiossa Meksikossa. Entisen CIA agentin mielestä syytetty iranilainen special forces ryhmä on yksi parhaista alallaan, ja jos he tarvitsivat jonkun hengiltä, ei siihen todellakaan tarvittaisi meksikolaista apua. Tämän tapauksen jälkeen alkaa lähes päivittäinen Iranin vastainen rummutus jenkkimedioissa, kun sodalle halutaan oikeutus.
- Israel iskenyt ennaltaehkäisevästi Iranin ohjustukikohtiin. Iranissa sattui kahdella isolla asevarikolla juuri räjähdykset. Virallisen kannan mukaan ne johtuivat aseiden käsittelyvirheistä. Kummasti ne vain sattuivat tulemaan peräjälkeen, ja juuri niissä paikoissa missä Iran säilyttää Israeliin asti yltäviä pitkän matkan ohjuksia. Jotain isoa siellä oli pamahtanut, koska räjähdys oli kuulemma tuntunut selkeästi yli 80km päässä
- USA:ssa kehitettiin juuri uusi lentopommi, jolla voidaan iskeä syvälle maan alla oleviin tukikohtiin. Muistaakseni jopa 50 kerrosta syvälle. Iranin ydinohjelmaa tosiaan kehitetään juuri erittäin syvässä maanalaisessa bunkkerissa.
 
Back
Ylös Bottom