- Liittynyt
- 26.7.2019
- Viestejä
- 615
Khamzat Chimaev
- Keskustelun aloittaja Mäkisen Tero
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 709
Ihmisiä siellä ufc:ssäkin on töissä, ei ufc ole mikään robotti. Ihan varmasti siellä töissä olevat ihmiset Danaa myöten tietää Khamzatin tilanteen ja eivät siksi halua tehdä mitään mikä edesauttaa uraa tai taloudellista tilannetta
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 339
UFC:ta kiinnostaa jenkkiyleisön mielipide, koska jenkkiyleisö on se joka maksaa.
En itse tunne USA:n mielipideilmastoa kovin hyvin, mutta maa on kuitenkin Ukrainan tärkein sotilaallinen tukija, joten tuskin siellä nyt varsinaisesti pidetään Kadyrovia ja venäläisiä suurina sankareina.
En itse tunne USA:n mielipideilmastoa kovin hyvin, mutta maa on kuitenkin Ukrainan tärkein sotilaallinen tukija, joten tuskin siellä nyt varsinaisesti pidetään Kadyrovia ja venäläisiä suurina sankareina.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 709
En ainakaan itse ole nähnyt yhtään videota missä Pavlovich esittäisi hyvää kaveria esimerkiksi Kadyrovin kanssa tai ilmaisisi tuen Venäjän erikoisoperaatiolle. Mielestäni on täysin eri asia olla Venäläinen kuin se että veljeilet ja tuet ihmisiä jotka osallistuu epäinhimilliseen toimintaan. Minun puolesta Venäläiset voi aivan hyvin urheilla ja kilpailla miten huvittaa. Alla esimerkki toiminnasta jota en Sergein kohdalla ole vielä nähnyt.
"It’s totally fine for them to train with a terrorist" - UFC fighter-turned-soldier skewers Khamzat Chimaev for sparring with Ramzan Kadyrov
Khamzat Chimaev continues to draw public scrutiny for his relationship with Chechen dictator Ramzan Kadyrov.
www.sportskeeda.com
- Liittynyt
- 26.7.2019
- Viestejä
- 615
Miksi ne ei siinä tapauksessa vaan antaisi sille potkuja?
Edelleen, aikamoista spekulointia. UFC on rahantekokone. Eikö se ole tullut jo aika selväksi? Jos Khamzat myy, ni Khamzat ottelee. Sitä suuremmalla syyllä vielä kun on saanut vihaajia viimeaikaisten tempausten myötä. Ristiriitaiset persoonat myy ja vain sillä tuntuu olevan UFC:lle merkitystä.
Voi sun spekulaatio toki pitää paikkansakin, mutta se ei vaan perustu mihinkään.
- Liittynyt
- 26.7.2019
- Viestejä
- 615
Aivan, sinun puolesta. Valitettavasti sinun mielipiteillä Khamzatista ja Pavlosta ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä.En ainakaan itse ole nähnyt yhtään videota missä Pavlovich esittäisi hyvää kaveria esimerkiksi Kadyrovin kanssa tai ilmaisisi tuen Venäjän erikoisoperaatiolle. Mielestäni on täysin eri asia olla Venäläinen kuin se että veljeilet ja tuet ihmisiä jotka osallistuu epäinhimilliseen toimintaan. Minun puolesta Venäläiset voi aivan hyvin urheilla ja kilpailla miten huvittaa. Alla esimerkki toiminnasta jota en Sergein kohdalla ole vielä nähnyt.
"It’s totally fine for them to train with a terrorist" - UFC fighter-turned-soldier skewers Khamzat Chimaev for sparring with Ramzan Kadyrov
Khamzat Chimaev continues to draw public scrutiny for his relationship with Chechen dictator Ramzan Kadyrov.
- Liittynyt
- 26.7.2019
- Viestejä
- 615
Ihmiset maksaa nähdäkseen ristiriitaisen ottelijan häviävän. Näin se vaan menee.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 709
Niin, mielipiteelläni on ihan saman verran merkitystä kuin sinun mielipiteelläsi. Kait nämä foorumit on sitä varten pystyssä että voidaan keskustella aiheesta ja jakaa mielipiteitä. Omat spekulaatiot perustuu siihen että Khamzatin päivitysten jälkeen UFC:llä ei tunnu olevan hirveän kovaa hinkua järkätä matseja hänelle ja muutenkin jätkän promoaminen on ollut aiempaa heikompaa. Varmasti kaverin matsit myisi ja aivan varmasti vastustajiakin löytyisi MUTTA miksi kaveri ei sitten ole ollut ottelemassa. Niin sanoppa se.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 709
Potkujen antaminen olisi sitten taas aivan selvä poliittinen kannanotto ja aiheuttaisi varmasti myös ongelmia. Tämmöinen löysässä hirressä pitäminen on organisaatiolle aika riskitöntä toimintaa.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 339
Jos ottelija on henkilönä ristiriitainen kuten Conor tai Jones, niin se tietenkin myy lippuja, mutta tämä on vähän eri tilanne.
Jos vaikka Cage tai Hamara toisi Suomessa kortille Kadyrovia ylistävän ottelijan, se ei taatusti myisi lippuja, vaan sekä yleisö että muut ottelijat boikotoisivat tapahtumaa. En kuitenkaan väitä tuntevani jenkkien mielenmaisemaa niin hyvin, että osaisin sanoa miten suuri tämä efekti on siellä.
Sitten on vielä erilaiset sanktioasiat. UFC ei varmasti halua joutua USA:n hallinnon Venäjä-sanktioiden kohteeksi ja liiketoiminta Kadyroviin yhdistetyn henkilön kanssa voi olla riskialtista. Tai ainakin se vaatii selvittelyjä, mikä voi selittää Chimaevin otteluiden viipymistä.
Jos vaikka Cage tai Hamara toisi Suomessa kortille Kadyrovia ylistävän ottelijan, se ei taatusti myisi lippuja, vaan sekä yleisö että muut ottelijat boikotoisivat tapahtumaa. En kuitenkaan väitä tuntevani jenkkien mielenmaisemaa niin hyvin, että osaisin sanoa miten suuri tämä efekti on siellä.
Sitten on vielä erilaiset sanktioasiat. UFC ei varmasti halua joutua USA:n hallinnon Venäjä-sanktioiden kohteeksi ja liiketoiminta Kadyroviin yhdistetyn henkilön kanssa voi olla riskialtista. Tai ainakin se vaatii selvittelyjä, mikä voi selittää Chimaevin otteluiden viipymistä.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 709
Just näin
- Liittynyt
- 31.5.2014
- Viestejä
- 1 982
Dana itse on sanonut näin Khamzatin tilanteesta tän kuun alussa:
That’s on him,” said White during an interview with TSN’s Aaron Bronsteter. “He’s got stuff going on in his personal life. That’s not because we’re not getting a fight.
“Obviously you know how it goes here. I talk about this all the time. We have to get guys three fights a year. So if we don’t get guys three fights a year we have to pay them. The only way that wouldn’t happen is if they have personal stuff going on.”
When asked one final time if Chimaev can fight on U.S. soil or if there are any issues preventing him from doing so White replied with a quick, “Sure.”
Tiedä nyt sitten mikä tässä on ongelma, kun Chimaev on itse huudellut käytännössä kokoajan että voi otella.
That’s on him,” said White during an interview with TSN’s Aaron Bronsteter. “He’s got stuff going on in his personal life. That’s not because we’re not getting a fight.
“Obviously you know how it goes here. I talk about this all the time. We have to get guys three fights a year. So if we don’t get guys three fights a year we have to pay them. The only way that wouldn’t happen is if they have personal stuff going on.”
When asked one final time if Chimaev can fight on U.S. soil or if there are any issues preventing him from doing so White replied with a quick, “Sure.”
Tiedä nyt sitten mikä tässä on ongelma, kun Chimaev on itse huudellut käytännössä kokoajan että voi otella.
- Liittynyt
- 26.7.2019
- Viestejä
- 615
Pahoittelut. Meidän kummankaan mielipiteellä ei ole mitään väliä, kun on kyse siitä miksi Khamzat ei ottele. Otin siis vain kantaa tähän:
"En ainakaan itse ole nähnyt yhtään videota missä Pavlovich esittäisi hyvää kaveria esimerkiksi Kadyrovin kanssa tai ilmaisisi tuen Venäjän erikoisoperaatiolle. Mielestäni on täysin eri asia olla Venäläinen kuin se että veljeilet ja tuet ihmisiä jotka osallistuu epäinhimilliseen toimintaan"
.. eli UFC:tä ei siis kiinnosta sun mielipide. Se oli mun pointti.
- Liittynyt
- 6.9.2013
- Viestejä
- 746
Chimaevin ottelut kiinnostaisi varmasti monia katsojia mutta yhtä varmasti ne myös vituttaisi osaa yleisöstä ja sitä kautta vahingoittaisi UFC:n imagoa. Vaikka UFC on vahva niin ei se mikään urheilumaailman suvereeni yksinvaltias kuitenkaan ole vaan kamppailee massojen mielenkiinnosta lukuisten muiden lajien ristipaineessa.
Dana ei luultavasti halua ottaa riskiä, että UFC saisi tahran kilpeensä ja miksi haluaisi? UFC ei tarvitse Chimaevia mihinkään, sillä hyviä ja kiinnostavia ottelijoita riittää kyllä. Chimaev tarvitsee UFC:ta mutta so not, ketä kiinnostaa ryZZän mielipide. Keskittyköön Chima pyllistelemään Kadyroville kun niin hyvin tuntuu pojilla synkkaavan. Onhan sekin jotain, olla Kadyrovin jalkavaimona
Dana ei luultavasti halua ottaa riskiä, että UFC saisi tahran kilpeensä ja miksi haluaisi? UFC ei tarvitse Chimaevia mihinkään, sillä hyviä ja kiinnostavia ottelijoita riittää kyllä. Chimaev tarvitsee UFC:ta mutta so not, ketä kiinnostaa ryZZän mielipide. Keskittyköön Chima pyllistelemään Kadyroville kun niin hyvin tuntuu pojilla synkkaavan. Onhan sekin jotain, olla Kadyrovin jalkavaimona
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 1 943
Dana White gives one condition for Usman vs. Chimaev matchup
UFC president Dana White is open to make a bout between Kamaru Usman and Khamzat Chimaev. However, he also gave one stipulation.
bloodyelbow.com
Usman matsi mahdollinen.
Ei puhetta venäjästä. Veikkaan normi jenkkejä ei ukraina kiinnosta.
- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 1 943
No joutuuko se UFC sanktioiden kohteeksi vaan ruotsalaisen chimevin suhteen vai venäisen suhteen?
Oikeesti siellä kiinnostaa raha, ei politiikka.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 339
Täytyy sanoa, että vaikka pätevyyteni on laaja, amerikkalainen taloussaartojuridiikka ei kuulu siihen. Käsittääkseni niitä sanktioita pyritään kuitenkin kohdistamaan vientirajoitusten lisäksi) ensisijassa päättäviin henkilöihin ja näiden lähipiiriin.
En siis väitä tietäväni, että Chimaev olisi Kadyrov-kytkösten takia jollain valtion mustalla listalla, mutta pidän sitä mahdollisena.
En siis väitä tietäväni, että Chimaev olisi Kadyrov-kytkösten takia jollain valtion mustalla listalla, mutta pidän sitä mahdollisena.
- Liittynyt
- 26.7.2019
- Viestejä
- 615
Tämä on eri tilanne, mutta myös Chimaev myy lippuja. Paljon. Ja vain sillä on väliä, kun puhutaan UFC:stä.
Jos Cage toisi Suomessa kortille Khamzatin, se taatusti myisi lippuja. Mutta tuo Cage -> UFC vertailu ei muutenkaan toimi, koska suomalaisilla on vähän erilainen suhde Venäjään tällä hetkellä kuin jenkeillä.
Khamzat nimenomaan menee kategoriaan ristiriitainen, mutta lippuja myyvä ottelija koska mies on tähän astisen uran aikana ollut yksinkertaisesti niin dominoiva. Huom. Ihmiset maksavat lemppariensa katsomisen lisäksi siitä, että näkevät inhokkiensa häviävän. Ainahan se on näin mennyt. Väitän, että suurin osa tältä palstalta katsoo seuraavan Khamzatin ottelun.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 180
Minä olen siinä käsityksessä, että nämä Chimaevin kytkökset Kadyrovin kaltaisiin Yhdysvaltojen valtiollisten sanktioiden kohteena oleviin ja YK:n alaisten järjestöjen listaamiin vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyviin henkilöihin, vaikeuttaa maahanpääsyä sekä työluvan saamista jenkkilään aika rankasti. Ei tuossa joku UFC pysty ihmeitä tekemään jos Liittovaltio lyö kapuloita rattaisiin. Varmaankin tämän takia Khamzatin seuraavaa matsia ollaan taas ilmeisesti kaavailemassa Abu Dhabiin.
En usko että UFC itse tekee isoakaan ongelmaa Khamzatin seuranpidosta toistaiseksi, mutta jos Chimaevista tulee mestari, niin aivan varmasti media ja suuri yleisö alkaa pistää tarkemmin merkille että kenenkäs kanssa tuo oikein kaveeraakaan. Siinä vaiheessa Khamzatista saattaa tulla iso rasite UFC:lle ja aivan varmasti sitäkin on mietitty että kuinkas sitten, jos mestaruus onkin tyypillä jonka pelkkä saaminen maahan jenkkilään tuottaa valtiotason ongelmia. UFC:lla itsellään ei varmaan ole mitään moraalista ongelmaa juuri minkään kanssa, mutta aivan varmasti siitä tulee taloudellinen ongelma jos mm sponsorit tai ESPN joutuvat miettimään yhteistyötä sen takia että UFC sallii itselleen mestarin joka postailee videoita siitä miten lämpimissä väleissä on yhden tämän vuosituhannen julmimmista ja pahimmista ihmisoikeusrikollisen kanssa.
